Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

31 мая 2015 в 21:56

5 оценка
Рекомендую

Признаться, с неполным текстом "Молодой гвардии" я познакомилась "на заре человечества", учась в 6 - м классе. Не то чтобы эта книга произвела на меня сильное впечатление (в силу нежного возраста такие вещи не воспринимаешь должным образом), но сама история запомнилась. Что - то потом слышала про Вырикову, якобы образ ее Фадеев (он же не менял фамилий персонажей) выписал в корне не верно, и что сама Вырикова потом вроде как судилась... Старую версию фильма (который с Мордюковой) не смотрела, архивов не читала, в Краснодоне не бывала и посему сужу о новом фильме как о самостоятельной единице, не вдаваясь в подлинность событий и персонажей.

Пожалуй, это серьезно ограничивает меня в возможности правильного оценивания фильма, с другой - почему бы и нет? Разве для того, чтобы судить о фильме, нужно перекопать гору документов?

Начала смотреть с большой долей скептицизма (ворча по - стариковски, мол, наснимали, старое им уже не катит...). В результате не пропустила ни одной серии, хотя сериалов, которые я смотрела с интересом, раз - два и обчелся. Подкупила правдивость. Может, не та, которая зафиксирована в аналах истории, не та, которой гордятся семьи молодогвардейцев, а какая - то общечеловеческая, если Вы понимаете, о чем я. Подкупила нравственная чистота персонажей, по - детски наивных, горячих, отважных, очень искренних. И еще: женщины плачут над многими фильмами, как правило от жалости и эмоциональности, я не исключение. Но я за собой знаю - если захочу пересмотреть такое вот "слезное кино", значит, оно хорошо просто под определенное настроение. "Молодую гвардию" в ближайшее время пересматривать не буду, оно разрядом выше. Степень другая, слезы другие. Тут не просто жалость с эмоциями, это горечь, страх перед войной, это материнские чувства, патриотизм, которым почему - то нас упрекать начали... Так и хочется порой спросить - значит, "Дом - 2" с "Камеди - клабом" все еще переваривают, а фильмы о войне поперек горла встают? Больше чем уверена, что критика о якобы "псевдопатриотизме" - это что - то сродни молодежному нигилизму: лишь бы быть против, лишь бы в оппозиции, а чему - уже суть не важно (сюда же и строй, и народ, и войны, и искусство - список бесконечен).

Новую "Молодую гвардию" я бы отнесла к разряду тех фильмов, которые не хочется критиковать. Кино - и исторические ляпы выискивать, носом тыкать в несостыковки, оправдывать, сравнивать, анализировать. Просто пропускаешь через себя, залпом, не смакуя.

Вообще - то фильм пропитан моментами, представляющими особый интерес для критиканов (пардон, критиками их назвать клавиатура отказывается).
Идеологический? Естественно. Но чем же еще строилась "Молодая гвардия" как организация, если не на идеологии в том числе? Кто и что имеет против этой идеологии? Это часть жизни общества и государства, молодогвардейцы воспитаны в ней. Не будь тогда у советского народа этой идеологии - была бы сейчас на нашей территории идеология фашизма.

Наивный? Да не то слово. И диверсии - то героев детские, крохотулечные, в масштабах страны просто пшик. Однако это легко говорить через энное количество десятилетий, сидя на диване, будучи сытым и более - менее уверенным в своем "завтра", напуская на себя маску всезнания и рассуждая о нужности - ненужности "детских выходок". Но разве победа страны в войне не определяется личным вкладом каждого ее жителя? Почитайте "Войну и мир" - у Толстого весьма интересные рассуждения на этот счет.

А еще слышала, мол, актеры подобраны неудачно: персонажи выглядят старше своего возраста. Вот тут не уверена, хотя у меня есть один веский аргумент. У меня есть фото моих дедушки и бабушки - ему 22, ей 24. Ну хоть убейте - не дам я им этого возраста, тридцатка неумершая! Не знаю, как и почему то поколение умудрялось выглядеть старше своих лет, но факты - вещь упрямая. Не верите - поднимите фотоархив своей семьи.

Среди актеров выделю нескольких. Безусловно Шпицу - Шевцову, с - ума - сойти - какую - красивую - и-яркую. Я не доверяю созданному ею в этом фильме образу - как - то не вяжутся у меня ее широко раздвинутые ноги с образом женщины тех лет (кадр, кстати, ох как напоминает киномюзикл "Чикаго", слямзили, не иначе). Но в остальном она показалась мне безупречной.

Знаете, кто больше всего поразил? Отрицательные персонажи. Вертков в роли Ренатуса. Со своими неправильными чертами лица, хищным, каким - то брезгливым выражением, холодностью он просто завораживает в этой роли. Уж ему - то веришь безоговорочно. А Быковский - Ромашов? Тот самый, который "главный полицай". Вот уж воистину - хуже немцев...

Мне очень трудно быть политкорректной в отношении всего, что касается ВОВ и сегодняшней ситуации на территории бывшего СССР. Наверное, не мне одной. Не сберегли, не сохранили. И на этот раз я не о территории - я о памяти. Жаль.

— Плюсы:
Если ни с чем не сравнивать - добротный фильм

— Минусы:
Ни с чем не сравниваю, поэтому без минусов

Время использования: две недели

–

Анонимно

13 мая 2015 в 16:46

4 оценка
Рекомендую

Смотрела первый фильм, по книге Фадеева "Молодая гвардия", читала книгу, сейчас смотрю сериал. Многие возмущаются, мол вольная трактовка книги, так начнем с того, что сериал изначально позиционировался, как не по книге, а на основании документов и реальных фактов.
Вообще, любой фильм нужно смотреть абстрагируясь от книги, поскольку сценарий фильма - это отдельное произведение, совсем порой не связанное с книгой.
Сериал "Молодая гвардия", конечно, на мой взгляд немного сыроват, актеры не совсем смогли вжиться в роли, хотя в общем очень неплохой.
Такие фильмы сегодня, считаю очень нужными сегодняшней молодежи, поскольку они, сегодняшние 15 - ти -17 - ти летние ничего не знают о войне и знать особо не стремятся.
Книги не читают, фильмы хорошие не смотрят, нужно как - то восстанавливать патриотизм в народе. Считаю, что подобные сериалы хоть немного, но помогают в этом.

— Плюсы:
Исторические факты

— Минусы:
Немного сыроват

–

Анонимно

12 мая 2015 в 20:40

3 оценка
Рекомендую

Не хотела принципиально смотреть этот сериальчик. По - другому, извините, я не могу это
Назвать. Чем дальше от той страшной войны, тем хуже фильмы создаются.
Но еще одно немаловажное условие... Никто еще не смог снять лучше фильм, чем ранее снятый.
Так случилось и с этим фильмом.
Я уверена в том, что мололым людям, которые знают об этом историческом факте только из этого сценария, фильм покажется интересным.
Но как может сыграть молодой человек или девушка, когда они вообще плохо знают об этом факте, выросли в достатке и душа у них не болит о тех, кто в семнадцать - восемнадцать лет сознательно шли на смерть.
А потом... более убедительно смотрится черно - белый фильм. Слишком яркие краски придают фильму не трагедии, а радости...
А какие костюмы у Шевцовой, почти от кутюр... Такого точно не было.
Тот первый фильм снимался в Краснодоне в городе, где еще не были залечены раны войны, где все было еще так близко, где были живы очевидцы и участники тех событий.

А сходство артистов поразительно.
Ни один актер в новом фильме не сыграл так, как сыграли Инна Макарова, Нонна Мордюкова, а глаза и на надрыве речь Олега Кошевого перед казнью в исполнении Владимира Иванова... это невозможно сыграть, он пропустил через себя. А зрители просто рыдали. После просмотра невозможно было спать ночью. А очевидцы вспоминали, что на сьемках местные жители не только рыдали, а и теряли сознание, до того это соответствовало действительности...

Этот же фильм не передает всей тяжести и трагизма ситуации. И дорогие зрители, заслуга даже не в том, что сделали эти молодые ребята, хотя и это важно... Для нас более важно осознавать то, что эти дети шли сознательно на смерть, не сломленные пытками.

В этом фильме я не могу смотреть на Любовь Шевцову с ярко красными подкачанными ботексом губами.

Мне фильм не понравился.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Всеодин раз

–

Анонимно

11 мая 2015 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

Решила оставить отзыв к фильму, т. к. поток однообразной неконструктивной критики по типу "как бы я сделал, если бы вообще умел" уже утомил, и т. к. ругань на эту тему считаю неконструктивной, хочу просто описать свое интуитивное впечатление от увиденного.

Во - первых, в этом фильме приятно подкупает стремление авторов максимально приблизиться к местному колориту, языку и быту. Прожив половину своей жизни на юге России, имея казачьи и украинские корни, я жадным ухом ловлю все эти южнорусские оттенки речи, которые используют герои фильма. Быт так же изображен с большой степенью достоверности и очень детально. Все эти мазанки, калиточки, рукомойники, самотканные коврики и половички я застала еще в своем детстве! И каким же родным все это выглядит на экране!
Так же всегда обращаю большое внимание на звуковое сопровождение. В этом фильме очень качественно, с безупречным вкусом подобран саундтрек к каждой сцене. Он делает каждую сцену фильма еще более пронзительной. Не могу не обращать внимание на такие моменты при просмотре, поэтому хочется выразить отдельную благодарность за такую тонкую работу режиссеру и звукорежиссеру!

Второе спасибо хочу сказать за стремление правдиво изложить историю "Молодой гвардии". Многие ругательные отзывы на фильм основаны на возмущении отступлением авторов от канонического изложения истории Фадеева, а затем Герасимова. БОЛЬШОЕ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за то что не стали делать ремейк экранизации Герасимова! В новом сериале герои "Молодой гвардии" выглядят живыми молодыми людьми с настоящими эмоциями, порывами души, наивными романтическими отношениями, которые у них и в самом деле были в силу их возраста, что сильно отличает их от стерильных кастрированных образов комсомольцев, изображенных Фадеевым и Герасимовым. Все это + прочувствованная игра молодых актеров так же оживляет сюжет, заставляет сопереживать гораздо сильнее, чем картонным житиям святых молодогвардейцев из фильма Герасимова.

И главное, за что хочется выразить признательность авторам сериала - реабилитация имени лидера и основателя "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича. Многим восторженным фанатам романа Фадеева до сих пор невдомек, как оболгали память героя комиссара "Молодой гвардии". Ведь в романе он не просто не упомянут, а является прототипом предателя молодогвардейцев Стаховича. И хоть спустя годы он и был реабилитирован, поклонники канонической версии до сих пор считают руководителем и организатором "Молодой гвардии" Олега Кошевого. Пусть же хотя бы 70 лет спустя будет восстановлена историческая справедливость!

Никогда бы не подумала, что поднятая тема так меня заденет, так как я терпеть не могу современные сериалы про войну, но ведь задела! Значит авторы фильма попали точно в десятку! И в итоге, несмотря на то, что мне прекрасно известно, чем закончилась эта история, я с нетерпением жду следующих серий и сопереживаю героям так, как будто это происходит прямо сейчас, а не 73 года назад. Думаю, что со своей задачей всколыхнуть эмоции зрителя и написать правдивую историю "Молодой гвардии" создатели справились на отлично! СПАСИБО!

— Плюсы:
Достоверность окружения, особенностей языка и быта. Почти портретное сходство характеров и лиц некоторых героев сериала

— Минусы:
Показаны не все участники "Молодой гвардии"

–

Анонимно

7 мая 2015 в 20:42

2 оценка
Не рекомендую

О подпольной организации города Краснодон узнала еще, когда училась в школе. учительница прочла на уроке стихотворение, посвященное Молодой гвардии. после этого я прочитала книгу Фадеева и просмотрела старый фильм, кроме того, стала искать информацию о главных героях, о их жизни. когда на первом канале стали показывать анонс сериала, решила обязательно посмотреть, но очень волновалась, что режиссер, что - нибудь напутает, представит героев не так, как надо. мои опасения, к сожалению, подтвердились. В сериале много ошибок. Никто не оспаривает, что Виктор Третьякевич играл большую роль в организации Молодая гвардия, но не он основал ее, не он предложил название организации. Олег Кошевой отводится в сериале на второй план. очень неприятно видеть его таким, каким представили в сериале, даже его несильное заикание как будто наиграно. Мне совершенно не верится, что настоящий Кошевой будет поднимать панику из - за фальшивой газеты, уж он точно не поверит ее записи о взятии Москвы. Остальных героев также сильно исказили, даже не постаравшись, подобрать героев более менее похожих на реальных героев. Оскорбительным мне показалось то, как были показаны Любовь Шевцова и мать Олега Кошевого. Думаю, что режиссеру надо было бы не так много уделять внимания отношениям Сони и Виктора, а показать то, как любили друг друга Ваня Земнухов и Клава Ковалева.
Кстати, еще одна ошибка: актер, играющий Сергея Тюленина, кроме абсолютной непохожести на своего героя, еще и старательно говорит с украинским акцентом, когда как реальный Сергей Тюленин был русским.
было бы не так обидно, если бы режиссер просто снял этот сериал как еще один современный сериал о войне, не понятно, зачем надо было сообщать в анонсах о том, что будет рассказана реальная история Молодой гвардии?
из - за этого многие получат ложную, искаженную информацию об этих замечательных простых ребятах, которые в трудное для страны время повели себя как настоящие герои, и память о которых не должна быть забыта.

— Плюсы:
их сложно найти, но приятно, что хоть общественность узнает о существовании Молодой гвардии и ее вкладе в ВОВ

— Минусы:
искажение фактов

–

Анонимно

7 мая 2015 в 19:39

1 оценка
Не рекомендую

Прочла "Молодую гварджию" раз 15 точно. Сериал явно ПО МОТИВАМ. Почемв обаятельный по книге Тюленин показан как урка, которого, судя по манерам, недавно выпустили из зоны? Быдловатый, как его называют в сериале, Тюлень. Весь на понтах и чуть ли не по понятиям.
Что за отстраненное наблюдение за якобы незнакомой артисткой Любой? А ничего, что они все одноклассники? Да и танец Любы на сцене - профессиональная эротика Мулен Руж. Откуда советская девушка получила бы такую школу приват - танца? Еврейские выражения и интонации у краснодонских комосомольцев - с чего бы вдруг?
В книге - чистые души, патриотизм, нежность кошевого к матери (чего стоит его монолог о материнских руках). В сериале - Кошевой какой - то раздраженный подросток, грубящий матери, лебезящей перед немцами.
Фу, ощущение гадливости и горечи оттого, что по сериалу некоторые будут складывать впечатление, что так всё и было.
А уж сколько в Краснодоне великолепно говорящих по - немецки - с ума сойти! И откуда такое совершенство?

— Плюсы:
Дома, природа. То, что не играют актеры

— Минусы:
Я их перечислила в отзыве

–

Анонимно

7 мая 2015 в 16:42

1 оценка
Не рекомендую

Режиссер этого фильма, предлагая зрителю свою интерпретацию, просто напросто свел на нет значение романа Фадеева. Всем известно, что А. Фадеев написал две редакции романа. НО вторая редакция (исправленная автором) формировала у целого поколения отношение к той молодежи, которая боролась с фашистами, была идейна и готова к самопожертвованию. В фильме мы видим непонятных героев, которые говорят на современном языке, ведут себя как нынешние подростки. Режиссер попутал реалии. В фильме война - это какое - то приключение. Про патриотизм говорить даже не приходится. Это какой - то пасквиль то ли на сам роман, то ли на фильм Герасимова. Абсолютно провальный фильм. Смотреть просто противно. Относитесь серьезнее и к советской литературе, и к истории страны.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
непрофессионален, ненатурален, неинтересен

–

Анонимно

6 мая 2015 в 21:02

1 оценка
Не рекомендую

Очень ждала этот фильм. Потому что смотрела не раз старый фильм и читала не только замечательный роман Фадеева, но и много документов о молодогвардейцах (для тех, кто так радуется новой версии фильма - загляните на сайт "Молодой гвардии"). Кстати, почему все так уверенно ссылаются на роман, как на достоверный документ? Известно, что там много художественного вымысла автора. Верить можно только документам.
Правды об этой истории мы уже не узнаем никогда. Но главное - это то, что мальчики и девочки, юноши и девушки в страшных, ужасающих условиях встали против вооруженных фашистов, установивших свою власть. То, что они успели совершить.
И неважно - много или мало они сделали: они не побоялись страшного режима и боролись с фашистами как могли. (Кстати, сейчас ведь очень много дискуссий на тему: "А что они сделали? - В общем - то, ничего!"). А то, что нам показывают в новой версии фильма - это уже взрослые профессиональные военные люди - дяденьки и тетеньки, свободно говорящие все буквально (!)на немецком языке и рубящие фашистов направо и налево, а те, как дурачки, этого не замечают.
Главное в этой ужасающей истории - мученическая смерть этих ребят за Родину. И то, каким страшным пыткам они подверглись, а пытали - то, в основном, свои земляки.
Писать что - то конкретное о "новых" молодогвардейцах, показанных в фильме, не хочется. Потому что никого не жалко, никому не веришь и никто не вызывает сочувствия. Вспомните фильм Герасимова - да, это тоже художественное произведение, да, фильм снят в другое время, но там настолько обаятельные актеры, что воспринимаешь их как настоящими молодогвардейцами.
Самое ужасное в выходе такого фильма - нелюбовь и неуважение к этим ребятам. Кстати, все создатели, вы знаете, что с мертвыми так шутить нельзя?

— Плюсы:
Плюсов нет. Нельзя работать, не желая знать время, документы, профессию, и самоутверждаться на памяти погибших

— Минусы:
Весь фильм сплошной минус. Стыдно перед родственниками молодогвардейцев и актерами 1948 года, которые увидят фильм

–

Анонимно

6 мая 2015 в 20:58

4 оценка
Рекомендую

Свой отзыв о сериале "Молодая гвардия" начну с того, что одноименную книгу А. Фадеева я не читала и снятый ранее фильм об этой подпольной организации не смотрела. Да и школьные годы мои пришлись на тот период, когда на этом моменте особо не акцентировалось наше внимание, поэтому деятельность Молодой гвардии прошла для меня вскользь. Да что там говорить - о том, что город Краснодон находится в моей родной Украине, я узнала буквально сейчас - стыдно, но уже ничего не изменишь. Так что эти страницы нашей советской истории для меня - полная тьма, приоткрыть немного завесу решила, когда увидела по телевизору рекламу о сериале "Молодая гвардия", который по словам создателей откроет все тайны об этой организации.
Премьера сериала состоялась 05 мая на Первом канале, но первые две серии я смотрела чуть раньше - в онлайне. Режиссер картины - Леонид Пляскин. Снимались в сериале в основном молодые актеры, большинство из них для меня совершенно незнакомые. Узнаваемыми лицами для меня стали Никита Тезин (здесь он сыграл роли Виктора Третьякевича)- его я помню по сериалу Фарца и Катерина Шпица.
Сюжет сериала развивается в городе Краснодон, когда шел 2 - й год Великой Отечественной войны. Именно в это время и была организована подпольная организация Молодая гвардия, сформировал ее вышеупомянутый Виктор Третьякевич. В нее вошли много молодых парней и девушек, которые готовы были встать на защиту Родины, настоящие молодые патриоты.
В первых сериях картины ее создатели показали, почему возникла необходимость формирования нового подпольного образования, познакомили с личной жизнью Виктора Третьякевича, показали вскользь ужасы войны и т. д. После просмотра первых двух серий у меня возникло желание досмотреть сериал "Молодая гвардия" до конца, развитие событий увлекло, но смотреть этот сериал надо внимательно, что не пропустить мелких деталей.
Считаю, что картина получилась вполне приличной, хотя актерская играм местами немного неубедительна, особенно что касается личной жизни главного героя - его отношения с Соней не внушили мне доверия, я не поверила в его искренние чувства. А еще массовые сцены какие - то не очень реалистичные, что ли.
Сериал "Молодая гвардия" получился неплохим и вполне поучительным, считаю, что его обязательно нужно показывать старшеклассникам, чтоб молодое поколение училось на подвигах своих дедов и прадедов, которые в их возрасте знали, как защитить Родину от фашизма.
Объективно ставлю этой картине оценку хорошо, к просмотру рекомендую!

— Плюсы:
Интересный сюжет, поучительный

— Минусы:
Неубедительная игра актеров

Время использования: 2 серии

–

Анонимно

6 мая 2015 в 20:27

5 оценка
Рекомендую

Активная раскрутка нового сериала "Молодая гвардия" на 1 телеканале дали свой результат, и в день премьеры я посмотрела первую и вторую серии, и настолько я впечаталась, что уже сегодня с 5 утра не прерывно смотрю этот сериал и сев писать отзыв не могу отделаться от кома в горле и желания просто заплакать.
Конечно я могу себя назвать впечатлительным и эмоциональным человеком, но настолько ярко и подробно отснятые сцены даже моего мужа привели в ступор. Именно в эмоциональный, когда в глазах слезы и гордость за тех, кто положил свою жизнь на алтарь нашей свободы.
Вернусь все же от эмоций личных к этому фильму.
К празднованию 70 - летия Победы, нам представили совершенно новый сериал о событиях 1942 - 1943 - х годов, происшедших в оккупированном немецкими войсками городке Краснодоне. Почему я уточняю, что совершенно новый?! Для того чтобы никто не спутал этот фильм с экранизацией романа А. Фадеева, которая тоже бесспорно является великолепной, но все же данный фильм основывается уже на архивных материалах времён Великой Отечественной войны, к тому же для этого сериала более кропотливо собрали реальные данные. К тому же здесь уже нет той пропаганды советской власти, которой отличается экранизация романа.
Итак, действие происходит в городе Краснодон, Луганской области, захваченном немецкими оккупантами. Группа молодых людей не согласных с новой жизнью и событиями в городе, создаёт подпольную организацию и начинает тайно бороться за освобождение территории от захватчиков.
На описании главных героев сериала я останавливаться не буду, так как считаю, что просто не имею на это права, все же это были реальные люди. А как говорится об умерших или хорошо или никак, хорошо обо всех не могу, поэтому никак. Какими эти люди были на самом деле уже не узнает никто. Но актеры со своей задачей справились отлично, одно то, что местами я просто без стеснения плачу для меня является показателем хорошей работы всей рабочей группы фильма.
Для того, чтобы честно уговорить Вас посмотреть этот фильм я обозначу, что мне понравилось:
1. Отличный от подобных фильмов по своей динамичности сюжет. Скажу, что я не заметила в фильме длинных мелодраматичных(если так можно выразиться) сцен;
2. Отличная игра актёров. А от игры Юрия Борисова ( в фильме Сергей Тюленин) и Катерины Шпиц ( в фильме Люба Швецова) я вообще в восторге, импонирую именно этим героям. Их игра настоящая, их герои порой нелепые (Тюлень), порой роковые, но очень умные (Люба). А как играют маленькие дети? Просто великолепно, и это дети, которым приходится играть гибель родителей, голод и лишения.
3. Декорации. Никогда в своих отзывах особо не останавливалась на этом пункте, просто меня всегда волнует больше эмоциональная составляющая, а тут не удержалась. Фильм снимали частично в городах Новочеркасске ( большая часть массовых сцен), Белой Калитве, станице Краснодонецкой, все это в Ростовской области, которая наиболее приближена к реальным местам событий. Отсюда более реальные дома, улицы и дворы. А съемки возле терриконников меня вообще задели, я их знаю не по наслышке. Все детство на них лазили).
Что мне все же не понравилось:
Это длинные серии. Каждая серия по 50 минут, а их 12. Но не смотря на это смотреть хочется без перерыва, поэтому я не стала ждать.
Сериал "Молодая гвардия" (2015) я Вам настоятельно реккомендую смотреть, это живое, настоящее кино, которое не оставляет равнодушным. И хочу окончить свой отзыв лишь тем, что преклоняюсь перед героизмом этих людей, мы помним, мы скорбим!

— Плюсы:
Живое кино о реальных событиях,душераздирающее,но необходимое,чтобы помнили

— Минусы:
Просто позорно искать

–

Анонимно

6 мая 2015 в 19:36

4 оценка
Рекомендую

Патриотическая киноволна в канун семидесятилетия Великой победы не могла не затронуть главный телеканал страны. Не могу сказать, когда у продюсеров зародилась идея снять «Молодую гвардию», но дату выхода, без сомнения, они планировали заранее. В нынешнее время скорее патриотизм работает на бизнес, чем наоборот. Рискну предположить, что нынешняя «Молодая гвардия» удостоится весьма лестных эпитетов – команда Первого канала постарается изо всех сил.

Но эти маркетинговые хитрости не могут повлиять на героические и трагические события, произошедшие в годы войны в Краснодоне. Они известны основной части населения бывшего Советского Союза по произведению Александра Фадеева «Молодая гвардия». Когда - то этот роман являлся обязательной частью школьной программы, но сейчас лишь немногие учителя литературы рискуют на внеклассном чтении или других подобных уроках рассказывать школьникам о событиях, рассказанных в книге Фадеева. Не удивительно, что о подвиге «молодогвардейцев» знает очень небольшое число школьников. С этой точки зрения, выход сериала «Молодая гвардия», несомненно, является очень нужным и правильным шагом. Для многих юношей и девушек этот фильм станет открытием, поскольку расскажет о неизвестных им событиях, где главными героями были их ровесники. Поверьте, даже за это стоило бы хвалить нынешнюю «Молодую гвардию». Несколько лет назад я стал свидетелем ситуации, когда севастопольские школьники на вопрос: кто такой Олег Кошевой, в честь которого названа улица в Севастополе, давали самые разные ответы и лишь несколько человек ответили правильно. Конечно, сказывалось украинское образование, иначе и не объяснишь ответ, что улица названа в честь кошевого атамана. Стыдно и страшно. Поэтому, ругать нынешний сериал «Молодая гвардия» я считаю неверным.

Мне уже довелось поучаствовать во многих беседах по поводу нынешних военных фильмов – про "Битву за Севастополь" до сих пор веду очные и заочные споры. Радует, что люди заинтересовались военной историей. Печально то, что очень многие критики весьма поверхностно знают события и факты, которые ложатся в основу кинолент. Вот и с «Молодой гвардией» есть такой момент. Фильм не соответствует произведению Фадеева – главный аргумент противников кинодрамы. Глупо спорить – не соответствует. Но роман Александра Фадеева все - таки является художественным произведением и даже в советское время оно подвергалось серьезной критике, что повлияло на судьбу автора. Чтобы не утомлять читателей лишней информацией скажу, что многие события романа не соответствуют историческим фактам. У кого есть желание – может найти в интернете много информации по этому поводу. Но есть самый главный факт – подвиг «молодогвардейцев» имел место и он не оспаривается никем. Нынешний сериал раскрывает именно эту героическую тему.

Как это происходит – вопрос хоть и актуальный, но все - таки не основной. Я, например, очень недоволен подбором и игрой актеров. Есть ощущение искусственности и натянутости эмоций. Наверное, это не удивительно – наверняка, роман Фадеева основная часть молодых артистов прочла перед съемками. А может и не прочла, ограничившись сценарием и выдержками из произведения. Возможно, я ошибаюсь. Но тот факт, что актеры, играющие главных героев, не ощущают душой и сердцем подвиг и трагедию «молодогвардейцев» бросается в глаза. Наверное, это следствие утраты патриотического воспитания, которым был силен СССР. Все - таки мы по - настоящему сопереживали главным героям. Не исключено, что дело в том, что создатели киноленты «Молодая гвардия» старались сделать современный фильм для нынешней молодежи, которой вряд ли придется по душе слишком тяжелый сюжет, как в советской картине. Как ни крути – подача материала важное дело и авторы, я думаю, умышленно отошли от советского фильма. Понять это можно. Но результат получился своеобразный. Мне новая «Молодая гвардия» показалась сходной с игрой в «Казаки - разбойники» или, говоря языком понятным современной молодежи, компьютерным квестом. Такой сюжет напрягает, но по большому счету картину сильно не портит. Все - таки нынешний фильм в первую очередь рассчитан на подрастающее поколение, школьников и студентов, которым такое развитие событий придется по душе.

Думаю, что такие претензии есть у многих зрителей, но думается, что наша задача в этом случае не раскритиковать в пух и прах новую «Молодую гвардию», а помочь ее понять нашим детям и внукам, младшим братьям и сестрам. Если необходимо - рассказать про советский фильм, подтолкнуть к самостоятельному прочтению романа Фадеева. Причем, это должно быть сделано не в категорическом тоне, как будто нынешняя кинодрама плохая, а советская – хорошая. Здесь важно предоставить молодежи возможность сделать самостоятельный шаг, а задача старшего поколения – создать условия, чтобы он был правильным. Кинолента «Молодая гвардия» создает для этого все предпосылки. Как и "А зори здесь тихие...". Помогайте своим детям и внукам, школьникам, детям своих друзей узнавать и понимать события Великой Отечественной войны, чтить героев и ненавидеть врагов. Не отталкивайтесь от того, что нынешний фильм уступает советскому, принимайте его другим и рассказывайте молодежи о нашей Победе. Только так, не просто ругая, а активно участвуя в просмотре, мы сможем привить нашим детям и внукам веру в страну. Тогда победа над фашизмом не будет восприниматься школьниками как пустые слова. А прийти к этому они смогут только с нашей помощью, сопереживая героям, в данном случае фильма «Молодая гвардия».

И еще один важный момент. Еще не так давно Краснодон знал весь Советский Союз и никто не считал важным, что город находится в Украинкой ССР. За последний год героическому Краснодону пришлось пережить много непростых событий. Война снова рядом и главная причина в том, что фашизм на Украине чувствует себя весьма хорошо. Но нынешние фашисты должны знать – для тех, кто чтит героев-«молодогвардейцев» никогда не станут героями Бандера и его пособники.

Закончить отзыв хочу словами Любови Шевцовой: «Нашего народа не сломит никто! Да разве есть другой такой народ на свете? У кого душа такая хорошая? Кто столько вынести…

–

Анонимно

6 мая 2015 в 18:55

1 оценка
Не рекомендую

"Правдивый" фильм оставил негативное впечатление сразу после первых двух серий. Смотреть больше не хочу. Фильм абсолютно не отражает трагедию Советского народа. Полная "отсебятина". Снова встает вопрос геноцида еврейского населения, хотя в одноименном романе отражаются горе и боль всего народа огромной страны. И нет никаких частностей. Ни режиссер, ни сценарист, совершенно не знают ту эпоху, как знал её Александр Фадеев. Я считаю, что этот фильм - манипуляция зрителем, с использованием названия великого романа о трагедии народа, в действительности не имеющий ничего общего с " Молодой гвардией".

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Персонажи не имеют ничего общего с людьми той эпохи, качество съемки дешевого сериала

–

Анонимно

6 мая 2015 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Сейчас по 1 каналу транслируют сериал "Молодая гвардия". Увидев неоднократно анонс, я решила для себя, что фильм обязательно посмотрю. И честно говоря, смотрела серии на одном дыхании.
Первая мысль, которая пришла мне в голову, когда стала смотреть первую серию, - сериал должен быть интересен молодежи.
Во - первых, динамика сюжета.
Во - вторых, передана атмосфера военнного времени без преукрас. В фильмах прошлых лет (имею в виду мое поколение) немцев выставляли какими - то недоумками. режиссеры акцентировали внимание на доблести советских воинов.
В - третьих, очень актуальная тема и в связи с 70 - летием Победы и определенными событиями, свидетелями которых (да и участниками) является молодое поколение.
Читала я в свое время и роман, смотрела экранизацию. Помню актеров того фильма.
И все же под впечатлением от этого фильма. Правда о войне: жесточайшие сцены насилия, психологические драмы, борьба с внутренними противоречиями, ломка прежних стереотипов о морали и гражданском долге. Это Никита Тезин, Екатерина Шпица, Юрий Чурсин. Особенно мне нравится Ю. Чурсин, который снимался в фильмах: "Хиромант", «Побег».
Ярко показаны сцены формирования и действия молодежного отряда «Молодая гвардия», а точнее маленькой группы ребят. Почти без оружия, неопытные, постоянно рискуют жизнью, совершая диверсии.
Нужный и своевременный сериал. Я бы показывала его в школе.

— Плюсы:
Динамичный сюжет, прекрасная игра актеров

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

6 мая 2015 в 16:19

1 оценка
Не рекомендую

И ведь не хотел смотреть сериал «Молодая гвардия», как чувствовал, что не надо.

Но видать – судьба! Наткнулся случайно и, так как смотреть больше было нечего, выдержал первую серию.

Я никогда не писал отзывов, пока не досмотрю до конца, но тут поступился своими принципами.

Мое мнение однозначное: это смотреть нельзя – тому, кто хотя бы раз читал Фадеева.

Я тут ругал сериал «Выстрел» за технические ошибки, но да ладно, биатлон у нас не так много народу знает. Но здесь такое количество неточностей, что я удивлен. Ну не верю я, что в мелком городке молодой парень читал Конан Дойля, не издавался он тогда, точнее издевался, но не про Шерлока Холмса. И не могли по этому поселку рассекать на красной иномарке простые советские граждане. И почему танки, которые катаюсь по городу, как только что из автомойки, у них даже гусеницы чистые.

Это я придираюсь еще, дальше хуже…

Немцы, убивающие детей и старух, почему - то абсолютно не замечают молодых и здоровых парней, которые шатаются по городу.

Про снайперские способности главного героя я умолчу, 4 - мя выстрелами из револьвера (хотя это скорее всего вальтер) он наповал убивает 4х немцев. Причем пятно явно от кетчупа на последнем трупе было с правой стороны.

Но даже это все я был бы готов простить, но фильм, который должен вызывать слезы, не вызывает никаких эмоций, абсолютно никаких. Актеры играют что угодно, но не фильм о войне, это мелодрама, с любовью, просто происходящее в то время.

И не надо мне говорить, что это фильм не по роману Фадеева, дополненный документальными фактами. Слишком много совпадений с книгой, название, имена героев, место, где все происходит.

Для меня это просто спекуляция на чувствах, и попытка получить прибыль там, где этого делать нельзя.

Смотреть не рекомендую никому, мы сами возмущаемся, когда начинают переделывать историю, и сами снимаем такое убожество.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
очень много!

Время использования: 1 серия

–

Анонимно

6 мая 2015 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Хочу сегодня высказаться по поводу нашумевшего сериала "Молодая гвардия", премьера которого состоялась вчера на Первом канале.
Честно говоря, я пребываю немного в шоке от многих пользователей "Рубрикатора" и от пользователей тех сайтов, где демонстрируют этот сериал... когда я искала серии в Интернете, чтобы начать просмотр этого увлекательного и жизненного сериала по - раньше, я наткнулась на такое огромное количество негатива в лице злобных зрителей, что будь я человеком ведомым, я бы даже начинать не стала смотреть подобное кино.
Так вот что я хочу сказать после просмотра пока лишь двух серий... у меня сложилось такое чувство, что первая пара комментаторов высказала своё "Фу", а масса подхватила и понеслось... все слова, все негативные отзывы, как под копирку... и игра актёров никудышняя, и сами актёры старые, и всё в фильме искажено, всё не по Фадееву... я, если честно, даже немного удивилась, неужто у нас столько вдруг нарисовалось читающей молодёжи? Вот засомневалась я в искренности и понимании этого фильма у многих людей. Но это всё так, прелюдия, выскажу своё мнение!
Сериал на мой взгляд, снят очень даже хорошо. Когда я смотрю такие фильмы, я не пытаюсь искать ляпы, выискивать, а вдруг где проскользнёт одёжка не того времени, а вдруг кто - нибудь скажет что - то не соответствующее, да и когда снимают экранизации, я не пытаюсь "вспомнить" дословно книгу, а просто стараюсь проникнуться атмосферой фильма и по возможности получать удовольствие.
Вот очень многие начали лить свой негатив на режиссёров, сценаристов, на Первый канал за то, что те искажают исторические сведения, которые мы все знаем по Фадееву, что всё слишком надумано, что проведено много ненужных, в том числе любовных линий... но дорогие мои, это же художественный фильм, а не документальный! Да и книга - это тоже художественное произведение, пусть и основанное на реальных событиях, но всё - таки там тоже не всё дословно... Я, между прочим, сначала прочитала книгу "Дети Краснодона - молодогвардейцы" (не могу быть уверена в дословном названии, это было очень давно) и она была издана в восьмидесятых годах и там уже Виктор Третьякевич не был предателем, и только после этого, в школе я прочла "Молодую гвардию" Фадеева. Но это не стало поводом делать попытки и искать, где же настоящая истина. История - это такая штука, которую в нужное время переделывают на нужный лад и мы не всегда можем знать, когда нам говорят правду.
В общем, считаю, что надо отбросить все попытки стать вдруг великими критиками и цензорами, а всем дружно удариться в просмотр фильма и посмотреть, какой патриотический настрой он несёт! Фильм 1948 года это хорошо, но вот лично мои дети, ну не любят смотреть такие старые фильмы, а вчера начали просмотр сериала "Молодая гвардия" красочный, с молодыми, интересными актёрами (пусть они в реальности и старше своих прототипов, но где прямо набрать надо было режиссёрам 14 - 16 летних подростков, без должного образования, которые бы могли в полной мере, эмоционально передать то, что несёт в себе этот сериал?), с хорошей идеей и знаете, дети впечатлились, загорелись, и с нетерпением ждут новых серий! Читала у многих, что никогда не позволят смотреть такой фильм свои детям, типа, зачем ребёнку видеть то, что Первый канал снимает такую лабуду... Да лучше бы следили за тем, что дети смотрят в Интернете и на чём растут! Приходить в бешеный восторг от американских блокбастеров, напичканных спецэффектами и столько грязи лить на отечественный кинематограф... вот уж наверное, где проскальзывает настоящий патриотизм! Лично я в этом сериале не увидела ничего плохого: интересный, увлекательный фильм о страшных годах оккупации и спасибо создателям, что хоть в такой форме нынешнее поколение может ознакомиться с подвигом их ровесников и знать, какие люди были в то время, какое поколение! Смотрится сериал очень хорошо, с интересом, в некотором напряжении. Дальше всё будет, конечно, гораздо эмоциональней... В общем, совершенно не скучный и не нудный!
Мой вердикт однозначный: к просмотру рекомендую!
Всем удачи и приятного просмотра!

— Плюсы:
хорошо снятый сериал, отлично подобранные актёры, хорошая их игра, атмосфера фильма

— Минусы:
я их не искала

Время использования: 2 серии

–

Анонимно

5 мая 2015 в 15:10

1 оценка
Не рекомендую

Такая история не могла пройти мимо. Молодая Гвардия! Ещё в школе мы прекрасно знали их имена, и действительно восхищались ребятами, задумывались о событиях этой драмы, а ведь были уже 80 - ые годы!
Конечно по многим признакам и деталькам, мне как киноману, уже заранее было понятно, что вряд ли это настоящее художественное кино. Но то что я увидел за первые 15 минут... это невозможно смотреть! Как вообще позволяют такое безобразие снимать на священную для соотечественников тему? Кто - нибудь будет за этим следить в стране? "Битва за Севастополь", теперь вот это... Такое ощущение, что это "мыльный" сериальчик на 100 серий, да пожалуй и того хуже. Не сказать что игра актёров плоха, её вообще нет! Сценарий, звукорежиссура, персонажи - на самом примитивнейшем уровне! Ну ладно вы подобный "ширпотреб" снимаете про турок или ещё кого, но здесь же святое! Нет способностей, нет бюджета, нет фантазии, нет опыта - не берись лучше! Об одном жалею, что такие прекрасные актёры, как Чурсин и Шпица, оказались в этой дешёвой затее. Может им денег не хватает, а может просто попали "как кур в ощип", непонятно...
Крайне не рекомендуется предлагать Такое юношеству и детям!

— Плюсы:
Плюс только один, то что вновь была затронута тема настоящих героев В.О.В

— Минусы:
Один сплошной минус! Лучше бы не трогали вот конкретно Так наше святое!

–

Анонимно

4 мая 2015 в 21:58

1 оценка
Рекомендую

Ну что, товарищи, посмотрела я сегодня 4 серии нового сериала "Молодая гвардия". Что сказать, предчувствия меня не обманули. Вообще - то, я опасалась другого, грязи, пошлости и всего такого, чем современные режиссеры пытаются подогреть интерес зрителей к своим шедеврам. Вроде бы, без явной чернухи обошлось, по крайней мере, в тех сериях, которые мне "посчастливилось" посмотреть, но... тут обошлось вообще без всего... И без хорошей актерской игры, и без качественных съемок, работа режиссера тоже весьма странная, вот это он наснимал...

У меня одно чувство - недоумение, повторю свою фразу, которую я применяю ко всем режиссера, которые замахиваются на фильмы про войну - не умеешь - не берись.

Очень жаль, что режиссер замахнулся на такое масштабное, ко многому обязывающее и накладывающее на него определенные обязательства произведение. В конце концов, не "Иронию судьбы" снимает. И что же я увидела. В первые минуты вообще не поняла, что я смотрю. Насколько я помню, начиналось там совсем не так все. Ну ладно, насочинял, авторская фантазия, но как же скучно он все сделал, однобоко, уныло и обыденно. Фильм ничего не выиграл от слабенькой режиссерской импровизации.

Я прекрасно помню роман "Молодая гвардия", много раз его перечитывала, знала чуть ли не наизусть, ну а уж всех героев, конечно же, я помню, и тех, кто погиб в шахте, и тех, кому удалось спастись (единицы), и тех, кого обвинили в предательстве. Это очень неоднозначное произведение, в нем не все понятно даже до сих пор, очень много тайн, покрытых мраков.

У меня не возникло ощущения мощи отряда молодогвардейцев (а он был достаточно сильным, немцы боялись его), никакой гордости за них, трепета сердца, симпатии, в конце концов, может, дело в выборе актеров. Как вы все, я уверена, помните (нет ни одного человека, который бы не читал "Молодую гвардию" Фадеева, такого просто не может быть в принципе), Любовь Шевцова, Любка - артистка, была маленькой крепенькой блондиночкой в стиле Мерилин Монро. Она была моим любимым персонажем как в романе, так и в старом фильме. Что я увидела в новом сериале. Субтильная барышня с ярко накрашенным ртом, какая - то циничная женщина, пусть даже и очень молодая, явно не тянет на героиню подполья. А Ульяна Громова - это та самая жгучая брюнетка - красавица с роскошной косой, это она? А Сергей, я извиняюсь Тюленин? Да что это за вольная трактовка персонажей? Какие - то персонажи левые появились, которых я так и не вспомнила, кто это.

Сюжет переврали, диалоги нелепые, неискренние, совершенно не трогающие за душу. Есть, конечно, страшные эпизоды, но Фадеев описал события в Краснодоне так, что волосы дыбом вставали, а уж когда я документальную хронику читала, про казнь молодогвардейцев, поверьте, это жутко, что там с ними фашисты делали.

В общем, ничего особенного в сериале я не увидела, я рассчитывала и в тайне надеялась на что - то очень сильное, что бы поразило не меньше "Брестской крепости", а получила фильмец, который даже до троечки не дотягивает, у меня возникло ощущение, что это какой - то любительский спектакль, кстати, и съемки весьма посредственные. Театр юного зрителя.

Даже не знаю, рекомендовать его или нет, лично я даже не смогла одолеть последнюю серию и выключила, не знаю, смогу ли смотреть дальше. И сделала я это отнюдь не из - за жестоких сцен, просто скучно, даже не интересно стало сравнивать книжных героев и персонажей того, старого, всеми любимого фильма с героями новодела (про новодел это я скромно написала).

— Плюсы:
я для себя не обнаружила

— Минусы:
плохая неубедительная игра актеров, неестественные диалоги, вольная трактовка книги

Время использования: 4 серии

–

Анонимно

4 мая 2015 в 16:08

4 оценка
Рекомендую

Начала смотреть сериал "Молодая гвардия" от 2015 года. Досмотрев шестую серию скажу, что сериал безусловно нравится. Нравится во первых тем, что все правда, все в точности с историческими событиями. К сожалению, так и было, об этом даже немецкие кинофильмы тех времен показывали, документально ведь немцы педанты все записывали для отчетности...

Сериал очень интересно смотреть. Я не очень жажду всегда начало 9 мая, потому как телевизор просто забит бывает фильмами о войне. Мне нравится сериалы и фильмы о войне, но только не последних времен. Как то с историей у некоторых беда просто. Да и актеры упитанные слишком... если посмотреть документальные хроники военных лет - как наши так и немецкие они там все худющие... Тоже самое в этом сериале, упитанные актеры, розовощекие девушки, а ведь война уже идет конкретно так.
Снятые же сериалы и фильмы именно в послевоенные периоды показывают абсолютно изможденные худые люди - даже актеры. В сериале также замечены ткани на кроватях, занавески... хотя о чем я пишу? Кому интересны несовпадения в этом смысле.

Сериал безусловно интересен и я советую смотреть, очень боялась, что как и в сериале 1948 года пощадят зрителя и "смягчат сюжет". Все как есть, без прикрас. В некоторых моментах даже забывалась, что кино и уходила в сериал, пока не замелькали знакомые по множественным сериалам лицам. Хорошо снято, надеюсь и дальше будет также.

— Плюсы:
отличная игра актеров!

— Минусы:
сюжеты доведут до слез

–

Анонимно

3 мая 2015 в 16:55

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрела только три первых серии, и дальше смотреть не буду. Потому что ложь, потому что оскорбление памяти реально существовавших героев, и потому, что это просто неинтересно.

Нет, я все понимаю, не осталось свидетелей тех событий, не осталось тех, кто знал молодогвардейцев, про них мало что знает современная молодежь, для которой этот сериал и снимали. И почему бы им не заинтересоваться этим сериалом, просто как боевиком про войну? Все вроде на месте — стреляют, убивают, роковая красотка присутствует...

Ну вот и снимали бы просто военный боевик, не трогая имена героев! Да, фильм не документальный, но хоть немного историческую правду надо соблюсти, именно для молодежи, чтобы знали историю, а не считали, что Шевцова и Туркенич были эдакими героями «постельного фронта». Или создатели считают, что память о реальных героях уже никому не нужна, а всем интересны только их фантазии? Мне — не интересны.

— Плюсы:
Идея хорошая

— Минусы:
Воплощение никчемное, слишком много «отсебятины»

Время использования: 3 дня

–

Анонимно

3 мая 2015 в 15:10

4 оценка
Рекомендую

5 мая Первый канал начинает показ нового сериала "Молодая гвардия". Так сказать, новый взгляд на давние героические события.
Первая серия уже появилась в сети, я наткнулась на эту раздачу ночью, на одном из торрентов, скачала и посмотрела.

Вот не зря многие люди не любят ремейки старых фильмов! Очень редко удается снять лучше, чем 20 - 40 лет назад, и этот сериал, на мой взгляд, не будет исключением.
Прошло больше 70 лет с тех пор, как произошли те трагические события, о которых повествует сериал. Для людей моего поколения слова "Молодая гвардия" - не пустой звук, мы в детстве зачитывались одноименной книгой Фадеева и смотрели прекрасную экранизацию Сергея Герасимова, а имена Олега Кошевого, Любови Шевцовой, Ульяны Громовой были известны каждому школьнику.

Что остается сценаристам и режиссерам спустя десятилетия? Чем привлечь внимание зрителя? Они начинают придумывать героям личную жизнь, неожиданные встречи и мелкие подробности из жизни и быта.
Судя по первой серии, одной из целей, которую преследовали создатели сериала - восстановить реальную роль Виктора Третьекевича в деятельности "Молодой гвардии" (по оговору бывшего полицая Виктор Третьякевич долгое время считался предателем, который не выдержал пыток и выдал фашистам товарищей, только в 1959 году, после расследования специальной комиссии, Третьякевич был оправдан и посмертно награжден орденом Отечественной войны).
В новом сериале Виктора Третьякевича сыграл молодой талантливый актер Никита Тезин.

Что больше всего не понравилось?

Почему - то по версии режиссера героическая комсомолка Любовь Шевцова, девушка бесстрашная, но, судя по сохранившимся фото, обычной внешности, в сериале превратилась в роковую красотку, танцовщицу в немецком кабаре, роль которой сыграла блистательная Екатерина Шпица. На пару с Иваном Туркеничем (актер Юрий Чурсин), переодетым в форму немецкого офицера, они лихо отплясывают танго в кабаре, перед жующими немцами, а потом разъезжают по городу в шикарном автомобиле, их окошка которого наблюдают за казнью партизан, в числе которых был и их связной.

Как - то все это покоробило... Один вывод - с полетом фантазии у создателей фильма все в порядке.

Смотреть сериал я, безусловно буду. Но вот попытка приобщить к просмотру подрастающее поколение (дочку) не увенчалась успехом. Через 15 минут, со словами "ничего не понятно" и "ну и нудятина", она встала и ушла. К слову, четырех серийную "Брестскую крепость" она смотрела два раза и оба раза плакала.

— Плюсы:
Благородная цель сериала - рассказ о реальной роли Виктора Третьякевича в создании и деятельности молодежной антифашистской организации "Молодая гвардия"

— Минусы:
Совершенно не нужные, выдуманные подробности из личной жизни героев

Время использования: один раз

–