Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 дек. 2016 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Если вы уже смотрели фильм "Сияние" и уже успели разочароваться, то советую исправить свое ошибочное мнение о творчестве Стивена Кинга. Фильм хоть и староват, но очень хорош.
Актеры, сюжет, грим, спец. эффекты все на должном уровне. Особо порадовал мальчик, который сыграл Дэнни. Такого профессионализма от ребенка его возраста я честно говоря не ожидала. Остальные тоже не разочаровали. Хоть актер играющий Джека и не был таким психом как предыдущий он справился со своей ролью на отлично. Те кто первую версию экранизации "Сияния" смотрел поймет. Мне пришелся по душе конец фильма. Добро как всегда победило зло. Счастливый конец. И обещание отеля вернуться. Старая добрая классика!
— Плюсы:
Фильм один сплошной плюс
— Минусы:
Для меня их нет

Анонимно

18 дек. 2016 в 18:27

2 оценка
Не рекомендую

Стивен Кинг, как известно, не очень любит экранизацию Кубрика по своей книге "Сияние", так как, по его словам, в этом фильме многое упущено и изменено. Ну, Кубрик славится своими "Я так вижу"-коррекциями, поэтому неудивительно, что Кинг относится к нему с прохладцей.
И вот, в 1997 году он получил возможность снять ещё одну работу по "Сиянию", но уже с куда большим участием его самого: сценарий теперь полностью его заслуга.
Экранизацию Кубрика и саму книгу я очень люблю, поэтому с энтузиазмом взялась за просмотр. А зря.
Главные герои у нас теперь Бессмысленные - и-Бесконечные - Диалоги. Да, именно так: по времени на них ушла чуть ли не половина сериала. И ладно бы они были продуктивны, так ведь нет!
Игра актёров. Это просто... Такое ощущение, что они весь съёмочный процесс хотели спать. Вялые и неживые лица кроме скуки и раздражения ничего не вызывают.
Спецэффекты. Их здесь, в отличие от Кубриковской экранизации, намного больше. Но в них нет никакого смысла: животные из растений не пугают, не держат в напряжении, как это было в книге. Зубастый шланг вызывает только хихиканье. А ведь это 1997 год...
Атмосфера. Её нет. Серьёзно, отель совсем никакущий, в нём нет ощущения зла и страха, совсем ничего! Призраки немного наводят саспенса (а девушка из ванной так вообще жуткая получилась), но и только. Ощущения тихого сумасшествия нет, тогда как книга на нём в основном и держится.
В общем, я жалею, что потратила несколько часов своей жизни на это. И да, эта экранизация Кингу тоже не понравилась.
— Плюсы:
спецэффектов больше, чем у Кубрика
— Минусы:
слабая игра актёров, куча бессмысленных диалогов, отсутствие атмосферы, медленное и скучное развитие сюжета

-1

Анонимно

25 сен. 2016 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Сериал "Сияние" Стивена Кинга очень интересный, но именно этого года, 1997, так как есть еще один фильм другого года. Он тоже интересный, но этот новее и с участием Стивена Уэбера он намного интереснее, да и качество намного лучше. Этот сериал был даже представлен к награде "Лучший мини - сериал" в 1997 году. По жанру "Сияние" это ужастик. И действительно при просмотре очень страшно. Сериал состоит из трех серий.
Кстати говоря я недоумевала почему все - таки пересняли "Сияние" пока не узнала почему. Оказывается, Стивен Кинг был недоволен версией, которую сняли в 1980 году. Представляете. Вот так то.
Сериал очень интересный, я такого у Стивена Кинга еще не видела. Не зря его номинировали на лучший мини - сериал.
— Плюсы:
Сюжет, актеры и качество фильма
— Минусы:
Чуть чуть по страшнее

—

Анонимно

31 мая 2016 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела я мини - сериал "Сияние" еще будучи подростком.
И что я могу сказать? Фильм оказался хорошим: сюжет интересный, захватывающий, герои живые, картинка прекрасная.
Прочитав интервью со Стивеном Кингом, я также узнала, что ему нравится эта экранизация его книги в отличие от фильма Кубрика (от которой он вообще не в восторге и я с ним полностью согласна).
В этом мини - сериале видно все эмоции, весь путь деградации отца главного героя, его психическое состояние (я ничего не имею против Джека Николсона, но все же его герой в фильме Кубрика уже изначально был похож на психопата).
Также мне нравится, что фильм следует сюжету самой книги, просто перекладывая ее на экран и ты можешь сравнить, так ли ты себе это представлял или все же по - другому (в фильме Кубрика изменена даже концовка, и, честно говоря, неудачно. Хоть это и породило известный мем в интернете).
Если говорить о самом главном герое - мальчике Дени, то он как и любой ребенок боится страшных и мистических событий, но в то же время по своей природе любопытен и эти качества очень хорошо переданы (есть даже страшные и неприятные ситуации в фильме, в которые попадал ребенок из - за своего любопытства).
Если вы выбираете между просмотром этого сериала и фильмом Кубрика, я вам советую посмотреть все же эту экранизацию, она более точно передает все происходящее.
— Плюсы:
сценарий, актеры
— Минусы:
Если и есть, то незначительные

—

Анонимно

30 апр. 2016 в 17:39

1 оценка
Не рекомендую

Узнала о том, что "Сияние", оказывается, есть не только 1980 года, но и сериал, снятый в 90 - х, я только на Рубрикаторе, когда заинтересовалась почитать отзывы по старому фильму с Николсоном. Посудив в положительным отзывам, что сериальчик не плох, решила ознакомиться, поскольку мимо меня этот шедевр киношного ремесленничества прошёл стороной.
Что в этой версии "Сияния" всё очень плохо я поняла с первой же сцены первой серии этого фильма. Игра актёров абсолютно бездарна. Ни один из участвующих в фильме взрослых понятия не имеет о том, что такое актёрская игра в принципе. Они даже движутся перед камерой, как деревянные манекены, совершенно не чувствуют объектива и словно даже не представляют, что же надо делать не то, что со своими лицами, а даже с конечностями - руками и ногами. Хороший актёр играет роль всем телом, а тут не играют даже лицом.
Один лишь мальчик старается изо всех сил изображать свою роль и - и-и... переигрывает, когда получается сыграть. И я даже поставлю ему плюс за его нелепые старания, хотя, по - моему придирчивому мнению, можно было бы подыскать для столь бездарной актёрской компании ребёнка посимпатичнее, чтобы он был похож на своих сюжетных родителей, а не на пупсика из тех, которым в рот можно вставлять соску. Ну и пусть бы другой ребёнок в этой роли играл хуже этого "пупса", всё равно тут все играют так, что будь они помоложе, я бы решила, что ся эта экранизация - это студенческий проект провинциального колледжа.
Происходящее на экране происходит настолько скучно и уныло, да ещё под такую прекрасную колыбельно - заунывную музыку, что я, дважды пытаясь посмотреть этот сериал, дважды и заснула и спала крепко и сладко. Если первый раз - вечером - я хотя бы выдержала и досмотрела первую серию сериала до конца, то сегодня днём меня скосило в сон на двадцатой минуте второй серии и проснулась я только на последних моментах картины, успев напоследок ужаснуться финальной сцене, наполненной рвущим душу драматизмом и плохой актёрской игрой.
По поводу сценария даже не знаю, стоит ли вообще что - либо говорить? Фильм настолько плохо исполнен, что сюжет, в принципе, даже и не играет какой - либо роли. Хорошие актёры могут сыграть хорошо любые сценарные изыски, сделав фильм хорошим, плохие - превратят шедевр в пустое место на киноэкране, что и произошло в данном случае.
Пожалуй, сравню этот сериал "Сияние" с его предшественником - фильмом 1980 года. В этой версии нет той гнетущей, мистической атмосферы, нет прекрасного музыкального и звукового сопровождения, создающего эту атмосферу, нет замечательной игры профессиональных актёров, нет... о, ужас! Нет зелёного лабиринта, бывшего в фильме 80 - го года одной из моих любимейших деталей. Вместо большого, зловещего пространства лабиринта зрителю оставили пару жалких кустиков, которыми даже попытались кого - то напугать. Это даже, можно сказать, символизирует собой весь фильм: остатки было роскоши, когда на хорошее воплощение нет бюджета.
Не рекомендую этот сериал к просмотру. Даже если вы фанат творчества Стивена Кинга и вам важна дословная передача текстов его книг при визуальном воплощении в фильмах - не рекомендую. Лучше ещё раз сесть и перечитать сам роман в бумажном варианте. В вашем воображении хотя бы персонажи будут более живыми, чем их играют в сериале актёры.
— Плюсы:
Я выспалась под этот фильм аж два раза
— Минусы:
Игра актёров, сценарий, музыка

-1

Анонимно

29 авг. 2015 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Мое знакомство с "Сиянием" было таким: сначала в руки попала книга и была прочитана взахлеб за пару дней, потом я скачала фильм Стенли Кубрика, и уж потом - этот мини - сериал. С книгой, конечно, ничто не сравнится, поэтому лучше сначала читать, а потом уж смотреть. А если сравнивать фильм Кубрика и сериал, то мне больше нравится именно сериал.
Во - первых, Джек Торранс именно такой, каким я его представляла, и Венди, и Холлоранн, и управляющий тоже Единственное, Денни мне больше у Кубрика по душе.
Во - вторых, экранизации по произведениям Кинга должны быть такими же атмосферными, как сами книги. Все - таки фильм получился менее пугающим, чем сериал, менее интригующим, много отступлений от сюжета. А сериал снят практически без изменений - все по книге, поэтому поклонники романа, думаю, несомненно, выберут сериал.
В - третьих, поскольку в сериале целых три серии, то в него можно погрузиться с головой! Как я - один день посвятила отелю Оверлук!
Что касается жанра сериала, то это ужастик, здесь все присутствует: пугающая, держащая в напряжении музыка, леденящие моменты, сами закрывающиеся двери и качающиеся качели. Отель живет своей жизнью в своем времени и время от времени нуждается в энергетической "подпитке", состоящей из живых людей.
Про шторку в ванной рассказывать не буду - достаточно сказать, что именно этот эпизод в фильме, на мой взгляд, самый страшный и запоминающийся...
В целом, сериал очень понравился, всем любителям мистики и ужасов рекомендую!
— Плюсы:
сериал почти полностью снят по книге, сценарий к нему писал сам Кинг
— Минусы:
до сих пор многое стоит перед глазами! Но это можно расценивать, как плюс

Анонимно

20 апр. 2015 в 18:16

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела я его впервые лет в 12, то есть 13 лет назад. Тогда он шел по телевизору и я ждала каждой серии. Конечно, чтоб сравнить оба фильма нужно посмотреть и версию 1980 года, но по моему мнению эта намного лучше. в особенности понравился актёр - Стивен Уэбер. вообще люблю такой жанр, где семья переезжает в какой то новый дом, либо за город или ещё куда либо и с кем то из членов семьи начинают происходить необьяснимые вещи. Не буду описывать весь фильм, скажу лишь, что фильм в меру страшный, даже больше пугающий. с тех пор, обзаведясь интернетом все хотела его пересмотреть, но, честно, никак не соберусь. до сих пор страшновато, хотя столько лет прошло)одна картинка, где он стоит с молотком чего стоит, почему то не могу загрузить фото, но если забить в Гугл "сияние 1997" увидите. Когда меня просят посоветовать какой либо ужастик, то всегда советую его! в целом обожаю фильмы по Стивену Кингу, но этот самый лучший!
— Плюсы:
Весь фильм один сплошной плюс
— Минусы:
Минусов не нашла))

—

Анонимно

5 фев. 2015 в 21:48

4 оценка
Рекомендую

Сериал "Сияние" я посмотрела намного раньше, чем одноимённый и более известный фильм. Хоть они и похожи (это естественно, ведь и фильм, и сериал сняты по одному роману Стивена Кинга), но всё - таки есть много существенных различий. Я отдаю предпочтение сериалу, хотя фильм более популярен.
Интересный сюжет, актёры, прекрасно вживающиеся в свои роли, нагнетающая атмосфера отеля, в котором происходит главное действие - от всего этого при просмотре по коже пробегают мурашки. Особенно страшных сцен там нет, но смотреть всё равно интересно, и, как во многих фильмах ужасов, здесь есть моменты, когда время как будто бы останавливается, и ты боишься, ждёшь и спрашиваешь себя: "Вылезет ли неожиданно откуда - нибудь монстр или на этот раз всё обойдётся?".
Особенно меня порадовал актёр, сыгравший роль маленького мальчика с необыкновенным даром Дэнни Торренса. Именно таким, каким он предстал перед нами в сериале, я себе и представляла данного персонажа, читая книгу.
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров, практически точное сходство с книгой
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

9 сен. 2014 в 19:46

5 оценка
Рекомендую

Сериал "Сияние" - сериал, снятый по книге Стивена Кинга - один из немногих, удачно снятых по книге, фильмов. Страшно до коликов в сердце моментами... Людям с неуравновешенной психикой, детям, беременным женщинам и кормящим матерям - строго запрещен к просмотру. Всем остальным любителям холодящих душу историй рекомендую посмотреть. Удачные актеры, сильный сценарий, хорошее качество плюс больная фантазия автора сделают с Вашей психикой страшное дело - будете еще долго со страхом ходить по своему же собственному дому. После просмотра этого сериала на большом экране с хорошим звуком, уверена, можно остаться заикой, - поэтому особо впечатлительные - аккуратней!
— Плюсы:
ОЧЕНЬ страшно и интересно
— Минусы:
нельзя смотреть вместе с детьми

—

Анонимно

3 июля 2013 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Совершенно случайно узнала, что фильм по "Сиянию" Кингу не понравился, и по этой причине был снят мини - сериал. Мне кажется, что такой объём для произведений Кинга самое то: успеваешь проникнуться атмосферой, переживаешь медленное нагнетание обстановки, а потом всё красиво и обстоятельно рушится.
Сериал мне понравился. Если у Стэнли Кубрика всё выброшено и сжато, то здесь практически по тексту, детально и аккуратно. От этого "смакования" смотрится страшнее в разы, но хочу заметить, что ужасы сами по себе тут не главное. Главное, как можно лучше показать деградацию отца семейства - отношения с женой и сыном, осознание себя и собственного "я".
Абсолютно по - другому показан воображаемый друг Дока, и это только в плюс. В версии Кубрика очень сильно нервировал сам подход - мальчик, пусть даже и маленький, разговаривающий с собственным пальцем - это как - то очень "сильно" смотрится.
Всё выглядит непривычно хорошо и к месту. Приступы транса, красиво подстриженные, но агрессивно настроенные кусты, эпизод с осами. Диалоги с отцом хороши.
Я считаю, что эта экранизация не уступает другим сериалам по Кингу. Как говорится, дело вкуса - кому Николсон и отсутствие сюжета, а кому Стивен Вебер. Я выбираю второй вариант.
— Плюсы:
очень мало расхождений с сюжетом, хорошие актёры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

3 июля 2013 в 20:16

4 оценка
Рекомендую

Начало серила, соответствует книге Стивена Кинга. Если сравнить одноименный фильм и сериал, то сериал значительно лучше. Правда мне был не понятен сюжет 2й и 3й серии, (возможно, не читай я книгу). Хотя очень понравилась сама передача режиссером идеи. Также не были упущены мелкие детали. Очень хорошо передал образ Дика актер Мелвин Ван Пиблз. Немного скучновато было под конец. Все - таки неплохая версия, советую посмотреть.
— Плюсы:
Сериал передает атмосферу книги, сюжет оживляет негр Дик
— Минусы:
Не понравилось качество съемки, слабовыраженй сюжет

—