Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

21 мая 2017 в 17:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Где - то я прочитала, что англичане так хорошо знают свою историю, потому что у них снимается много исторических фильмов. И подрастающее поколение узнает о королях, королевах и войнах не из скучных учебников, а из красивых киноисторий.
Мне кажется, этот подход сработал бы и у нас, и некоторые подвижки (фильм "Викинг" не в счет) у нас есть. Сериал "София" показывали по телевизору, но я как обычно скачала его только после появления положительных отзывов о нем в Интернете.
Признаюсь честно, что историю, которую преподавали в школе, я знаю очень поверхностно. Поэтому история Софии Палеолог, бабушки Ивана Грозного, для меня стала открытием. В сериале показывается откуда она приехала, какие ценности принесла в Россию. Очень интересен быт тех времен, а это ведь 15 век, о котором наверно многие из нас имеют смутное представление.
Актеры. Мне кажется режиссером был сделан прекрасный выбор. София - Мария Андреева, молодая актриса с очень выразительными чертами лицами. У нее отлично получилось передать характер гордой гречанки. Иван Третий - Евгений Цыганов. Тут что говорить - альфа - самец нашей киноиндустрии. Жесткий, мужественный, играет, как всегда прекрасно.
Интересно показана борьба за власть. Бунты княжеств, отравление старшего сына Ивана Третьего. Наглядно показано, насколько неустойчивой тогда была ситуация в российском государстве.
В общем рекомендую всем, кто интересуется отечественной историей.
— Плюсы:
исторический фильм прекрасно снятый
— Минусы:
нет

21 мая 2017 в 15:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уважаемые читатели, здравствуйте. Сегодня мой отзыв будет о сериале " София ". Больше всего мне понравилось и обрадовало, что стали продолжать снимать исторические фильмы про нашу страну, ведь у нас такая богатейшая, интереснейшая история.
Смотрела с большим удовольствием. Сюжет сериала рассказывает о правлении царя Ивана Третьего и ключевых событиях, что произошли во время его царствования. Сам сериал вышел последовательным и динамичным. Для того, чтоб воссоздать дух того времени, пришлось создателям фильма изрядно потрудиться. Сшиты сотню костюмов, в ручную созданы головные уборы, обувь, кольчуги, монеты, оружие, украшения. Декорация великолепна. Актерский состав подобран довольно хорошо. Лица, конечно, не отображают ту эпоху и манера общения уж больно современная, но что тут поделаешь, мы - продукты своего времени.
Натуральные съемки проводили в Московских и Калужских областях, Астрахане, Новгороде, Пскове, а также в Чехии и Италии.
Раскрыта история жизни византийской принцессы, ставшей великой княгиней, супругой Ивана третьего, бабушкой первого русского царя Иоанна Грозного.
Много прочитала комментариев и отзывов критиков о том, что этот сериал - слабое подобие истории. Бесспорно, по таким фильмам историю не учат, это не документальный фильм, и не фильм основанный на реальных событиях, а художественная выдумка. И основная цель, по всей вероятности, развлечь зрителя, с пользой провести свой досуг, заинтересовать. И потом, кто захочет получше узнать тот период, обратиться к трудам и исследованиям как отечественных так и зарубежных историков.
Возможно среди историков этот сериал вызовет бурю негодования, но для рядового зрителя вполне хороший и интересный.
— Плюсы:
прекрасные костюмы, декорации
— Минусы:
уж больно осовременен

17 мар. 2017 в 17:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет!
Ну уж не знаю почему в сети столько положительных и столько отрицательных отзывов на фильм "София" - зрителя прямо разбились на два лагеря, а куда же делать серединка? По мне так вполне достойный, но немного скучноватый фильм. Я просто не люблю исторические фильмы и возможно из - за этого мне фильм показался немного скучным, не достаточно зрелищным. Но однако я посмотрела все 8 серий, мне было интересно его смотреть.
Думаю все дело в том, что кто - то хорошо знает историю, а другие не очень. Я отношусь к тем, кто знает ее не очень :) И поэтому мне было интересно узнать как же повернется судьба. Те же, кто знают историю Руси, тем конечно было скучно, они смотрели и лишь прикапывались к деталям, которые расходились в фильме с реальностью.
Тем не менее, могу смело рекомендовать данный сериал к просмотру, хотя бы затем, чтобы иметь свое мнение. Историю нужно знать!
С Уважением к Вам, автор этого отзыва - Татьяна.
— Плюсы:
Интересно, красиво, по доброму. По реальным историческим событиям
— Минусы:
Не достаточно зрелищный
Время использования: 8 серий

24 дек. 2016 в 18:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей Рубрикатора !
Этот фильм ждали многие. Некоторые были разочарованы, а другим он очень понравился.
Всем угодить невозможно. Я, например, когда читаю хвалебные отзывы о каком - нибудь фильме, то пытаюсь посмотреть его, но более 10 минут не выдерживаю.
Так что каждому свое кино.
Этот фильм рассказывает о периоде правления Ивана Третьего. Проведя опрос, оказалось, что молодежь не знала, что это дед Ивана Грозного. Вот об Иване Грозном слышали. Жаль, что не все интересуются историей нашей страны.
В основу фильма взяты реальные события ( из рукопесей Зои Палеолог ), поэтому он представляет интерес для тех, кто хочет узнать о прошлом своей страны, о Древней Руси.
Мне лично игра актеров понравилась, поверила им.
Все в этом фильме имеется - и любовь, и борьба за власть, и интриги, и кровь.
Данному фильму я ставлю 5 и рекомендую к просмотру ( 8 серий по 50 минут )
Выбор за вами смотреть или нет.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
для меня нет
Время использования: 1 раз

2 дек. 2016 в 15:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотя отзывов по данному сериалу великое множество, не могу не высказать своё мнение. Сериал понравился. Прямо таки захватывает с первых минут и до последней серии держит в напряжении. Все актёры очень удачно подобраны и отыграли свои роли на 5+ (кроме царя батюшки, но о нём позже). София красавица, умница, жаль что с ней так плохо обошлись. Костюмы соответствуют эпохе, красивые. Теперь к царю, по моему на роль царя надо было взять кого то другого. Как то не лепится этот царь, в этот фильм. Начиная от походки, развязанная, и кончая манерами (мимо ходом со стола куски хватает и в рот, да ни один царь себе такого не позволит!). Такое ощущение что он только что из джинсов переоделся в царскую одежду и на съёмки фильма прибежал. В остальном всё на высшем уровне. Рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Все в отзыве
— Минусы:
царь
Время использования: 1 раз

30 ноя. 2016 в 21:50

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как большой любитель и ценитель Истории, стараюсь не пропускать исторические сериалы. Вот недавно начала смотреть новый сериал "София", посвященный Софье Палеолог.
Не сказать, чтобы сериал сразу разочаровал меня, но с первой же серии мне почему - то стало скучно, именно бедностью представленного реквизита. У меня возникло такое ощущение, что костюмы, уж бывшие в употреблении, были взяты напрокат у турков из сериала "Великолепный век". Обстановка княжеских "палатей" настолько убогая, что порой, кажется, что действо происходит в какой - то крестьянской, рубленной избе средней руки. Главная героиня, великая княгиня, не снимает клобука с теплым платком и весьма не богатых полушубков, даже в помещении, так что создается впечатление, что княгине по бедности просто нечего надеть, и поэтому донашивает что уж есть, ибо за неимением дров в Московии, в "царском помещении" все равно дубак. Образ костюма Софьи буквально содран из всем известной реконструкции Герасимова, на том и решили остановиться, и, чтобы, как говорится на всякий случай "не ошибиться", не наделать "исторических ляпов", усреднили до обезличивания костюма горожанки пятнадцатого века, вполне подходящей и для оперы "Псковитянка".
Теперь перейдем к самим героям. Начнем с того, что актриса, исполняющая роль Софьи Палеолог, совершенно не походит на подлинный исторический прототип. Настоящая Софья Палеолог - это волевая, властная и смелая женщина, имела высокую, мощную фигуру, с царственным размахом плеча, царица "престрашного зраку" с весьма грубоватыми чертами по гречески вытянутого, мужеподобного, решительного лица. Исполняет же её роль Мария Андреева, невысокая "смугляночка", с небольшими, мягкими чертами миловидного лица, но я бы сказала, что во внешностном плане харизмы довольно непримечательная актриса, с такой же довольно непримечательно "мямлющей", невыразительной манерой игры, так что для подобного царственного персонажа прородительницы русских царей эта застенчивая девочка - стесНЯШКА весьма мало подходит.
Евгений Цыганов в роли Ивана III вообще попросту смешон. Во - первых, его простецкое, небрежно выбритое (с татарской - не русской! бородкой) лицо "рубахи - парня", его не княжеские, резкие и суетливые движения на троне, в которых нет никакого царственного величия, уж никак не вписываются в роль царя. Создается впечатление, что случайного мужика из толпы, уж простите, более подходящим разбойничьем "казацким" типажом на Пугачова или Стеньку Разина, вдруг, усадили на царский трон. Вот уж точно по Пушкину: "Ни слова молвить, не ступить по царски не умеют".
И не умеют. Диалоги, даже между княжескими особами, ведутся такие упрощенно грубые разговоры, будто действо происходит в мужицком кабаке, среди мужиков, а не в царских палатах, на боярском совете. А между тем, существовал весьма строгий этикет, и русская речь в средние века имела весьма длинные извилистые обороты "велиречавости", присущие каждой определенной ситуации.
"Взятие" Новгорода вообще рассмешила меня. Кровавую страницу истории, когда Иван III попросту ступал по трупам горожан, как по помосту через ров, попросту застенчиво опустили, ограничившись лишь "пленением" Большого Вечевого колокола. Расправу над Марфой Окаянной показали чуть ли не как комичную ситуацию, когда преступницу привезли в мешке к ИвануIII, как "киндер сюрприз", а между тем по истории отступницу заставили смотреть на пытки сыновей, когда их заживо четвертовали на Новгородской площади, и казнь продолжалась, пока не отрубили головы всем участникам Литовской измены, но и тогда она не покорилась. Да, кровавые времена были.
Между тем, хочется отметить игру Надежды Маркиной в роли Марфы Окаянной. Весьма убедительно сыграна гордая, зловещая старуха, так до конца жизни не покорившаяся Московскому князю. Что ж, старая гвардия актеров не подвела.
Посмотреть сериал конечно можно. То, что, в отличие от другой сериальной кинопродукции последних времен, Россию, Русь, в нем не показывают, как дикий, невежественный край, заселенный "этими ужасными дикарями - русскими", а пытаются разобраться в своей истории, уже радует. Хотелось только, чтобы подобные ленты были намного более эпически масштабными, блистая подлинными плеядами актерских талантов современности.
— Плюсы:
Спасибо, что хотя бы как то достойно попытались обратиться к русской истории
— Минусы:
На всем прилично сэкономили. Недостаток бюджета для подобного масштабного исторического фильма буквально чувствуется во всем. Игра актеров довольно средняя, будничная и какая-то не убедительная для масштабов исторических личностей

30 ноя. 2016 в 21:34

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
О чем сериал? О знаменитой, удивительной женщине, которую за глаза называли "Ведьма всея Руси" .
София Палеолог, племянница последнего византийского императора Константина, павшего в бою с турками у стен Константинополя. Увы, Константин предвидел падение империи, однако, был уверен, что его наследники установят ее былое величие, пусть и на других землях. Император не ошибся...
Мне лично очень интересна фигура Софьи. С детских лет она отличалась умом и тягой к знаниям. В ранней юности молодая девушка прониклась учением Пифагора, которой был не только великим математиком, но и астрологом. Именно поэтому я с интересом начала смотреть премьеру российского сериала "София".
Не менее знаковая фигура царь Иван III, который поставил жирную точку на власти татаро - монгол на Руси. Был собирателем земель русских... Постепенно укреплял власть в Москве, подчинял Москве удельные города и княжества.
В целом, впечатление от сериала весьма положительное. Единственный ляп, которой так немного бросился в глаза, но, я думаю, мы простим его, хотя это бесспорно ЛЯП. У фильма должны быть, вообще - то исторические консультанты и странно, что они его пропустили.
Понятие "Византия" не было при Иване III, его ввели историки гораздо позже. На Руси, Византию называли "Греческое царство", Константинополь - Царьградом. Но это мелочи. Пока ( посмотрела всего 6 серий) я не заметила никаких исторических неточностей. Все буквально "по учебникам", буквально близко к историческому тексту.
В главных ролях Евгений Цыганов, Мария Андреева...
Фильм красочный, динамичный, интересный без лишних затянутых диалогов...
Из минусов фильма. Тема великой княгини Софьи полностью не раскрыта. Её, собственно, мало было в фильме. Масса фактов из ее жизни и граней ее личности совершенно не представлены...
Читая отзывы моих коллег по сайту, я поражаюсь одной вещи, они пишут, что сериал "простецкий" и сравнивают его с турецким "Великолепным веком", мол не тот реквизит, скромные костюмы. Друзья мои, откройте учебник по истории! Москва тогда была ДЕРЕВНЕЙ! Деревня деревянная практически! Какой "Великолепный век". Жили на Руси тогда крайне скромно! А на счет сюжета и игры актеров? На вкус и цвет все фломастеры разные! Я лично терпеть не могу "Великолепный век" с его тупыми бесконечными диалогами и вечными соплями... Турки очень сильно себя приукрасили, чего не скажешь о русских, которые снимали более - менее честно.
Несмотря на недостатки, сериал "София" несомненно рекомендую! Это гораздо лучше, чем ересь про "ментов" и прочий нескончаемый телевизионный шлак ...
— Плюсы:
исторически достоверно все, кроме последней серии, там уже "клюква"
— Минусы:
интересная тема полностью не раскрыта
Время использования: один раз

30 ноя. 2016 в 21:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я просто была очарована таким телевизионным сериал как "София" (2016), ведь он сам по себе имеет историческую тему, тем более он снят далеко не про простых людей, а про высшее общество.
Я была просто очарована этим кино, и потому жадно смотрю его из серии серию, настолько оно меня привлекает. Ведь такого рода исторические фильмы бывают не только интересными, но еще и полезными. Ведь, когда мы их смотрим, то мы при этом еще изучаем историю. Так что на самом деле это кино хорошее, и я им несомненно восхищаюсь. Ведь до показа этого фильма я так мало знала о бабушке Ивана Грозного, а тут оказывается София сыграла немаловажную и решающую роль в развитии российского государства, и оказываются многие положительные преобразования случились благодаря браку нашего князя с ней.
— Плюсы:
Познавательное историческое кино
— Минусы:
Нет

30 ноя. 2016 в 19:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
И опять ничего не получилось у наших режиссеров. Задумка хорошая, а получилось как всегда. Даже Невзоров огорчил своей игрой, особенно если сопоставить его игру роли кормщика в замечательном советском фильме "Россия молодая"
Видно, что денег на съемку не хватило, а то, что было растянули на весь сериал.
Игра Цыганова просто убивает, ну на Великого князя не тянет ни физиономией и ни игрой.
Режиссеры ну хоть бы чуточку учли манеру разговора тех времен. Фильм исторический, а говорят на современном языке. Хоть бы ради приличия посмотрели исторические фильмы СССР и поучились снимать. Натурные съемки убогие, не говорю уже о батальных сценах - это вообще позор. Видимо сценарий написали, а историю почитать не судьба. Очень повеселило многотысячное ханское войско и форсирование реки. Смех! Про осаду Великого Новгорода и Марфу посадницу, режиссеры видимо тоже только слышали, а в самом городе Новгороде и не бывали.
Как итог: убого и стыдно. Просто ужасает мысль о том, что вывелись у нас на земле Русской актеры. Андреева так вообще во всех фильмах и сериалах с одним выражением лица. Это не актеры, это убожество!
Перевелись актеры подобные Папанову, Леонову, Мордюковой, Раневской и других великих актеров советского кино
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Актеры, сюжет, режиссура, игра актеров, сьемки

29 ноя. 2016 в 21:48

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По телеканалу Россия двадцать восьмого ноября 2016 года начался премьерный показ телесериала "София", который был снят режиссером Алексеем Андриановым. Сериал основан на исторических событиях, которые происходили на Руси в 15 веке, во времена правления Ивана Третьего.
В сериале рассказывается о Софье Палеолог, урожденной как Зоя Палеолог, которая будучи еще невестой Ивана Третьего при крещении изменила имя с Зоя на Софию. А вы знаете, что София была бабушкой Ивана Грозного? Я узнала об этом потому, что начали показывать телесериал и конечно же заглянула в историю. София была великой женщиной, не все ее полюбили при дворе, но тем не менее она выжила и дожила, как говорят историки до 50 - 60 лет и родила Ивану Третьему девять детей.
Конечно в первых сериях уже можно увидеть ляпы, так по описанию историков София была полной женщиной, а в сериале она худышка. Еще не порадовали меня моменты, когда подданные Государя соизволили с ним спорить. Так Иван Третий отправляет за невестой человека, а тот ему говорит о том, что "я замерзну, не поеду". Ну как я представила себе такую картину, а еще больше представила работу на которой кто - нибудь так отвечает своему начальнику: - "не буду это делать, вдруг у меня рука заболит или я под дождь попаду". Что произойдет с таким человеком? Я думаю, что Великий князь Всея Руси его просто казнил бы да и все. Хочу не хочу, я есмъ князь.
При этом режиссеру удалось передать исторические события, происходившие на Руси в это историческое время - раздробленность, нашествия монголо - татар, пожар в Москве, землетрясения.
Актерский состав подобран неплохой, но мне почему - то кажется, что актеры недоигрывают. Больно уж мягкий князь получился, возможно в следующих сериях он станет посуровее. Кстати главную роль Софии исполняет Мария Андреева, которую совсем недавно можно было увидеть в в сериале "Черная кошка".
Понравилось как выполнен реквизит, подобраны костюмы, вот только смутила шапочка на голове у великого князя, почему - то в этой шапочке он напоминает мне еврея, а не Государя и великого князя Всея Руси.
Но несмотря на имеющиеся ляпы телесериал смотреть я буду, потому что сериал основан на исторических событиях. Смотреть сериал "София" или нет решайте сами, но я думаю, что если вы посмотрите этот сериал, то захотите побольше узнать об этом историческом периоде, а свою историю надо знать.
— Плюсы:
основан на истории Руси, стимулирует узнать об этом периоде больше
— Минусы:
есть ляпы
Время использования: две серии

29 ноя. 2016 в 19:29

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как и ожидала, полное разочарование. Первый час просмотра ждала когда начнется интересно. Не дождалась:( Игра актеров - пресное зачитывание монологов, не харизмы, не ярких характеров. Станиславский бы сказал "Не верю", но для Российского кино, по всей видимости - это норма. Скучно. Серо. Печально.
— Плюсы:
Костюмы, скарб
— Минусы:
Игра актеров. Режиссура

29 ноя. 2016 в 19:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я люблю сериалы, которые не только развлекают, но и учат чему - то новому. Первое открытие из сериала София, что в начале ее звали Зоя. Я если честно, про Софью Палеолог почти ничего не знала. Помню это имя со школьной программы, но даже не помнила, что она была женой Ивана Третьего и бабушкой Ивана Грозного, поэтому для меня тема нового сериала София - очень интересна.
В истории Руси есть много моментов, когда к нам приезжали гости заморские и помогали менять ход истории. Софья Палеолог - одна их них.
Актерский состав:
Внешне я узнала только Бориса Невзорова, его персонаж хорош, настоящий боярин - продуман. Остальные актеры мне не известны, может поэтому их выбор мне кажется удачным. Нет никаких лишних ассоциаций, а просто вижу исторических персонажей.
Я не люблю в фильмах батальные сцены и этот сериал не исключение. Драки смотрятся не естественно, карикатурно, но хорошо, что их не много.
Картинка очень приятная, не смотря на то, что начало действия происходит зимой и все тускло и серо, но операторы очень хорошо поработали. Нет ни лишний яркости (как будто фильтром обработали), ни рывков, полноценная художественная картина. Очень красивые костюмы в сериале и место сьемок ( не знаю где снимали), но дух Руси, хорошо передан.
Я не знаю на сколько точно режиссер соблюдал исторические факты, но смотреть за историей Софии и Ивана интересно. Мне нравится, что сначала Зоя не говорит по - русски и ее дублируют. Нравится, что в масштабных сценах, в которых участвует много людей, есть небольшой гвалт и голоса звучат сумбурно, это придает дополнительную реалистичность.
В сериале 10 серий и длительность одной серии 50 минут. Смотрится сериал легко и живо. В сети уже есть 4 серии.
Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Батальные сцены

29 ноя. 2016 в 19:11

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера на канале Россия начался 8 - серийный сериал "София". Я этот сериал ждала, все же какое - то разнообразие среди шедевров о маньяках и криминальном мире. А историческое кино - это всегда интересно и увлекательно, при условии, что снято хорошо и с умом. Если бы это было очередное мыло, типа Екатерины, что одной, что другой, то я бы не смотрела. А тут речь идет о смутном и малоизвестном времени - ну что мы знаем о царе Иване Васильевиче и его супруге - Софии (до крещения - Зоя Палеолог)? Лично я, если честно, ничего не знала, поэтому не собираюсь блистать своими историческими познаниями. Интерес у меня появился только после просмотра отрывков. Я полезла в Интернет и почитала, что это за дама такая и откуда она свалилась на голову князя русского. Думаю, что я не одна такая, многие проявили интерес, и это замечательно - свою историю нужно знать!
Немного смутил подбор актеров. Я с уважением отношусь к творчеству Евгения Цыганова, считаю его крепким актером, но, на мой взгляд, у него слишком современная внешность, и речь специфическая, ну какой из него царь? Между тем, князь получился очень даже неплохой. Разве что, немного резала слух речь: "Здравствуй, Юрь Васильч". Слишком уж по - простецки, без княжеского величия. Однако то, как справился Цыганов со своей ролью мне понравилось
Что касается Софии, то Марина Андреева меня совсем не впечатлила. Я не могу судить, насколько она похожа внешне на своего исторического персонажа, в разных источниках Зою Палеолог описывают по - разному, в одном, например, она толстая, с жирно накрашенными губами неприятная особа, в другом - хрупкая белокожая девушка с черными волосами. Судя по выбору актрисы, создатели сериала склоняются ко второму варианту. Насмешило два момента. Первый, что прическа у юной княгини такая же, как в цикле про майора Черкасова и "Черной кошке", и второй, что озвучивают ее тем же голосом, что и красотку Хюррем в "Великолепном веке". Хорошо, хоть фирменный голос Цыганова менять не стали, было бы уж совсем смешно.
Понравилось, как передана эпоха, интересно, красиво, впечатляет. Русские женщины при дворце одеты в соответствии с требованиями того времени, то есть, никаких декольте, как в "Великолепном веке", все закрыто и целомудренно. Радует, что создатели сериала не пошли по пути турецких коллег, которые, пожертвовав историей, обрядили дворцовых дам в европейские костюмы.
В общем, вчерашние две серии пролетели незаметно и переключать канал у меня желания не возникло. Смотреть сериал "София" обязательно буду, что и вам советую. Это удача канала Россия, тема неизбитая, актерский состав хороший, снято красиво и масштабно. Не могу не сказать про песню в исполнении Григория Лепса. Круто и оригинально!
PS Дополню отзыв. Недостатки у сериала все же есть и историей было пожертвовано. После приезда развратного табора молдаван смотреть стало скучно.
— Плюсы:
хороший подбор актеров, масштабно
— Минусы:
развратный табор молдаван, скучновато, величия и патриотизма не получилось
Время использования: 2 раза

29 ноя. 2016 в 18:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Сегодня мой отзыв будет о новом сериале, стартовавшем вчера на канале Россия 1, который называется "София". В сериале показывается вторая половина пятнадцатого века времён правления Ивана III. В те годы Россия уже два столетия находилась под гнётом татаро - монгольского ига. В целях укрепления государства Иван III принимает решение жениться на византийской принцессе Зое Палеолог, которую папа Римский отправил в Россию с целью усилить влияние католической церкви на Руси, она же, наоборот, принимает веру мужа и при крещении получает имя София. В честь неё и назван этот замечательный исторический сериал. Хочу сказать, что такой жанр, как историческое кино мне не всегда приходится по нраву и смотрю я фильмы и сериалы на данную тему очень выборочно. Я не считаю себя критиком в этих областях, да и не могу им быть, покуда многое мне неведомо, но, если фильм или сериал смотрится с интересом, снят качественно и грамотно, то такие картины оказываются даже очень полезными. По ним можно учить историю государства Российского. Ведь всё знать невозможно, и многие моменты лично для меня после просмотра первых двух серий стали открытием.
Таким, например, откровением для меня стало землетрясение в Москве в 15 веке. Никогда не думала, что там возможны землетрясения, но этот момент в сериале заставил меня поднять сведения из Интернета и я очень многое почерпнула из этой ситуации.
Да и, вообще, сериал на мой взгляд снят очень качественно и правдоподобно. Смотрится он с большим интересом. Две серии пролетели просто незаметно. Актёров подобрали просто замечательных. Главные роли достались таким актёрам, как Евгений Цыганов и Мария Андреева, которые сыграли Ивана III и Софию Палеолог соответственно. Их игра была очень убедительной, особенно меня удивила Андреева. Я её видела в некоторых ролях, но никогда не обращала на неё пристального внимания.
Сериал "София" назван в честь этой удивительной личности неспроста. Ведь она становится самой настоящей соратницей и помощницей для Ивана III. Благодаря её поддержке князь принимает решение, которое в последствии помогает покончить с татаро - монгольским игом на Руси, прекращает феодальные междоусобицы. Да и, вообще, эта волевая женщина, которая станет бабушкой Ивана Грозного, принесла в Россию византийский опыт государственного правления, разработки законов, организации военного дела. Так что, София Палеолог является очень значимой личностью в истории России. И что самое удивительное, история того времени в этом сериале рассказывается очень интересно и возникает желание что - то узнать, закопаться глубже в эту историческую эпоху.
А, если таким желанием стал двигать обычный просмотр сериала, значит можно сделать вывод, что сериал "София" получился очень удачным проектом. Лично я придерживаюсь этого мнения. Жду теперь не дождусь новых серий. Всего в сериале 8 серий. Это и не мало, и не много. Как раз в самую точку, чтобы и историю достойно показать со всех сторон, и чтобы не надоесть своей растянутостью. Сериал выходит вечером после программы "Вести" в 21 - 00. Каждый день будут показывать по две серии, продолжительностью примерно час. Но, если вас не устраивает данный промежуток времени, то сериал "София" можно с лёгкостью посмотреть в интернете. Выходит он даже раньше, чем его показывают по телевизору. Так что, посмотреть этот сериал - есть возможность у каждого, было бы желание. Но он стоит нашего внимания!
Поэтому я, конечно же, буду рекомендовать данный сериал к просмотру! Очень полезно и увлекательно. Всем приятного просмотра и спасибо большое за внимание к моему отзыву. Надеюсь он был полезным и информативным для вас. До новых встреч на "Рубрикаторе", дорогие мои друзья и читатели.
— Плюсы:
сюжет, персонажи, актёрская игра, правдоподобное попадание в ту историческую эпоху
— Минусы:
я их не заметила

29 ноя. 2016 в 16:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Любовь к истории это у меня давно. Единственное сериалы на такие вот масштабные темы обычно грешат банальшиной и заигрыванием со зрителем, тем самым скатываясь на мыло.
Два последних просмотренных мной сериала, таких как "Медичи. Повелители Флоренции." и "Версаль" подняли планку еще выше.
Посмотрев две серии "Софьи" могу сказать, что отечественные кинопроизводители взяли хороший старт. Сериал смотрится действительно масштабно и даже совсем не хочется называть его сериалом.
Во первых сценаристы взяли что называется правильную эпоху, с одной стороны такую важную для российского государства, с другой так слабо освещавшуюся в советское время. Потому как царские дела советский народ мало волновали.
Во вторых и это мною подмечено с удовольствием, в фильме правит любовь. Я вполне себе живенько представляю ту далекую эпоху и те нравы по книгам. Время было жестокое особенно не церемонились ни с кем и почему - то режиссеры очень любят выпячивать именно эту сторону жизни, наполняя свои фильмы сценами жестоких казней. Здесь по крайней мере пока идет другой взгляд на жизнь, взгляд царевны.
Кстати не без удовольствия смотрела документальный сериал "Романовы" о русских царях. Так вот образ Ивана III созданный Евгением Цыгановым на мой взгляд перекликается с историческим образом этого правителя.
Поначалу привычный образ известного актера, что называется резал глаз в роли царя батюшки, но постепенно манеры и речи меня убедили.
Что касается самой Софьи. По историческим источникам образ ее до конца не понятен, кто - то пишет она была красавицей кто - то же считает иначе. Единственное помню, что всем Романовым от нее достались большие круглые глаза. Думаю что создатели фильма правильно сделали изобразив Софью красавицей, смотреть на приключения дурнушки нашлось бы не много поклонников.
Мария Андреева отлично справляется с ролью византийской наследницы и великой княгини женщины с железным с характером и принципами.
Еще один запоминающийся образ боярина Мамонова создал любимый мной еще со времен "России молодой" Борис Невзоров. Этот интриган еще попортит кровушки своему князю и его новой жене да еще в союзе с царской матерью.
Отдельно скажу про интерьеры и костюмы, их создатели ( костюмов) заслуживают наивысшей похвалы.
Единственное кто меня что называется настораживает, так это княжеский посол, больно уж плебейские и даже больше скажу жуликоватые манеры у этого типа.
Смотрим дальше, надеюсь создатели и актеры меня не разочаруют.
.
— Плюсы:
Красиво, масштабно, потрясающий реквизит, хорошая операторская работа
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 серии

29 ноя. 2016 в 15:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую вас, дорогие друзья. Вчера посмотрела премьеру - сериал "София". Я не очень люблю сериалы, но исключение делаю для исторических. Этот сериал стоит того, чтобы его посмотреть!
Он весьма зрелищный: яркий, красочный! Полностью погружаешься в эпоху! Костюмы персонажей, пейзажи, обстановка, архитектура - все такое взаправдошное, словом, выше всяческих похвал. Тут уж не скажешь, как в комедии Гайдая: "Царь - не настоящий!"
Сюжет взят таков, что и выдумывать ничего не надо. Зоя Палеолог - известная историческая личность, была выдана замуж за царя Ивана 3.
Похоже, наши самодержцы умели выбирать себе подруг. Это удивительная женщина - настоящая христианка, от всей души полюбила новую отчизну. Не сладко ей приходится, ой, не сладко. Пожалеть, да и только.
Кровь на Руси льется рекой. Сразу хочу сказать: сцены казни, убийства и драки сняты слишком натуралистично. Я то и дело отворачивалась от экрана. Но что делать? Это так и было!
Очень понравился актерский состав. Играют, как живут! Молодцы. Главное героиня, собственно, ей посвящен сериал, вполне искренне играет роль. Пока видим Софью совсем молоденькой, растерянной. Посмотри, как будет играть актриса дальше.
Я постараюсь просмотреть весь сериал, тогда, конечно, мнение мое будет более "развернутым". Сейчас же знаю одно: сериал меня увлек, хочется смотреть дальше.
Желаю и рекомендую всем посмотреть рассказ о прошлом нашей родины, такой неоднозначной, но трагичной - бесспорно.
— Плюсы:
интересно, зрелищно
— Минусы:
много кровавых сцен
Время использования: 2016

29 ноя. 2016 в 15:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Просмотр сериала "София" доставляет мне огромное удовольствие. Замечательные актеры, мало известный период русской истории, отличная работа костюмеров - всё это сложилось в интересный сериал.
Середина XV века, правление Ивана III. Из Италии, благословленная Папой Римским на брак с московским князем, прибывает в Москву принцесса Зоя Палеолог. Рожденная в православной царской семье в Византии, но волею судеб попавшая в Рим, Зоя сменила православие на католицизм. Но об этом факте, конечно же, утаивают и убеждают Ивана III, что невеста православная. То, что за нее хлопочет сам Папа Римский и то, что впереди ее обоза едет конный с католическим крестом в руках, вызывает недоверие и протест людей. Князь заставляет невесту снова пройти обряд крещения перед венчанием. Теперь Зоя Палеолог - московская княгиня София, жена Ивана III (вторая жена). София легко вернулась в лоно православия и предана своему мужу. Расчет католической церкви на Софию как на "засланного казачка" не оправдывается.
Время правления Ивана III - это борьба русского народа с татаро - монгольским игом, страшные и дикие времена. Кроме того, в Кремле идет раскол. И одна из причин этого раскола - иноземная жена князя. Дворцовые интриги, внешняя и внутренняя политика, семейные отношения - всё это переплелось в фильме.
Допускаю, что не во всех деталях фильм соответствует реальным событиям, но ведь на то он и художественный фильм. Главное - схвачено! Фильм красивый. В главных ролях - Мария Андреева и Евгений Цыганов. Кроме того, просмотр сериала "София" помогает лучше узнать историю России. Согласитесь, что XV век у большинства из нас отсутствует в памяти ))
Только положительные рекомендации!
— Плюсы:
История, игра актеров, костюмы, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

29 ноя. 2016 в 15:32

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то, русское кино порадовало чем то достойным и достаточно интересным. Сериал достаточно широко рекламировался поэтому успех ему гарантирован, для начала, хотя бы из интереса.
В итоге сериал "София" - это интересные сюжетные повороты, неплохие костюмы и звук. Неплохо смотрятся здания, сооружения и войска той эпохи. Погружение в эпоху становления Руси может и не сто процентное, но попытку можно засчитать. Если честно похоже на правду. Это почти как "Игра престолов", только здесь вы не увидите большого количества сцен с отрубанием голов, казней, пыток, ужаса на мертвых лицах и т. п. Не услышите ненормативной лексики, как в вышеназванном сериале. Ее здесь нет вообще, за что отдельный респект. Считаю что в этом как раз и не нужна 100 % реальность.
Сериал заявлен как исторический, т. е. как минимум имена героев и примерный ход и результаты исторических событий настоящие. Стоит посмотреть хотя бы ради того чтобы понять, на что были готовы правители, да и простые люди ради жизни, ради славы, ради любви к своим детям. Даже можно попытаться сравнить события тех лет с сегодняшними. Многое не просто повторяется, а как будто сегодня происходит... Да, это интрига:)
Здесь есть и предательство и любовь и война. Много сцен сражений, но как я и говорил без крупных планов отрубания голов, пыток и т. п.
Актеры играют достаточно неплохо. Князья получились властными, сдержанными, немногословными и решительными. Купцы и бояре немного шумными и импульсивными. Татаро - монголы наглыми и безжалостными, где - то туповатыми. Но это похоже на реальность. В игре актеров есть незначительные ляпы и даже местами переигрывание, но это не слишком очевидно и не бросается в глаза.
Рекомендую к просмотру даже с детьми. Смотрел с ребенком, рассказывал ему что это сказка где есть князь, а у него есть принцесса. У князя есть братья, а них есть княжества. А вокруг есть предатели и друзья. А еще есть другая вера, другая религия, которая ни перед чем не остановиться чтобы увеличить свои границы. Практически наши дни. Ребенку понравилось, мне тоже.
Интересно, что сериал "София" не затянут, уже в первой серии много событий и мало пустых диалогов. Это нормально. Не люблю затянутых сцен явно рассчитанных на продление жизни сериала. И реклама по ТВ достает. Идеально купить диск с сериалом или скачать сериал "София" и насладиться просмотром без рекламы.
— Плюсы:
Историческая достоверность, атмосфера, костюмы
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

28 ноя. 2016 в 16:44

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм получился нудный и думаю из - за выбора актеров на главные роли - Цыганов и Андреева. Ну нет в них энергии и силы духа - глаз не горит.
— Плюсы:
знакомство с русской историей
— Минусы:
подбор актеров - Цыганов и Андреева

28 ноя. 2016 в 16:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сериал София на канале Россия мне хотелось посмотреть после первых же роликов с анонсом. Красивая картинка разворачивалась на экране. Постановки исторических событий в современной интерпретации всегда интересны. К тому же очень интересно, как сейчас в настоящем можно снять события, произошедшие в далеком XV веке. Мало что сохранилось с той поры, памятники архитектуры XV века можно пересчитать по пальцам. Да и дошли до нас они многократно перестраиваясь.
Действие сериала происходит во времена правления Ивана III. В Москву приезжает византийская принцесса София Палеолог чтобы стать супругой Иоанна Третьего. Такие браки на протяжении многих поколений были призваны укрепить власть. Но против прибывшей чужестранки настроены очень многие.
Тема и исторический период мало освящены в нашем кинематографе. Тем более полезно посмотреть и немного узнать о исторических событиях и персонажах тех времен. Про времена Екатерины Великой уже столько наснимали всякого, что и смотреть не хочется. А тут может за красивой кино - картинкой у зрителя хоть что - то отложится в памяти. Хотя создатели художественного фильма не претендуют на 100% историческую достоверность.
Сложно представить насколько тяжелая задача стояла перед всеми создателями фильма. Место съемок для погружения в эпоху XV века выбрать - ой какая непростая задача! Часть интерьеров - это воссозданные декорации. Многие сцены снимались в Новгородском музее деревянного зодчества. Также съемки проводились за границей. Костюмы, оружие и предметы быта не кажутся чужеродными на экране. Не представляю какая огромная работа была проделана для всего этого.
Актерская игра на хорошем уровне. Порадовало меня появление в фильме не примелькавшихся актеров. Евгений Цыганов и Мария Андреева мне не были знакомы ранее. Если и видела где - то, то вспомнить не могу. Снят сериал достаточно красиво. Интересно будет посмотреть и любителям исторического кино, и ценителям любовных историй. Помимо самого фильма я также ознакомилась со специально созданным сайтом, посвященным киносаге. Есть много кадров из фильма, где можно все рассмотреть в подробностях.
Не могу сказать, что в полном восторге от фильма. Пока главные герои не выглядят и не поступают как властные правители. Не чувствуется внутренней энергии, силы духа и решимости свернуть горы на благо Руси Великой. Да и речь иногда какая - то невнятная, будто сами стесняются того, что произносят. Радует только то, что этот фильм познакомит зрителя с мало освященным до сегодняшнего момента периодом истории Руси.
С уважением Елена.
— Плюсы:
Красивый фильм. Знакомит с историческими событиями
— Минусы:
Пока главные герои не выглядят властными правителями. Иногда немного нудно