Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 янв. 2017 в 16:23

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Стена" мне понравился, поэтому ругать его я не стану, и не буду рассуждать об уровне соответствия картины исторической действительности - просто не уверена, что данное кино на подобное соответствие претендует. У меня сложилось впечатление, что ленту снимали в духе легенды - предания, которое то ли было, а то ли и не было, отсюда столько споров приключенческое ли это кино или историческое, и если историческое, то насколько оно совпадает с фактами и реалиями.
Что же касается оценки картины как таковой, то прежде всего мне понравилась операторская работа - съемки очень выразительные, выполненные не просто в сказочно красивых местах, а мастерски в этих местах снятые - смотреть сплошное удовольствие, каждый кадр отточен как художественное полотно - во всем чувствуется вкус и высокое качество, ощущение сказки в прямом и переносном смысле. Далее - авторы довольно тщательно поработали над декорациями, все выглядит натурально и реалистично, я ляпов не усмотрела. Весьма неплохо продуманы костюмы. Сцена финального сражения убедила, понравилось также отсутствие кровавых излишеств. Актеры работают не блестяще, но старательно - не халтурят и раздражения их игра не вызывает, интонации оригинальные - смотреть интересно. Интрига приключенческая, не черезчур остросюжетная и захватывающая, но любопытная.
Общее впечатление после просмотра у меня положительное, поэтому рекомендовать буду. Из фильмов этого же режиссера могу посоветовать еще "Человек у окна" с Ю. Стояновым.
— Плюсы:
операторская работа, декорации, костюмы, стиль
— Минусы:
мне искать не захотелось

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 15:54

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел на днях российский сериал "Стена", думал чего интересного сняли, оказалось полный шлак, почти такой - же как Дружина. Фильм начинается предисловием о том, что после смерти Ивана Грозного началась Великая Смута. Грозный царь умер в 1584 году, Смута началась в 1598 году. Бедный Иван Васильевич, на него как сейчас в наше время на Ленина повесили всех собак. Ну это так мелкая побрехушка, в фильме разных нестыковок и странностей сюжета будет масса, не стоит даже на них останавливаться.
Не знаю сколько на этот фильм денег потратили, но могли - бы хотя бы на компьютере нарисовать красиво город Смоленск. Какое - то кривое убожество было изображено. Потом, русский воевода Михаил Шеин которого сыграл беглый в Канаду актёр Алексей Серебряков (неплохой актёр кстати, видать припекло за границей раз в таких отстойных сериалах снимается) всю дорогу ходит в каком - то грязном нестиранном кафтане, да и сам он выглядит как бомж, постояно бороду чешет, как будто там блохи.
А ведь воевода в то время был очень высокий пост, типа генерала. По идее генерал должен быть одет с иголочки что - бы подавать пример своим солдатам. Напрашивается мысль, если так выглядит генерал, то как тогда выглядят его солдаты? Про польского короля Сигизмунда вообще промолчу, весь сериал он только и делает что бухает, и в перерывах между пьянством ещё управляет государством.
Ради экономии я думаю сценаристы сделали несколько локаций. Палатка короля Сигизмунда где он бухает, лес, и пыточная, таверна, конюшня русских в виде одной комнаты. Игра актёров оставляет желать лучшего, все играют так, как будто их заставили. Особенно Катька, дочка воеводы.
Все её речи она произносит с каменно - невозмутимым лицом. Да и сам сюжет построенный в виде детектива про какие - то сокровища смотрится очень нудновато. Как - будто Сигизмунд 2 года вёл осаду Смоленска из - за каких - то мифических сокровищ, а то что сам Смоленск был сокровищем, со стратегическим расположением который открывал дорогу на Москву это как - бы Сигизмунду было по - барабану.
Сериал снят по книге Владимира Мединского "Стена", который посмотрев этот сериал не захотел что - бы в титрах было указана его фамилия. Я думаю этим всё сказано.
— Плюсы:
Чисто посмеяться
— Минусы:
Плохие декорации, плохие костюмы, плохой сюжет, незнание истории, плохая игра
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 15:10

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели моих отзывов, сегодня я хочу вам рассказать о фильме "Стена", в этом году вышедшем на экраны .
С первых слов моего отзыва - фильм мне очень понравился, фильм очень хороший, патриотичный (чего нам так не хватает), зрелищный .
Хотя предыдущие писавшие о нём почему то его раскритиковали. Ну сколько людей столько и мнений. Пусть даже мой один отзыв будет положительный, это чисто моё мнение и подстраиваться под кого то я не буду .
Исторический - не исторический, он в первую очередь художественный .
А потом по поводу истории это такой интересный вопрос, только на моём не большом веку жизни она уже переписывалась сколько раз, то "красные" хорошие "белые" плохие, то уже наоборот и не только, это просто самый примитивный пример .
С самим городом Смоленском меня очень многое связывает, я там учился в 90 годы. И часть этой крепостной стены, и часть башен стоит там и по сей день.
В фильме только она белого цвета, а на самом деле она из красного кирпича. В одной из башен сделан был переговорный пункт ( кто ещё помнит такие ) тогда не было (в 90) мобильников и ходил туда разговаривать с родными, стена не закрыта можно свободно полазить по ней и внутри и по верху .
У меня есть и фото, хотел их уже прикрепить, а потом увидел. что в отзыве на фильм это нельзя(((
В завершение посоветую, фильм всё же посмотрите, на мой взгляд очень даже не плохой фильм.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Не обнаружил
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 ноя. 2016 в 17:09

3 оценка
Рекомендую

Всем, доброго времени суток!
Сегодня речь пойдет, о мини - сериале "Стена"(2016г).
Снят сериал по роману В. Мединского "Стена". Режиссер, Дмитрий Месхиев.
Сюжет довольно интересный, приключенческий.
Сериал состоит из 4 - х серий, продолжительностью 40 - 45 минут.
Действия происходят в Смоленске, в 1609 - 1611гг. На подступах к Смоленску войска Сигизмунда 3, польского короля. На общем фоне осады города, происходят события, подтверждающие, о наличии предателей и лазутчиков в крепости.
Обе стороны узнают о существовании сокровищ, спрятанных под стенами крепости. Разумеется все хотят найти сокровища первыми и уже думают, как они распорядятся ими.
В сериале прослеживается романтическая линия, дочь воеводы повенчана с одним, влюбляется в другого. Ее жених встречается с местной целительницей.
В общем, ничего не меняется, как и раньше сейчас полно предателей и подлых людишек.
Актерский состав подобран неплохо, в ролях:Алексей Серебряков (воевода), Анатолий Белый
(Сигизмунд), Дмитрий Лебедев, Максим Белбородов (Фриц), Николай Аузин, Алена Кучкова,
Роман Агеев, Ольга Павловец (целительница), Павел Чинарев и др.
Не понравилось в сериале, исполнительница роли дочери воеводы, Екатерины(Алиса Горшкова). Не знаю, может дочь воеводы действительно такой и была, хамоватой и напористой девицей, с прокуренным грубым голосом. Но на меня она произвела, не лучшее впечатление, да и муж сразу подметил, что голосок, еще тот.
В сериале есть жестокие сцены, пытки и убийства, особенно отрывается Сигизмунд, садист прям какой - то.
Так же не понравилась скомканность сюжета, все как - то "галопом по Европам", одно за другим, и бац конец! Упоминается в конце, что осада длилась около 2 - х лет.
В общем, сериал неплохой, вполне пригоден для фонового просмотра, но мне чего - то не хватило, не доработали сценаристы, такое впечатление, что фильм снят впопыхах.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сюжет, грим и костюмы, музыкальное сопровождение, спецэффекты, продолжительность
— Минусы:
Скомканность, недосказанность, исполнительница роли "Катерины"
Время использования: 2,5 часа

—

Анонимно

13 ноя. 2016 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Очень часто телеканал Россия - 1 радует телезрителей интересными историческими сериалами. После того, как на экраны вышел сериал «Стена», у мужа невозможно было забрать пульт.
Сериал действительно интересный, события, происходящие в нем, относятся к семнадцатому веку. В нем всего 4 серии, но режиссер успел вместить в них все, что мы так любим приключения, тайны, погони и даже историю любви.
Костюмы, обстановка, пейзажи все очень реалистично, я всегда обращаю на это внимание при просмотре исторических фильмов. Актеры справились со своей ролью просто потрясающе, больше все симпатизирует главный герой Григорий Колдырев, смелый и харизматичный молодой человек.
Словом, я Вам очень советую, да и молодому поколению тоже.
— Плюсы:
интересный, познавательный
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 20:36

2 оценка
Не рекомендую

К просмотру данного "шедевра" подошел очень серьезно. Сериал анонсировался как исторический. Прочитал материалы по осаде Смоленска в 1609 - 1611 годах и начал просмотр.
Сразу стало понятно, что история будет идти фоном к дешевому шпионско - детективному сюжету. Так я и не понял, для чего авторы привязали поиск сокровищ именно к этим событиям. При этом съемки происходят в Псковской крепости. Неужели в России мало мест где можно подогнать героические события к оригинальной местности?
Создалось впечатление, что создание сериала происходило на скорую руку, в авральном режиме. Все скомкано и не очень продумано. Чего только стоит болезненный король Сигизмунд, который потом прожил больше 20 лет.
Актерский состав довольно сильный. Они пытаются играть свои роли, но сценарий таков, что это удается им с большим трудом и не всегда. Понравился персонаж Кирилла Полухина - Лаврентий Логачев (надо было добавить Павлович). Неплохо отработали Алексей Серебряков и Анатолий Белый. Повторюсь, старались все.
Понравился грим и одежда. Вот тут действительно претензий нет. Можно похвалить создателей за батальную сцену. Но она единственная и не передает весь героизм защитников Смоленска. Только в конце, голос за кадром расскажет о том противостоянии оперируя фактами и цифрами.
В общем, в очередной раз получился пшик. А на этих событиях можно было снять очень приличную историческую ленту
— Плюсы:
Костюмы, декорации, актеры
— Минусы:
Очень слабенькая работа создателей

—

Анонимно

8 ноя. 2016 в 21:27

5 оценка
Рекомендую

Трейлер сериала "Стена" показывали накануне праздника Дня народного единства и так как я очень люблю исторические фильмы, решила непременно посмотреть. В сам праздничный день, посмотреть не получилось, но спустя пару дней, мне не составило особого труда, найти данный сериал в интернете и посмотреть онлайн. Фильм повествует о смутном времени на Руси после смерти Ивана Грозного. Главная сцена разворачивается в Смоленском кремле, который был осаждён польскими войсками во главе с королём Сигизмундом III. На фоне военных действий, происходят интриги и предательство, но так же есть место любви и верности. Актёрский состав, на мой взгляд, подобран хорошо, здесь и Алексей Серебряков, и Павел Чинарёв, и Анатолий Белый и другие не менее колоритный актеры. Не смотря на некоторые исторические неточности, например такие как цвет Смоленского кремля, который должен быть из красного кирпича, а не из белого, как показано в фильме, я посмотрела все четыре серии на одном дыхании. От просмотра данной картины у меня остались только самые хорошие впечатления. Рекомендую данный фильм к просмотру, так как он довольно неплохой и намного лучше мыльных сериалов.
— Плюсы:
Сюжет, актерский состав
— Минусы:
исторические неточности

—

Анонимно

8 ноя. 2016 в 19:39

1 оценка
Не рекомендую

Фильм был снят по мотивам опубликованного Владимиром Мединским романа, который также назывался "Стена". Сейчас министр культуры РФ потребовал убрать упоминание о себе из титров не только киноленты, но и из мини - сериала, производством которых руководил Дмитрий Месхиев.
Фильм оставил плохое впечатление. Он кажется скучным, вялым, чрезмерно затянутым, актёры играют весьма неестественно. Лично Мединский не участвовал в работе над сценарием. Возглавляемое им министерство также не давало бюджетных денег для работы над фильмом. Несмотря на то, что в нём участвовал такой популярный актёр, как Алексей Серебряков, исполняющий роль главного героя, фильм Дмитрия Месхиева явно не удался.
Сам Мединский на своей странице в соцсети написал:
" Вчера ТВ канал Россия1 показал фильм "Стена" (по мотивам моей книги)
Все спрашивают, понравился или нет.
Отвечаю: это полностью авторский фильм Дм. Месхиева.
К сожалению, фильм имеет к роману крайне отдаленное отношение.
На мой взгляд - никакого."
— Плюсы:
нет
— Минусы:
их масса

—

Анонимно

8 ноя. 2016 в 19:28

2 оценка
Не рекомендую

Пришлось преодолеть себя чтобы продолжить смотреть этот фильм после 5 минут просмотра. Думаю, мною двигало греховное желание посмотреть насколько люди могут пасть. Имею в виду людей, которые решили сделать фильм из сомнительного шедевра министра культуры.
Надо было заявлять фильм не как исторический, а как приключенческий для детей и подростков. Но тогда нужно убрать немного трупов и корректировать весь сюжет. Шпионы, клады, сокровища, трупы. Это только с первого взгляда кажется, что фильм патриотический. Там есть моменты, которые на мой взгляд просто вредны.
Может быть на фоне всеобщего убожества, но Алексей Серебряков в роли Смоленского воеводы и Кирилл Полухин в роли Лаврентия - понравились. Анатолий Белый в роли Сигизмунда в своеобразной короне и с вытаращенными глазами почему - то смешил.
После просмотра увидела статью издательства, которое представляет книгу "Стена" Мединского, где автора называют русским Умберто Эко и нашим православным Дэном Брауном. Хочется ответить на это словами одного Орла Хронопу "... тьфу, мерзость, даже клюнуть некуда!"
— Плюсы:
Серебряков и Полухин
— Минусы:
Лубочный фильм с претензией на патриотическую картину. Не понятно для какой аудитории
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 ноя. 2016 в 15:18

4 оценка
Рекомендую

Добрый вечер всем пользователям сайта Рубрикатор! На днях мы отмечали государственный праздник День народного единства. В этот день телеканал Россия 1 выпустил фильм Стена, посвящённый событиям в годы смутного времени начала 17 века. Скажу честно, я была рада новому отечественному фильму на историческую тематику и ждала его с нетерпением.
Сюжетная линия интересная. В фильме присутствует и любовная история главных героев, и поиски сокровищ, и оборона города Смоленск от поляков. Конечно же много интриг и предательств. Главным достоинством фильма является то, что он показывает нам силу духа русского народа, его сплоченность перед врагом.
В фильме мне не понравились костюмы и декорации, мало спецэффектов. Фильм называется Стена. Для такого названия можно было более зрелищно снять сцену обороны города. На мой взгляд были слишком растянуты сцены пыток. Всё - таки фильм смотрят и дети.
В итоге я все равно рекомендую к просмотрю фильм Стена. Он очень патриотичный.
— Плюсы:
Сюжет, история
— Минусы:
Декорации, костюмы
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

7 ноя. 2016 в 20:38

3 оценка
Рекомендую

Пару лет назад подарила свекру на праздник книгу Мединского "Стена". Прочитав ее, он сказал, что сюжет очень увлекательный. "Глаза красные, как у рака, но все равно читаю"- сказал он мне. (читал по ночам). А тут и фильм сняли. Мы даже обрадовались, что можно кино посмотреть. Вот и мы с мужем решили не спать НОЧЬЮ, ведь другого времени для показа фильмов подобного жанра у нас на телевидении почему - то нет. Если бы я не была смолянкой, то, наверное, фильм оставил какие - то другие впечатления, более положительные что ли. Смоленск и так всегда не у дела бывает, в сравнении с другими регионами страны, а тут еще и фильм "Стена" без стены. Это больше всего расстроило. Воеводу Шеина сняли как холопа (не думаю, что он был таким), актеры не прониклись духом времени, были слишком современными, и роль крепостной стены в обороне Смоленска не отразили в полной мере. Хорошо хоть, что название "Смоленск" периодически употребляли в фильме, а то и вовсе могли пренебречь... Тогда бы совсем не поняли, что речь идет о городе - герое Смоленске. Рекомендую посмотреть фильм лишь потому что не много фильмов о Смоленске.
— Плюсы:
фильм о Смоленске
— Минусы:
фильм снят не в смоленске

—

Анонимно

6 ноя. 2016 в 21:24

2 оценка
Не рекомендую

Узнала на сайте про этот фильм, и решила гляну, раз там клад ищут. Думаю, клады - это очень увлекательно. Вроде как поиски этого клада идут на фоне жуткой осады Смоленска поляками в 1609 году. Думаю, будем смотреть. Опасалась конечно, что там наши наснимали. Исторический фон дело сложное и тут надо бы все же историю хотя бы чуть - чуть знать, и костюмы и обстановку и поведение.
Ой, и как только пошла картинка поняла, что беда - беда огорчение вышло то. Ох, вот не люблю я не профессионального подхода. Взялись снимать 1609 год, снимайте. Потом, прочтя тут отзывы смолян, вообще в шоке прибываю, вот как так можно опростоволоситься то. Стены то должны быть из красного кирпича, а тут белый кирпич. И это Псков. Вот почему это так, я не пойму.
Второе, что с разу бросилось в глаза, это то, что чистота кругом, это вообще чудеса из чудес. Народ грязный и вонючий ходил, дороги грязнющие везде быть должны, а у нас народ как только из бани вышел, лица такие чистые и зубы у всех на месте. Костюмы на актерах сидят как на корове седло, такое впечатление, что у них иголки в костюмах и они там все дергаются.
Поведение у героев странное, веку не очень соответствующее. Вот это все мне очень глаз коробило. Денег видно на фильм дали мало и на графику денег не хватило. Крепость то надо было состарить и вообще надо было все больше к исторической правде приблизить то.
Книгу, которая послужила первоисточником не читала. И не могу сказать, что тут наврали режиссеры, что нет, но сюжет то с поисками можно было все же позакрученней сделать. Все мне было понятно как - то сразу. Можно было бы нагнать интересу то. Про орден, что ли побольше рассказали и вообще потаинственней. Легкий намек интереса был, но только намек. Это лично мне. Смотрела просто потому, что уж, надо досмотреть.
Из актеров мне только Анатолий Белый и его король Сигизмунд понравился и никто больше. Серебряков вовсе не понравился. Напротив, у меня на него отторжение какое - то. Как - то не так я себе легендарного воеводу представляла. Особо раздражала дочь воеводы Катя. Ой, это надо же так деву испоганить то, прям монстр, а не дочь воеводы. Ладно внешность, дело вкуса, но игра то? Это что за неумелая деваха носилась по экрану то?
Правдоподобия в фильме не обнаружила. Это очень раздражало, а поскольку детективная линия тоже слабовата, то и смотреть то его понятно больше не буду, поставлю ему два и не больше. Жаль, из такого приключения сделали не то и не се. И не история с войной и не плащ и шпага с кладом, так пшик.
— Плюсы:
попытка снять приключения
— Минусы:
весь фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

6 ноя. 2016 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела фильм "Стена". Очень люблю Смоленск, надеялась. что будет показана более широкая реконструкция самого города.
Увы, этого в фильме нет. И это единственный недостаток.
Сюжет рассказывает об осаде Смоленска польским королем в начале семнадцатого века.
Судить о достоверности я не берусь, поскольку в те времена меня там было, а сочинить можно не только сюжет к фильму, но и Историю, вообще.
Поэтому подобные фильмы воспринимаю как приключенческие, только на фоне "старины глубокой".
А как приключенческий фильм он очень даже хорош. Тут сильная интрига - причина осады, поиски сокровищ, предатель в крепости, предательство в любви.
На любой вкус, кому что интересно.
Сокровища - не обыкновенные "золото - бриллианты". а кое - что поинтереснее.
Предатель в крепости - не тот, кто им кажется.
Я рекомендую этот фильм, только не ищите недостатки.
Просто взгляните глазами современника на тот патриотизм и самоотверженность, которые проявляли жители города, который, я повторюсь, очень люблю.
— Плюсы:
весь фильм
— Минусы:
отсутствуют
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

6 ноя. 2016 в 20:23

3 оценка
Не рекомендую

Даже если отбросить все исторические несоответствия, то общая оценка - средне. Сюжета нет, практически, от слова "совсем". Вплетение поиска неких госпитальерских сокровищ, которые до ужаса нужны и поляками и защитникам Смоленска - не пришей кобыле хвост.
Какие сокровища, товарищи сценаристы, когда на кону земли и власть! Ну или просто жизнь, на худой конец. Внятные мотивы персонажей абсолютно отсутствуют.
К слову сказать, сокровища, на поверку оказавшиеся записями о методах врачевания госпитальеров, в конце фильма уезжают в неизвестном направлении под всплывающие титры и грустный закадровый голос об итогах обороны Смоленска. Уезжают, оставляя вопрос: что это было и зачем?
Немного скрашивает весь этот бред с поиском сокровищ в период не начавшейся осады - детективная составляющая. Да интригу, кто предатель, удалось додержать до определённого момента.
Любовные линии, опять же, тоскливые, не смотря на пикантные упоминания родимых пятен в интимных зонах.
Игра актёров, за исключением некоторых, ужасно пресная, не достоверная. Не верю, Товарищи!
Из плюсов: исторические костюмы, соответствующие эпохе, антураж.
Итого: я не стал бы рекомендовать фильм для повторного просмотра. На один раз. Увидеть и забыть. Для тех, кто всё же решится посмотреть.
Ожидал большего, включая ура - патриотизм и героизм. Честно, ждал финальных сцен с самоподрывом обороняющихся смолян в соборе. Умереть, но не сдаться!
А тут...
— Плюсы:
Антураж, костюмы
— Минусы:
Сюжет, игра актеров

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 21:54

3 оценка
Рекомендую

Сериал "Стена" можно смело отнести к авантюрно - историческому жанру. Действие происходит в начале 17 - го века, когда пользуясь смутой в российской державе польский король Сигизмунд III Ваза, по пути на Москву, осадил Смоленск.
На фоне реальных исторических событий, разворачивается история, связанная с поиском мифических сокровищ рыцарского ордена госпитальеров (Мальтийского ордена), которые оказались каким - то образом в районе Смоленска. Согласно задумки авторов, сама осада Смоленска, нежелание польского короля обойти его и двигаться на Москву (что собственно привело к провалу всей кампании), было связано именно с поиском этого клада.
Конечно то, что показано на экране, имеет мало чего общего с реальными историческими событиями. Достаточно заглянуть, ну хотя бы в "Википедию", чтобы увидеть многочисленные несоответствия сюжета фильма тому, что происходило несколько веков назад. Поэтому рассматривать этот сериал как исторический, нет смысла, хотя костюмы персонажей и вооружение вполне соответствуют этой эпохе.
Другое дело приключенческая сторона фильма. События связанные с поиском клада, выявлением шпиона, засевшего в крепости, развиваются очень динамично и смотрятся с интересом.
Далеко не лишней кажется мелодраматическая линия, рассказывающая о любви главного героя Григория Колдырева и дочери смоленского воеводы Михаила Шеина.
Но главным достоинством картины является игра актеров и, прежде всего, Алексея Серебрякова. Очень неплохо получился в его исполнении образ знаменитого русского воеводы Шеина. В целом, неплохо сыграли и молодые актёры - исполнители главных ролей в сериале.
В общем, фильм можно посмотреть, если конечно не воспринимать его как историческое повествование.
— Плюсы:
Неплохо сыграли актеры, интересный сюжет
— Минусы:
Многочисленные несоответствия реальным историческим событиям, напускная мистика

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

В день народного единства вышел исторический военно - патриотический фильм "Стена" о временах смуты, когда поляк Сигизмунд два года осаждал Смоленск. Причем у всех поляков с самого начала почему - то такие неприятные рожи. Их намерения прям сразу показались мне злыми! Нет в них души русской, да лиц красивых!
Фильм конечно вышел специально ради праздника, который начали праздновать с 2005 года. Сейчас нам рассказывают, что его отмечали при царе всегда, но коммунисты отменили праздник. Этого мы уже точно не узнаем никогда. Но вот то, что мы, современники, долго пытались понять, что за новый праздник отмечаем каждый год и в честь чего празднуем - это факт! До сих пор многие и не знают... Да и я не до конца уверен знаю ли, что за повод такой отдыхать всей стране?
Теперь ближе к фильму...
Сейчас будет очень смешно, как говорит М. Задорнов, наберите воздух в легкие и приготовьтесь!
Фильм снят по роману Владимира Мединского! А - ха - ха! Я от смеха чуть не умер! Министр культуры РФ написал роман и снял по нему кино на деньги министерства культуры. Правда много выделять он не стал. Фильм снят на уровне "Иван Васильевич меняет профессию". Особенно одежда героев мне напоминала тот старый фильм. Не понимаю почему воевода ходил в грязных, потрепанных вещах, как будто только что возле Смоленска их выкопали и надели на бедного Серебрякова! Или просто он сам неряха, все вымазал, а постирать денег не хватило.
Решили взять зрителя не масштабными сценами и крутыми спецэффектами, а известными именами.
Режиссером картины стал Дмитрий Месхиев, который снял "Батальонъ", как принято сейчас говорить с "ъ" на конце.
В главной роли снялся А. Серебряков в роли воеводы Смоленска, ну и еще полно известных личностей, типа А. Белого ("Метро"), К. Полухина ("Дурак") и т. д. и т. п.
Ну когда нет денег и про масштаб нужно забыть, то приходится снимать что - нибудь этакое про сокровища. Так уже было в картине "Контрибуция", теперь такой ход использовали здесь. Только там во времена красных и белых, а тут во времена смуты.
Сигизмунд хочет найти секретные сокровища, какого - то ордена (типа тамплиеров), которые спрятаны за стенами Смоленска. Он для этого и осаждает город. Однако, в городе тоже узнают о сокровищах и различные персонажи пытаются их найти. Дело все в том, что часть карты у поляков, а часть у наших. И еще есть предатель, которого весь фильм пытаются вычислить. Ну и любовная линия тоже имеется. В общем получился такой "Турецкий гамбит".
Так на протяжении всего фильма идет осада Смоленска. С легкостью можно было вставить в кино С. Крамарова с фразой: "Замуровали демоны!"
Молодежи такой мини - сериал не понравится, но более взрослому поколению думаю придется по душе. Хорошая игра актеров, неплохой детективный сценарий, любовная линия, смерть и предательство. Есть все, что нужно для сериала телеканала "Россия 1".
Очень понравилось, что в начале сказали такая смута началась после смерти Ивана Грозного и поляки воспользовались неразберихой, пытаясь посадить на трон в Москве своего человека. А то сейчас много обсуждений на тему открытия памятника Ивану Грозному. Вот тут всем россиянам Мединский и дал ответ, что после его смерти все плохо стало! Вот вам мнение министра культуры и Д. Месхиева, который славится своими фильмами под государственный заказ. Вопрос нужно ли было открывать памятник закрыт навсегда. Ответ здесь: "Да, нужно!"
Интрига в картине сохраняется до самого финала и я даже переживал за некоторых героев. Концовка довольно трагичная. Удивило и то, что спрятаны оказались совсем не сокровища. а кое - что посерьезнее, дающие людям надежду на дальнейшую здоровую жизнь.
В общем кино по - любому будут пытаться посмотреть многие, видя имена хороших актеров и режиссера, но досмотрят картину не все. Масштабных боев не будет, побегают оборванцы, да разойдутся с миром.
Фильму однозначно поставлю пять баллов, потому что не могу обидеть В. Мединского за его писательский талант и то количество отечественного трэша, который нам поставляют в кинотеатры на деньги министерства культуры. Да и что же я не патриот что ли, чтобы занижать оценки патриотическим фильмам в такой праздник?!
— Плюсы:
актеры, короткий сериал, исторический, патриотический
— Минусы:
нет спецэффектов и масштабности

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 19:02

1 оценка
Не рекомендую

Фильм "Стена" вызвал большое разочарование у смолян. Вместо того, чтобы показать как героически жители Смоленска защищали свой город, став преградой польско - литовским войскам по дороге на Москву, как они два года держали осаду, умирая не только в бою, но и от голода (ведь когда поляки взяли крепость в живых смолян осталось только 200 человек), не смотря на то, что в Москве уже Семибоярщина признала своим правителем польского Владислава, весь фильм герои картины искали клад! Можно подумать, что это было главной причиной похода Сигизмунда на нашу русскую землю. Сценарий фильма отличается от самой книги Мединского "Стена", кто читал это произведение сразу заметил очень большое несоответствие. Крепостная стена Смоленска даже близко не похожа на псковскую, которую использовали в съемках. Жаль, что не показан в фильме один из самых трагических эпизодов обороны крепости, когда польские войска ворвались в город, часть оставшихся в живых жителей укрылись в соборе, в подвалах которого находился пороховой склад, который они взорвали вместе с собором и собой, чтобы врагам ничего не досталось. На самом деле оборона Смоленска имела важное историческое и идеологическое значение, послужив примером патриотизма в дальнейшем. Какую интереснейшую кинокартину можно было бы снять на эту тему! Для меня, жителя Смоленска, фильм оставил очень неприятное впечатление. Дешевый, неправдивый, затянутый. Лучше бы не смотрели.
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
сам фильм

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 18:41

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Перед самыми праздниками началась реклама фильма "Стена". Фильм выпущен в этом году. И меня подкупило то, что в нем рассказывается о смутном времени на примере моего родного города. Фильм повествует об осаде польскими войсками Смоленска.
При этом я была немного удивлена тем, что не слышала о ходе съёмок в Смоленске. Потому что фильмы у нас снимают не часто. И слухи о том или ином фильме, который снимается у нас, разлетаются быстро.
Поэтому полезла во всемирную паутину, узнать, где проходил съёмочный процесс. И тут печалька. Фильм снимался, где угодно, но не в самом городе о котором идёт повествование. А точнее Пскове.
Но добил меня другой факт. Я как - то упустила из вида один момент, который ещё больше увеличил мою обиду на режиссёра фильма. Псковская крепость возведена из белого кирпича. А наша Смоленская крепость - из КРАСНОГО! Её строительство было окончено в 1602 году. Т. е строилась она уже во время смуты. Но сейчас в городе можно увидеть лишь часть того великолепия.
Что касается самих съёмок, их качества и достоверности ничего говорить не буду. Так как лицо заинтересованное и не могу дать объективной оценки.
Единственно, что радует, так это наличие прекрасных актёров. Но это не изменит моего мнения.
— Плюсы:
Актёры
— Минусы:
Все остальное

—

Анонимно

5 ноя. 2016 в 15:10

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, вчера наша страна праздновала День народного единства", молодой праздник, который берет свое начало в смутные времена нашей родины.
Вчера вчесть праздника на канале Россия - 1 была премьера четырехсерийный фильм "Стена". Я люблю исторические фильмы, тем более про Россию, поэтому я сразу решила смотреть этот фильм.
Все мы учили в школьном курсе истории, что после правления последнего правителя из рода Рюриковичей - царя Ивана Грозного, началось Смутное время. Царский род прервался, и трон оказался пустым. Конечно же, появилась куча желающих его занять, в эти времена наша история знает лжецарей, семибоярщину и все остальное. Смутное время продолжилось до воцарения династии Романовых, с чем я не очень согласна, не понимаю почему нужно было менять династию.
Так вот сюжет фильма и повествует нам о этих временах. А именно про оборону города Смоленска, король Сигизмунд осождал его несколько лет. Но в сериал рассказывает о начале осады.
Главный герой Григорий Колдырев оказывается втянут в таинственные события, связанные с рыцарским орденом Госпитальеров и странной могилой с мальтийским крестом, находящаяся под стенами великой крепости.
Актерский состав хороший, все актеры сыграли хорошо. Многих я знала, но есть и те, которых я видела впервые.
У меня есть притензии к сюжету и к съемкам, если создатели хотели снять исторический фильм, то могли хотя бы почитать учебники истории.
Во - первых, как ясно из названия, главное место действия - это Смоленская крепость (которую снимали вобще в другом городе). Она построина из красного кирпича, но в фильме строение из белого! Неужели никто не удосужился навести справки?
Во - вторых, то ли я что - то упустила, то ли создатели это не рассказали, зачем лазучик помогал королю? В чем выгода?
В - третьих, личность Михаила Шеина, если вы берете историческую личность, то уж следуете ее биографии. У него было двое детей - сын и дочь. Так вот сын в фильме вобще не упоминается, а у дочери совсем другая судьба. Кстати, я думаю, что в конце, когда говорили о дальнейшей истории, нужно было рассказать о судьбе Шеина. Ведь за оборону Смоленска он был казнен, что является несправедливостью истории.
Фильм снят по одноименной книге В. Мединского, как - то не захотелось мне ее читать после фильма. Фильм советую смотреть, если вам интересно или есть любимые актеры. Но про историчность забудьте, да и интрига выглядит как - то сыро. Я не вижу в происходящем смысла, что будет с сокровищами дальше? Что будет с Григорием?
P. S. В нашей стране уже снимали фильм о Смуте - "1612: Хроники Смутного времени" вот он мне очень понравился. Советую посмотреть!
— Плюсы:
Актерский состав, актерская игра
— Минусы:
Историческая неточность, сырость сюжета

—

Анонимно

4 ноя. 2016 в 17:47

3 оценка
Не рекомендую

Ко Дню народного единства телеканал Россия порадовал своих зрителей новым историчским сериалом "Стена". Сериал рассказывает нам о событиях 1609 - 1611 годов, когда русские войска противостояли войскам польского короля Сигизмунда III.
Это уже не первая попытка показать зрителям события Смутного времени и борьбу с иностранными захватчиками. Был уже "1612", но та версия была фэнтезийным вариантом изображения тех событий (единороги и прочие прелести).
Новая версия расскажет о события осады Смоленска. Противостояние русских войск и войск Сигизмунда. Интриги, заговоры, сражения и дешевые пейзажи. Сериал можно смотреть, но дешевизна съемки напрягает. Создается впечатление, что это не исторический фильм, а театрализированная постановка.
Снято все очень сумбурно - тут вам и стрельцы и мушкетеры в одном флаконе. Вместо сражений и батальных сцен разговоры и интриги, дешевые костюмы, много беготни и копеечные спецэффекты.
Актеры довольно приличные: Серебряков, Белый, Полухин. Но их попытки играть поляков и разговоры на ломаном польском языке немного раздражают (ведь можно было найти польских актеров, было бы более правдоподобно).
Мне сериал не очень понравился. Какой - то он дешевый и нудный. Слишком много разговоров, пустой болтовни и мало движения и действия. В "1612" бала зрелищность и много эффектных сцен. Тут парочка солдат в костюмах, которые пытаются создать массовость и масштабность сражений.
Одно хорошо, что сериал короткий и не занимает много времени.
Я ожидал большего от этой интересной истории, но получился дешевый костюмированный фильм.
— Плюсы:
Интересная тема
— Минусы:
Дешевая продукция

—