Данный шампунь я покупала в обычном магазине бытовой химии. Вообще, Garnier, чем мне нравиться, так это тем, что ее можно купить в любом магазине за углом. :) Да и цена на эту косметику очень даже ничего.Для сравнения, вот этот вот шампунь под названием "Ромашка и мед" я покупала всего за 78 рублей. А ведь объем этого шампуня 400 мл. !Шампунь меня привлек своей красивой янтарной упаковкой. Повертев его в руках я поняла, что шампунь довольно густой. В общем по всем параметрам шампунь очень красиво оформлен, поэтому мимо пройти трудно.Мылиться шампунь очень хорошо, получается густая пена. Пахнет шампунь ромашкой. Но при всех его достоинствах есть маленький недостаток. Он абсолютно не смягчает волосы...
— Плюсы:
хорошо пенится, имеет приятный аромат
— Минусы:
не смягчает волосы
Время использования: несколько недель
Стоимость: 78 руб
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
4 дек. 2011 в 16:56
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купила этот комплекс совершенно случайно, т. к тот шампунь, которым пользовалась до этого, отсутствовал в продаже. Изначально подкупила невысокая цена, а попробовав была приятно удивлена. От природы у меня густые и жёсткие волосы и, без бальзамов не обойтись. На мои длинные волосы нужно много шампуня, чтобы их промыть, а этот шампунь прекрасно пенится и достаточно небольшого количества для мытья. А после бальзама волосы становятся очень мягкими и шелковистыми. К тому же очень приятный аромат, который превращает эту процедуру в настоящее удовольствие.
— Плюсы:
Прекрасно пенится, относительно невысокая стоимость, приятный аромат
— Минусы:
Минусов не нашла
—
Анонимно
25 сен. 2011 в 21:24
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Так как я, все же, являюсь обладательницей светлых волос, то решила приобрести себе вот такой вот специальный шампунь для светлых волос от Garnier "Ромашка и мед". О чем конечно же, пока не сожалею.После нескольких применений этого шампуня стало ясно, что шампунь очень хорошего качества и в целом производитель во многом был прав описывая продукт на упаковке. Шампунь, действительно, отлично смягчает волосы и делает их более блестящими.Итак начнем, я покупала шампунь в большой упаковке в 400 мл, хотя он есть и продается в более маленькой версии в 250 мл. А так как у меня очень густые и пышные волосы, то оптимальный и более выгодный для меня вариант это сразу купить большую упаковку шампуня. А выгода при этом очень даже ощутимая. Эту упаковку в 400 мл. шампуня я, например, покупала всего за 85 рублей. Шампунь отлично пениться, это наварное, преимущество всех шампуней от Garnier. Он также хорошо вымывается с волос, так что особого дискомфорта при мытье волос вы не почувствуете. Он прекрасно пахнет ромашкой. Но все же, даже использовав этот шампунь мне не удалось обойтись без бальзама для волос. Без бальзама для волос, волосы плохо расчесываются и не такие послушные, как хотелось бы...
— Плюсы:
отлично моет волосы
— Минусы:
нужен бальзам для волос
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 85 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
2 сен. 2011 в 17:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Шампуней перепробовала превеликое множество, когда очередной шампунь закончился, пришлось задуматся какой же на этот раз попробовать и решила попробовать шампунь нового направления разработок Garnier, в котором используются натуральные элементы природы.И шампунем Garnier "Ромашка и мед" для светлых волос, была приятно удивлена. Шампунь отлично пенится, имеет весьма приятный запах, прозрачный и с превлекательной ценой. Волосы у меня густые и тяжелые, как правила объём более чем день не держится. А после Garnier "Ромашка и мед" волосы стали легкие, объём великолепный хватает на несколько дней, результат голову стала мыть через 2 - 3 дня, а не каждый день как было до этого (хорошая экономия шампуня). У волос появился, на моё удивление золотистый оттенок, которого раньше не было(волосы я не крашу и поэтому он не блестит, так как окрашеный). Ромашка и мед которые входят в состав шампуня заметно осветляют, смягчают волосы, придают им блеск и легкость. А после бальзама ополаскивателя волосы расчесываютя без сучка и задоринки. Отличный шампунь, хорошая цена!
— Плюсы:
Много
— Минусы:
таких не нашла
Время использования: месяца
Стоимость: 89 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
28 июля 2011 в 19:48
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Нравится направление разработок Garnier, в котором используются элементы натуральной природы. Вот и шампунь+бальзам ополаскиватель «Ромашка и мед» приятно удивил. Ведь с древних пор известно о том, что ромашка и мед являются природным рецептом здоровых волос. Ромашка, которая входит в состав данного шампуня ополаскивателя, смягчает и осветляет волосы. И это действительно так, после недельного периода использования шампуня Garnier «Ромашка и мед», разница стала «до и после» стала заметна. А благодаря меду, волосы стали более легкими и усилился их блеск. Также к моему удовольствию к волосам пришел золотисты оттенок, которого раньше не было заметно. Немножко разочаровал аромат бальзама, в ожидания укладывалось, что он будет более насыщенным.
— Плюсы:
приятный запах,золотистый оттенок, шелковистость волос
— Минусы:
для меня нет
—
Анонимно
22 июля 2011 в 19:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Волосы у меня сухие и тонкие, потому путаются жутко, да еще и густые и длинные (ниже середины спины), короче, расчесаться после мытья волос очень проблематично. К тому же из - за ранней седины волосы я крашу. Раньше покупала шампунь+бальзам фирмы Лореаль в оранжевом флаконе, прозрачный с керамидами. Сейчас он куда - то пропал, во всяком случае не могу найти, перепробовала многие шампуни и бальзамы и в итоге остановилась на Гарнье ромашка и мед. Шампунь отлично пенится, имеет дорогой очень приятный аромат, прозрачный и что немаловажно - весьма доступный по цене. А после бальзама волосы прекрасно расчесываются.
И что самое интересное, аромат на волосах сохраняется в течение недели ( раньше голову не мою из - за сухости волос).
— Плюсы:
Для меня лично одни плюсы
— Минусы:
не нашла
Анонимно
28 фев. 2012 в 22:03
—
Анонимно
4 дек. 2011 в 16:56
—
Анонимно
25 сен. 2011 в 21:24
—
Анонимно
2 сен. 2011 в 17:10
—
Анонимно
28 июля 2011 в 19:48
—
Анонимно
22 июля 2011 в 19:44
—