Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мар. 2017 в 15:49

5 оценка
Рекомендую

Использовала этот шампунь в комплексе с бальзамом этой же серии. Присылала сестра из США. Качество хорошее, в описании присутствовал русский язык! В России в магазинах в рознице найти не смогла. В салонах только по ценам завышенным. Бальзам заказывала в интернет магазине, качеством довольна. Волосы хорошо увлажняются, меньше лезут, блестят, меньше секутся. Мне кажется и быстрее растут. Для окрашенных волос лучше покупать серию "для окрашенных волос" т. к. шампунь CHI Infra направлен на восстановление структуры волоса, и это восстановление краску смывает конкретно)). Бальзам был кератиновый, волосы прям напитываются влагой, не пушистятся, у меня кудрявые, кудри от бальзама послушные красивые. После мытья шампунем волосы промываются до скрипа.
— Плюсы:
есть эффект, приятный запах шампуня и бальзама
— Минусы:
цена 38$ за шапмунь 980мл, 1200 руб. за бальзам 355мл. не дешево
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

15 янв. 2017 в 16:14

4 оценка
Рекомендую

Хорошо пенится, отлично моет, послушные волосы. Блестящие волосы 2 дня. Не жирнит. Запах нормальный. Не противний. Как и вся линия chi радует качеством. Рекомендую
— Плюсы:
Хорошо пенится, отлично моет, послушные волосы
— Минусы:
Дорогой
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

6 ноя. 2016 в 18:04

4 оценка
Рекомендую

Не особо заморачиваюсь с выбором шампуня, но уж очень мне понравились некоторые средства от CHI, поэтому решила обзавестись еще и шампунем.
Дизайн выполнен в стиле линейки Infra, кажется, что это самая популярная линейка, ведь silk infusion хвалят многие.
Вот так выглядит дизайн шампуня:
Вот так выглядит сзади:
Сам шампунь белого цвета, большого количества шампуня не нужно - хорошо пенится. Запах приятный, довольно легкий, поэтому на волосах не остается.
Применение шампуня и состав средства:
Шампунем я довольна. Отлично промывает волосы, волосы блестят, совсем не пушатся, не жирнит волосы. Объем не получила, но на обьем не рассчитывала. Отлично сочетается с кондиционером или шелком CHI, тогда эффект намного лучше. Шампуня хватает на долгое время.
Получается, что шампунь дает намного больше блеска и волосы немного приглажены, больше ничем не отличается от других шампуней, но и этого достаточно, ведь он отличается от более дешевых шампуней. Но кажется, что если использовать с простым шампунем маску(если правильно подобрать) можно получить схожий эффект, или даже лучший.
— Плюсы:
блеск волос, не жирнит
— Минусы:
мало отличий от более дешевых продуктов
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Сейчас средства по уходу за волосами CHI особенно популярны. У меня длинные волосы, склонные к жирности у корней и сухие на кончиках, стараюсь очень тщательно ухаживать за ними и по совету подруги купила этот шампунь. Сразу говорю что использовала в комплексе с бальзамом той же марки. Ощущение двоякое. У меня появилось маленькое ощущение жирности на волосах, хотя визуально все в порядке, однако это доставляет определённый дискомфорт, зато на ощупь волосы стали мягче, тяжелее, конца стали живыми и ощущение будто их стало больше(может это самовнушение:)) второй раз себе такой не куплю, но девушкам с сухими волосами, особенно любящими утюжки по моему мнению он подойдёт просто идеально.
— Плюсы:
Отлично восстанавливает
— Минусы:
Для жирных волос тяжеловат
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

20 мар. 2014 в 19:47

5 оценка
Рекомендую

Шампуни я меняю постоянно. Встречаются такие, которые не подходят категорически и сразу. Но в большинстве случаев мой выбор меня вполне устраивает, но, что называется «до конца флакона». То есть, как только он заканчивается (может чуть раньше или после приобретения следующего) я уже понимаю, что он мне подходить перестал.
Видим, волосы у меня капризные (крашеные, длинные, склонные к сухости, но при этом быстро пачкаются у корней и очень чувствительная кожа головы).
В общем, перепробовала я массу всего и однажды купила CHI Infra. О нем узнала в салоне красоты, где его очень нахваливала одна сударыня с шикарными волосами. Но купила не там (ибо дорого), а в Интернет - магазине за 250 грн. (около 1000 рублей). Не дешево, но в салоне еще дороже.
Так вот, внешне флакон объемом 355 мл меня не очень впечатлил. Без дозатора, с вполне обычной крышкой, но отверстие было запаяно фольгой, что, несомненно, хорошо. Запах не очень резкий, не натуральный, но и не дешевый. Сложно описать. Просто запах косметики.
Сам шампунь белого цвета слегка с перламутровым оттенком. Отлично пенится. Состав и близко не натуральный, сфотографировать не удалось. Т. к. написано мелко и по кругу. После его использования волосы стали на удивление гладкими, как после бальзама. Легко расчесываются, хорошо укладываются без дополнительных средств. Я на это обратила внимание, поскольку на момент покупки у меня была ровная челка, с которой я очень мучалась. После «Чи» она ложилась буквально сама. Волосы не пачкаются 3 дня (для меня норма). И, что удивительно, купила уже второй флакон, но все еще с удовольствием пользуюсь. Так что, возможно, я нашла «свой» шампунь. Дороговато, правда, но мне хватает на 2 месяца. Расходуется экономно. идим, волосы у меня капризные (крашеные, длинные, склонные к сухости, но при этом быстро пачкаюся у корней и
— Плюсы:
Хорошо пенится, отлично моет, послушные волосы
— Минусы:
дорого, состав далек от натурального
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 1000 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

30 ноя. 2012 в 18:53

3 оценка
Не рекомендую

Я уже писала отзыв про кератиновый мист (Keratin Mist) из этой серии, то что купила в комплексе с шампунью. Поскольку у меня мелированный волос, мастер посоветовала, что неплохо было бы мне шампунем CHI Infra попользоваться. В продаже у нас в городе его нигде нет, в Москве дорого, поэтому заказывала в Америке напрямую (не подделка). 1 месяц ждала. Волос у меня сухой, требовалось хорошее увлажнение. Бутылка большая, 350 мл. хватила надолго. Ждала эффекта. Шампунь является профессиональным средством для супер увлажнения. Безусловно, приятный запах. Плохо мылится, но мастер сказала, потому что бессульфатный (это то, что содержат все дешёвые шампуни), якобы все дорогие бессульфатные и значит плохо мылятся. Не соглашусь, потому что сейчас я пользуюсь бессульфатным дорогим и профессиональным шампунем Lanza (Отзыв на него отдельно я оставила) и он отлично мылится, а значит и расход меньше. У Chi очень большой расход из - за этого, пока промылишь много средства уходит.В итоге я сменила парикмахера. Когда другой мастер увидела состояние моих волос, а я так гордо сказала, что профессионалкой пользуюсь – Chi, а она мне выпалила, сказала состояние волос очень плохое, волос сухой, рвется и т. д. Я сменила шампунь на Lanza и очень осталась результатом довольно (читайте мой отзыв о нем).
— Плюсы:
Ароматный
— Минусы:
Дорогой, совершенно не увлажняет, а пересушивает
Время использования: 1 год
Стоимость: 2000 руб

—