Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 мая 2016 в 16:35

3 оценка
Не рекомендую

В последнее время я стала задумываться о натуральном уходе за своими волосами. И вот решила попробовать марку Natura Siberica, которая позиционирует себя как продукция не содержащая химических добавок.
Однако заявление о натуральности состава это явное преувеличение. В нем всё равно присутствуют химические ингредиенты. Консистенция шампуня прозрачного цвета с сиреневым оттенком, приятный запах, но опять же искусственный. Цена недорогая, мне обошлось в районе трехсот рублей. Когда я нанесла средство на свои волосы, то поняла, что оно плохо смывается по непонятной причине. Это очень расстроило меня, но шампунь действительно не вымывает краску с волос. Мой вердикт: я считаю, что производители обманывают покупателя о информации, что шампунь является по - настоящему органическим. Если у кого то есть опыт по использованию косметики Naytura Siberica, то я прошу вас пожалуйста поделиться со мной и хотелось бы узнать как смыть его так хорошо, чтобы он не оставался на волосах.
— Плюсы:
Недорогая цена, большой объем
— Минусы:
Не является полностью натуральным, не смывается с волос полностью
Время использования: Две недели
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

29 мая 2016 в 16:12

4 оценка
Рекомендую

За последний год все чаще слышу супер положительные отзывы о косметике Натура Сиберика, в том числе и о шампунях этой марки. И недавно я решила поэкспериментировать и попробовать шампунь в деле, хотя долгое время отдавала предпочтение Gliss Kur. Что из этого вышло? Делись подробно информацией.
Из немалой линейки Natura Siberica я выбрала шампунь для окрашенных и поврежденных волос. Именно таковой моя грива и является - окрашенной, но "уставшей" от всех экспериментов. Производитель обещал защиту и блеск, поэтому выбор пал именно на розовую баночку с шампунем.
Натуральный состав также не мог не радовать - радиола розовая и белый пчелиный воск, а также отсутствие силиконов, парабенов и "коварного" содиум лаурил сульфата.
Розовая родиола должна защищать волосы от негативного воздействия окружающей среды и красок, а воск - придавать красивый естественный блеск. В целом, составе присутствуют и другие замечательные натуральные компоненты:
- экстракт мальвы - для блеска и пышности волос,
- экстракт мыльного корня - для щадящего мытья,
- протеины пшеницы - для питания и восстановления структуры волос и т. д.
Объем шампуня составляет 400 мл. Мне такого объема хватает как минимум на несколько месяцев.
Цену не помню, но примерно в районе 300 рублей.
Как и полагается, к шампуню я взяла "его напарника" - бальзам той же линейки.
А теперь рассмотрим шампунь для окрашенных и поврежденных волос Natura Siberica на практике.
У этого шампуня интересный дозатор. При надавливании шампунь "выдастся" небольшой порцией.
Если же он доставляет неудобства, его просто можно открутить.
Консистенция шампуня близка к гелеобразной. Цвет - полупрозрачно - розовый.
Запах нежный, мною не слишком различимый. Радует, что не слишком навязчивый.
Пенится не слишком сильно, что соответствует заявленному составу.
Промыть голову им можно, хотя нужно немного тщательнее смывать, чем другие шампуни (мое мнение).
Первые несколько недель шампуня не принесли ни положительных, ни отрицательных эмоций. Шампунь как шампунь, ничего нового и интересного. А затем после каждого мытья головы я стала замечать, что волосы стали быстрее "засаливаться". И если в первый день голова выглядела еще прилично, то на второй день уже приходилось отдельно что - то делать с челкой и завязывать хвостик.
Так выглядят мои волосы на первый день после мытья.
Волосы мягкие, послушные, блестящие. Вроде выглядят ухоженно)
К концу второго дня картина меняется в худшую сторону.
Голова выглядит неопрятной, с засаленными прядями.
Многие скажут, что голову можно мыть через день, но для меня такой вариант не слишком приемлем. Да и с другими шампунями минимум 2 дня можно "выходить в свет".
Делаю вывод, что натуральный состав шампуня для окрашенных и поврежденных волос с маслами и воском моим волосам не подходит. Пришлось отложить шампунь Сиберики (хотя лучше выкинуть, т. к. для стирки с таким составом он тоже не подойдет).
Категорически не рекомендовать не могу, но все же предостерегаю! Шампунь для окрашенных волос подходит для частого ежедневного использования. Таков мой не слишком удачный опыт.
— Плюсы:
Хороший состав, волосы после использования мягкие и послушные
— Минусы:
Быстро засаливается голова
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

12 фев. 2016 в 19:01

5 оценка
Рекомендую

Читала много отзывов о косметике natura siberica. Кому - то очень нравится, кому - то совсем не нравится. Я начала свое знакомство с шампуня для окрашенных и поврежденных волос.
Объем 400мл, хватает надолго. Состав полностью натуральный, что меня очень подкупило. Я люблю, когда шампуни хорошо пенятся, думала с таким составом он пениться не будет совсем, а шампунь достаточно неплохо пенится. Хорошо промывает волосы. Очень удобный колпачок, он же крышечка, легко нажимается и закрывается.
По консистенции шампунь достаточно жидкий, почти прозрачный, с легким розовым оттенком (на фото плохо видно) и очень приятным запахом.
Купила я шампунь вместе с бальзамом. Результатом очень довольна! Волосы мягкие, гладкие и блестящие.
Конечно волосы у всех разные, и если Вы еще не пробовали этот шампунь, я очень советую.
— Плюсы:
Натуральный состав, большой объем, волосы выглядят отлично
— Минусы:
Не нашла для себя
Время использования: месяц
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 20:34

4 оценка
Рекомендую

Шампуни и прочие средства по уходу за волосами Натура Сиберика уже давно не новинка и имеют хорошие отзывы потребителей, ну и я не исключение, тоже решила попробовать их средства. Поскольку, у меня волосы, окрашенные в блонд, то я и шампунь себе выбрала для окрашенных и поврежденных волос. Упаковка шампуня стандартная баночка, но зато большой емкости, что с одной стороны экономично по соотношению объем и цена, но с точки зрения того, если шампунь не подойдет, то много останется.
Крышечка, на мой взгляд, не идеальная, она очень маленькая и когда заканчивается шампунь – банку не перевернешь на крышку, чтобы стекали остатки. Хотя сам по себе шампунь по консистенции довольно жидкий и легкий, поэтому особых проблем с извлечением остатков не было, но все же не очень удобно. А когда шампуни много, то наоборот, удобный колпачок легко открывается. Запах шампуня очень приятный, легкий, не остается на волосах после сушки. А цвет практически прозрачный с легким оттенком фиолетового, в цвет баночки. Пенится шампунь хорошо, но мне для качественного промывания волос нужно три раза намыливать голову, соответственно расход увеличивается. Но даже при том, что мою я волосы через день упаковки в 400мл хватило на два месяца с лишним. Считаю это нормальным.
Смывается шампунь тяжеловато, думаю из - за состава – туда входит пчелиный воск, а он оставляет легкое ощущение налета что - ли. Хотя на ощупь после мытья волосы очень мягкие, даже через чур мягкие, хотелось бы чтобы они были как - то поплотнее. Состав шампуни относительно нормальный, с большим добавление различных экстрактов. Еще плюсом данного шампуня для меня оказалось относительно легкое расчесывание, даже без нанесения маски или бальзама для расчесывания волос, мои окрашенные и уставшие концы волос расчесывается хорошо и легко.
Но все же самое главное, чего ждала от шампуня - это чтобы кончики стали менее сухими - тут шампунь вероятно немного работает - волосы далеки от идеала, но все же лучше чем было.
В общем по большинству ощущений шампунь заслуживает внимания.
— Плюсы:
легкое расчесывание, хороший объем средства
— Минусы:
не значительные
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 240 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

24 мая 2014 в 18:25

4 оценка
Рекомендую

Наконец - то приобрела я шампунь Натура сиберика. Многие хвалили мне именно шампуни. По составу все прекрасно: без парабенов, силиконов, SLS и прочей гадости.
Я купила шампунь для окрашенных и поврежденных волос( почти каждый месяц окрашиваю волосы краской, поэтому хочется блеска и ухода)
Флакон шампуня 400 мл. Удобная крышечка, которую можно откручивать, а можно и нажать там на кнопочку и шампунь будет литься через дозатор. В составе прочитала много полезных компонентов: радиола розовая, пчелиный воск, золотой корень, масло даурской сои, пшеничный протеин. В общем одна польза должна быть волосам. По консистенции шампунь средний( не жидкий, но и не слишком густой), прозрачного, слегка розового оттенка. Приятно пахнет чем - то цветочным.
Пенится хорошо( для меня так, как и хотелось бы), расходуется экономно, вымывается легко. Ощущения при мытье волос этим шампунем только положительные. Расчесываются волосы тоже неплохо( у меня волосы по плечи)
Теперь о эффекте после сушки феном: волосы живые, послушные, с блеском. Просто класс!
Но есть и то, что меня сильно расстроило: к концу дня мои волосы повисли как сосульки, челка вообще жирная стала, как будто я не мыла волосы 3 дня... Вот так вот. Думаю такой эффект у меня от входящих в состав шампуня масел( все - таки у меня волосы ближе в жирным)
Так что шампунь Натура сиберика для окрашенных волос в целом хорош, но мне не подошел( оставлю его, буду мыть им волосы изредка)
Попробую купить шампунь из этой серии для нормальных волос.
Цена: 155 рублей.
— Плюсы:
Натуральные компоненты, состав, удобство
— Минусы:
Делает волосы жирными, содержит много разных масел, а значит не подойдет жирным волосам
Время использования: 2 недели
Стоимость: 155 руб

—

Анонимно

27 апр. 2014 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои дорогие читатели и уважаемые друзья! Ненадолго вернемся к теме по уходу за волосами, упомяну только, что в последнее время приходится очень тщательно следить за волосами и лечить их (из - за постоянного мелирования, тонирования и окрашиваниякраской Лореаль) репейными маслами и маской Сессио, поэтому мне потребовался очень хороший шампунь, который бы хорошо промывал и действительно ухаживал за волосами. Поскольку уже давно наслышана о натуральности производителя Natura Siberica, то осталось только выбрать тип шампуня. Выбор, конечно, пал на шампунь для окрашенных и поврежденных волос.
Как предупреждает нас производитель, шампунь на 99% состоит из натуральных моющих веществ, поскольку это сертифицированная органическая косметика. Всевозможный знаки качества и похвалы из Италии, Европейский сертификат ЭКО БИО Косметики, упоминание о том, что шампунь изготовлен по ГОСТу окончательно убедили меня в том, что теоретически он весьма и весьма хорош. Отсутствие парабенов, силиконов и минеральных масел и прочих "бяк" так же сыграло ему на руку и поэтому слегка завышенная стоимость по сравнению с другими шампунями такого же объема не смутила меня сильно.
Что же оказалось внутри? Довольно жидкая концентрация сначала немного удивила, почему - то я полагала, что он будет густой. Но в деле он оказался очень мылкий и небольшое количество шампуня прекрасно справилось с моей шевелюрой за один раз.
Жидкость прозрачная, немного с сиренево - розовым оттенком, и потрясающим запахом. Сам шампунь содержит в составе родиолу розовую, масло даурской сои и белый пчелиный воск, понятия не имею, как оно все вместе пахнет, но мне этот аромат очень напомнил просто сирень, от которой я млею и балдею, поэтому процедура мытья волос этим шампунем для меня превращается в необыкновенный спа - массаж!
Смывается тоже легко и быстро, оставляя на волосах некоторую пленку, но волосы прекрасно скрипят. Что мне в нем особенно нравится, помимо запаха и мылкости, так это то, что он прекрасно справляется с волосами любой загрязненности и особенности хорошо промывает из волос репейные масла. В результате волосы довольно долго хранят нежнейший аромат сирени, после мытья они легки, хорошо расчесываются, присутствует первое время даже некоторая пухлявость, но к концу дня уже все легко ложится. По своим волосам я вижу, что данный шампунь мне подходит на все 100%, и я обязательно буду брать его еще.
Замечу кстати о дозаторе - кнопочке, одним движением мокрого пальца она раскрывается и шампунь легко льется в ладонь, это конечно, очень удобно в душе.
Вот так выглядят волосики после мытья и лечения маслами и масками в комплексе, но поверьте, что ОЧЕНЬ важную роль в нем сыграл правильный выбор шампуня!
Надеюсь, что кому - нибудь смогла оказаться полезной!
За сим, мои дорогие читатели и любезные друзья, прощаюсь с вами, здоровья вам и вашим волосикам! И до новых встреч на просторах Рубрикатора!))
— Плюсы:
хорошо промывает волосы, натуральный состав
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

12 апр. 2014 в 21:28

5 оценка
Рекомендую

Попробовала этот шампунь после того, как нам подарили крем для ребенка этой фирмы. Очень шампунь понравился, действительно подходит окрашенным волосам и не утяжеляет их, волосы долго остаются чистыми.
У меня очень поврежденные концы волос от постоянного окрашивания. И часто приходиться пользоваться после мытья бальзамом для волос, чтобы расчесать эти спутанные концы. Но после того как я попробовала этот шампунь, я ощутила, что концы волос стали мягче и менее запутаны. Кажется, что волос как -то более засиял. Теперь мою голову без бальзама для волос, рекомендую для окрашенных и поврежденных волос.
Фирма эта рекламирует себя хорошо, говорит, что вся ее продукция состоит из натуральных компонентов. Я конечно верю им на слово, потому как не разбираюсь в этих тонкостях. Поэтому могу сказать лишь результат использования продукции этой фирмы, а результат действительно не плохой, тем более, что есть с чем сравнивать.
Теперь хочу попробовать другие продукты этой фирмы! Рекомендую!
— Плюсы:
Довольна результатом и ценой!
— Минусы:
Если они и есть, то я их пока не заметила
Время использования: 1 мес
Стоимость: 135 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

8 дек. 2013 в 22:21

4 оценка
Рекомендую

Давно слышу только положительные отзывы о всей продукции Natura Siberica - и это неспроста. Ведь фирма использует только натуральные продукты: травы, масла и др. Ни маски, ни бальзамы, ни шампуни этой торговой марки не содержат вредные парабены и SLS - а значит, они не должны нанести вред нашим волосам. Но при этом возникает вопрос: а будет ли польза?
Не так давно я купила себе на пробу два средства: маску Natura Siberica Sauna & SPA для защиты и восстановления волос и шампунь для окрашенных волос этой же фирмы. Начала знакомство с маски. Использую ее уже около месяца и очень довольна результатом. Волосы после маски всегда шелковистые, послушные, блестящие. Да и выпадать стали меньше. Шампунь же пока все это время просто стоял в тумбочке в ванной. Но вот дошла очередь и до его тестирования.
Но начну рассказ, как обычно, с упаковки. Итак, вся продукция торговой марки Натура Сиберика легко узнаваема - все шампуни, бальзамы и гели для душа они выпускают в круглых бутылочках, отличающихся по цвету в зависимости от серии и названия. Шампунь для окрашенных волос выпускается в бутылочке грязно - сиреневого цвета
Легко узнаваема продукция также и по крупному круглому серебристого цвета логотипу и серебристого же цвета надписи NATURA SIBERICA - эти два элемента всегда обязательно присутствуют на всех баночках и бутылочках продукции.
Поскольку к бутылочке с шампунем не прилагается никакой инструкции, то вся полезная информация расположена на лицевой и тыльной стороне упаковке.
Итак, давайте разбираться. Что же такого заманчивого предлагает нам производитель. Ну, во - первых, сразу бросается в глаза, что Натура Сиберка - это косметика из дикорастущих трав и цветов.
Далее - информация о том, что шампунь содержит родиолу розовую и пчелиный воск, которые обеспечивают защиту и блеск вашим волосам.
что порадовало - это надпись о том, что шампунь органический, т. е. на 99% содержит только натуральные продукты.
Следующее - надпись о том, что косметика получила европейский сертификат эко био косметики. Natura Siberica гордиться тем, что стала обладательницей почетной награды "Лучшая Зеленая Марка" на международной выставке COSMOPROF 2012, которая проводилась в Италии, в городе Болонья.
Ну и последняя полезная информация на лицевой стороне упаковки, это то, что шампунь не содержит всякие "страшные" SLS, SLES, PEG, минеральные масла, силиконы и парабены!
На обратной стороне упаковки для полный и подробный состав
При том, что приятно, здесь разные составляющие отмечены звездочками, а ниже дается их объяснение:
Так мы понимаем, что масло облебихи, экстракт ромашки - это органические элементы, родиола розовая - это экстракт дикорастущей травы и т. д. Т. е. расшифровка подробная и как "для тупых". Поскольку я с составом "не дружу" и не очень умею во всем этом разобраться, то такая подробная информация для меня была очень полезной.
Также рассказывается о полезных свойствах основных двух компонентов шампуня - родиоле розовой и пчелином воске
Полный состав разбирать не буду, но основные компоненты все же приведу. Итак:
* Organic anthemis nobilis extract (органический экстракт цветов римской ромашки) - успокаивает воспаленную кожу, уменьшает и устраняет покраснения и раздражения, уменьшает повышенное выделение кожного сала
* Organic cera alba (органический белый воск) – это в первую очередь увлажнитель, смягчитель, он запечатывает волос, образуя на нем защитную пленку, тем самым удерживает влагу с каждой волосинке. Придает волосам упругость и эластичность.
* Rhodiola Rosea Extract (экстракт родиолы розовой) – родиола содержит дубильные вещества, кумарин, эфирное масло. Оказывает стимулирующее, общеукрепляющее, противовоспалительное действие.
Лимонная кислота и бензиловый спирт, которые не очень - то относятся к натуральным компонентам, но неизбежны в косметических продуктах, выступают здесь, как я понимаю, в качестве консервантов. Благодаря им (а может, и не только им) срок годности шампуня после вскрытия составляет 1 год.
Но у меня сразу возник вопрос. Насколько я знаю из личного опыта, все именно натуральные органические шампуни плохо пенятся, ведь здесь нет всякой помогающей химии. Ответ на вопрос я также нашла на упаковке. Оказывается, роль натуральной вспенивающей основы здесь выполняют производные масел сибирского кеда и алтайской облепихи. Хотя забегая вперед, все же скажу. С первого раза шампунь у меня распенивается средне, не очень хорошо. А вот для второго нанесения требуется совсем немного шампуня и пенится он уже отлично.
Цвет шампуня прозрачный и чуть - чуть розоватый. Это свидетельствует об отсутствии красителей
Запах очень приятный. Немного травный, но в основном, на мой взгляд, шампунь имеет лимонно - мандариновый аромат.
Колпачок у всех шампуней Натура Сиберика - серебристого цвета и имеет очень удобное открывание. Надо лишь слегка начать на ту часть, где написано Press и появляется отверстие
Очень удобно, что шампунь не проливается, а вытекает строго из предназначенного для этого отверстия (у других бутылочек с подобной системой открывания у меня были проблемы, когда шампунь проливался и пачкал весь колпачок).
При необходимости или желании колпачок можно открутить полностью, например, если шампунь закончится и вам захочется перелить туда другой, с менее удобной системой открывания.
Но для этого шампуня откручивание крышки не требуется, поскольку шампунь довольно - таки жидкий и он легко протекает через положенное отверстие. К тому же даже при длительном не использовании шампуня, он не засыхает и не забивает дырочку.
Теперь о главном. О том, как чувствуют и ведут себя волосы.
1). Напомню, что при первом намыливании шампуня он плохо распенивается, необходимо нанести второй раз для получения обильной пены.
2). У меня создалось впечатление, что волосы пачкаются чуть быстрее, чем при использовании другого шампуня, которым я очень довольна - швейцарского под названием ToitBel Hair Care. К концу второго дня волосы уже жирные. Но вполне возможнно, что это происходит еще и потому, что наступила зима, а значит, приходится надевать шапку.
3). Немного меня смущает то, что…

—

Анонимно

19 ноя. 2013 в 16:43

3 оценка
Не рекомендую

Волосы свои постоянно окрашиваю, поэтому они требуют более бережного и тщательного ухода. Хотелось купить что - то действительно хорошее и качественное. Как принято считать, дешевое хорошим не бывает, но у меня получилось наоборот.
Обычно брала шампуни разных производителей средней цены - 25 - 30 тыс. белорусских рублей. Как - то увидела данную серию. Сертифицированная органическая косметика. Стоимость шампуня была в два раза больше, чем мои обычные. Вот я и подумала, что наверное хороший. Остановилась на шампуне для окрашенных волос.
Бутылка красивая, яркая. Колпачек - дозатор тоже удобен в использовании.
Приятный цветочный запах. По консистенции шампунь жидкий, со слабым розовым оттенком.
В связи с жидкой консистенцией шампуня расходуется много, что совсем не экономно. Пенится тоже не очень. Но волосы промывает хорошо. Правда обязательно использовать бальзам. Без него волосы спутаны, расчесаться проблематично. После мытья волосы выглядят неплохо - мягкие и гладкие.
В составе в основном экстракты трав. Без сульфатов, силикона, минеральных масел и парабенов. Можно хотя бы быть увереным, что шампунь безопасен для здоровья. И это радует!
Может быть я и продолжала бы пользоваться данной серией, если бы не одно но. У меня начался зуд от шампуня. И о данной органической косметике мне пришлось забыть.
Хотя это конечно индивидуально. Может быть кому - то он и подойдет.
— Плюсы:
органический, без парабенов, сульфатов, силикона
— Минусы:
жидкий, плохо пенится, вызвал зуд

—

Анонимно

24 окт. 2013 в 20:41

3 оценка
Не рекомендую

Что касается продукции Natura Siberica, то как - то не привлекала она меня. Ну просто не верилось, что такая полезная и натуральная косметика может стоить такую скромную денежку. Я вовсе не намекаю на то, что пользуюсь исключительно элитными средствами гигиены. Отнюдь. Просто, когда тебе так настойчиво втюхивают товар, сразу возникает недоверие. А продукцию этого производителя именно втюхивают. В любом магазине в первую очередь советуют именно Natura Siberica, про интернет я вообще молчу. Не буду говорить, что купилась я именно на рекламу, когда приобретала данный шампунь. Повелась я на натуральный состав, который указан на этикетке. А теперь подробнее. Из всего ассортимента шампуней я выбрала именно средство с пометкой "для окрашенных волос", хотя цвет моей шевелюры самый, что ни на есть натуральный. Моя мотивация была проста, как три копейки: обычно средства для окрашенных волос являются более щадящими и не так сушат и без того обезвоженные волосы.
Состав шампуня меня просто сразил наповал! Такого количества натуральных экстрактов и вытяжек в одном месте сразу я еще не видела. Ну вот как тут не поверить, если первые 15 мест списка занимают не химические составы, а природные компоненты! Быстренько хватаем всю эту прелесть, пока кто - нибудь другой на нее глаз не положил, и бежим из магазина (не - не, вы не то подумали, я заплатила за него, честно).
От эффектов визуальных перейду к к осязательно - обонятельным. Шампунь имеет гелевую прозрачную консистенцию, пахнет ну прямо, ах! По неопытности я было приписала этот аромат, травам, входящим в состав. А потом, глаза протерла и увидела в составе парфюмерные отдушки. Это в шампуне - то с "полностью натуральным и органическим составом"! Изучаю этикетку повторно и обнаруживаю в конце списка еще несколько приветов от современной химической промышленности. Нет, я вовсе не придира, но зачем же так нагло врать, что шампунь, ну прям в огороде вырос?
Ладно, закрываем глаза на все фигли - мигли производителя и моем голову этим чудо - средством. Моет оно, кстати, неплохо: образует приличное количество пены, хотя и не такое большое, как обычные лаурилсульфатные аналоги. Пена нежная, мелкопузырчатая, если можно так сказать. В общем, наслаждаемся. Дабы не портить эксперимент дала волосам высохнуть естественным путем. Да - а-а, давненько я не наблюдала на своей головушке такого стога соломы... Волосы стали какие - то крученые (а раньше всегда прямые были), сухие - пресухие, аж потрескивали при расчесывании.
Но я из той категории людей, которые на грабли не наступают, а радостно прыгают. Поэтому, продолжаю мыть волосы шампунем, в надежде увидеть "головокружительный эффект". Увидела. Крученая солома уступила место плоским сосулькам - сухим и ломким. Промучившись около месяца списала "органическую" фигню в утиль. Уж лучше другой фигней мыться буду. Хоть и положительного эффекта не наблюдается, но и соломенным пугалом не стану.
Теперь, что касается остальной продукции конкретного производителя. Не буду орать во весь голос, что все плохо. Может быть, просто мне глобально не везет. НО! Покупать их косметику во второй раз я вряд ли отважусь. А то такими темпами мне скоро придется писать отзывы не о шампунях, а о шиньонах, париках и накладных косах. ;)
— Плюсы:
Приятный запах, хорошая вспениваемость средства
— Минусы:
Не для моих волос
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

1 сен. 2013 в 17:21

4 оценка
Рекомендую

Шампуни от фирмы Натура Сиберика беру постоянно, последним моим приобретением стал вот этот "Шампунь для окрашенных и поврежденных волос". Взяла его, потому что постоянно крашу волосы, а каждое окрашивание негативно воздействует на волосы, вот и решила взять для них специальный шампунь.
Шампунь имеет легкий травяной аромат, консистенция у него густая, но по волосам распределяется хорошо, образует устойчивую пену. Волосы промывает отлично, и они после него мягкие и не особо спутанные, я даже не пользуюсь кондиционером, и после высыхания волосы прекрасно расчесываются. Смывается с волос хорошо. Еще мне очень нравится, что шампунь прозрачный, не знаю почему, но люблю, когда гели и шампуни прозрачные! Мне кажется, что в них меньше всяких вредных веществ.
Хотя в нем и так должно быть по минимуму всякой химии, потому что фирма - производитель указывает на этикетке, что шампунь "не содержит SLS, SLES и парабенов, раздражающих кожу головы", а вспенивающая основа шампуня - это производные сибирского кедра и алтайской облепихи, которые являются натуральными компонентами. Не знаю, как на самом деле, но так хочется, чтобы это было правдой. В конце состава, правда, все равно присутствуют химические составляющие...
Срок годности - три года, для натуральной косметики явно многовато.
Большой объем позволяет длительное время не думать покупке нового шампуня.
Когда шампунь заканчивается, вполне реально перевернуть его, чтобы остатки шампуня стекли к дозатору, а не вытряхивать их из флакона, что меня, лично, очень напрягает...
Могу сказать, что беру уже третий шампунь от этой
фирмы, и довольна результатом от применения, поэтому советую.
— Плюсы:
Хорошо промывает волосы, приятный аромат, не путает волосы
— Минусы:
Присутствие химии в составе
Время использования: 2 года
Стоимость: 155 руб

—

Анонимно

13 июля 2013 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

История появления данного шампуня на моей полочке в ванной до смешного банальна: как и многие я начиталась отзывов на нашем любимом сайте и решила - таки опробовать на себе эту органическую косметику )
Так как волосы мои сравнительно недавно были окрашены, я взяла сразу соответствующие шампунь и бальзам.
Красилась я, правда, не аммиачной, а вполне полезной растительной краской, которая не только не повредила, а даже укрепила волосы. И тем не менее в магазине рука потянулась именно к этой серии.
Для кого - то было бы логичнее рассказать об этих двух продуктах сразу в одном отзыве, но только не для меня – ну, не имею я такой привычки пользоваться ими строго друг с другом. Поэтому сегодня речь пойдет только о шампуне для окрашенных и поврежденных волос с экстрактом родиолы розовой и белым пчелиным воском, обещающем нашим волосам защиту и блеск.
Небольшая наклеечка сбоку бутыли сообщает нам, что Natura Siberica гордая обладательница награды "Лучшая Зеленая Марка" на международной выставке COSMOPROF 2012 в Болоньи.
Как гласит этикетка формула состава у шампуня на 100% органическая на основе трав моей родной Сибири, а также Дальнего Востока, без «страшных» SLES и парабенов.
Действительно, в составе куча экстрактов травок, и про «натуральную вспенивающую основу» производитель не слукавил – эта роль отведена экстракту мыльнянки. Присутствуют здесь и парочка ПАВов, но очень щадящих и к тому же натурального происхождения.
Полную расшифровку состава читайте во вкладке Описание.
Что мне не очень нравится, так это наличие в составе какой - то отдушки (Parfum), и консерванта бензилового спирта (Benzyl alcohol) – малотоксичного, но все же не рекомендующегося для детской косметики ингредиента. Правда, с такой не очень большой для натуральной косметики ценой это вполне простительно, да и шампунь все - таки не детский.
В роли консервантов, кроме вышеупомянутого спирта, выступают пищевые добавки: лимонная и сорбиновая кислоты, мальтодекстрин и т. д. Благодаря им срок годности после вскрытия у шампуня 1 год, а в закрытом состоянии три года.
Из - за отсутствия в составе красителей цвет шампуня слегка - слегка розовый почти прозрачный.
Система открывания крышечки стандартная для этой марки (по крайней мере, среди шампуней и бальзамов) и такая же как у моего «вкусного» геля для душа,
…но, в отличие от последнего, более качественно исполненная: содержимое бутыли выливается строго из предназначенного для это отверстия и не пачкает собой все вокруг.
При желании крышечку можно открутить полностью, но такового не возникает, т. к. консистенция шампуня достаточно жидкая и он свободно выливается из упаковки.
Запах мне очень нравится: такой нежный цветочный аромат, который совсем недолго задерживается на волосах.
Мои ожидания насчет плохой вспениваемости шампуня почти не оправдались: при первом намыливании пены действительно очень мало (можно сказать, что ее совсем нет).
Меня этот факт совсем не расстраивает и больше шампуня я не лью, а смываю его и наношу новую порцию в точно таком же количестве, что и в первый раз. (С моей длинной волос мне приходится так поступать почти со всеми шампунями). И, как говорится вуаля! пены становится достаточное количество.
Промывает волосы и сам вымывается шампунь хорошо – здесь я разницы с его «химическими» собратьями не заметила.
Т. к. мне иногда бывает лениво пользоваться бальзамом, для меня важно чтобы шампунь не запутывал волосы – с этим пунктом сиберика тоже справилась.
На фото чуть подсохшие волосы, еще не расчесаны, в свете вспышки фотокамеры.
Дополнительного блеска волосам шампунь не придал, но и своего собственного не убавил.
На фото волосы на следующий день после мытья, освещение естественное (в тени), без вспышки.
Первое время после использования шампуня волосы у меня загрязнялись примерно на день быстрее, чем обычно, но раза после четвертого они, наверное, привыкли и теперь я мою голову, как обычно, два раза в неделю.
С самой страшной для меня проблемой, на которую жаловались в некоторых других отзывах о шампунях Natura Siberica – усиление выпадения волос, я, к счастью не столкнулась. Сейчас в бутылочке от первоначальных 400 - от миллилитров осталось совсем немного, а что во время мытья, что при расчесывании волос теряется в пределах нормы, история с Чистой линией не повторилась (ттт).
«Не все то безопасно, что натурально» - с этим лозунгом я опасалась появления аллергии, к которой склонна с детства, но и здесь мне повезло: множество травок в составе мне оказались нипочем.
На этом, вроде бы, все, шампунь меня устраивает, может иногда применяться даже и без бальзама, поэтому рекомендую.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Состав, запах, вымываемость, эффект, упаковка
— Минусы:
Первое время волосы быстрее загрязняются
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 152 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

14 июня 2013 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Я покрасила волосы и купила себе шампунь для окрашенных и поврежденных волос Natura Siberica. Много читала здесь положительных отзывов о косметике этой марки.
Цена шампуня, объемом 400 мл. составляет всего 123 рубля!
За такую цену производитель обещает защиту и блеск, шампунь не содержит парабенов и сульфата натрия, имеет сертификат ICEA, из чего можно сделать вывод о натуральности продукта.
Также шампунь признан лучшей "зеленой" маркой на выставке Cosmoprof, которая проходила в Италии (Болонья) в 2012 году.
Информация на упаковке вызывает доверие.
А вот и состав, содержащий, в основном, экстракты трав.
Странно, но не смотря на такой натуральный состав, запах у шампуня мне не понравился. Он какой - то цветочно - морской и ненатуральный, хоть и не противный. Прочитав состав, я ожидала лучшего от аромата.
Если кто - нибудь помнит и пользовался, в конце 90 - ых, начале 2000 продавалась недорогая косметика марки "Линда". Как только вдохнула запах этого шампуня, сразу вспомнила, как пахла эта косметика.
Шампунь легко открывается, одним нажатием на крышку.
Консистенция у шампуня достаточно жидкая, пенится не очень сильно, наверное, в меру. Насколько я знаю, много пены появляется как раз от вредных химических добавок, присутствия которых производители этого шампуня пытались избежать. Смывается шампунь легко. Аромат непродолжительное время держится на волосах.
Особого блеска волос после использования шампуня я не заметила. Волосы мягкие, чистые, легко расчесываются (у меня волос, к сожалению немного).
Пользуюсь шампунем уже неделю, когда мою голову, сильно теряю волосы. Думаю, это связано с недавним окрашиванием, а шампунь, наверное, не при чем. Раньше я длительный период времени пользовалась хной Lush, волосы не выпадали, в таком количестве тем более, видимо отвыкла.
Думаю, у этого шампуня нет функции укрепления волос, поэтому излишне придираться к нему не буду.
— Плюсы:
Натуральный состав, не содержит парабенов, SLES, удобная упаковка, цена
— Минусы:
аромат какой-то ненатуральный
Время использования: неделя
Стоимость: 123 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

2 янв. 2013 в 17:26

4 оценка
Рекомендую

Я уже больше года частенько покупаю себе продукцию фирмы "Натура Сиберика". В принципе, всем довольна. Недавно я приобрела себе шампунь для окрашенных и поврежденных волос "Защита и блеск". Как всегда меня порадовал объем шампуня - 400 мл. Порадовал меня и состав. В составе очень много натуральных компонентов, таких как родиола розовая, масло даурской сои, белый воск, экстракты ромашки, мальвы, косточек малины, масло облепихи и много других полезных для волос и кожи головы компонентов. Шампунь "Защита и блеск" пахнет очень нежно, совсем ненавязчиво, можно сказать, натурально. Пенится шампунь средне, но это и понятно, ведь в составе нет лаурет сульфата. Я обычно мою голову на два раза, так вот первый раз пенится не очень, а вот на второй раз, на уже более чистые волосы образуется много мягкой нежной пены. Промывает этот шампунь волосы хорошо, но без бальзама или маски для волос моим волосам не обойтись. Итак, плюсов у данного шампуня очень много. Но есть и минус. Мои волосы, как я заметила, довольно быстро грязнятся после мытья с этим шампунем, возможно, из - за входящих в состав масел. Поэтому, для моих волос это не вариант. Но в целом, шампунь бережный, более подходит для волос, склонных к сухости.
— Плюсы:
хорошие компоненты
— Минусы:
быстро грязнятся волосы
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 160 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

10 ноя. 2012 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Благодаря Рубрикатору узнаешь очень много нового. Вот я например, ниогда не задумывалась над составом косметики, которую использую изо дня в день. В том числе никогда не слышала о ПАВах, входящих в состав шампуней. Возможно, "не так страшен черт как его малюют", но если есть способ избежать контакта с неполезными веществами, то почему бы не испробовать его. Тем более меня перестали устраивать шампуни, которыми я пользовалась. Приходилось чуть ли не каждую помывку их менять, чтобы волосы не выглядели на следующий день как пакля. Как оказалось, большая часть безсульфатных средств производится и продается за границей и заказать ее можно в интернет - магазине, либо знакомым, которые едут отдыхать за рубеж. С магазинами косметики в сети я ни разу не сталкивалась, поэтому честно побоялась. Тем более я не очень хорошо знаю английский (а знаю ли я его вообще), а магазины, в которых находился нужный мне товар как на зло попадались англоязычные. А знакомых, катающихся в отпуск по Тайландам не завела еще. На счастье, есть и у нас в стране несколько производителей, позиционирующих свой товар, как безсульфатный. И вот один из них - "Натура сиберика". Находится в Москве, но на этикетке заявляет, что в составе находятся экстракты трав Сибири и Дальнего Востока, без использования лаурет сульфата натрия и парабенов. Вот он парадокс формирования себестоимости пордукции: данных о Сибирских или Дальневосточных филиалах я не нашла, выходит что часть затрат производства уходит на транспортировку сырья в столицу. А теперь о самом шампуне. Изучив состав, можно порадоваться, что так много экстрактов трав.Но все же без химии никуда и затесался родственник сульфатов таки среди всего прочего - Lauryl Glucoside. Возможно, химики меня поправят. Срок хранения 3 года, что тоже говорит не о 100% натуральности. После открытия упаковки срок сокращается до 12 месяцев. На упаковке имеется наклейка, что продукт награжден, как лучшая натуральная косметика в 2012 году. Емкость 400 мл, легко открывается мокрыми руками одним нажатием пальца, легко регулировать количество вылитого шампуня, так как он довольно густой. Запах приятный. При использовании не образует густой пены, что многих и пугает в безсульфатных шампунях. Спешу успокоить, по крайней мере мои длинные волосы промывает отлично с первого раза. С тех пор, как я стала обесцвечиваьтся, мне пришлось после шампуня пользоваться различными уходовыми средствами, в том числе и масками. Но с Сиберикой эта надобность отпала. Мокрые волосы не сбиваются в комок "проволоки". После сушки шевелюра мягкая, легко расчесывается, отдельные волоски не торчат в разные стороны, быстро не жирнятся (мою раз в 3 - 4 дня).Пользуюсь уже больше месяца и очень довольна. Это средство с самым натуральным составом, который мне встречался. Естественно приходится добавлять производителю разные штуки, чтобы товар не стухал за месяц. Тем, кого по - настоящему страшат химикаты, могу посоветовать только самодельные шампуни. У меня же пока нет времени возиться с их изготовлением.И вот еще. Был один минус, который насторожил. Крышка при продаже не имела никакой защиты. Я покупала в аптеке, поэтому не так волнуюсь. Но Сиберики стоило бы как - то продумать защиту своего товара от подделок.
— Плюсы:
Вызывает доверие, внешне благоприятно воздействует на волосы
— Минусы:
Не имеет защиты упаковки
Время использования: Более месяца
Стоимость: 168 руб

—

Анонимно

2 авг. 2012 в 21:41

3 оценка
Рекомендую

Кто о чем, а вшивый о волосах, а точнее о шампуне. Но не подумайте, что мой любимый шампунь Richenna Gin Shampoo with Oriental Herb Formula уже закончился, совсем нет, там еще полфлакона осталось, а может и больше, просто на дачу я решила взять что - то попроще. Честно скажу, жалко было мне вести сюда Richenna, т. к. здесь постоянно кто - нибудь гостит, а объяснять каждому, как пользоваться этим шампунем нет желания, все равно кто - нибудь выдавит пол ладони. В общем, пожадничала я. Ну, а с выбором марки шампуня для дачи я определилась быстро, испробовав на себе легкий крем для рук для ежедневного ухода Natura Siberica, который меня очень порадовал, решила испробовать и шампунь (и не только его, об этом как - нибудь потом). Сложнее было выбрать среди этого разнообразия, какой именно мне подходит. В итоге, голова моя опухла, а руки взяли шампунь с надписью "для окрашенных волос", а именно шампунь для окрашенных и поврежденных волос Natura Siberica.Про марку Natura Siberica писать не буду, много о ней уже сказано, и мной в том числе. Напомню только, что это органическая косметика российского производства, соответствующая итальянским стандартам ICEA, о чем и говорит нам наличие сертификата на флаконе. И начнем, пожалуй, с флакона. Очень приятный на вид, на него сложно, как мне кажется, не обратить внимания, флакон 400 мл. Крышка - дозатор очень удобная, казалось бы, с такой крышкой лишнего не выльешь, но не тут то было, шампунь оказался слишком жидким, и я так и не приноровилась выливать его по чуть - чуть. В общем экономии здесь никакой. Вот меньше такого количества шампуня у меня не получается вылить. И еще, я всегда разбавляю шампунь водой, здесь этого не требуется, он и так слишком жидкий. В итоге, нам шампуня хватило почти на 2 месяца. Многие пишут, что шампунь для окрашенных и поврежденных волос Natura Siberica плохо пенится. Ну, не знаю, наверное, с чем сравнивать. Если сравнивать с шампунем Richenna, то этот шампунь пенится просто отлично. Запах не сказала бы что приятный, но и не отталкивающий, такой цветочный аромат. На волосах не держится, но лично для меня это даже хорошо, не мой это запах. Состав, конечно, не может не радовать, т. к. это все - таки сертифицированная косметика, здесь множество разных экстрактов, масел. Плохих компонентов минимальное количество. Но вот надпись "Aqua with infusions of: и далее много - много экстрактов органических трав и цветов" меня заинтересовала. Получается, что это водный настой или примесь этих самых экстрактов, соответственно их здесь совсем мизерное количество. Далее, что обещает нам производитель. И что в итоге мы получаем. Да, промывает волосы шампунь хорошо, смывается тоже хорошо. Голова остается чистой довольно долго, и не только у меня, что, конечно же, не может не радовать, особенно на даче. Волосы очень мягкие, шелковистые, расчесываются очень хорошо, в общем, здесь все отлично. Но вот обещанного блеска я не увидела, более того, мне кажется, волосы наоборот стали тусклые. Это на солнце. А это в тени. Что касается нормализации структуры поврежденного волоса и укрепления волос, тут тоже не все гладко. Пользуясь шампунем Richenna, я вылечила свои волосы, они не просто перестали выпадать, а даже отросли те, которые долгое время не могли этим похвастаться. Но спустя где - то месяц после использования шампуня N волосы стали выпадать снова, не скажу, что очень сильно, но все же приятного мало. На вид они также здоровые, как мне кажется, но линька все же началась. Возможно, на это повлияли еще какие - то факторы, хотя я сомневаюсь. Крестница, например, по поводу укрепления тоже не заметила никаких сдвигов, волосы как выпадали, так и выпадают, блестеть они у нее тоже не стали (правда, она у меня не крашенная). И вот сижу и думаю, советовать или нет? Все же буду советовать, т. к. все это индивидуально, может для кого - то шампунь для окрашенных и поврежденных волос Natura Siberica и подойдет идеально, но сама больше покупать его не буду.
— Плюсы:
Состав, волосы мягкие, долго остаются чистыми
— Минусы:
Жидкий, нет обещанного блеска, и, как я понимаю, защиты
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

9 апр. 2012 в 19:49

5 оценка
Рекомендую

Хотелось бы рассказать об этом шампуне. Приобрела я его в магазине "Подружка". У меня как раз заканчивался мой шампунь и нужно было покупать что - то новое. Увидев на полке какую - то новую и незнакомую мне марку я принялась изучать бутыль шампуня.
В глаза в первую очередь бросился знак "ICEA", что означало, что в руках у меня так называемая натуральная косметика (надеюсь, никто сейчас уже не думает, что в биокосметике одни природные компоненты и нет химии? Она есть, просто в меньших количествах).
Подумав, я все таки купила его. Интересно все же. Да и понадеялась, что натуральный продукт хоть как - то поможет моим выпадающим, не постесняюсь сравнения, как на собаке в период линьки, волосам.Ну что можно сказать о шампуне. Приятный дизайн. Флакончик весьма симпатично выглядит. Удобная крышка - дозатор, если не считать что мыть ее нужно часто, иначе выглядит неопрятно из - за засохшего шампуня. Сам же шампунь по консистенции не очень густой, даже жидковат немного. Так что иногда можно вылить немного больше, чем необходимо.С главной функцией для шампуня - очищение кожи головы и самой шевелюры - этот продукт хорошо справляется. После мытья волосы мягкие, приятно полапать. И расчесываются легко, что для поврежденных и ослабленных волос действительно важно. Запах тоже приятный, но быстро исчезает.Состав - это вообще отдельный разговор. Если верить тому, что написано, то шампунь включает в себя множество натуральных компонентов. Тут тебе и экстракт мальвы и мыльнянки, и ромашки. Чего только нет. Причем все они занимают первые места в списке, оставляя для химии совсем небольшой процент. Но именно потому что он такой натуральный нужно быть осторожными. У некоторых может быть аллергия (которая возможно до сего момента и не проявлялась) на один/несколько компонентов. Я сама аллергик, но данный шампунь никакой заметной реакции у меня вроде бы не вызвал.Теперь немного о минусах. Хотя все они относительны и лишь из - за того, что шампунь не содержит некоторых химических соединений, вроде сульфатов и парабенов. Плохо мылиться. Это можно исправить выдавив побольше шампуня. Вот только на мои волосы, прикрывающие попу, приходилось тратить довольно большое количество шампуня, чтобы как следует намылить голову.
Второе, волосы быстрее пачкаются. Но если вы моете голову 2 раза в неделю, то это вообще не проблема.
В общем - то из минусов и все. Я по крайней мере больше не нашла.Признаюсь честно, лично мне шампунь не подошел. В тот же день после мытья вся расческа была в чем - то сером (пользовалась больше месяца). То ли я плохо промывала, то ли еще что, но со сменой шампуня все стало нормально. Проблемы выпадения волос шампунь не решил. Никаких, даже небольших улучшений за месяц не наблюдалось. Да и волосы от него у меня сильнее не стали. Поэтому дабы добро не пропадало (так как я закупила аж два бутыля), отдала его матери. Ей шампунь подошел идеально. У нее жидкие волосы, ослабленные покраской, вечной укладкой феном. Постепенно улучшения стали заметны даже невооруженным взглядом. Волосы стали выглядеть более сильными, появился блеск, стали лучше расти. К тому же мама теперь постоянно мне хвастается своим подшерстком.Как видите, результат очень разный. Надо пробовать и смотреть подойдет ли этот шампунь именно вам.
— Плюсы:
Хорошо очищает, приятно пахнет. Волосы после него мягкие, легко расчесываются. Состав
— Минусы:
Незначительные в виду отсутствия парабенов и сульфатов
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

2 июня 2011 в 17:04

5 оценка
Рекомендую

Для меня стало открытием использование косметики "Natura Siberica". Это российская органическая косметика, качество которой подтверждено европейским сертификатом ЭКО БИО Косметики.Все серии шампуней и бальзамов для волос не содержат вредных парабенов и лаурет сульфата натрия."Шампунь для окрашенных волос Natura Siberica" изготовлен на основе натуральных органических компонентов, природного происхождения. Удобная упаковка, очень приятный запах и консистенция. После использования шампуня волосы становятся очень мягкими, что даже не требует применения бальзама, сохраняет яркость цвета и питает окрашенные волосы.Немного плохо намыливается, что объясняется отсутсвием синтетических моющих компонентов. Но главное для меня это отсутствие аллергических реакций в виде зуда, перхоти, и слишком быстрого состояния "грязной головы". Перепробовав много шампуней различных фирм, мой выбор остановился на этом, как самом лучшем.
— Плюсы:
Органический,не вызывает зуда и аллергии, приятен в применении, не дорогой
— Минусы:
если можно считать таковым, плохо мылиться
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 85 руб

—

Анонимно

17 апр. 2011 в 20:20

3 оценка
Не рекомендую

Итак, я продолжаю описывать свои впечатления о продукции Natura Siberica. На этот раз мой выбор пал на шампунь для окрашенных и поврежденных волос.
Шампунь для окрашенных и поврежденных волос также как и гель не содержит парабенов, в состав входит радиола розовая, масло даурской сои, белый воск. По описанию одни плюсы. Крышечка сделана таким образом, что можно дозировать подачу. Очень была удивлена, когда шампунь буквально вылился мне на ладонь, он оказался довольно жидкий, но запах неплохой. Мылиться не очень хорошо, если только со второго раза... Возможно этот шампунь мне просто не подошел. У меня жесткие волосы, и после мытья на голове образовалось "воронье гнездо", как будто они стали ещё жестче, даже после бальзама. Может быть другие шампуни подойдут лучше.
— Плюсы:
Хороший состав
— Минусы:
В отзыве
Время использования: 1,5 месяцев
Стоимость: 135 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

7 фев. 2011 в 19:51

1 оценка
Не рекомендую

Не ожидала от этого шампуня такого подвоха :( Я вообще не очень склонна к аллергии, только осенью бывает на высыхающие травки может... и на кошачью шерсть. Но в последнее время осень очень терпимо переживала, даже антигистаминные не пила.
На Сиберику решила перейти начитавшись про лаурилы, и вообще, столько полезных ингредиентов... Что самое приокольное, сначала использовала бальзам для окрашенных волос, все было нормально, а вот вчера первый раз вымыла голову шампунем - через 5 мин потекло из носа, зачесались глаза... Пришлось пить цетрин :( Голова чешется. Сеголдня (2 день) волосы выглядят ужасно, как будто неделю не мыли :(
Вобщем у кого есть аллергии - подумайте сперва, тут очень много трав. А может компоненты какие некачественные.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2 дня

—