Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

11 июня 2017 в 18:42

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех!
С этого шампуня началось мое знакомство с косметикой Макошь. Это было в сентябре прошлого года, я была беременна на тот момент. Вообще, волосы у меня жирные, и уже более 15 лет (считай, всю сознательную жизнь) я мыла голову каждый день. На второй день они были настолько унылы, что если не мыть, то лучше сидеть дома и даже к зеркалу не подходить лишний раз.
А тут к концу беременности стала замечать - второй день - а они ничего так, третий - они тоже вполне себе бодры и получилось, что стала я мыть волосы примерно 2 раза в неделю. Иногда один!
Так вот как раз в этот период я купила этот шампунь. С первого раза было странное ощущение непромытый головы - вроде чистые, но какие - то тяжелые, непонятные. На упаковке написано, что к нему нужно приспособиться - я мыла второй, третий, четвёртый раз... Все одно - мне такие мои волосы не нравятся. Хотя на второй и на третий день они выглядели примерно одинаково. В итоге перестала им пользоваться.
Спустя 3 месяца после родов, мои волосы стали нуждаться в помывке, как раньше, то есть каждый день. Я решила дать шампуню ещё один шанс. Даже решила попробовать наносить на сухие волосы, как прочитала в одном из отзывов. Увы, и в этот раз та же история - они снова будто непромытые. А на второй день они вообще безнадежно грязные...
Жаль, конечно, но мы с ним не подружились.
Поэтому 3 из 5.
— Плюсы:
Запах, состав
— Минусы:
Не подошёл
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 490 руб
Год выпуска/покупки: 2016

4 ноя. 2016 в 19:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Многие уже наверняка наслышаны о шампунях бренда Макошь "Жар - птица", мнения сложились разные. Отзыв пишу по прошествии двухмесячного регулярного использования шампуня. Так вот, что хочу сказать, первый шампунь который подошел мне на 100% за последние лет 20 это точно. Зудом, шелушением кожи головы мучалась я (слава Богу это в прошлом) еще со школы. Шла просто смена одной марки за другой в надежде, что вот этот или этот точно лучше. Между обычными шампунями применялись и аптечные лечащие, когда совсем было нестерпимо. На Макошь наткнулась в инете совершенно случайно. Притом что он не позиционируется как противоперхотный, я клюнула на уменьшение выпадения волос)). Волос меньше выпадать не стало)), но какое же было мое удивление, когда только после первого применения, я сидя уже в тюрбане из полотенца, не чувствовала дискомфорта, зуда, прочего, а только легкость и немного прохлады на коже. Затем я спокойно отходила неделю без зуда, шелушения и корок. Вот уже как два месяца, я сказала гуд бай перхоть)). Подозреваю у себя аллергию на сульфаты. От этого и все беды.
Теперь о самом шампуне. Полностью натурален, в качестве моющего компонента выступает мыло. Шампунь имеет свои особенности в использовании. Кто - то не захочет с этим мирится, мне же просто некуда деваться, да и не хочу уже.
Во - первых, шампунь не переносит жесткой воды, нужна вода кипяченая, или с добавлением уксуса (у меня домашнего приготовления яблочный уксус, синтетический магазинный брать не рискую), или использовать для споласкивания отвары трав.
Во - вторых, шампунь перед применением нужно как следует встряхнуть, трясти конкретно до отвала башки (шутка), но надеюсь поняли.
В - третьих, промывать основательно, очень и очень при очень хорошо.
В - четвертых, как это ни парадоксально, но он требует бальзама для волос. Я делая заказ сэкономила на бальзаме, и к тому же шампунь масло масленое, думаю куда еще. Как оказалось, чтобы волосы не выглядели после помывки как будто их не мыли мягко говоря, нужен бальзам для волос. Я подкупила Jurassik SPA, ну не стала я брать в магазине, все - таки органика к органике.
В - пятых, используйте колпачок в качестве дозатора. У меня волосы по плечи или чуть ниже, 1 колпака за глаза и за уши. 2 колпака получается перебор. Поэтому я беру ковшик и развожу колпачок шампуня немного с водой. Шампунь отлично пенится. Единственное, что по мере уменьшения шампуня в бутылечке, при встряске образуется пены на весь свободный объем и когда хочешь налить взболтанный шампунь в колпачок идет одна пена, так что пену в ковшик и отмеряем спокойно шампунь. Ждать пока пена осядет не стоит, шампунь быстро расслаивается, хоть глазу это и не заметно. Да и пеной мыть голову тоже не вариант, уже пробовала.
Волосы действительно меньше жирнятся. Хотя сперва мне показалось совсем другое и я решила в следующий раз использовать Кетоплюс аптечный. Лучше бы я этого ни делала. Тут же вернулись зуд, перхоть, через два дня не волосы, а сплошное сало.
Надеюсь мой отзыв кому - нибудь поможет. С ужасом наблюдаю как шампунь у меня уходит, с каждым разом его все меньше и меньше. Всегда смотрите на моющий компонент в составе. Никакого толка от всех травок - муравок заявленных производителем на упаковке не будет, если используются агрессивные ПАВ. Но это мое мнение конечно. В общем трудитесь!
— Плюсы:
Состав, упаковка, эффект после применения
— Минусы:
Нужен подход
Время использования: 2016
Стоимость: 490 руб
Год выпуска/покупки: 2016

26 авг. 2016 в 16:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую, читатель!
Недавно я уже писала о косметике фирмы "Макошь". Отзыв посвещался славному скрабу для тела. В этот раз объектом внимания становится шампунь для жирных волос с красивым названием "Жар - птица".
Как и другие продукты фирмы "Макошь", упаковка этого шампуня выполнена из экологически чистых материалов. Вид довольно простой, но очень для меня привлекательный. Славянская тематика делает упаковку ещё более необычной по сравнению с известными брендами.
Этот шампунь подходит для жирных волос. Я выбрала именно его в надежде на то, что в отличие от других шампуней "для жирных волос", этот не будет просто сушить мои волосы, а действительно окажет на них правильное влияние.
Флакон с шампунем спрятан в бумажную коробочку (сразу вспоминается "игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце...").
На первый взгляд кажется, будто флакон выполнен из пластмассы. Так думала и я, пока не взяла его в руки. Материал гораздо более мягкий и пластичный, нежели пластмасса. Он довольно вязкий и бархатистый на ощупь, при этом имеет свойство сохранять форму, которую придает ему рука при сдавливании. На этикетке указано, что упаковка биоразлагаемая.
Единственным недостатком этого флакона могу считать то, что он не имеет дозатора при наличии довольно широкого горлышка.
И это было бы вполне простительно, если бы не консистенция шампуня. Он очень жидкий. Напоминает отвар из трав, только немного гуще. Он обладает приятным, нежным персиковым цветом с апельсиновым оттенком и довольно выраженным запахом чайного дерева. Вообще, запах на любителя... на любителя аромата чайного дерева. Мне подошло:)
Удивительно то, что шампунь отменно пенится, на твёрдую пятёрку! И это при полном отсутствии химии в его составе. Посмотрите, какой слой пены появляется, стоит мне разок встряхнуть флакон.
Пена эта необычная, она не похожа на пену обыкновенных шампуней. Она очень мягкая, приятная, деликатно покрывает волосы и кожу, после чего приятно "хрустит" и исчезает.
Сзади флакона наклеена этикетка, где можно почитать о самом шампуне, о его действии и составе, о сроке годности и дате изготовления.
Состав, как я уже говорила, выше всяких похвал. Из всего разнообразия, больше всего я слышу аромат чайного дерева, пачули, хмеля и полыни.
Производитель честно предупреждает о том, что к такому шампуню необходимо привыкать. Объём, конечно, небольшой - всего 200 мл. Поначалу я боялась, что половину разолью сразу же из - за отсутствия дозатора. Но этого не произошло. На моё удивление, такое широкое горлышко без дозатора не так - то неудобно в использовании. Да и шампуня нужно совсем немного, расходуется экономично. А теперь, о ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЕ в использовании данного шампуня. К сожалению, я не сразу об этом узнала. Наступил день, когда я решила с радостью применить этот шампунь. Я сделала всё, как обычно - намочила волосы, нанесла шампунь, взбила пену и оставила на голове минуты на три (из - за замечательного состава). Почувствовала неладное я сразу же, как начала смывать шампунь с волос. Они были как будто облиты смесью мёда и воска. Руки буквально прилипали к волосам! Кое - как отмывшись, я обернула волосы полотенцем, выждала минуты 2, сняла и... о, боги, что я увидела - просто сваленный комок волос. В панике я не знала, чем их расчесать. Обычная расческа не справлялась с задачей, а только выдрала мне волосы. Следующая фотография не очень приятная, но я вынуждена её выложить. Обратите внимание, что помимо волос на расческу налипли те самые клейкие белые частички, которые покрыли всю поверхность моих волос. Помог более - менее разобраться с проблемой обыкновенный деревянный гребешок, который героически утопал в склеенных волосах, приводя их в порядок. Конечно, это было ужасно. Самое интересное, что корни волос промылись прекрасно и вовсе не обременили меня такой проблемой. В беду попали лишь концы и длина волос.
Вот так выглядели корни, ещё немного влажные:Вид приятный, никакого ощущения клейкости. Чего не скажешь о длине и концах! Я собрала волосы в хвостик, чтобы хоть как - то придать им приличный вид. На следующей фотографии, волосы абсолютно сухие, но на вид они кажутся мокрыми. Хорошо, что я вовремя обратилась к администрации сайта (а попутно и к создателям этой косметики), т. к. понимала, что привыкание к натуральному шампуню не может выглядеть так. Первый вопрос, который я от них услышала - "У вас жёсткая вода?". Здесь - то всё и встало на свои места. Т. к шампунь натуральный, жесткость воды сильно влияет на его мыльные свойства. Его ни в коем случае нельзя применять с жёсткой водой, иначе получится так, как вышло у меня. Как жаль, что я сразу не додумалась до этого.
Но этот случай не отвратил меня от шампуня. К следующему разу я подготовилась.
Во - первых, я вскипятила необходимое количество воды, дала ей отстояться и добавила в неё капельку уксусной эссенции, смягчив сими действами воду.
Во - вторых, на этот раз, я наносила шампунь на СУХИЕ волосы (так же делаю и по сей день), что несказанно улучшило результат. Шампунь ещё лучше пенится и прекрасно ложится на сухие волосы. Так они выглядят, через пару минут после нанесения шампуня:В - третьих, я стала использовать шампунь как маску, до и после которой не нужно использовать другой шампунь. Держу его на волосах от 15 до 30 минут, в зависимости от количества свободного времени.
Уже через 15 минут волосы и кожа полностью впитывают шампунь, оставляя немного пены на поверхности. В - четвёртых, я НЕ наношу шампунь на длину волос и концы. Им хватает пены с макушки, которая попадает на них при смывании шампуня с волос. Смываю шампунь подготовленной водой, а концы и длину ополаскиваю отваром крапивы/ромашки/шалфея/мелисы (по возможности).
Найдя свой способ использования этого шампуня, я не хочу возвращаться к другим, обычным и псевдо - органическим шампуням. Я была удивлена эффектом! "Жар - птица" действительно идеальна для жирных волос! Она не сушит, а питает их. Я, человек который мыл голову каждый день или через день, теперь забываю об этом на 5 суток. Сейчас я покажу фотографии, сделанные в течение 5 суток после правильного мытья головы этим шампунем…

Похожее