Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 янв. 2017 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

Во время последней поездки в Украину приобрела в аптеке вот такой вот шампунь бренда Dr. Sante украинского концерна "Эльфа". (Вообще стараюсь косметику приобретать в аптеке, хотя это и не является гарантией качества).

Рассмотрим бутылек поближе.
Удобная откидывающаяся крышка.

Сам флакон очень узкий, поэтому, когда средство заканчивается, он начинает падать с любой поверхности (поэтому снизила балл за упаковку).

Само средство прозрачное, что говорит об отсутствии красителей.

Запах отсутствует, точнее он пахнет производственной химией, но неярко, и со временем к нему привыкаешь.

Состав без лаурил - и лаурет - сульфатов. Хотя сульфат все - таки есть - это Myreth Sulfate, но по воздействию на кожу он гораздо мягче, и используется даже в детской косметике.

Смывается с волос хорошо, даже очень - волосы скрипят после мытья. Поэтому использование бальзама или маски обязательно.

После использования одной бутылки ни перхоти, ни зуда, ни выпадения не обнаружено. Хотя волосы этот шампунь мне немного подсушил, поэтому для ежедневного применения я бы его не рекомендовала.

В целом оценка положительная. Рекомендовать всё же буду, но с бальзамом или маской и не ежедневно.

— Плюсы:
Без лаурил- и лаурет- сульфатов, без отдушек и красителей

— Минусы:
Сушит волосы. Не продаётся в моём городе

Время использования: 1,5 флакона
Стоимость: 130 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

17 окт. 2015 в 19:49

4 оценка
Рекомендую

Раньше пользовалась Head & Shoulders, Elseve и другими популярными шампунями, но многие из них утяжеляли волосы, очень быстро делали их жирными или вообще вызывали перхоть. А после того, как они медленно, но верно подорожали в два раза, я решила попробовать что - то из разряда "дешево и сердито". Мой взгляд упална этот шампунь, особенно привлекла надпись - без слс, парабенов и всех остальных вредностей (на деле всего лишь маркетинговый ход), но все же после сравнения с составами других популярных шампуней, это еще очень даже достойный вариант, особенно за такую цену. Но самое главное, что с этим шампунем я могу не мыть голову три дня! Он хорошо очищает, не вызывает перхоть, экономно расходуется. В общем, рекомендую!

— Плюсы:
хорошо очищает, не вызывает перхоти, сравнительно хороший состав

— Минусы:
все-таки есть sls в составе

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

18 мар. 2015 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

Увидела этот шампунь в отзывах на форуме. Купила бутылку. Сразу оговорюсь: у меня крашенные жирные волосы которые я чудо - средствами с конскими дозами силиконов довела до состояния соломы((При этом давно не пользуюсь шампунями с слс - кожа после них зудит и чешется до одури. Хожу и чешусь тогда постоянно. Так что уже лет 5 с попеременным успехом пользуюсь то детскими шампунями (ужас ещё тот для моих волос - по 3 - 4 раза нужно наносить на волосы чтобы их промыть), то шампунями из органических линий (заказывала на Айхербе) к которым приходит привыкание и снова почесухи...
Так вот: с этим шампунем мою голову через 2 дня! Т. е. мою утром и потом на третий день с утра. Красота. Уже больше месяца - полёт нормальный - волосы вымыты до скрипа, а на кончики наношу каплю растёртого на ладонях кокосового масла - волосы отлично расчёсываются, нормально выглядят.

— Плюсы:
не зщудит от него голова, хорошо промывает

— Минусы:
чуть сушит волосы

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

4 мар. 2015 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

купила в аптеке по совету фармацевта, и в принципе не пожалела. За такие деньги вполне нормальный шампунь. Не имеет никакого запаха, даже необычно, поэтому добавила ароматическое масло. С ним как - то веселее. Волосы после шампуня не особо мягкие, поэтому лучше использовать после бальзамчик. Перхоть не появилась после использования, а это уже кое - что значит. В рецептуре указано, что шампунь 0% без силиконов, парбенов, отдушек и красителей - гипоаллергенный, но лично я эффекта гипоаллергенного не заметила... может потому что я вроде не аллергик. В общем неплохой шампунька - эконом вариант. Летом 2014г был 19 гривень за 300 миллилитров.

— Плюсы:
экономичный

— Минусы:
волосы жесткие и сухие, необходимо после использовать бальзам

Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

28 фев. 2015 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

Этот шампунь мне подарили на день рождение, раньше его не встречала. В комплекте также был спрей для легкого расчесывания, бальзам и средство для посеченных кончиков волос.

Серия была очень классная. Через две недели пользования были видны изменения. Волосы легко расчесывались, кончики были идеальны, отличный блеск)) Шампунь хорошо вымывается, что не мало важно.

К сожалению шампунь и бальзам у меня уже закончились, поэтому их фото показать вам не могу.

Больше всего мне понравился спрей из этой серии, поэтому я приобрела себе еще одну бутылочку.

"Жидкий шелк" - средство для посеченных кончиков волос тоже очень классный. Это единственное средство, которое лично мне помогает и от него видно результат. Его хватает на долго, он у меня уже несколько месяцев.

Эта серия классная тем, что она подходит для всех типов волос. Также в этой продукции нет парабенов, что очень хорошо.

— Плюсы:
Восстанавливает и укрепляет поврежденные волосы. Придает им здоровый и блестящий вид

— Минусы:
Не везде можно купить

Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

22 янв. 2015 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Повелась на эти заманухи - без сульфатов, силиконов. Честно скажу, состав не читала - все - таки "Эльфа". Надпись на этикетке 0% для меня оказалось достаточной. Ну что ожидать от шампуня, с такими свойствами. Понятно, что это не валидол, сразу не поможет. Косметологи говорят, что результат от применения шампуней без всех этих вредных добавок будет нескоро. То есть, здесь работает как - бы накопительная система. Постепенно, все это накапливается в волосах и действует даже тогда, когда вы уже не пользуетесь этим шампунем. Я верю. Особенно на фоне страшилок про сульфаты и силиконы. Но как - то раз мне попал шампунь в глаза. Ну кому не попадает шампунь в глаза. Промыл глаз и забыл. Не в этом случае. У меня было ощущение, что мне кислоту плеснули. Я промывала минут 10. И целый день ходила с краснючим страшным глазом. Да еще и слезилось. Вот я и задумалась - и что это было. Понимаю, шампунь не для глаз, для волос. И может ничего страшного нет. Но на всякий случай будьте осторожны. Я шампунем еще пользуюсь. Все заявленные функции он прекрасно выполняет. У меня контроль один - сколько волос теряю во время мытья. Тут все в порядке, буквально через неделю падеж уменьшился. Волосы стали живее и как - то сильнее что - ли. Шампунь рекомендую, все - таки щадящий состав вдохновляет.

— Плюсы:
улучшает структуру и состояние волос

— Минусы:
осторожно с глазами

Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

13 окт. 2014 в 19:55

4 оценка
Рекомендую

Попался мне на глаза шампунь с чудесной этикеточкой, которая гласила о полном отсутствии SLS, SLES, красителей, отдушек, парабенов и силиконов! Дерматологически тестировано и подходит для всех типов волос! А также: восстановление и укрепление. Если бы про перхоть упомянули, можно было бы назвать не шампунем, а панацеей)

Неужели такое возможно в наш век химической зависимости? Взяла на пробу, пишу впечатления!
Стоимость 30 гривен, почти 100 рублей. Объем 300 мл. Изготовлено в Украине, г. Коростень.
Без красителей: это неоспоримо. Сквозь бутылочку просматриваются мои пальчики.
Без отдушек: первый раз мою волосы шампунем, который действительно не имеет интенсивного запаха. При нажатии на бутылочку, лишь какое - то легкое дуновение проносится, схожее на запах масла для массажа или детское масло.
Без содиума лаурила сульфата: а вот, тут, дудки! Второй в составе указан содиум сульфат, только вместо лаурила - мурат. Да это и понятно было и без изучения состава - уж больно хорошо он пенится, как для натурального состава. Значит, небезопасный...
На обратной стороне этикетки выделенным шрифтом упоминание о волшебном воздействии на наши волосы экстрактов гинкго билоба, лопуха, ромашки, пантенола и протеинов сои.
Насколько я понимаю, над этикеткой трудились дольше, чем над составом! Подобные маркетинговые ходы только вредят спросу, ведь покупатель не получая обещанного, чувствует себя обманутым.
Задавшись целью узнать степень воздействия шампуня на свои волосы, даже отказалась от масок и бальзамов для волос. Маленький подвиг ради чистоты эксперимента. Мой опыт продолжался два месяца. Хочу сразу принести извинения, за малоэстетичные фотографии. Но все же, лучше один раз увидеть, чем несколько раз прочитать.
Фото выпавших волос, в начале первого месяца после мытья этим шампунем:
Фото в конце первого месяца:
Фото после второго месяца:

Если после первого месяца применения наметился какой - то сдвиг, то после второго он явно исчез.
Перхоти не появилось, зуда тоже не было. Шампунь хорошо вымывался, и волосы долго оставались чистыми. Обычно я мою голову через день. После него могла себе позволить три дня бездействия). Еще из плюсов для вас и из минусов для меня: волос стал мягче. И моя короткая стрижка стала вьющейся гривой и доставляла мне уйму хлопот с укладкой.
Прочитала и поняла, что рекомендовать буду. Ведь волосы после него мягкие, эффекта плохо вымытых волос нет, перхоть не появилась. Шампунь со своей главной задачей справляется. Ну, а чтобы укрепить волосы, нужно рацион поменять, нервничать поменьше, масочки полезные делать и т. д.

— Плюсы:
волосы стали волнистыми

— Минусы:
таки сульфат в составе

–

Анонимно

30 авг. 2014 в 16:17

3 оценка
Не рекомендую

Начну с того, что косметическая продукция фирмы Dr. Sante мне очень нравиться, хоть пользуюсь ей не очень долго. Был у меня спрей для волос "Жидкий шел" и маска "Жидкий шелк". Но захотелось мне попробовать шампунь Dr. Sante 0% восстановление и укрепление. Привлекла меня его этикетка, на которой было написано, что он без sodium laurilsulfate, красителей, отдушек, силиконов и парабенов. Так как мне хочется приносить своим волосам меньше вреда. Шампунь прозрачная, не очень жидкая, с мало выраженным запахом. Шампунь при использовании не очень сильно пениться, хорошо моет волосы. Но есть один большущий минус, после того как я помыла голову им пару раз у меня появилась перхоть. Могу сказать, что немного разочаровалась, так как пришлось покупать шапмуни от перхоти. Но думаю, что просто мне она не подошла. В данном случае не могу ее советовать!

— Плюсы:
без sodium laurilsulfate, красителей, отдушек, силиконов и парабенов

— Минусы:
Появилась перхоть

Время использования: 1 неделя
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

20 авг. 2014 в 21:10

3 оценка
Рекомендую

Моя сестра пользовалась раньше косметикой по уходу за лицом Dr. Sante и я решила попробовать, купила в аптеке шампунь Dr. Sante 0%Восстановление и Укрепление Для всех типов волос. На бутылке всё так красиво и заманчиво написано:Гипоаллергенный(что я как аллергик сразу приметила), без силикона и красителей.
Первых раза два шампунь отвечал действительности:приятный запах, Экономичный, нормально пенится, хорошо смывался, замечательно очищает, волосы становились гладкими и шелковистыми.
Но потом стала появляться перхоть, волосы выпадать просто жменями(не знала что такое возможно), стала тяжело расчёсываться! Так что отдала шампунь мужу ему вроде подошло!

— Плюсы:
без красителей

— Минусы:
подходит не всем

–

Анонимно

7 авг. 2014 в 19:00

5 оценка
Рекомендую

Приобрели этот шампунь с мамой в аптеке. Вообще всю косметику по уходу за лицом, телом, волосами приобретаю только в аптеке. А также давно еще, когда была в парикмахерской, мастер мне сказала, что по уходу за волосами, которые вьются и по своей структуре тонкие и ломкие, шампуни нужно выбирать прозрачные, которые идут без бальзама, чтобы не смягчали и без того мягкие волосы. С тех пор всегда стараюсь покупать прозрачные шампуни без бальзамов. Вот по этой причине взор упал на совершенно прозрачный шампунь Dr. Sante.

Этикетка гласит, что шампунь содержит 0% силиконов, парабенов, красителей и отдушек. Гипоаллергенная формула. Т. е. шампунь без каких - либо сульфатов, а это хорошо и полезно для волос и кожи головы.
Шампунь бережно очищает волосы от загрязнений, а также увлажняет волосы. Шампунь подходит для частого применения. Содержит много экстрактов:
- Экстракт гинко билоба поможет укрепить волосы
- Экстракт лопуха (тот же репейник) обеспечит рост волос
- Экстракт ромашки
- Протеины сои питают, увлажняют, укрепляют.
Удобная упаковка, правда не очень уж большая бутылочка, 300 мл. Если использовать каждый день, то надолго не хватит. Но цена не слишком уж и высокая. За данную бутылочку я заплатила 20 приднестровских рублей, а это почти 100 рублей России. Шампунь мне понравился. Хорошо отмывает, ухаживает за волосами. Осталась довольна.

— Плюсы:
цена, качество, хороший уход за волосами

— Минусы:
не большая бутылка

–