Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

7 окт. 2016 в 16:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пользовалась эти шампунем года 2 при натуральных волосах, попеременно меняя с другими шампунями, так как этот шампунь увлажнял и кожу головы и по длине (мягкость, шелковистость) так, что голова уже на утро требовала снова помывки(немного у корней волос становился сальным, но особо незаметно). Волосы у меня кучерявые, им необходимо увлажнение. Этот шампунь хорошо справляется с этой задачей. Но к сожалению сейчас этот шампунь (эта серия - увлажнение) больше не выпускают. (((
— Плюсы:
хорошо увлажняет кучерявые волосы
— Минусы:
ежедневное мытье головы (если натуральный волос)
Год выпуска/покупки: 2014

16 сен. 2016 в 17:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эксперименты с шампунями привели меня к марке Кин. (Я уже на тот момент перепробовала много профессиональных средств по уходу за волосами). На шампуни я не скуплюсь и взяла сразу литр. Это экономичнее. Вот такой большой флакон я привезла домой.
Главным критерием в выборе шампуня была возможность ежедневного использования. Каждый день я перед работой иду в душ. Многие шампуни заставляют волосы замываться и меркнуть после частого использования, так что этой проблемы я и хотела избежать. Вот, кстати и первый плюс!
+ Прекрасно подходит для ежедневного использования.
Далее я люблю нейтральные запахи. Не люблю, когда у шампуня плотный и стойкий запах, который еще и остается на волосах после мытья. Но у этого шампуня он не сильно выражен и вообще почти не ощутим. Второй плюс.
+ Нейтральный запах.
Ну и самое важное в шампуне, чтоб он хорошо мыл волосы. С этой задачей он тоже справляется. Эффективно, чисто, но не до скрипа промывает волосы. Плюс ли это? Несомненно.
+ Чисто моет волосы.
+ Хорошо пенится. И имеет нормальную консистенцию. Особо не течет.
+ Легко смывается. Не надо тратить кучу времени, чтоб вымыть шампунь из волос. Тоже приятно удивлена.
В целом, я ничего плохого сказать про него не могу. Но и словом восторг я свои впечатления выразить не могу тоже. Это просто хороший шампунь. Отдельно от бальзама - кондиционера и без использования маски он с волосами чуда не делает.
Если вам просто нужно каждый день мыть голову и при этом сохранять увлажненной кожу головы -то выбирайте этот шампунь. Если же у вас другая цель, то можете обойти его. Он не утолщает волос, не придает объем, не востанавливает секущиеся концы, не придает ослепительного блеска. Хотя колоссы после него заметно лучше расчесываются. Отмечу это тоже как плюс.
+ Облегчает расчесывание.
В итоге я просто получила хороший шампунь, эффекта ВАУ он не вызвал, но и ничего отрицательного тоже. Так что если вы от шампуня искали того, что заявлено в плюсах - смело берите! Если вам нужен ежедневное применение и востановление, то я вам подскажу другую сирую проф шампуней. Вот ссылочка! серия Лонда
Спасибо, красотки, всем здоровых волос!
— Плюсы:
запах, экономичность, эффективность
— Минусы:
нет
Время использования: 2 месяца
Год выпуска/покупки: 2015

25 мар. 2012 в 22:47

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я люблю экспериментировать с косметикой, шампуни конечно же не исключение. Да и подобрать себе подходящий шампунь достаточно сложно. Мне очень понравился шампунь Natura Siberica но в последнее посещение парикмахерской мастер обнаружил у меня перхоть. И посоветовал мне шампунь Keen. Я уже использовала его раньше, и тогда он не произвел на меня особого впечатления. Но как большинство женщин меня легко убедить в покупке "красоты" и я купила. Упаковка в 250 мл. обошлась мне всего в 150 рублей. Хорошо что появились небольшие упаковки, обычно профессиональные средства продаются в литровых бутылях. Если не понравится не так жалко потраченных средств.
И уж не знаю то ли слова мастера меня убедили в неплохом эффекте шампуня, то ли он действительно неплох, но перхоть после 2 - х недель применения прошла. Волосы стали шелковистыми и с укладкой проблем стало меньше. У меня кудрявые волосы и для меня укладка - это целый ритуал, требующий уйму времени.
Неоспоримым плюсом я бы отметила расход шампуня. Мне нужно совсем немного чтобы вымыть волосы. (они у меня короткие до середины шеи)
Производят данный шампунь в Германии, что не может не радовать. У них там достаточно жёсткие стандарты качества, хочется верить что производитель их соблюдал.
В составе много всего намешано - и не о какой натуральности и речи быть не может. Я предпочитаю натуральную косметику и решила больше этот шампунь не покупать. К тому же мне не очень понравился запах - на мой взгляд уж очень приторный и слишком сладкий.
Упаковка очень удобная, крышка легко открывается и флакон не выскальзывает из рук.
Я бы поставила шампуню Keen твёрдую четвёрку. Я ожидала от него большего эффекта, хотя может я жду чуда от шампуня) И если вы не сторонник натуральных ингредиентов данный шампунь вполне достойное решение!
— Плюсы:
Отлично моет волосы, небольшой расход
— Минусы:
Ожидала большего
Время использования: 1 год
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2012

Похожее