Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

2 окт. 2016 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Делала как - то заказ в популярном интернет - магазине, заказывала свое любимое масло для волос, в подарок мне положили пару: шампунь и маску от Kerastase, то что марка довольно таки дорогая, я думаю знают все (полноразмеры :шампунь от 1800, маски от 2000).
Но лишь спустя 3 месяца я решила их попробовать. Не то что забыла, просто года 3 назад мне дарили набор Kerastase и меня он ни капли не впечатлил. Да и в целом, марка одного концерна L'oreal, не думаю что там принципиально разные технологии и составы я сравнила - идентичны.
Так выглядит шампунь 30 мл :
Мне этого объема на мое не густое карэ хватило на 3 раза.
Что обещает производитель: увлажняет, питает сухие волосы, придает блеск, легкое расчесывание.
Вердикт : да, действительно есть безумный блеск, волос на ощупь мягий увлажненный, концы волос в порядке, НО! всего этого я добилась в купе с маской... накладно если так пользоваться всегда, т. к. есть профы и не профы с аналогичным действием и эффектом за меньшие деньги, например бюджетной чудо - маской с пантогематогенном.
Характеристика: в составе как правило есть силиконы, сам шампунь достаточно не плохо пенится, нужно взбалтывать, иначе выльется в ладошку прозрачным с белыми сгустками, в идеале шампунь ближа к белому цвету.
Прикрепляю фото с результатом виновника отзыва (шампунь + маска ):
Фото : у окна, дневной свет, без вспышки!
Результат хороший, у кого сухие волосы, или просто недостаточно увлажненные и есть лишние средства, то рекомендую, у кого нет явных проблем, то не стоит переплачивать!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
увлажнение, концы волос дисциплинирует, запах
— Минусы:
заоблачная цена
Время использования: 3 раза
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

16 ноя. 2015 в 20:17

3 оценка
Не рекомендую

Всем, доброго времени суток. Если у вас поврежденные волосы, вы желаете придать им здоровый вид и при этом не стричь волосы, то профессиональная косметика для волос это - выход. В наше время есть огромного разнообразие профессиональных шампуней для волос, но очень тяжело найти достойный. Глядя на состав очень трудно понять подойдет ли он нам, так как концентрация ингредиентов не указана.
Например, шампунь из масс - маркета и проф. шампунь может иметь аналогичный состав, но так как концентрация веществ у проф. средствах больше, то и эффект будет лучше.
Так вот, я давно хотела попробовать Шампунь Kerastase Bain Satin 2 Nutritive Shampoo для сухих и чувствительных волос, но начать решила с мини - версии. В ней 80 мл шампуня, так что я смогла в полной мере понять подходит ли он мне. Тем более, полная версия стоит нереально дорого - около 1700 руб. А мини - формат - около 400 руб.
Шампунь предназначен для сухих и чувствительных волос. Он питает, восстанавливает и увлажняет волосы.
Продаётся шампунь в белом флаконе с оранжевой крышечкой.
Содержимое имеет белый цвет и консистенцию средней густоты. К тому как он пенится у меня претензий нет. У шампуня приятный салонный аромат.
Когда мы смываем шампунь с волос можно заметить что руки прямо скользят по волосам. Обычно это говорит про наличие силиконов в составе. И по всей видимости их там более чем достаточно. Мне очень не нравится как мои волосы выглядят после его использования. Они у меня и так тонкие, а после шампуня выглядят совсем уж прилизанными, склеенными и неопрятными. На прикорневой объем даже намека нет.
Я так поняла что этот шампунь Керастаз оказался слишком питательным для меня. Возможно, он подойдет очень поврежденным и густым волосам, но не моим тонким.
Этот шампунь я не выбрасывала, а использовала в те дни, когда мыла волосы глубокоочищающим шампунем. Тогда он восполнял вымытые силиконы и эффект мне нравился. Я получала гладкие, шелковистые, упругие и блестящие волосы.
— Плюсы:
Приятный в применении
— Минусы:
Дорогой. Слишком много силиконов в составе. Для регулярного применения не подошел
Год выпуска/покупки: 2014

—