Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 апр. 2017 в 16:03

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Теперь отзыв и о самом шампуне из серии Active organics - Шампунь Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание" Родиола розовая и кедровое молочко, 400 мл.

Про упаковку я уже писала в отзыве на односерийный Бальзам Natura Siberica для сухих волос "Защита и питание" Родиола розовая и кедровое молочко - колпачок - клип удобный, но на нём остаются остатки средства, приходится периодически их смывать.

Ещё давно один китайский мудрец говорил: " Подбирай шампунь по типу кожи головы, а бальзам - по типу волос".
Кожа головы у меня жирная, и шампуни у меня всегда были для нормальных или жирных волос, но однажды я решила оступиться от китайской тысячелетней мудрости и послушала советы интернетов, что от шампуней для жирных волос быстрее грязнится голова, т. к. они сильнее сушат и что это замкнутый круг! Покупайте шампуни только для сухих волос или чувствительной кожи головы. Прочитано - сделано.
Но после вроде бы третьей или четвёртой помывки помимо жуткого зуда у меня появилось влажная перхоть крупными хлопьями.
Хотя, вы знаете, состав у шампуня вполне себе неплохой (нечаянно стёрла фото с телефона, в следующий раз поеду на дачу - дополню отзыв новым фото). После водных экстрактов идут мягкие ПАВ и почти все полезные вещества. Что дало такой странный эффект - непонятно.
К слову, от этого шампуня чешется голова и у мужа (он просто всегда домывает мои неподошедшие или надоевшие шампуни). Так что я его выселила на дачу в качестве "гостевого" шампуня, ну и периодически сама им мою голову, чтобы "добить". Кстати, от одного раза голова чувствует себя ничего. Но если поверить, что всё нормально, и помыть ещё раз - сразу зуд и грязный и неопрятный вид головы.
По консистенции - прозрачный фиолетово - розовый шампунь, пенится хорошо, пена мягкая и мелкая, плотная. Смывается трудновато.
Может там какие - то компоненты, что образуют плёнку, удерживающую масла и влагу, что на моей жирной коже даёт такой эффект.
А дома я пользуюсь Лечебный шампунь с грязью Мертвого моря Skin "Body Care".

Я кстати видела много положительных отзывов об этом шампуне и понимаю, что я его купила себе не по типу волос, поэтому мне он не подошёл, а ставить низкую оценку и "нет" в рекомендациях за свою ошибку не могу. Тем более есть положительный опыт с облепиховой серией.

— Плюсы:
состав

— Минусы:
на жирной коже головы вызвал перхоть и зуд

Время использования: 1 год
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

22 июля 2016 в 18:16

2 оценка
Не рекомендую

Обожаю косметику фирмы Siberica, пользуюсь многими средствами этого производителя. Считаю что это лучший российский бренд, пусть и не самый бюджетный. Поэтому решила попробовать шампунь Natura Siberica "Для сухих волос" так как волосы у меня окрашенные, блондинистые от этого достаточно сухие.
У шампуня очень приятный запах, удобная упаковка, самое главное натуральный состав.
Во первых он плохо пенится, приходится лить много шампуня что бы хоть какая то пена пошла.
Во вторых после недельного использования я заметила что уже к середине дня волосы выглядят жирными. Это меня конечно очень огорчило( Попыталась пару раз помыть голову без использования масок или каких либо кондиционеров. Эффект тот же "грязной головы". Возможно это особенность моей кожи. А возможно как писали в отзывах ниже, этот шампунь подходит только для людей у которых от природы сухие волосы.

— Плюсы:
Натуральные компоненты

— Минусы:
эффект "грязной головы"

Время использования: 3 недели
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

27 сен. 2015 в 21:29

4 оценка
Рекомендую

Жена делала кератиновое выпрямление, после пользовалась этим шампунем. В качестве бессульфатного шампуня не подойдет. Слишком быстро сошел эффект. Просто как шампунь не очень подошел, голова загрязняется через день и голова чесаться начинает.

— Плюсы:
Дешево

— Минусы:
Не очень эффективно

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

22 июня 2015 в 18:33

5 оценка
Рекомендую

Уже думала идти и состригать свои осветленные паклевидные волосы. Растила их, почти до пояса, ходила с рыжей шевелюрой. Но муж постоянно капал мне, что мол тебе было красивее блондинкой. В итоге пошла и смыла цвет, потом два раза осветляла волосы. Все делала в парикмахерской, но это не спасло мои красивые волосы от травмирования. Все равно мокрые расчесать было невозможно, а как по - другому их было укладывать феном? Ума не приложу. В общем, я уже было собиралась в салон, на стрижку. Тут попался мне шампунь на глаза и продавец очень его начала расхваливать. Я дала своим волосам еще один шанс и прикупила этот шампунь, правда за 75 гривен! Это дороговато, как по мне. Но за натуральный состав, по словам продавца, приходится платить! Заплатиала, хотя совсем не верила в его возможности!
Оказывается, стоило все таки купить этот шампунь. Конечно не за один раз применения, за несколько недель точно, волосы начали оживать. Так что хотите верьте, хотите нет, а меня он просто спас от стрижки, так что рекомендую Шампунь Natura Siberica "Для сухих волос", состав хороший, а эффект просто потрясающий. При этом волосы не спешат жирниться, никакого зуда на коже головы и неприятных оущещний. Волосы выглядят здоровыми и ухоженными, даже с сушкой феном!

— Плюсы:
Все в отзыве

— Минусы:
Нет

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

4 мар. 2015 в 16:10

4 оценка
Рекомендую

Покупала этот шампунь около года назад.
Потому как нравится мусс для умывания этой фирмы. И очень привлекательная баночка.
В этой фирме упор идет на то, что не добавлены вредные компоненты и всё натуральное. По составу не смотрела - не проверяла.
После первого использования была очень довольна результатом, шампунь справился со своим предназначением.
Но с каждой следующей помывкой головы, эффекта было все меньше и меньше. Они стали быстрее грязниться и блеск волос который был вначале сменился блеском грязной головы.
Возможно этот шампунь нужно использовать в комплексе и покупать всю линию для волос этой фирмы. Ведь многие рекомендуют брать шампунь, кондиционер, ополаскиватель, маску для волос одной фирмы и грозятся что эффекта не будет. Но вся линия стоит не малых денег, тем более у меня есть полюбившиеся мне средства для волос которым я больше не изменяю.
Моей подруге наоборот подходит только этот шампунь и никакой другой. Покупает его на протяжении последних лет и очень довольна.
Так что тут, остается только пробовать и методом проб и ошибок выявлять какой подойдет именно вам.
Шампуни это дело индивидуальное. Этот не плох, но и цена него никогда не была маленькой. Среди шампуней этой ценовой категории в следующий раз предпочту ему другой шампунь

— Плюсы:
При первом применении был эффект

— Минусы:
Не подошел

Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

22 янв. 2015 в 20:38

4 оценка
Не рекомендую

Как - то пробовала использовать этот шампунь, меня привлекло в нем наличие натуральной мылящейся основы, натуральных экстрактов, в то же время отсутствие парабенов и веществ, нарушающих естественный кожный барьер головы. Волосы у меня сухие начиная где - то с уровня чуть ниже мочки уха, но так как мою голову почти каждый день для моих жирных корней подходят и шампуни "для сухих волос".

То, что он не очень хорошо пенился, можно объяснить как раз натуральной основой, ведь чем больше лаурет сульфатов - тем больше пены. Но вскоре случился казус - нестерпимо начала чесаться голова. Согласитесь, взрослому человеку ходить и постоянно чесаться как - то глупо. Видимо, что - то из компонентов все - таки раздражало кожу. Поэтому, несмотря на хороший состав, удобную упаковку, легкий ненавязчивый аромат и сравнительно недорогую для шампуня с натуральной основой цену - шампунями Natura Siberica я пользоваться не могу. Считаю аллергическая реакция пошла. Не факт, что у остальных будет так же - но стоит иметь в виду. Я вообще - то не аллергик так - то.

— Плюсы:
состав

— Минусы:
лично у меня - аллергия

Время использования: около года назад
Стоимость: 183 руб
Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

26 дек. 2014 в 20:58

4 оценка
Рекомендую

Так как мои волосы жирноваты у корней, но с сухими концами (крашусь в блонд), то ищу идеальный шампунь (пробую и для жирных и для сухих волос), поэтому приобрела и этот шампунь для сухих волос (Объём и увлажнение) от Natura Siberica.

Что хотелось бы сказать о шампуне от Сиберики:
- Радует состав продукта;
- Шампунь имеет приятненький не раздражающий запах;
- Обладает хорошей консистенцией;
- Промывает волосы не «до скрипа», но не жалуюсь, и легко смывается!

Эффект:
1. Нет надобности пользоваться бальзамом. Хорошо увлажняет и придаёт небольшой объёмчик;
2. Делает волосы мягкими (хотя, возможно, некоторым такой эффект и не нравится);
3. Не вызывает аллергии, перхоти.

Но есть у шампуня и недостатки:
- Плохо пенится (но оно и понятно, чем больше пены, тем больше химии), поэтому не экономичен;
- В этом году сильно подняли цены на Natura Siberica.
Если раньше стоимость (Украина) была в пределах сорока гривен, то сейчас от восьмидесяти гривен. ;-(

— Плюсы:
неплохой

— Минусы:
несколько

Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

27 сен. 2014 в 17:36

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои дорогие читатели и любимые друзья! Завершая на сегодня серию отзывов о волосах и уходе за ними, напишу отзыв об использовании шампуня моей любимой фирмы Natura Siberica серии для сухих волос. Купила я его случайно за неимением своего любимца для окрашенных волос. Поскольку волосы сухие, окрашенные, я решила, что уход за сухими мне вполне подойдет.

О международной сертификации, наличии всевозможных грамот и знаков качества, думаю не стоит и упоминать, вся продукция Натуры Сиберика очень качественная и натуральная.
Но теперь о самом шампуне:
в составе огромно количество натуральных масел и растительных экстрактов, так же те самые: родиола розовая и кедровое молочко, которые так меня покорили в любимом бальзаме Натуры, здесь сыграли со мной злую шутку. Дело в том, что шампунь серии для сухих волос мне абсолютно не подошел. Все компоненты настолько увлажнили и даже засалили волосы и кожу, что уже на третий день вид был такой словно, волосы просто политы растительным маслом. И несмотря на аромат и удобство пользования, и прекрасную размыливаемость шампуня, главный результат ради которого собственно все и затевалось меня разочаровал совершенно!
Хотя надо отдать должное аромат действительно потрясающий, нежный тонкий и долго держится на волосах. Сама баночка мне тоже очень нравится, но из - за результата на моих волосах пришлось отдать мужу, который абсолютно не разбирается в шампунях и их "эффектах", и он с удовольствием доиспользовал весь бутыль.
Таким образом, я пришла к выводу, что шампунь подойдет для сухих ОТ ПРИРОДЫ! волос, не окрашенных, возможно поврежденных химической завивкой. Волос, толстых, густых, сильных, потому что слабые, негустые, поврежденные волосы он излишне утяжеляет и умасливает всевозможной пользой масел из состава.
Поэтому рекомендовать его я все - таки буду, но с индивидуальным подходом!
За сим, мои дорогие друзья и любимые подруги прощаюсь с вами! Надеюсь была вам полезна и до новых встреч на просторах Рубрикатора! :)

— Плюсы:
Приятный аромат, натуральный состав

— Минусы:
только для сухих от природы волос

Время использования: 1 месяц
Стоимость: 170 руб
Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

31 мар. 2014 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, чт последние 10 лет я была блондинкой. Толи я поняла, что в современном мире в моде натуральность, толи в мои 30 до меня дошло, что блондирование очень сильно усугубляет состояние моих волос, а также отражается на их внешности, я решила заняться их восстановлением. Для этого я обрезала волосы до самого не могу ( срезала все покрашенное) и стала отращивать натуральные. Конечно. мне захотелось использовать шампунь более приближенный к природному составу. Я приобрела шампунь "Натура Сиберика".

Не обращая внимания на все отрицательные отзывы и комментарии, я шампунем очень довольна, по крайней мере волосы не подвергаются воздействию вредных для них веществ и это довольно таки заметно.
Вместе с шампунем я купила также бальзам для волос этой же серии. Бальзам порадовал меня тоже очень сильно. Волосы стали сильными, эластичными, приобрели блеск, стали лучше расти. В моде всегда остается натуральность и красота. А когда я использовала шампуни, купленные в маркете города, они, конечно, пагубно влияли на мои волосы, и это было заметно.

— Плюсы:
Отличный

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 месяца

–

Анонимно

15 дек. 2013 в 18:11

1 оценка
Не рекомендую

Я постоянно в поиске натуральных средств для волос. Вот купила Натуру Сиберика шампунь для сухих волос. Понравилось, что без слс и то, что для сухих волос (у меня как раз сухие от покрасок)
И что из этого вышло? Ничего хорошего! Плохо промывает волосы (а мои волосы промывает даже мыло=)) волосы висели как сосули после него. А после просушки волос пошла я мыть ванну и что я увидела - слив весь забился! Такого никогда не было, я ухаживаю постоянно за своими волосами. Не помог даже бальзам - несмывйка - волосы стояли колом!
Отвратительно!

Может кому то подходит, но я после одного использования не стала им даже ванну мыть - пенится отвратительно!
Что понравилось - приятный запах и нежная текстура! Но я ждала мягкого очищения волос, а не занятое место в муссорной корзине((

— Плюсы:
Запах и текстура. Отсутствие слс

— Минусы:
Со своей главной задачей, как шампунь не справился!Не рекомендую!

–

Анонимно

10 дек. 2013 в 21:21

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые отзоводчане)Я просто настолько ошарашена действием этого шампуня, что даже не знаю, с чего начать)начну с того, что у меня с 14 лет начали появляться секущиеся волосы, и с того момента какие я только не перепробовала средства и масла, и бальзамы и даже ламинирование один раз делала, все к коту под хвост и деньги, и время и нервы(Волосы были сеченые с середины, хоть я и постригалась коротко и питалась правильно, ничего не помогало, а когда наступала зима, они начинали просто ужасно магнититься и не верхние волоски, а все. Читая отзывы на этом сайте я наткнулась, на шампунь Натура Сиберика и причем не сказать, чтобы у всех шампунь вызвал такой же дикий восторг как у меня в дальнейшем. Я решила купить его, долго искала и наконец нашла, в одной аптеке стоил он всего 136 рулей, объем 400 мл.

Купила и тут же испытала по приходу домой. Я просто на седьмом небе, волосы такие приятные и блестящие, что постоянно их хочется трогать, стали мягкие и здоровые)
Вот мои волосы теперь, вымыла 2 дня назад.

а какие были 2 года назад

После 2 применений секущиеся исчезли почти полностью,

осталось очень мало, не магнитятся, и такие объемные, что прям ах)Запах у шампуня больше лекарственный, чем парфюмерный, но неприятным назвать нельзя, бесцветный,

расходуется вполне экономно, пенится средне, меня устраивает, состав в отличии от многих других средств натурален и понятен (после каждого ингредиента, в скобочках перевод на русский).

А главное, если раньше я мыла голову через день и на следующий день объем пропадал, то теперь я мою каждые 3 дня и 2 дня держится объем, удобная крышка,

красивый пузырек)

Я очень рада, что нашла этот идеальный для себя шампунь и делюсь этой радостью с вами)

— Плюсы:
Секущихся нету,объем есть,чистые волосы в течении 3 дней,блеск,натуральность компонентов,недорогой)

— Минусы:
Не часто встречается

Стоимость: 136 руб

–

Анонимно

5 ноя. 2013 в 20:07

4 оценка
Рекомендую

Пользуюсь шампунями этой марки уже более двух лет. Этот шампунь один из моих любимчиков. Волосы после мытья мягкие, хорошо прочесываются, не пушатся. Пробовала бальзам этой же серии, очень не понравился, а вот шампунь то что надо для моих крашеных, сухих волос. В составе много гидролатов, цветочных вод, консервант. Радует что без силиконов, парабенов. Шампунь хорошо пенится и мне уж очень интересно правда ли в составе все так хорошо как написано. Да еще и цена у него не высокая как для такого сотавчика. Надо будет в лабораторию отнести. Ну что ж эффект от него есть и то хорошо, мои волосы стали заметно здоровее и сечение уменьшилось.

— Плюсы:
Не дорогой, хорошо пенится, состав, большая бутылка

— Минусы:
Пока не нашла

Время использования: Примерно два года

–

Анонимно

5 сен. 2013 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Обожаю шампуни из этой серии так как действительно не содержат различные вредные добавки и это чувствуется сразу же после первого применения. Волосы хорошо промыты, пушистые, приятное ощущение.

— Плюсы:
без парабенов, SLS и т. д

— Минусы:
не наблюдаю

–

Анонимно

24 мар. 2013 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Начиталась отзывов, и думала купить эту серию сама. Но вот, 8 марта, и я получила шампунь и кондиционер в подарок!
Что я могу сказать... На самом деле, шампунь очень хорошо увлажняет, пенится. Но, он жидкий, и расходуется гораздо быстрее, чем другие шампуни. Также, нет ощущения чистоты волос, они у корней становятся чуть тяжелее. Нужно промывать им голову раза 2. (конечно, в зависимости от длины волос). И ещё тяжелее, если до этого вы делали маску, например, используя репейное масло.
Что касается самой длины, то ощущения потрясающие! Они стали более мягкими и увлажненными.
Приятно радует состав, где нет сульфатов, которые так вредны для наших волос. Чувствуется щадящий уход.
Все же, в этом шампуне больше положительных эффектов, чем отрицательных.

— Плюсы:
достаточное увлажнение; хороший состав;

— Минусы:
волосы слегка "пушатся" после укладки;

Время использования: 2013-03
Стоимость: 220 руб
Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

12 окт. 2012 в 22:38

4 оценка
Рекомендую

Поначиталась я тут отзывов о продукции Natura Siberica. Ну, и понятно, мне все это срочно понадобилось.Первой на моей полке появилась вот такая вот парочка:Это шампунь и бальзам для сухих волос «Защита и питание». Объем 400 мл. Других вариантов у данного производителя не имеется.Ценовой диапазон в магазинах возле моего дома составил от 118 рублей до 164 рублей. Выбор в каждом отдельном магазине крайне скуден. Буквально два – три вида. Стоимость у шампуня и бальзама одинакова.Выбор пал именно на эту серию по причине присутствия на голове биозавивки, которая, по моим ощущениям, подсушила волосы.Также имелась проблема потери волос при мытье и расчесывании. У меня, конечно, есть понимание, что корень подобных проблем надо искать изнутри. Но, поначитавшись и насмотревшись различных страшилок про ПАВы, была надежда, что этот волшебный шампунь, имеющий «минимальное количество синтетических веществ» спасет. Еще один момент. До завивки я мыла голову через день. После – раз в три - четыре дня. Очень хотелось увеличить еще этот интервал. С чего - то взяла, что чем более натурален шампунь - тем реже придется мыть голову). Вообще, с разбором химического состава – это не ко мне. Могу рассказать только о своих ощущениях - впечатлениях.Сначала об упаковке и дизайне. То, о чем сказано не мало. И все хорошее. Я присоединюсь. Выглядит продукция не просто достойно – великолепно! Упаковка роскошна. Шампунь.Бесцветный (прозрачный). Имеет не сильный запах с горчинкой, который очень похож на натуральный запах трав.Очень комфортной консистенции: не слишком густой, но и не вода.Пениться не сильно. Этот момент меня абсолютно не смущает сам по себе. Лишь бы мыл хорошо. Но отсутствие пены затрудняет нанесение шампуня на волосы. И увеличивает расход.Промывает кожу головы и сами волосы хорошо. Понятно, что при повторном нанесении пены становится больше по сравнению с первой помывкой. Но намного меньше, чем от тех же пантина, эльсева и иже с ними.После использования этого шампуня такое ощущение, что волосы более эластичные.При мытье на руках волос почти не остается, из чего могу сделать вывод, что на кожу головы шампунь повлиял хорошо.При всех этих положительных моментах какого - то дикого восторга от использования шампуня Natura Siberica я не испытываю. На второй после мытья день голова начинает чесаться.На третий день волосы выглядят уже реально грязными. Где - то читала, что эти шампуни имеют «накопительный эффект». Вот и ждала терпеливо, когда же у меня там что - нибудь накопится. Прошло полтора месяца. Все как и было.Я не могу сказать, что данный шампунь хуже, чем те, которыми я пользовалась ранее. Но и что он лучше – тоже не скажу. Конечно, может просто я слишком многого ожидала после прекрасных отзывов. Не знаю.Буду ли я пользоваться им дальше? Думаю, да. Попробую другие серии. В конце - концов, если не добавиться еще какого - то негатива, я ничего не теряю.Стоимость шампуня вполне соответствует уровню тех средств, которыми я пользовалась ранее. 400 мл. этого шампуня, как я уже писала выше, составляет в среднем 140 рублей. Примерно столько же стоит 200 мл. пантина. Но если учесть, что расход у НС больше – по деньгам то на то и выходит. Да еще очень хочется верить, что производитель НС действительно отечественный (хотя в это, увы, верится мало…) и что вредных веществ в нем гораздо меньше, чем в других).И еще один момент.Бальзам - ополаскиватель. При использовании шампуня Натура Сиберика бальзам оказался мне не нужен. Никакого результата я не вижу. Это говорит об одном из двух: либо шампунь такой хороший, либо бальзам ни о чем)). При пользовании другими шампунями обходиться без бальзама я не могла: волосы путались и расчесыванию поддавались с большими потерями.Вот такие вот результаты).

— Плюсы:
Красивая упаковка, нормальная стоимость, имеются улучшения

— Минусы:
Слишком быстро волосы становятся грязными(

Время использования: 1,5 месяца
Стоимость: 128 руб
Год выпуска/покупки: 2012

–

Анонимно

10 мая 2012 в 21:17

4 оценка
Рекомендую

Несколько раз слышала и читала про пользу и натуральность этой серии средств. Как раз закончился шампунь, поэтому решила попробовать. В аптеке, к тому же, девушка - консультант очень хвалила именно эту марку. Поскольку ассортимент был небольшой, купила шампунь "Для сухих волос" с родиолой розовой и кедровым молочком (защита и питание). У меня смешанный тип волос, поэтому часто беру разнообразные шампуни, бальзамы и маски: и для нормальных волос, и для сухих, и для жирных, и для поврежденных.

Пузырёк большой - 400 мл. Должно надолго хватить. Состав очень радует, не содержит лаурет сульфата натрия и парабенов. Отмечен европейским сертификатом эко био косметики, что отличает 100% органическую косметику. Пенится немного хуже других шампуней, но это происходит, по моему мнению, из - за того, что вспенивающая основа этого шампуня - натуральные аминокислоты. В составе куча органических экстрактов дикорастущих трав Сибири и Дальнего Востока, что особо приятно, так как я сама - сибирячка. Шампунь по консистенции немного жиже других, используемых мной шампуней.

Про небольшую вспениваемость я уже написала. Теперь немного о других впечатлениях. После 7 - 8 раз использования (голову мою раз в два дня) могу сказать, что есть ощущения непромываемости волос, к сожалению. И появилась перхоть, которой до использования этого шампуня не было. Зато волосы стали мягкими, послушными и блестящими. И очень радует его приятный травяной аромат.

— Плюсы:
Цена, натуральность, экстракты трав Сибири

— Минусы:
Не промывается, появилась перхоть

Время использования: 3 недели
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

4 мая 2012 в 22:38

5 оценка
Рекомендую

Я долго не могла подобрать себе хороший шампунь, который подходил бы мне по всем параметрам. Но вот, однажды, я зашла в аптеку и увидела шампуни серии NATURA SIBERICA, решила приобрести. Я нисколечко не пожалела, что купила именно этот шампунь.

По сравнеию с другими этот продукт имеет ряд преимуществ:
1 - не содержит лаурет сульфата натрия и парабенов,
2 - в составе много экстрактов полезных растений,
3 - приятный запах,
4 - не спутывает волосы,
5 - после регулярного применения волосы становятся здоровыми и блестящими,
6 - приемлемая цена (120 - 150 рублей).
Я осталась довольна этим шампунем он вылечил мои волосы! После применения этого шампуня вы никогда не купите себе другой, проверено на себе.

— Плюсы:
хорошее качество по приемлемой цене, более или менее натуральный

— Минусы:
содержит консерванты

–

Анонимно

7 ноя. 2011 в 18:37

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться с вами ощущениями от пользования этим средством. Привлек он меня надписью, которая гласит, что в состав этого шампуня не входит лаурит сульфат натрий, так как все остальные разрекламированные шампуни его содержат. Пахнет он очень приятно. Пенится и смывается очень легко. После него волосы становятся очень легкими, нет проблем с расчесыванием. Волосы очень хорошо укладываются. Лучше применять его в комплексе, с бальзамом ополаскивателем. После него волосы не пачкаются, и смотрятся чистыми на протяжении 2 дней. отпала проблема ежедневного мытья волос. Стоит он вместе с бальзамом в пределах 260 рублей. Хватает надолго. После его использования другими средствами для волос не пользуюсь. Очень советую!

— Плюсы:
волосы стали мягкими, более послушными

— Минусы:
не обнаружено;

Время использования: 4 месяца

–

Анонимно

3 ноя. 2011 в 17:11

4 оценка
Рекомендую

Ну вот, наконец - то, и я решала попробовать эту косметику, начитавшись кучу отзывов.Общее впечатление о шампуне – действительно не плохой, хорошо пенится, хотя расход требуется несколько больший, чем при использовании обычного шампуня, хорошо промывает волосы, убирает остатки укладочных средств, волосы после него достаточно легкие и мягкие, блестят, но для сухих волос не хватает все - таки увлажняющих средств в составе, возможно, наличие каких - нибудь масел, сделало бы этот шампунь для меня просто незаменимым, но судя по всему для моих подпорченных и высушенных волос, требуется все - таки специализированный профессиональный шампунь.Но, если у вас волосы нормальные или совсем чуть - чуть сухие, то шампунь, думаю, должен подойти идеально.По стоимости не могу назвать его совсем уж дешевым средством, 118 руб., так стоят некоторые профессиональные средства из не очень дорогих линий.

— Плюсы:
Хорошо очищает, пенится, смывается

— Минусы:
не для очень сухих волос

Стоимость: 118 руб

–