Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

6 мар. 2015 в 20:23

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В дополнение к своему новому уходу за волосами моим приобретением стал шампунь Planters. Мой выбор пал именно на него в связи с тем, что ранее опробованная продукция данного производителя пришлась по душе и оставила исключительно положительные эмоции.
На этот раз я выбрала шампунь для окрашенных волос, он же заявлен против выпадения, он же укрепляющий. Есть отметка Anti - age. Короче, все в одном флаконе.
Произведено в Италии.
И крашеным, и отчаянно линяющим, и возрастным волосам он подойдет. Столь многосторонний уход поразил мои представления о возможностях шампуня.
К тому же, что может быть лучше укрепляющего шампуня в период весеннего авитаминоза и сезонного волосопада? Дабы не выглядеть как больная кошка после весенней линьки. Решено - беру, стоил шампунь 125 лей (примерно 400 российских рублей).
Оформление обыкновенное для продукции Planters. В картонной коробке флакон со средством. Оформлено в стиле минимализм. Изображен главный действующий ухаживающий компонент - алоэ.
Состав указан на дне картонной упаковки.
Производитель указывает, что шампунь не содержит парабенов. Не могу сказать, плюс это или минус, но срок хранения в открытом виде один год говорит о том, что консерванты в любом случае есть.
Не страдаю от панического страха перед парабенами, и отношусь к разговорам о их вредности скорее скептически. Современная косметика не может обойтись без консервантов.
Иначе многие средства портились бы еще по пути в магазины. А ведь им еще стоять на полках и в наших ванных комнатах. Как - то неохота выливать на свою голову вместе с шампунем полчища микробов, мирно обитающих в упаковке. Пускай микробы спокойно живут в каких - нибудь других местах, но не в моих шампунях для волос.
Открываю картонную коробку.
Перейду непосредственно к описанию баночки с шампунем. Флакон из толстого пластика с отвинчивающейся крышкой.
Дозатора нет - это минус всех шампуней Planters, которые я пробовала. Снимаю один балл за удобство использования. Я не понимаю, почему он не предусмотрен. Неужели так сложно было добавить такую маленькую деталь?
Хотя сейчас пришла одна идея в голову. Возможно из - за того, что пластик упаковки плотный и если на него надавить, ничуть не прогибается.
В то же время содержимое флакона очень и очень густое. По плотности консистенции напоминает тягучий мед. Если бы дозатор присутствовал, шампунь стал бы трудно извлекаем. Мало себе представляю, как происходила бы его добыча.
Продемонстрирую шампунь на руке.
Он белого цвета, пенится хорошо. Но облаков пены не дает. Пахнет очень приятно. На первый взгляд кажется, что объем в 200 мл смехотворно мал, но на самом деле, это первое впечатление обманчиво. По своему опыту использования шампуней от этого производителя, понимаю, что средство очень экономичное и хватит мне его надолго.
После использования волосы мягкие, приятные на ощупь даже без использования кондиционера или маски. Но я все равно не пренебрегаю интенсивным уходом. Советую всем своим читателям. Сделает волосы крепче, приятнее на ощупь и не "утяжелит" тонкие волосы.
— Плюсы:
Укрепляет волосы, аромат
— Минусы:
нет
Время использования: пару недель
Год выпуска/покупки: 2015