Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2017 в 15:26

3 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Очередной мой отзыв из моего любимого магазина "ВкусВилл" о шампуне "Молочном" с экстрактом миндаля. Решила перейти на более натуральные шампуни, которые не содержат SLS (SLES), так как очень сильно стали выпадать волосы (при мытье тоже сильный волосопад) и стал беспокоить зуд кожи головы, что стала замечать на висках залысины и остановила свой выбор на шампуне Молочный. Тип моих волос: жирные у корней и сухие на кончиках, лишенные объема, ослабленные.
Вот так выглядит моя покупка:
Пользовалась шампунем чуть больше месяца (настолько его хватило) и уже с точностью могу составить объективное мнение о нем и его свойствах. Шампунь сразу привлекает внимание на полке своим внешним видом, по сравнению с другими шампунями, которые выполнены в светлых тонах. Объем шампунь имеет стандартный - 250 мл.
В первую очередь я обратила внимание, конечно же, на состав шампуня и он таков:
Проверка состава на "Экоголике" составляет 68. 8 % натуральности. Так из 16 проверяемых компонентов, он распознал только 11 компонентов, причем не распознал масло хлопка и натуральный молочный ароматизатор, которые являются безвредными для здоровья человека. А компоненты децилглюклзид, сорбиновая кислота 0, 6% и салициловая кислота 0, 4% остались для "Экоголика" и для меня загадкой, но знаю, что их применяют в медицине. И есть отметка в виде * - что сорбиновая и салициловая кислоты разрешены сертификатом EcoCert. На основании разбора состава могу сказать, что состав хороший и меня полностью устраивает.
По консистенции шампунь жидковат, молочного перламутрового цвета. Мылится плохо, смывается с волос хорошо и быстро, расходуется не экономично, так как жидкий.
Здесь написаны обещания производителя и способ применения, меры предосторожности. Честно, за время использования никаких заявленных обещаний производителя по росту волос, предотвращение секущихся кончиков и шелковистого блеска волос я не заметила.
Плюс ко всему волосы на кончиках были сухие, так что никакого увлажняющего эффекта я не заметила, может надо было применять с бальзамом этой же серии.
Единственный плюс для меня было, что прошел зуд и после мытья головы было меньше выпавших волос. Также пользовалась этим шампунем, потому что делала маски для волос с димексидом и было написано, что желательно такую маску смывать натуральными шампунями.
Также меня раздражал навязчивый запах шампуня именно при мытье и я до сих пор не могу понять с чем ассоциируется данный запах (может экстракт миндаля?), запах в одно время сладкий, а в другое как будто молочный, но для меня тошнотворный. После того как волосы высохнут аромат на волосах был приятным, ненавязчивым. Вот такая странность - не состыковка.
Кстати, на упаковке нигде нет информации о том для какого типа волос предназначен шампунь, обычно я покупаю для всех типов волос, но тут привычной записи для меня не оказалось. Поэтому могу сделать выводы, что моим волосам данный шампунь просто не подошел. Рекомендовать буду, так как все индивидуально, и поставлю 3 балла.
Благодарю за внимание!
— Плюсы:
Состав. Цена (для натурального шампуня вполне адекватная)
— Минусы:
Сушит волосы. Для меня навязчивый запах именно при мытье. Но после сушки аромат приятный
Время использования: 1, 5 месяца
Стоимость: 275 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—