Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2017 в 18:48

4 оценка
Рекомендую

Данный шампунь купила в аэропорту Бишкека в местном магазине корейской косметики, потом он мне уже попадался в крупных парфюмерных магазинах в России. Мне понравилось как он мылиться, много густой пены. Волосы достаточно долго остаются после него чистыми. Первый день очень легкие и пушистые. Имеет не разражающий слабый аромат.
Но шампунь подходит далеко не всем, у большинства членов семьи после этого шампуня было ощущение, что волосы электроризуются и стали совсем тонкими. Использую чаще всего вместе с кондиционером из той же серии от Llang. Покупала подарочным набором, в подарок к шампуню и кондиционеру, шёл дорожный тюбик шампуня.
— Плюсы:
Эффект
— Минусы:
Не всем подходит
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

19 дек. 2016 в 15:04

4 оценка
Рекомендую

Шампунь восстанавливающий с женьшенем для волос новой для меня марки Llang Red Ginseng Pure Healing Hair Shampoo мне достался в лимитке от Аллюра с Азиатской косметикой (подробнее о коробочке можно прочесть в отдельном отзыве, он в ленте совсем недалеко). Я очень люблю тестить всякие шампуньки, особенно, когда их стоимость невероятная. Вот мне жалко отдавать более 1900 рублей за шампунь (ладно хоть объем в 500 мл), простой косметический шампунь, который даже не аптечный. Но потестить такие пробники, повторюсь, никогда не откажусь)). Итак, пришло мне по 2 сашетки шампуня и такого же кондиционера или маски. Сегодня отзыв непосредственно о шампуне, поэтому и тестить его для чистоты эксперимента буду отдельно, без всяких масок и без полюбившейся мне пенки от Пантина.
Вот так выглядит сашетка:
На ней можно увидеть дизайн полноразмера шампуня. Очень не люблю форму таких сашеток, мокрыми руками порвать ее чаще всего нереально, а вот у полноразмера есть дозатор, что несомненно очень удобно. На обороте кроме того, что шампунь произведен в Корее, мы больше ничего не сможем понять. Даже надписей или состава на английском тоже нет. Все иероглифами. Остается довольствоваться инфой, которая есть в интернете.
Шампунь, как оказалось, зовется лечебным, но обещания такие же, как и у большинства массмаркета - восстанавливает поврежденные, ломкие, посеченные волосы. Но сеченые волосы никакой шампунь уже не склеит, поэтому остается надеяться, что общий вид после использования будет неплохим.
Мои волосы до мытья:Собственно, видно, что волосы тонкие, пушатся, не отличаются густотой и объемом, кроме этого воспринимают не каждый шампунь. Но хотя бы не лишены природного блеска и крайне редко путаются.
Итак, мокрыми руками из сашетки мне кое - как все же удалось извлечь весь шампунь:
Шампунь отливает перламутром, сам по себе с коричневым подтоном. Запах немного восточный, сладковатый. На волосах сначала заметно ощущается, но потом можно учуять, если только нос полностью погрузить в волосы.
Пенится шампунь невероятно сильно. Учитывая, что у меня волосы ниже лопаток, сашетку спокойно можно было бы поделить на 2 применения, но в таком виде хранить не удобно. Итак, расход экономный, это факт. Шампунь абсолютно не путает волосы и вполне справляется за себя и за кондиционер в одиночку.
Шампунь прекрасно смылся, чувствуется, как промылся у корней.
Что имеем, после снятия полотенца:
Даже при естественном свете и на мокрых волосах заметно, что родной блеск не убил. При вспышке блеск усиливается:
Мокрые волосы легко прочесываются рукой, когда подсушены естественным путем, то без проблем расчесываются расческой. Посмотрим, что получилось, когда волосы сухие (напомню, никакие средства не использовала, феном не сушила):
Волосы гладкие, блестящие, есть даже ощущение, как будто феном сушились, поскольку очень ровненько легли. Но без но не обошлось. Коротыши пушились во все стороны и гладкость настолько сильная, что мой и так незначительный объем у чистых корней совсем исчез((. Для густых волос это будет не так критично, но мне больше нравится с объемом, пусть и небольшим. Добавлю, что волосы не жирнит, не сушит, но на кончики влияния никакого не оказал. Разве что в общем виде за счет гладкости стали волосы выглядеть лучше.
Итак, в целом мне шампунь понравился. Но лично я полноразмер не приобрету. Да, волосы блестят, живые, хорошо лежат без укладки, но такой же эффект, даже получше, я достигаю с помощью обычного шампуня и какой - нибудь масочки или той же пенки от Пантин. И состав даже не увидеть, не удивлюсь, если на свою цену он вовсе не тянет.
Рекомендовать буду, ибо результат - то неплохой, но выкидывать за него почти 2000 рублей или нет, естественно, решать только вам).
— Плюсы:
Добавляет приличный блеск, не путает волосы
— Минусы:
Цена, пушатся мелкие волосы, природный объем быстро исчезает
Время использования: Несколько раз
Стоимость: 1900 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

6 дек. 2016 в 16:12

4 оценка
Не рекомендую

Пару сашетов шампуня вместе с кондиционером я получила в Коробочке красоты Asian Box.
Пакетики такие маленькие, думала, что для моих длинных волос одного не хватит, а оказалось, очень даже хватило. Шампуня нужно совсем немного, он отлично пенится мягкой пеной.
Запах такой, как в восточных магазинах, сладковатый восточный. Шампунь перламутровый с коричневым оттенком. Производитель обещает, что даже самые тусклые и безжизненные волосы станут красивыми. Состав я вообще нигде не нашла, на упаковке всё на азиатском языке. Вот из - за этого я не очень люблю японские корейские, китайские и т. д. средства, вечно перевода нет, и самостоятельно перевести нереально.
По поводу эффекта скажу следующее: он неплох, использовала с кондиционером, волосы гладкие, блестящие и шелковистые, но не до такой степени, чтобы бежать и покупать шампунь за 1000 и кондиционер за 2000. Поэтому не рекомендую.
— Плюсы:
Эффект есть, волосы гладкие, блестящие и шелковистые
— Минусы:
Цена
Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2016

—