Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

17 мар. 2016 в 16:05

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Заказала себе с орифлейма еще один аксессуар. На этот раз мой выбор пал на шарф "Анималистика".
Эти шарфы в продаже появились примерно в 2015 году, но я за модой не слежу и поэтому заказываю с онлайн каталогов только то, что нравится мне. А именно этот шарф мне понравился на картинке. Принт на фото был очень необычен, что меня и зацепило.
Но лучше бы оно меня не цепляло. На столько сильно отличается качество изображения, что я пришла в ужас! Мне хотелось разорвать и спалить этот шарф. Я уж очень трепетно и долго его выбирала, а по итогу он меня очень сильно разочаровал.
Перейдем к материалу из которого он сделан. В описание написано, что он сделан из полиэстера. Честно сказать, из очень плохого полиэстера. После стирки цвет вымылся и этот шарф расползаться начал...
В общем шарф очень сильно меня разочаровал и не советую его кому - либо и когда - либо покупать!
— Плюсы:
огромен
— Минусы:
качество
Год выпуска/покупки: 2015

8 окт. 2015 в 17:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Знаете, что больше всего привлекло меня в этом шарфе? Фото в каталоге. И не то, чтобы он мне прям нужен (если уж на то пошло, я вообще не ношу такие вещи), или у меня есть какая - то верхняя одежда, которую удачно украсит именно этот шарф, или меня посетила идея, как его красиво можно завязать - нет, просто понравилось фото. И не говорите мне, что я дурочка, без вас знаю. Но шарф так потрясающе смотрелся!:Н разве не прелесть? Вот я и купила, чтобы было.
Шарф я получила в целофановом пакете. Оказалось, что эта продукция отмечена значком "внутреннего бренда" Орифлейм "The One":
Некоторыми продуктами это го бренда я пользовалась раньше и осталась довольна. К примеру, The One предлагает весьма неплохую тушь, достойную тоналкуи прекрасный консилер. Почему бы и шарфу не соответствовать заданному хорошей косметикой уровню?
Изучим информацию о производителе и советы по уходу:Сделано в Китае. Кто бы сомневался...
Советы и рекомендации по уходу представлены в виде символов, а также материал:Полиэстер - 100%-ная синтетика. Этот материал стоек к истиранию, растягиванию и т. д., кроме того он дышащий. Но при этом совершенно не гигроскопичен и требует использования антистатика (если, конечно, его не обработали чем - нибудь специальным стойким на производстве готового изделия). Короче - для верхней одежды сойдет.
Теперь пройдемся по уходовым символам.
1. Рука в тазике - однозначно ручная стирка, без терок и выкручиваний, в тепленькой воде;
2. Перечеркнутый треугольник - придется поиграться с порошком - никаких отбеливающих моментов происходить при стирке не должно! Я шампунем стираю;
3. Перечеркнутый круг - придется обойтись без химчистки;
4. Крест на утюге - тут все понятно, гладить нельзя;
5. Перечеркнутый круг в квадрате символизирует запрет на использование стиральной машины (выжимания, сушки и проч.) Вроде никакой особой возни шарф не требует.
Название "Анималистика" подразумевает какие - то "животные" расцветки. В этом шарфе они представлены в нескольких вариантах: Есть широкая кайма (условно назову ее светлой), опять же условно синяя середина и разграничивающая их кофеного цвета полоса. И все это в пятнах - то ли под зебу, то ли под леопарда, то ли еще под кого - то:Но я хочу сразу обратить ваше внимание на один очень неприятный момент: в каталоге, в котором я сделала заказ, не указали, что это 100%-ный полиэстер. На фото в каталоге шарф выглядит шелкофистым, с характерным отблеском. В реальности этого нет, смотрите:
Да и с цветом что - то не то (вариантов расцветки не было!) Если бы я заранее знала, что шарф лишен этой шелковистисти (атласности) - я бы его не покупала.
Далее - вам не кажется, что качество его какое - то фикспрайсовское? редкое переплетение нитей, эффект марли:Последние несколько лет я часто встречаю такого рода ткани - и именно на шарфах, платках и проч. Но это вовсе не означает, что мне они нравятся! И я настаиваю на том, что именно фото в каталоге ввело меня в заблуждение. Бахромчатые края тоже красоты не добавляют:
Размеры шарфа впечатляют: вот он в длину
Вот в ширину:А вот тут я попыталась сложить шарф в некое подобие треугольника (не получилось, шарф не квадратный):
Вот уж кто почувствует волюшку вольную - это те, кто умеет шарфы по - разному завязывать и носить. Но это, к сожалению, не обо мне. Меня хватает на "голову прикрыть":
Думаю, шарф пойдет тем, у кого голубые, серые, синие, карие, желтые, черные глаза, а вот зеленоглазым... Не знаю, смотреть надо.
Что с ним делать? Ну, в храм пойти можно...
Как шаль использовать...:В любом случае это не для тепла, я как - то не заметила, чтобы шарф грел.
Теперь по уходу: стирала вручную в шампуньке:
Воду шарф не окрасил:
Кстати, линючести нет совсем! Это подтверждает белый бюстгалтер, который (тоже только что выстиранный и мокрый) 10 минут пролежал в тесном соседстве с шарфом:Сушила на "оупен - эйере", зимой вряд ли буду носить, поэтому не смогу сказать, выдержит ли полиэстер сушку на морозе. Мне думается, ничего страшного с ним не произойдет:Последнее полоскание было с кондиционером, поэтому статики как таковой не наблюдалось. Цвет после стирки не изменился:
На свой страх и риск я все же поглажу шарф. На "двоечке". Такие вещи вообще - то мнутся: то мы их повесим лишь бы как, то в сумку засунем, то скомкаем и бросим. Глажка (не взира на предостережения производителя) прошла успешно:
В итоге могу сказать следующее: не то чтобы шарф прям плохой - но я ждала другого. По полной цене его однозначно нет смысла покупать, со скидкой - вам решать. Вы же теперь знаете, какой он на самом деле.
— Плюсы:
Огромный размер, множество комбинаций завязывания; не линяет; на "двоечке" и погладить можно
— Минусы:
Фото в каталоге создает ложное представление о шарфе
Время использования: весна-осень 2015
Стоимость: 650 руб
Год выпуска/покупки: 2015