Категории	Техника Канцелярские изделия Шариковые ручки

21 отзыв

Регистрация не требуется

Аноним

15 мая 2025 в 11:14

Тамань
5 оценка
Рекомендую

Самая крутая ручка. Которая существует во всех канцелярских товарах

—

Анонимно

31 авг. 2016 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Эта ручка достойна того, чтоб о ней писали отзывы.
У меня еще со школьных времён были большие проблемы с ручками. Они у меня очень быстро переставали писать. Это была большая проблема для меня. Найти хорошую ручку было большой удачей.
Ручки Maxriter покупаю уже давно, мне кажется, уже лет десять. Эти ручки выдерживают мой нажим и их не смущает то, что я - левша. Паста в этих ручках не размазывается рукой, что было для меня когда - то проблемой. В руке держать удобно. Пишут тоненько, нет запаха чернил.
В общем, ручки Maxriter самые лучшие, очень рекомендую!
На первое сентября купила по несколько упаковок таких ручек своим крестникам. Думаю, это лучшая рекомендация для этих ручек.
— Плюсы:
Самые лучшие, тонко пишут, никаких проблем
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

30 апр. 2016 в 18:17

5 оценка
Рекомендую

Так как я работаю учителем, то, конечно, я перепробовала много ручек и наверное уже в некотором роде являюсь знатоком в этой области (мои отзывы о ручках гелевой ручке Aihao, шариковой ручке Piano ).
С шариковой ручкой Cello Maxriter я знакома очень давно.
Это первая удачная ручка, которая мне понравилась при заполнении классного журнала и было это лет 6 назад.
Качество и еще раз качество в каждой ручке. Все ручки писали до последнего вздоха, пока не заканчивалась паста. Не было моментов, когда ручка царапала или текла.
Конечно, одной ручкой в школе не обойтись)) поэтому покупаю целую упаковку.
Производитель обещает 100 % качество.
Ручка имеет прозрачный корпус.
наконечник из карбида вольфрама, а также есть удобный резиновый наконечник для пальцев.
Пишет ручка тоненько, аккуратненько.
В упаковке был бонус в виде простой синей ручки (приятненько).
Ручка качественная. Рекомендую!
— Плюсы:
качество
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

20 мар. 2016 в 17:13

3 оценка
Не рекомендую

Ручки Maxriter знаю очень давно. Пользуюсь ими лет 8 - 10, не помню точно. И за всё это время отлично помню, как они менялись. Поначалу писали посредственно, одна слишком насыщенно, другая - еле видно было. Но потом они изменились - самым заметным стал обновлённый колпачёк с небольшим отверстием, сам корпус стал прочнее и более качественно ощущался в руках, а на наклейке была надпись о прозводителе - Индии. Они стали идеальными - отлично писали, ни малейшего нарекания. А вот сейчас эта фирма скатилась - во - первых снова вернули тот старый дизайн, в руке ощущается откровенной туфтой, и писать стали отвратительно. На наклейке производитель уже то Германия, то вообще не указано, штрих - код поменялся (теперь Китай), да и в мелочах заметно ухудшение.
На фото - оригинал Индийского производства, которых уже не найти.
— Плюсы:
Раньше были идеальными
— Минусы:
От былого качества не осталось и следа
Год выпуска/покупки: 1970

—

Анонимно

16 авг. 2015 в 21:10

5 оценка
Рекомендую

Уже, наверное лет 10 периодически покупаю ручки от торговой марки Cello из серии Maxriter. Она не только хорошо пишет, но и очень удобная в руке. Эта модель на столько популярна, что продавцы в магазинах в первую очередь предлагают именно её, если покупатель сомневается в выборе.
Стержень в ручке средней толщины, что позволяет хранить чернила внутри длинною до 4 км. Он, как правило, тонирован, но есть узенькая полоска "света", через который можно разглядеть, сколько их там осталось.
Корпус ручки изготовлен из прозрачной пластмассы, все закручивающиеся детали также пластмассовые, но достаточно прочные. Поверх корпуса есть ребристая каучуковая накладка, благодаря которой ручка не скользит в руке, даже если та вспотеет. Также в комплекте есть колпачок, но я его всегда теряю, поэтому фото будет отсутствовать.
Пишет ручка практически идеально, чётко, плавно, не царапает бумагу, а то, как вспомню совдеповские модели...
В общем, рекомендую.
— Плюсы:
Качество, модель, удобство
— Минусы:
Нет
Время использования: Много лет
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

18 июля 2015 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Эх, студенческие годы! Пожалуй самые лучшие годы в моей жизни. Было весело, интересно и беззаботно. Но Вы не думайте, училась я очень хорошо!
Писать приходилось много, очень много. На первом курсе в начале года я перепробовала много разных ручек. Те кто много пишет или писал, наверняка знает что хорошая ручка - это залог быстрого, чёткого и хорошо читаемого письма. Так вот, сколько бы я их не перепробовала - все ручки не нравились. Одна мажет, другая течет, третья пишет через раз. И вот как - то мне попалась ручка Cello Maxriter. Ну это ж совсем другое дело!
Ручка пишет изумительно! Она очень похожа на гелевую, но это не так. Стержень тоненький, что мне очень нравилось, не мажет и не течет. Цена ее средняя, тогда когда я училась, она стоила 3 грн 50 коп, потом я стала просто покупать стержни по 2 грн 75 коп. Ручка на протяжении всей моей учёбы была моим главным помощником и ни разу меня не подвела.
Если Вы студент или много пишите по долгу всей работы, то я Вам рекомендую обзавестись ручкой Cello Maxriter. Уверена, она и Вам понравится.
— Плюсы:
Не мажет, не течет, удобная, хватает на долго
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2006

—

Анонимно

22 июня 2015 в 20:53

5 оценка
Рекомендую

Раньше всегда предпочитала авторучки с тоненькими стержнями, всегда только и искала потоньше, да потоньше. А вот сейчас мои желания изменились и когда мне в руки попала шариковая авторучка Cello Maxriter я в неё влюбилась.
Во - первых, сам корпус авторучки сделан специально как для меня. Есть авторучки с корпусом потоньше, которые просто выпадают между пальце. Есть наоборот толстые, которые неудобно держать и если приходится много писать, то даже устают и начинаю пальцы.
Во - вторых, она очень легко и мягко пишет, никаких усилий прикладывать не надо.
В - третьих, стержень хоть и не супер тоненький, а наоборот даже толстый, но буквы получаются ровненькие и красивый. И цвет чернил очень тёмный, для меня это огромный плюс, я люблю, когда ярко написано.
Но все же нашлись и минусы. Если задеть рукой " саеженаписанный текст", то он размажется и если начинаешь писать очень много и долго, то паста скапливается на кончике.
В общем, шариковая авторучка Cello Maxriter очень хорошая, но со своими маленькими минусами.
— Плюсы:
Яркая паста, удобный корпус
— Минусы:
размазывается
Стоимость: 60 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

17 апр. 2015 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем! Я очень люблю писать, много много! И так получилось, что и робота теперь у меня такая, что журналов куча и писанины тоже. И потому я всегда выбираю ручку, которая хорошо пишет. И мой выбор, это шариковая ручка Cello Maxriter. Паста просто отличная, не тоненькая, четко видно, легко писать, не прерывается и не пропускает чернило, почерк получается ровный, не течет паста, не получаются кляксы, из за того, что паста накапливается на стержне. Везде, практически везде, можно купить пасту в замен закончившейся. У меня от этой ручки нет мозоля на пальце, как это было раньше, еще в студенческие годы!. Рекомендую, тем, кто часто пишет, или просто деткам в школу.
— Плюсы:
Отлично пишет
— Минусы:
Мной не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

4 апр. 2015 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Ручка Максрайтер, давно вписалась в обязательные покупки канцтоваров. Самая надежна и удобная, редко течет, при мне так вообще таких инцидентов не было. Толщина стержня средней тонкости, что оптимально позволяет даже писать аккуратней.
Прозрачность корпуса позволяет регулировать количество потраченной пасты - сразу можно брать с собой запасную, если эта почти на исходе.
Довольно удобный колпачек, плотно закрывается и бережет наш шарик пишущий от излишней потери пасты.
С момента покупки самой ручки, пишущий шарик находится в надежной защите - пломбчке, ее легко снять и приступить к написанию.
Что касается удобства, то прорезиненная часть касания пальцев очень удобна, имеет слегка приплюснутый вид, но сказывает благоприятный эффект при длительной работе, не дает создавать ощущение боли в области надавливания пальца на ручку.
Ее довольно таки надолго хватает, что позволяет сэкономить на покупке.
Паста меняется довольно легко, не заставит вас покупать новую в таком же корпусе. Пасты продаются отдельно - еще один плюс к экономии на ручке).
— Плюсы:
удобство качество, экономия
— Минусы:
нет
Время использования: 6 лет
Год выпуска/покупки: 2009

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Впервые я обратила внимание на эту ручку, когда в 12 лет подрабатывала, продавая канцелярию. Многие покупатели спрашивали именно ручки фирмы Cello Maxriter, при чем брали в больших количествах.
На новый учебный год я тоже заготовила себе десяток синих ручек Maxriter, взяла еще парочку черных, красных и зеленых. И осталась очень довольна! Уже 6 лет пользуюсь только ручками фирмы Maxriter. Жаль только, что цена на них каждый раз все выше и выше.
Ручка не мажет, не течет, удобно держать ее, крепкая и надежная, надолго хватает.
— Плюсы:
долговечная,прочная,не мажет
— Минусы:
дорожает
Время использования: 6 лет
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

9 фев. 2015 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

По роду своей деятельности приходится много писать, рисовать схемы, таблицы и прочее. Не считая офисной бумаги, за год расходую минимум 2 ежедневника. Моим незаменимым помощником в работе вот уже 4 года является шариковая ручка Cello Maxriter.
Ручка довольно качественная, удобно лежит в руке. Дизайн классический, не яркий, не привлекающий внимания. Перо тонкое, но бумагу не рвет, не цепляется. В принципе, ручка не мажет, пасты хватает на долго. Закрывается ручка колпачком, на котором размещен зажим для крепления. Цена Cello Maxriter, конечно не самая низкая, но и не сильно завышена - для меня вполне приемлима.
Ручку могу посоветовать тем, кто много пишет и предпочитает ручки с тонким пером.
— Плюсы:
Долговечная, не мажет, рука не устает
— Минусы:
не заметил
Время использования: 4 года
Стоимость: 20 руб
Год выпуска/покупки: 2009

—

Анонимно

24 дек. 2014 в 18:51

4 оценка
Не рекомендую

Пользуюсь разными ручками, захотелось подходить к выбору более осознанно. Почитал отзывы о ручках Cello и решил самому попробовать, что и как. В магазине "Дом Технической книги" на Ленинском проспекте выбрал ручки этой марки. О впечатлениях и пишу.
Не указано, какой диаметр шарика. В чеке написано "0. 6 м", но относится ли это к диаметру шарика - неизвестно. Пишет тонко, я думаю, что диаметр 0, 3 мм. Пишет легко, без пробелов. Перед началом использования надо снять пробочку с шарика.
Корпус ручки обычный, разборный, со сменным стержнем. Для смены стержня имеется отвинчивающийся колпачок. Колпачок с клипсой съёмный, хорошо фиксируется на корпусе. На клипсе надпись: cello MAXRITER XS. Вокруг корпуса наклейка с такой же надписью и дополнительно: Lubriflow Ink system, штрихкод с цифрами 8 904075 213995. Наклейка немного задирается и, возможно, со временем должна оторваться. Участок корпуса под пальцы не резиновый, а пластиковый, что немного хуже, но имеет риски и матово - бархатистую поверхность. Корпус на задние 2/3 прозрачный, но уровень пасты в стержне не виден. Корпус круглый, поэтому ручка без колпачка может кататься по столу.
Стержень серебристый, непрозрачный, но имеет прозрачную полосу, в которой виден уровень пасты. Пишущий узел ступенчатый. На стержне надпись: cello MAXRITER XS 5 - 13, для синей и для чёрной пасты.
Купил ручки синего и чёрного цвета, цвет цветных частей корпуса ручки соответствует цвету пасты, но синий цвет очень тёмный и отличить чёрный цвет от синего можно с некоторым напряжением зрения.
Впечатление таково: обычная ручка, без выдающихся качеств, в чём - то даже заурядная, но выглядит достаточно современно. Стержень качественный, фирменный, что обуславливает хорошее письмо. Если бы продавались дополнительные стержни к ней, то завышенная цена этой ручки была бы приемлемой для повседневного использования.
— Плюсы:
Хорошо пишет
— Минусы:
дорогая
Время использования: 2 дня
Стоимость: 37 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

18 окт. 2014 в 18:46

4 оценка
Рекомендую

CeIIo Maxriter самая на мой взгляд качественная ручка. Я перепробовал множество ручек и остановился на выборе этой ручки. Плюсы этой ручки заключаются в том что, эта ручка не течет, можно писать долго и без перерыва, при письме нет такого что, пишет - пишет и перестала писать.
— Плюсы:
хорошо пишет
— Минусы:
пока не замечал
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

12 мая 2014 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

Мы сейчас живем в мире новых технологий, компьютеров, телефонов, планшетов и других устройств. Но шариковая ручка всегда остается неотьемлемой вещью каждого человека. Пользовался многими ручками, одни то быстро исписываются, то текут, то пишут то не пишут, потом опять пишут, с такими ручками одно мучение. А вот около 1 года назад купил ручку фирмы Cello Maxriter, мне она очень понравилась. Во первых она удобная при написании, во вторых пасты в ручке хватает надолго, я когда писал удивлялся что она еще пишет, так как привык уже к обычным ручкам со всякими их проблемами. Также удобно писать и пальцы руки не устают, что дает возможность писать довольно долго. Также резинка где находятся пальцы, предотвращает возникновению мозолей при долгом использовании ручки. Сама ручка имеет прекрасный внешний вид. За время использования ручка ни разу не потекла. Она пишет очень аккуратно, тонко. Теперь покупаю только такие ручки всегда. Также можно докупать ампулки, за меньшей ценой чем ручка. Ручка стоит в пределе 4 грн., в зависимости от магазина, и ампулки около 1, 5 грн. На мой взгляд ручка оправлывает цену на все 100 процентов. Рекомендую данную ручку.
— Плюсы:
Качество, тонко пишет
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

8 апр. 2014 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Я даже не знаю сколько лет я пользуюсь такими шариковыми ручками. Работаю в школе, писать приходится очень много. За вечер только поурочных планов напиши, тетради проверить, журналы заполнить, отчеты написать, вариативные и внеклассные мероприятия и т. д. Почерк у меня не очень. А с каждым выбором ручки становился все хуже и хуже. То паста жирная, через день течет мажет. Бывает сильно тонкая, тоже есть свои недостатки. Единственная более удобная для меня ручка это - гелевая. Но гелевой пастой нельзя заполнять документы. Да и заканчивается она быстро, цена ее выше обычной шариковой ручки, и если пользоваться только ею, то выходит не очень дешево. Тогда пришлось просить совета в выборе шариковой ручки у секретаря. Кто ж еще много пользуется ими? Часто слышала, как она возмущается, что очередной посетитель "слямзил" ее ручку. Чего только не предлагали взамен, он отказывалась, объясняя тем, что пользуется только одной фирмой и другие ей не нужны. Она и посоветовала Gello Maxriter. Дизайн понравился сразу, очень удобная при письме, не нужно сильно надавливать, как при обычных шариковых ручках, чернила ложатся мягко, ровно, цвета паст превосходные (не слишком светлые и не темные), не течет никогда, не размазывается, прорезиненная накладка очень мягкая, что удобно при письме. Можно проследить за расходованием чернил, хватает надолго. Если я меняла либо ручки либо стержни 2 - 3 раза в четверть то красной пасты мне хватает на год, синей на полугодие, а черной (так как вся документация заполняется преимущественное черными чернилами) на четверть. В августе, при подготовке к учебному году покупаю набор ручек (2 синие, 2 черные, 1 красную, 1 зеленую) и к ним по 3 дополнительных стержня - весь год даже не вспоминаю о покупке шариковой ручке. Мне их хватает и на работе и дома. При этом моими ручками очень любят пользоваться ученики. Цена у нее приемлемая, а если учесть, что стержня хватает дольше, чем в обычной ручке, то выходит даже дешевле.
Замечательная модель. Огромное спасибо производителям. Если Вы еще не подобрали для себя шариковую ручку - советую. Не пожалеете!
— Плюсы:
Хорошо и чисто пишет, удобна в использовании, хватает надолго,цена приемлемая
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

15 фев. 2014 в 20:31

5 оценка
Рекомендую

Много перепробовала ручек разных фирм и автоматические и самые обычные, но пока для меня самым лучшим вариантом остается Cello Maxriter. является лидером продаж в своем ценовом сегменте и долгое время отвечала стандартам качества. Стержень тонкий, не мажет, не течет, пишет четко. Приятно держать пальцами за счет мягкой резинки у основания. Видно стержень когда ручка заканчивается или сколько еще пасты осталось. Для ручки вполне приемлемая цена до 5 грн. Прекрасно подходит студентам и школьникам т. к. много нужно писать и можно не бояться что через неделю ручка закончится, хватает на месяц - два а то и больше.
— Плюсы:
не мажет,не течет,пишет четко
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 20 руб

—

Анонимно

15 фев. 2014 в 19:48

5 оценка
Рекомендую

Привет всем. Думаю стоит поговорить о мелочных проблемах учеников и студентов. Вы еще не догадались, да это проблема состоит в написание текстов. Вопрос: с помощью чего мы пишем? Ответ: с помощью ручки! А вот если говорить о ручке, то стоит остановиться и поговорить об этом. Сам я учился в школе 11 лет, и хочу сказать, что очень много разных ручек, разной величины и разной толщиной написания линии. Но они все либо плохо пишут, то есть заедают, и начинают не писать(мне это очень бесит), либо они не удобные, то есть либо слишком толстые, и из - за этого тяжело держать ее, либо слишком тонкие! Существует одна очень удобная шариковая ручка в написании превосходящая все остальные. Это - шариковая ручка Cello Maxriter. Когда ее покупаешь и начинаешь писать, то она с самого начало до окончание своего действия пишет одинаково, и причем очень хорошо, то есть стержень идет плавно! Сам я писал ЕНТ, закрашивая кружки именно с этой ручкой. Потому что она быстро закрашивает и не устает рука! Всем желаю брать именно эту ручку, так как лучше вы не найдете!
— Плюсы:
1)Низкая цена 2)4 вида пасты 3)Распространенность по всему миру 4)Хорошее качество паст
— Минусы:
Скажу честно, минусов нету, она без недостатков!

—

Анонимно

4 дек. 2013 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Я люблю ручки, нравится когда их много. Они бывают очень разные по форме, манере письма. В одно время такие ручки были можно сказать в моде. Иметь подобную у нас считалось хорошим тоном. Я тогда училась в старших классах в школе. Ручка хорошая, шарик на кончике работает в большинстве своем бесперебойно, не запинается. Держать ее в кисти удобно, если приноровится, рука привыкнет и больше никакой другой не захочется. Пишет тонко, яркая, легко с ее помощью писать, не нужно нажимать на бумагу, чтобы выводить буквы. Сама по себе не широкая, поэтому держать ее довольно удобно. После продолжительного письма рука почти не затекает, а для ручки это очень важно.
Есть синий, черный, зеленый и красные цвета. Все они пишут хорошо. У таких ручек бывают более дешевые модели, они хуже работают. Поэтому при покупке нужно смотреть, чтобы был обязательно оригинал. Стоит она у нас тенге 70, для ручки хорошо. Конечно немного размазываться может, но для меня это не является недостатком.
— Плюсы:
яркая, писать легко, держать удобно
— Минусы:
нет
Время использования: примерно 8 лет
Стоимость: 15 руб

—

Анонимно

17 ноя. 2013 в 18:13

4 оценка
Рекомендую

Ручка классная, очень хорошо пишет! Всегда ими пользовался и никогда не подводили. Хватает надолго, где - то месяца на два наверно. Толщина линии нормальная, не тонкая и не широкая. В общем студентам и школьникам рекомендую. Но, лично меня не устраивает то что от долгого написания от нее болят пальцы, хотя у меня от всех болят, если долго писать:)
— Плюсы:
надолго хватает, хорошо пишет
— Минусы:
цена

—

Анонимно

13 ноя. 2013 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

Каждый из нас учился в школе. И естественно каждый знает, что ручки бывают как шариковыми, так и гелевыми. В каждой из них есть свои плюсы и минусы. Например гелевой ручкой гораздо легче писать, но она размазывается, да и некоторые шариковые ручки тоже пачкаются, и потом помимо того, что в тетради грязно, так еще и руки и не дай бог одежда грязная. Но со временем начали делать хорошие ручки, которые не пачкаются, но если вы помните, есть еще одно существенное отличие, как большинство выбирает ручку. Это толщина стержня. Да, это совсем не маловажный критерий при выборе ручки, так как тонкий стержень пишет очень аккуратно и чисто, за что естественно всех всегда хвалили. Я за время обучения в школе, перепробовал много ручек, но в итоге остался верен именно ручке Cello Maxriter.
Вам наверняка интересно, почему? А я Вам отвечу, потому что она идеально подходит по вышесказанным критериям выбора ручки.
— Плюсы:
Тонкий стержень
— Минусы:
Она не автоматическая

—

Анонимно

1 ноя. 2013 в 20:38

4 оценка
Рекомендую

Конечно каждый из нас со школьной скамьи знает, что такое шариковая ручка. А некоторые и в садиках давно знают... Но лично я не обращала внимания никогда на то, что и у шариковых ручек бывает разница.
Помню в школе у нас была мода иметь ручку со светло - голубой пастой. Не знаю почему так было, видимо так чищще в тетради что ли было... не знаю... Помню были раньше ручки с темной, жирной, толстой пастой - ужас... вся тетрадь была измазана, действительно получалась грязь и не аккуратность. Сейчас столько стало выбора, что глаз теряется. Лично что хочу сказать по поводу этой конкретной ручки - очень удобна в руке(имеет резинку у основания пера) по этому не скользит, прозрачная на половину, и самое главное - тонкое перо, получается очень красивое письмо, но большой минус - мажет так же как и в школьные годы. Приходится держать в другой руке салфетку. Долговечная, прочная. Уж писала, писала ей - так все еще не кончается. Но боюсь что когда - нибудь, в особом случае - она просто напросто потечет... и что - нибудь испортит.
— Плюсы:
тонкое перо
— Минусы:
мажет

—