Категории	Техника Бытовая техника для кухни Соковыжималки

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

4 мар. 2015 в 19:57

4 оценка
Не рекомендую

Приобретал эту соковыжималку три года назад. повелся на описание в интернете преимуществ шнекового типа, видимо популярное у вегетарианцев. Я же предполагал с ее помощью переработку фруктов со своего сада.
Покупал через интернет списавшись с парнем который сам занимается закупкой и рассылкой, прилично на этом сэкономив. Получил по почте. оплатив на карту.
Теоретические преимущества шнека звучали очень убедительно. Выход сока, в частности из яблок был очень приличный. жмых практически сухой. Вкус сока очень насыщенный. но для тех, кто не любит сок с мякотью, нужно дополнительно фильтровать. Мои домашние не смогли пить сок не разбавляя. Но для некоторых это возможно преимущество.
Практически бесшумная, готовлю иногда утром. пока народ спит, звук ка будто кто - то жует сухари с открытым ртом.
Недавно протестировал на соке из моркови. Морковь нужно резать на тонкие полоски. Был шокирован - забрасываю полоски моркови - жмых сыпется в стакан для жмыха. а сока ни капли. Потом как с издевкой, полился, типа - ну сколько смогла, выход сока из пяти средних корнеплодов - грамм 70.
Решил проверить - жмых, он в виде мелких гранул. закинул в соковыжималку обычную Moulinex, сока не получил вообще. Затем выжал такое же количество морковки в этой Moulinex, сока как минимум в два раза больше. И сок сравнительно приятней, после шнековой во рту ощущались. даже не мякоть а крупинки корнеплода.
А вот мыть шнековую, надо отдать ей должное, намного приятнее и быстрее, слегка потер щеткой, сполоснул и все дела.
В итоге отставил в сторону эту шнековую, и корнеплоды -свеклу и морковь. а также яблоко и капусту выжимаю на традиционной с центрифугой.
— Плюсы:
инновационный подход к сохранению витаминов
— Минусы:
Неоправданная высокая цена, малая эффективность на твердых продуктах - корнеплодах и капусте
Время использования: 3 года
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—