Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

10 мая 2017 в 21:00

1 оценка
Не рекомендую

Что общего между Energoflex Acoustic и морской свинкой? - да, как в том старом анекдоте - морская свинка тоже не имеет общего ни с морем, ни со свиньями.
А теперь по порядку.
У меня в помещении изгиб трубы канализации (пластиковой) и, соответственно, когда смывают в туалетах на верхних этажах по всему помещению разносится громкий стук с последующим журчанием. Это мне и надо было заглушить - сделал короб из гипсокартона, а саму трубу решил "одеть" в шумку. Голос разума говорил, что надо купить нормальную шумку (маты по типу минваты, только тяжелее) и замотать пароизоляцией, чтоб ничего не сыпалось. Однако, в инете наткнулся на ролик, где проводят тестирование Energoflex Acoustic - показывают эксперимент и сертификаты, мол снижает уровень шума и легко монтируется... и я повёлся на это разводилово. Может лень, может доверие к бренду... но я повёлся.
По факту оказалось, что шум он если и снижает, то на столько мало, что говорить о нём как о шумоизоляции стыдно. А поскольку Energoflex это в первую очередь теплоизоляция, то Energoflex Acoustic и тут проигрывает - он тоньше обычного (нерифленного) энергофлекса и очевидно, что уступит ему по теплоизоляционным свойствам (хотя теплоизоляционные свойства в моём случае не важны).
Пришлось его выкинуть и купить нормальную шумку - двойная работа, двойные затраты.
Если этот отзыв читают сотрудники производителя - зачем вы это производите? Данный товар позорит бренд (я пользовался Энергофлексом Супер - никаких нареканий). Если бы сначала я столкнулся с Energoflex Acoustic, то ни к одному бы другому энергофлексу не притронулся.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Заявленных функций не выполняет
Год выпуска/покупки: 2017

—