Правда у меня модель JADS - 41, но я думаю разница небольшая. Работает в среднем режиме пару часов. Да, он не завинтит 100мм шуруп до отказа, но какую мощность Вы хотите получить от 4 - х ппальчиковых аккумуляторов?
Очень удобно разбирать винтовые конструкции. Если чего собирать - потом надо дотягивать отверткой.
Кстати, можно легко поменять аккумы и будет Вам "Счастье". Ведь не секрет, что на такие изделия часто идет отбраковка (в Китае)
правда если брать хорошие, то они будут стоить дороже самого шуруповерта.
— Плюсы:
Маленький Особенно удобен при разборке
— Минусы:
Неудачно сделана кнопка включения. Отвинчивать нормально, а на закручивание палец не помещается
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
8 янв. 2013 в 19:08
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Однажды наткнулись с мужем на аккумуляторный шуруповерт (правда там написано "винтоверт", но я думаю, существенной разницы нет), весит 800г, стоит недорого и выглядит очень прилично. Решили приобрести, т. к. частенько приходится что - нибудь вкручивать и выкручивать вне дома и тащить с собой при этом бальшущий агрегат. Купили. Пришли домой, зарядили батарею, на радостях включили и в надежде прикрутить хотя бы 10 шурупов начали действовать. Прикрутили два шурупа и поняли, что это все, на что он способен. Растерялись даже как - то. А потом все - таки оказалось, что он еще много чего может - выкрутить эти два шурупа! Ей - Богу, не вру! Работает 10 минут, за это время вкручивает и выкручивает 2 шурупа, потом заряжается 2 часа. Вот и весь алгоритм с этой штуковиной. И тогда мы поняли, что без разетки брать его с собой - бесполезная затея, т. к. без слияния с разеткой он отказывается что - либо делать. Но даже в купе с електросетью он тоже не работает, т. к. пока аккумулятор заряжается, использовать прибор нельзя. Вот так, повелись на размеры, дизайн и цену, и получили большую головную боль.
— Плюсы:
весит 800г, может вкрутить и выкрутить 2шурупа
— Минусы:
работает 10 минут, заряжается 120 минут
Стоимость: 500 руб
Год выпуска/покупки: 2012
Анонимно
22 апр. 2015 в 18:58
—
Анонимно
8 янв. 2013 в 19:08
—