Категории	Аксессуары и подарки Табачные изделия Сигары

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 июня 2017 в 17:59

1 оценка
Не рекомендую

За последние пару месяцев качество упало в нули. Чрезвычайно вонючие, от "натуральных" ароматизаторов не осталось следа. Запах дыма будто химический, улавливаются нотки нашатыря. Начались проблемы со здоровьем, часто болит голова и живот, начались какие - то высыпания на коже. Стоит сделать перерыв или временно начать курить более дорогие аналоги - все симптомы пропадают.
Я не должен тут рекламировать другие бренды, наверное. Но когда - то Marco Polo от конкурентов отличала низкая цена, качество табака было пристойным. Теперь это продукт низкого качества с ценой на порядок выше "средней".
— Плюсы:
теряются на фоне недостатков
— Минусы:
отвратительный запах и вкус
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

29 мар. 2017 в 21:09

1 оценка
Не рекомендую

Купил сегодня данные сигариллы, т. к. не было капитана блэка, после курения аж плохо стало. оставляют неприятный запах. Не сигариллы, а г...
— Плюсы:
Тухнут при отсутствии тяги
— Минусы:
Плохо влияют на самочувствие
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

17 дек. 2016 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Сегодня в одном табачном магазине меня пытались убеждать, что "Марко Поло" - "обычные ароматизированные сигареты". Корни такой точки зрения в принципе понятны: "Марко" находится в бюджетном ценовом сегменте, продаётся по 20 штук в пачке и, будем честны, действительно выглядят ближе к сигаретам, нежели к сигарам.
Однако несколько пунктов, серьёзно отличающих их от простых никотиновых палочек, таки имеется.
-Во - первых, покрытие. Не папиросная бумага, а восстановленный табачный лист. Да, папье - маше из сушёного табака. Но как по мне, привкус значительно лучше.
-Во - вторых, качество табака. Не могу с уверенностью технолога утверждать, что в мешке нет примесей, но брёвна если не отсутствуют совсем, то добавлены в совсем уж мизерных объёмах. Либо отлично маскируются. Как бы там ни было, вкус отличается разительно. В лучшую сторону.
-В - третьих, запах. Мне давно стало казаться, что все сигареты пахнут практически одинаково. А вот запах только открытой пачки "Марко" в первое моё с ним знакомство откровенно поставил в тупик. Не "изумительный аромат старого доброго советского табачка", естественно, но и не нечто отвратное. Слегка жжённый и перемешанный с аромкой (капучино в моём случае). Не могу этот пункт отнести исключительно в плюсы, но и минусом не считаю.
-В - четвёртых, медленное горение. Похоже, селитрой в мешке даже не пахнет. И это прекрасно!
В общем, по моему личному мнению - не самый плохой продукт. Несмотря на непривычный сигаретному курильщику запах, некоторую горечь, неудобную пачку и цену. Точно не на каждый день. Но и не "попонтоваться" - есть всё - таки сигариллы, выглядящие гораздо более круто и дорого. И стоят они соответственно. А "Марко" - это такая своеобразная вкусняшка, которую в кайф иногда потянуть. Благо, длина сигариллы позволяет растягивать удовольствие на достаточно длительное время.
— Плюсы:
Качество, плотность набивки, внешний вид
— Минусы:
Мягкая пачка
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

27 фев. 2016 в 20:17

4 оценка
Рекомендую

Впервые наткнулся на них в своей табачке, когда у них не было Капитана Блэка. Купил, попробовал, теперь покупаю для разнообразия в свой сигаретный ящик постоянно. По качеству скрутки нет претензий. Качество ароматизации превосходное. Качество самого табака... Ну сам табак лучше сигаретного, хотя ему далеко до того самого трубочного, которым его обозвали производители. Цена у Марко Поло ниже, чем у капитана Блэка, по крайней мере, в моей табачке, на 90 рублей, а это, к слову, цена пачки элитных сигарет. Я покупаю по 130 рублей, когда Капитан, их прямой конкурент, стоит 220. Вообще, не плохая замена дорогого Капитана.
— Плюсы:
Цена Качество скрутки Качество ароматизации
— Минусы:
Табак именуемый трубочным, не дотягивает до этого уровня, хотя от аналогов не отстает
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

2 фев. 2016 в 18:06

5 оценка
Рекомендую

Сигариллы Marco Polo буду оценивать с т. зрения "сигарщика", а не "сигаретчика" (хотя с сожалением, был таковым несколько лет). В силу того, что цель создания любой сигары (любого формата, от маленькой до огромных) это предоставление возможности курильщикам ощутить наслаждение от табачного аромата (ни без эстетического аспекта), а не дозы никотина, отмечу качество такой возможности. Нельзя прежде, не сказать, что сигары формата King size, с фильтрацией, да еще и в оболочке из восстановленного табака (в отсутствии настоящего покровного листа, хотя ВТ используется вкупе с покровным листом во многих марках) большинство опытных покупателей просто отталкивают (мол, ни сигариллы это вовсе, ни какие, что само по себе не так), а "сигаретчиками" и более того не способны восприниматься по назначению. Поэтому во избежание противоречия с пользователями дорогой продукции, стоит раз и навсегда понять и принять, что такие продукты как Corsar, Captain Black, Marco Polo, это не что иное как "сигариллы эконом класса", если корректно выражаться. Огромный подарок потребителю, с меньшим достатком, позволяющий на порядок ниже, и тем ни менее - прикоснуться к искусству курения (где под искусством следует понимать процесс наслаждения). Дать возможность курить в удовольствие каждый день по 10, 20 раз (конечно "сигаретчик" купит эти сигариллы исключительно ради кратковременного имиджа перед окружающими и не сможет их курить каждый день в легкие, просто потому - что это бессмысленно). И с этой функцией, они отлично справляются. Производитель как - бы говорит, что если нет денег, это не значит что надо вдыхать самое худшее в бумажной оболочке, обильно приправленное химикатами (что делает большинство в основном из - за отчаяния и неведения). Есть приемлемые по цене продукты из табака и в табаке, пусть и из отходов сигарного производства. Впрочем, эти отходы также прекрасно выполняют функцию "переходного этапа" от бессмысленного стрессового курения в легкие синтетики и макулатуры, - к осмысленному, медленному, утонченному, вкусному, ароматному и приятному курению сигарно - трубочной продукции. Отсюда просьба курящим кубинские сигариллы по 1000 рублей за 10 штук - не ругать за скромность. Ни все могут себе позволить Cohiba иль Partagas (бесспорно восхитительные), а подымить словно помедитировать, хочется. Признаюсь, как например мне, по причине финансового кризиса в свое время познакомившемуся с этими скромными сигариллами, что и побудило написать отзыв о самой на мой взгляд достойной (причем новой) марке на рынке ультра - эконом - сигар.
А теперь непосредственно к пробам и анализу.
Сигариллы Marco Polo значительно лучше, своего предшественника "Captain Black" (хотя его оставшиеся на складах пачки пытаются продать чуть ли не в половину дороже). по сути это "небо" и "земля". Сравнение в пользу Marco Polo:
- Медленно горят, предоставляя возможность курильщику во всей полноте опробовать методы медленного курения коих много (не затягиваясь в легкие, а по долгу держа клубки дыма во рту, обогащая им рецепторы, благо гамма в мешке содержится благородная) и тем самым насладиться дымом, куря в удовольствие, а не наспех ради дозы никотина. При спокойном курении, 1 сигариллу можно курить аж 20 минут. Засекал. Медленность горения для сигары это огромнейший плюс говорящий о чистоте и свободе табака от химических примесей. Сигара - илла чем быстрее горит тем более бездарна и не заслуживает внимания. (Что касается капитана - горит он сильно быстрее Марко, почти как банальная сигарета)
- Затухают буквально почти сразу же, при прекращении тяги. Это просто колоссальное преимущество и аргумент для качественной сигариллы. Это говорит о том, что продукт не содержит добавок ускоряющих горение, а следовательно имеет чистый вкус. Вы можете положить заженную сигариллу "ракушку" на пол пути и через час ее еще чуть - чуть покурить, а потом снов проделать тоже самое без всякой потери материала. Впечатляюще для столь не высокой цены. (Капитан же сгорит от самой верхушки до самого фильтра словно фитиль от петарды, что доказывает его синтетические свойства и намекает на добавление в покровный лист - большой дозы целлюлозы)
- Ароматизированные виды обладают не назойливыми, очень легкими ароматами. Рецепторы вкуса и обоняния порождают в мозгу ассоциации с вишневым соком (который кстати, очень приятно попивать под это дело), чашечкой кофе, ванильным сахаром. Са табак полностью лишен этих ароматов, наделена ими только фольга из табачной пыли. В свою очередь оригинальный вкус, очень насыщенный и яркий, имеет свойственную чистым табачным мешкам горьковатость, что говорит об отсутствии "соусирования". (Капитан отдает заметно синтетическими запахами имеющими настойчивый характер, что несвойственно натуральным сиропам).
- Сигариллы не смотря на покровный лист из восстановленного табака, который тем ни менее полностью из него в силу вышесказанного, не содержат его в своей начинке. Более того не содержат свойственным сигаретам таких нежелательных элементов как "палки" и "взорванная жилка" (в Капитане они были замечены не раз). Продукт тем самым 100% табачный.
Итак перед нами новаторское весьма достойное перевоплощение - реинкарнация бренда удивительно сочетающего в себе максимум качества по заявленной цене.
* (Единственное что я заметил, так это то, что пепел падает быстрее чем у капитана (единственный плюс Капитана по отношению к Марко), что говорит о слабенькой скрутке. Но на фоне всех остальных аргументов, это не актуально считать за изъян).
(Спасибо за возможность оставить отзыв о продукции которая однажды меня выручила)
— Плюсы:
Медленно горят; тухнут при отсутствии тяги; Натуральные ароматизаторы; 100% табачный продукт
— Минусы:
Не найдены для данного ценового сегмента
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 20:47

4 оценка
Не рекомендую

Моя соседка пару раз решила "шикануть", и купила Капитана блэка. Мне понравилось, первый раз я вообще в восторг пришла, но, как все и говорят, долго их не покуришь. И вот, я как то со стипендии решила её порадовать "вкусняшкой". Но, к моему счастью горю Капитана в ларьке не оказалоь, и я купила "пародию на них" Марко Поло. Ну, что я могу сказать, разницы между ними и капитаном я не заметила. Тот же сладкий фильтр, те же вкусы и ароматы. Так же долго курится. Для понтов подходит. Но часто их покупать не стоит : и денег жалко, и устаешь от них. Вот, ловите фотки. И еще совет, купите пачку, и, к примеру, по выходным переходите на Марко :)
Также, в шляпе старого Дон Педро отлично потягивать эту сигариллу, запивая изисканным коньяком 100500 летней выдержки :)
Всем добра!
— Плюсы:
аромат, крутизна, дешевле капитана блэка
— Минусы:
долго курятся, надоедают, дорого
Время использования: 1 год
Стоимость: 130 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—