Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Скрабы для рук и ног

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

29 мар. 2016 в 15:34

4 оценка
Рекомендую

Совершенно случайно приобрелая фруктовый скраб для ног. Хотела купить в магазине обычный скраб для тела, схватила второпях, а дома обнаружила, что скраб для ног! Ну раз купила, надо попробовать))
В составе скраба грецкий орех, ананас, кокос и алоэ вера .
Скрабирующие частицы достаточно мелкие. По размеру как и в скрабе для тела. Запах приятный.
После горячей ванночки нанесла на пяточки и помассировала. Приятное ощущение массажа от скрабирующих частиц. Кожа гладкая после него. Написано, что скраб еще питает и увлажняет. Но я все равно нанесла крем.
Тюбик удобный, большой, 150 мл.
Можно пользоваться, но от пемзы все равно не откажусь. А вот в комплексе с пемзой и кремом для ног - отличное средство для Ваших пяточек!
— Плюсы:
Отличное средство при использовании с пемзой и кремом для ног
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

11 июня 2014 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Скраб для ног Himalaya Herbals, порадовал меня не только не высокой ценой, но и впоследствии, отличным результатом, уже после первого применения, кожа ступней стала мягкой и гладкой, приятный фруктовый аромат, удобное нанесение, превратило эту процедуру в сплошное удовольствие. Примерно через пару недель использования, я забыла, что такое мелкие трещина на пяточках и натоптыши, скраб отлично справился со всеми недостатками моих ножек и сделал их ухоженными и красивыми. Советую всем подругам и они остаются довольны, ведь такое средство и в подарок преподнести не стыдно. Подарила этот скраб маме, она очень довольна и просит еще. Я ее прекрасно понимаю, ведь сама приобретаю уже 3 тюбик! Всем советую попробовать, вы не пожалеете.
— Плюсы:
Прекрасный результат
— Минусы:
минусов не найдено

—

Анонимно

28 мар. 2014 в 21:49

3 оценка
Не рекомендую

Это подарок подружки. Сама бы вряд ли купила – в душе и без него есть чем заняться, меня обычная пемза очень устраивает. Да и отношение к продукции этого производителя сложилось уже не самое лучшее.
Небольшое лирическое отступление о том, как у меня складывались отношения с фирмой. Узнала я о ней от подруги, во время посещения сауны. Эта подруга помешана на всякой натуральной косметике, была в Индии, ну, в общем, представляете такой тип людей. Она, увидев мой разношёрстный банно - косметический набор, сказала, что давно уже перешла на продукцию этой самой Гималаи, которая на тот момент у нас продавалась только в аптеках, и отнюдь не во всех. Дескать, первоклассная косметика, всё полностью натуральное, да еще и по принципам аюрведы сделано. Я как - то поверила на слово, не вникая в тонкости состава. Да и не разбиралась я тогда в названиях химикатов.
Прошло какое - то время, количество аптек с разными изделиями под маркой Гималайя выросло, и мне частенько начал попадаться на глаза этот логотип. Естественно, мимо я не проходила – хорошая же косметика! Да еще и в аптеке продаётся! Однако новые пузырьки и баночки появлялись, заканчивались, а ожидаемого вау - эффекта я не видела. Обычная Nivea, если честно, мне нравилась больше.
Потом я начала проявлять, хоть и не очень активный, но интерес к составам косметических средств, и выяснила, почему расхваленная подругой продукция лично мне вообще никакой радости не приносила. Парафин, глицерин, SLS, SLES, парабены – это всё присутствует в изготовленных по принципам Аюрведы средствах. Хорошо хоть, я не понаслышке знаю о подобных маркетинговых ходах, а то б и Аюрведа в моих глазах упала )) С тех пор иногда я покупаю какие - то «гималайские» продукты, в основном по наводке от различных отзывов, но марка мною котируется не очень высоко. В отзывах - то чаще всего расхваливают продукцию, привезенную непосредственно из Индии, а я пользуюсь той, которую купила в Москве. Видимо, разница есть.
Итак, скраб для ног. Туба удобная, довольно большая – 150 мл., крышка находится внизу, что для таких флаконов очень рационально. Открывается без проблем, владелицы длинных ногтей могут быть спокойны. Закрывается надёжно. В общем, упаковка добротная и качественная. На лицевой стороне – заманчивая надпись, гласящая, что внутри находится фруктовый скраб для ног. С грецким орехом, ананасом, кокосом и алоэ вера. Хоть на батон намазывай и ешь! Разворачиваем тубу оборотной стороной к себе и смотрим правде в глаза, то есть - читаем состав. Так, на всякий случай, чтоб не съесть.
Правда сурова. Даже возникло желание вникнуть. Делюсь результатами изысканий. Итак, с водой всё понятно. На втором месте – полиэтилен. Для меня полиэтилен – это в первую очередь пакеты. Однако, уж коль скоро мы его видим в списке ингредиентов нашего скраба, явно пакеты тут не при чём. О использовании полиэтилена в косметике написано очень мало, о возможном вреде – вообще ничего. Чаще всего упоминается полиэтилен в виде скрабирующих частиц, которые не травмируют кожу, как, допустим, измельченные скорлупки разных орехов. ОК, в таком виде полиэтилен меня и мои пятки устроит, чего не скажешь об окружающей среде, в которой это вещество разлагается больше ста лет. Надеюсь, про принципы Аюрведы вы не забыли?
Едем дальше. Дальше у нас SLES. Лауретсульфат натрия. Старый знакомый, ну как уж без него! Вкратце – загуститель и пенообразователь. Если верить безымянным статьям в сети – в качестве моющего средства никакой. Знаменит тем, что проникает сквозь кожу, накапливается в организме, вызывая разные нехорошие реакции. Аллергичен и канцерогенен. Сушит кожу. Уже становится страшно! Даже за пятки. Но есть одно «но» - компонент при нанесении на влажную кожу вроде как впитаться не может, поэтому он и является разрешенным, несмотря на всё то зло, которое способен причинить человеческому наивному организму.
Дальше у нас Stearic Acid, в простонародье – стеариновая кислота. В преступленьях замечена не была, поэтому можно вздохнуть с облегчением и читать дальше.
Cocamidopropyl Betaine. Пенообразователь с хорошими моющими свойствами, однако может вызывать дерматиты и раздражения. Ничего, пяткам это не грозит.
Глицерин. Ну, тут уже много копий сломано, и столько же предстоит сломать. Глицерин – это основа жиров, обладает влагоудерживающим свойством, за что и ценится в косметологии. К сожалению, молекуле глицерина совершенно безразлично, откуда притягивать молекулы воды – из окружающего воздуха или из кожи, и поэтому, как показали проведённые исследования, при относительной влажности воздуха меньше 65%, лишаться ценной влаги будет кожа, поскольку этой самой влаги в ней больше, чем в воздухе. Ладно, в скрабе для ног глицерин уж точно безвреден.
Glyceryl Stearate – вот тут я даже удивилась! О нём пишут, что он полезен для сухой и обветренной кожи. Наконец - то полезный химикат! Про Glycol Stearate ничего ужасного не написано. О карбомерах тоже ничего плохого не узнала. Уже три безвредных компонента! Но радоваться рано! Дальше у нас Triethanolamine, который вызывает дерматиты, аллергию, и вдобавок еще и делает кожу очень чувствительной. Феноксиэтанол – это вещество вызывает аллергические реакции.
Дальше вперемешку с парабенами идут упомянутые на лицевой стороне экстракты. Заметьте, весь состав занял три строчки. Реально полезные компоненты, заманчиво перечисленные на видном месте, появляются лишь во второй половине списка! При этом перемежаясь еще какими - то химикатами, среди которых дважды упоминаются разновидности парабенов. Ну и финальный аккорд – Disodium EDTA, который хоть и на последнем месте, зато о нем пишут, что это опасный канцероген.
Не правда ли, очаровательная получается картинка? Аюрведа, ау!
Тем не менее, если бояться химикатов – то нужно сменить место обитания. Желательно на другую галактику. Я решила рискнуть и воспользоваться.
Итак, открываем тюбик. Пахнет приятно, отдушку подобрали хорошую, я оценила. Легкий ненавязчивый фруктовый аромат, не раздражает. Дырочка, сквозь которую будет выдавливаться средство, маленькая, так что переборщить сложно. Надавливаем на тубу, и видим белую густую…

—