Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

18 июля 2017 в 16:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я вообще - то понимаю, что если обувка не стоит определенных денег, то уповать на ее долговечность глупо. Однако, исключения из этого правила столь часты, что любой из нас способен привести по паре - тройке примеров из жизни, правило оное опровергающих. Я вот, к примеру, могу порекомендовать очень неплохие слипоны за 200р. Но сланцы от какого - то неизвестного производителя Yilin таковым исключением не являются. Вот таки они:
С виду вполне приличные, и уж пол - лета отслужить они по - любому должны, верно? Так думал "молодой повеса", точнее уже не молодая покупательница, собирая дочь в лагерь.
Ни в коем разе не претендующие на то, чтобы вызвать фурор среди ровесников, сланцы покупались исключительно для "дойти до речки и вернуться назад".
В то же время они достаточно декоративны: крупные пластиковые бусины разной формы:
Контрастные цвета:
Бусины нанизаны (глагол как - то неуместен для декора такого размера, и тем не менее) на черные прорезиненные шнуры:
Ремни, удерживающие сланцы на ногах, тоже прорезинены, натереть такие не должны:
Шнуры эти достаточно эластичны, ступню не пережимают:
Перемычка между пальцами (сланцы у нас а - ля вьетнамки) обрамлена металлом, дискомфорта в носке тоже не принесла:
Производитель обозначил себя только один раз размашистым росчерком:
"Обивка" как видите, клеенчатая, но какая - то мягкая, ноге приятно, кроме того, кожа не липнет к подошве. Но - по словам хозяйки, нога в сланцах скользит ого - го как (не по дороге, а именно внутри обуви! Значит, мы уже можем говорить о возможной травме. Да уж, купили... Моя преподавательница в универе по таким случая говаривала: "Вот так от детей и избавляются".
Зато амортизацию придумали и вмонтировали, ну надо же! Мол, пусть вы всего две недельки обувку поносите, и если не ногу не вывихните/не сломаете, то вспоминать эти недельки будете исключительно приятственно!:
Подошва только что не с протектором, она как раз не скользкая:
Мы все привыкли к тому что нынешняя обувь вся маломерит минимум на размер. Но чтобы на три размера - такого я еще не видела! У Кати нога маленькая, 36 размер, т. е. в 37 - ой она с носочком помещается, а тут вон чего:
Это мы теперь умные, знаем, насколько эта обувь отвратительна. А в день покупки я, делая фотографии новеньких сланцев, прям любовалась на них:
И Кате они нравились:
Но недолго музыка играла - сланцы начали рваться прямо в лагере. Домой они приехали вот в таком виде:
Задники растрепались как на старых лаптях:
Снизу просто катастрофа:
Перемычки на месте, но внешний вид уже далеко не товарный: клеенка пошла волной, того и гляди разорвется
На чем еще ремни держатся, непонятно:
Ремонт, как вы сами понимаете, тут исключен:
Даже если ремонтировать сланцы дома - это ж сколько клея уйдет! да и кому оно надо?
Если честно, знай я наперед, что сланцы так неживучи, не дала бы за них и 50р, а тут 300. Интересно, а по закупочной они сколько стоят?
Теперь сланцы валяются на крыльце не понятно зачем. Даже для того, чтобы выйти в огород зелени к обеду нарвать, надевать их как - то стремно: вот так босиком домой и вернешься. Пойду - ка я их выкину, только бусины срежу.
А вообще не кажется ли вам, что наш бюджет часто трещит по швам из - за такой вот ерунды? Мы же, прежде чем дорогую вещь купить, как - то отзывами интересуемся, а тут кому в голову придет дешевку искать да репутацию ее отслеживать?
— Плюсы:
Пр таких минусах говорить о плюсах как-то неловко
— Минусы:
Скользкие внутри, травмоопасные, маломерят на 3 размера, через две недели начали рваться по всем фронтам
Время использования: месяц
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2017