Категории	Техника Средства связи Мобильные телефоны и смартфоны

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 апр. 2016 в 16:32

3 оценка
Не рекомендую

Покупался данный смартфон мной на Алиэкспрессе примерно за 60 долларов в прошлом году.
О телефоне могу сказать следующее:
1. За 1. 5 года использования данной модели у меня сложилось не самое хорошее впечатление о данной модели, так как имеют место постоянные зависания телефона при попытки выйти из приложений или СМС в главное меню.
2. Отдельно нужно сказать о телефонной книге, в которую вы не сможете добавить контакт с длиной символов более 6 русских букв, - это просто ужасно. Во всех моих предыдущих телефонах контакты сохранялись с именем и фамилией собеседника, а в данном смартфоне иногда и имя не получится написать.
3. Нестабильная работа камеры сильно огорчает. Поясню: если вы зашли в фотокамеру, затем в видео, и после этого перешли в галлерею, то оттуда выйти не сможете. Даже кнопка выхода в главное меню вам не поможет, - только вытаскивание батарейки. почему такое происходит, - не знаю, но это сильно подпортило мне нервы в первое время.
4. Если вай - фай и интернет работает без проблем, то вот GPS тут просто отвратительный. Даже в центре Екатеринбурга он может не найти базовую станцию и постоянно её искать, в итоге больше половины случаев определения месторасположения в крупном городе - неудачны.
5. Аппарат вряд ли справится с хорошей игрушкой, так как ресурсы смартфона не рассчитаны на многое. Ещё хотелось бы отметить громкость, - она не велика, и для шумного мегаполиса её явно не хватает.
6. Однако, батарею смартфон держит хорошо.
Да, когда я покупал его, я знал, что это бюджетный телефон, но я не подозревал, что он так непостоянен и частенько зависает. Читал на форумах, что нужно переустановить систему, но мне, как не специалисту, это сложно сделать. Поэтому оценку выше 3 я не смогу поставить.
Phicomm C230W - весьма неоднозначная модель смартфона, так как имеет превосходные характеристики, которые почему - то не подтверждаются при использовании.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
зависания
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

29 авг. 2015 в 16:11

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй дорогой читатель, сегодня я хотел бы тебе рассказать о телефоне который купил мой знакомый Phicomm C230W. Что можно сказать этот телефон достаточно обычный, такой же как и большинство телефонов на андроид, нечего необычного нет так, что этот телефон ничем ни привлекателен как и все сей час косят под другие более популярные телефоны. только с более худшей начинкой и немного переделанным внешним видом. Так же хочу отметить, что телефон достаточно удобно лежит в руке ( приятно). его цена не очень большая и мне кажется, что телефон который служит столько за такую цену просто находка. Этот телефон у моего друга уже как с пол года и на мой взгляд для него это достаточно долго, ведь он так пользуется телефонами, что раньше чуть ли не каждых пару месяцев. Так, что я все кто задумывается в ближайшее время приобрести новый недорогой телефон приобрести именно телефон Phicomm C230W.
— Плюсы:
удобный
— Минусы:
нет
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 2420 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

21 июня 2015 в 18:02

4 оценка
Рекомендую

С данным аппаратом хожу уже второй год, и всё никак не доходили руки написать про него отзыв. Но теперь, собравшись с мыслями решил всё же написать о нём. Итак приступим: 1)Функционал телефона:к сожалению данная модель не обладает ничем что бы вызывало восторг. Обычная матрица(к сожалению IPC), двух ядерный проц, 512 мб оперативной памяти и 2 если не ошибаюсь встроенных гига памяти(Причём лишь один доступен). 2)Итак, пункт №2 - качество телефона. Вот что - что, а качество телефону не занимать, поскольку он сделан в Китае(Не в подвале, а очень даже на качественной фабрике), его качеству я удивлён, ведь бюджетный телефон за 50 долларов не уступает качестве такой известной марки как Lenovo. 3)И последний пункт - батарея, и остальные уст - ва. Батарея сажается быстро лишь при использовании Wi - Fi, или же при просмотре видео. А вот например в режиме ожидания телефон выдерживает около 3 дней. Так что этот телефон советую! Если хотите бюджетный телефон - Phicomm в помощь!
— Плюсы:
В целом неплохой телефон,как для своей цены
— Минусы:
Не нашёл,но и поставить твёрдую пять
Время использования: 1,5 года
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

8 янв. 2015 в 16:50

2 оценка
Не рекомендую

И так этот телефон из ряда очень дешевых. Плюсы в том что есть 2 сим, хороший(для такой ценовой категории) процессор. Тест в Антуту выдает чуть более 12000 баллов. Остальное, товарищи, минусы: экран не дотягивает даже до среднего, во - первых маркий, во - вторых выцветает на свету; камера можно вычеркнуть из достоинств этого аппарата сразу, т. к. без снимки (особенно в тёмном помещении) просто отвратительные. Нашел я этот смартфон на форумах китайских магазинах и сразу засомневался в качестве, мои сомнения подтвердились. Достаточно неудобная крышечка для карты памяти, но это уже скорей субъективный фактор. Аккумулятор на 1500 мАч не держит даже дня при сильной нагрузке. Встроенная память, которая реально доступна пользователю составляет лишь 1 гб. Всё это можно было бы скинуть на очень низкую цену продукта, но багганый андроид не дает. В целом телефон не так уж и плох для своей цены, но он конкретно не доработан, потому я его НЕ рекомендую!
— Плюсы:
Железо
— Минусы:
Камера, батарея, экран
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

7 янв. 2015 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

У меня стояла цель, найти смартфон, который бы стоил не более сорока долларов, с двумя ядрами, двумя симками и нормального качества. Честно говоря - задача не из легких! Но я ее осилил. Наткнулся на этот гаджет бороздя платформы китайских магазинов, хотя на первый взгляд мне он показался скромнягой, но в итоге оказалось что за столь незамысловатым дизайном спрятался вполне комфортабельный смартфон. О нем и пишу отзыв.
Как видно, на фотографиях, которые я разместил выше, то упакован смартфон довольно скудно, коробка не презентабельная, мягкотелая, немного бумажек в виде инструкций, кабель, переходник и зарядное устройство. Гарнитурой не снабдили, зато вложили защитную пленку и на том спасибо.
Внешний вид и корпус. Дизайн мне сильно напомнил смартфон ZTE V889S (807), о котором я писал ранее. Только различия немного в формах и в количестве сенсорных кнопок. А так, как два брата, даже аппаратная часть абсолютно одинакова. Сам гаджет выполнен полностью из пластикового композита, не глянцевый, матовый и крышка аккумулятора прорезинена, что довольно таки не плохо, во первых не пачкается и не оставляет разводов, как глянец, а во вторых, не скользит в руках. Корпус хорошо подогнан, нет щелей, потрескиваний, ничего на скотч не приклеено, кроме тачскрина. По сборке и качеству корпуса твердая пятерка.
Матрица, хотя не ИПС но вполне адекватна. Углы обзора 150 градусов. Есть небольшой дискомфорт но терпимо. Цена соответствует. Хотя цветовой спектр насыщен, достаточный запас яркости, на ярком солнечном свете видно весьма достойно.
Как видим на фотографии выше, разрешение для четырех дюймовой матрицы вполне адекватно, 800*480 пикселей, читать и играть комфортно.
Так что матрице поставил твердую тройку с плюсом.
Фотография выше, это тест программы "АнТуТу". Он выдал 10091 попугай. Достаточно неплохо, особенно если взять во внимание, что смартфон Леново А766 выдал 13000 имея при этом процессор с четырьмя ядрами, а вот у "Фикома" процессор всего два ядра и количество оперативной памяти с "Леново" - одинаково. Так что аппаратной части ставлю четверку, работает то смартфон очень шустро, нет притормаживаний и глюков.
Как видим, фото выше показывает все то, что спрятано под крышкой аккумулятора. Два разъема под стандартного размера сим карты и разъем под карту памяти "МикроСД", кстати которую он поддерживает до 32 гигабайт. Лично мною проверенно, глюков при переписывании файлов с ПК на 32 гиговую флешку через смартфон нет.
Аккумулятор на 1600 миллиампер часов, что для данного аппарата вполне достаточно, заряда хватает на сутки нормального режима использования. "Серф" по беспроводной сети доступен до двух часов безпрерывного использования. Адекватный результат. Аккумулятора четверка, кстати в нем реальная емкость, не фейк, проверенно специальным прибором и сверено с прогами.
Теперь немного о приятных мелочах, которые радуют глаз и греют сердце. В гаджете есть полный комплект датчиков и это редкость. К примеру в нем есть датчик приближения, датчик освещенности и полноценный GPS модуль. Хоть мелочь, но приятно и комфортно пользоваться.
В общем, мой вердикт - достойный аппарат для 50 долларов и кто себе ищет не дорогой и надежный смартфон - то это он, лично мне по нраву и за три месяца пользования ни разу нареканий не возникло.
— Плюсы:
цена, удобство, надежность
— Минусы:
матрица, упаковка
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 1600 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—