О коже своей дочи, я решила заботиться с детства, и по максимуму, чтоб сохранить цвет и текстуру на долго... Мы мажемся защитным средством каждый раз перед выходом на солнце ( не важно в отпуске ли мы, или идём на прогулку в родном Питере)...
Покупаю защиту с фактором 50 ребёнку, и сама пользуюсь 50! Но недавно прочла, что в таких защитных средствах всегда будет больше вредных компонентов, нежели в защитном средстве с уровнем защиты 30, поэтому для ребёнка предпочтительнее брать защиту 30.
Этим кремом мы пользовались прошлым летом. ( хоть на упаковке написано лосьон, я считаю его кремом) в этом году его покупать не стала, а вот почему:
Средство очень густое, ложиться белым слоем, который не впитывается полностью, а так и остаётся лежать на коже белым пятном, руки после нанесения долго остаются липкими... Возможно кому - то такое придётся по душе, но мне не понравилось.
Крем имеет дозатор, крем из которого вылетает всегда не понятных порций: много чтобы нанести на лицо, но мало, чтобы ещё покрыть им ручки ( стандартное покрытие перед выходом на солнце)
В общем: для нас он оказался неудобным и не приятным.
Объём 50мл, цена в аптеке около 900 - 950 рублейгод назад, производство Франция
В этом году купили Мустелу - отзыв можно прочесть тут
https://www. Rubrikator. org/review_4863313. html
Мне больше всех на сегодня понравилось виши детское молочко, с уровнем защиты 50
— Плюсы:
Маленький флакон, удобно брать с собой
— Минусы:
Жирный, ложиться белым слоем
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
1 апр. 2017 в 17:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не только психологи, но и врачи утверждают, что большинство наших проблем родом из детства. Статистика подтверждает, что участившиеся теперь онкологические заболевания кожи возникают из - за "сгорания" на солнце именно в детском возрасте. Именно поэтому так важно защитить кожу малыша от вредного излучения.
Кремов я испробовала огромное количество пока не нашла, с моей точки зрения, идеальный - Ля Рош позе Антигелиос - педиатрикс.
Самым важным его преимуществом является то, что крем можно использовать на мокрой коже. Наверняка всем вам приходилось "доставать" ребенка из воды, вытирать полотенцем, намазывать кремом, а малыш уже снова хочет плескаться... И все по новой. Замучаешься)) Этим средством можно смазывать малютку прямо в воде - он отлично впитывается и создает качественную защиту от солнца.
Тюбик удобный, с плотнозакрывающеся крышечкой. Объем 250 мл. Уровень защиты 50+
Крем имеет легкую текстуру, поэтому очень легко наносится и отлично впитывается. Кроме того, защищает и от UVA, и от UVB - лучей. Узнав о постоянно растущем количестве кожных заболеваний, причиной которых в основном является вредное солнечное излучение, пришла к выводу, что на солнцезащитном креме однозначно экономить нельзя. Статистика просто ошеломляет!
В состав крема входит моя любимая термальная вода Ля Рош Позе, которой доверяю безоговорочно)) Вместе с кремом для малыша купила средство и для себя - небольшой дорожный аэрозоль для лица. Невероятно удобно - просто распыляешь на лицо, и все!
— Плюсы:
надежная защита от солнца, которая отлично наносится на мокрую кожу
— Минусы:
нет
Время использования: 1 мес
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
11 дек. 2016 в 17:14
4оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Добрый день дорогие авторы и читатели Рубрикатора!
Приветствую вас на моей страничке:)
Сегодня речь пойдёт о солнцезащитном лосьоне для детской кожи от весьма известного французского бренда La Roche Posay.
Согласна, зимой писать отзыв о летнем средстве по уходу за кожей не очень уместно, но так уж вышло...
А вот собственно говоря и сам тюбик с лосьоном:
Защита: высокий уровень - то есть 50+. Наносила его летом когда были на море обоим малышам и они сидели до 12 на песке возле воды. И не обгорели! А это фантастика :)
Лосьон имеет не очень густую консистенцию. Больше даже наверное на крем похож.
Водостойкий, быстро с кожи морской водой не смывается. Это очень порадовало!
Цвет белый с лёгким жёлтым оттенком.
Запах: лёгкий и нежный, абсолютно ненавязчивый. Одним словом - мне нравится:)
Сзади на тюбике есть краткое описание и инструкция по использованию. Самый близкий и понятный мне вариант - на английском языке.
Итак, инструкция гласит: очень водоустойчив, без отдушек и парабенов, наносить повторно для усиления защиты, долгое пребывание на солнце опасно, не даёт 100% защиты от солнца, не оставляйте своих детей под прямыми солнечными лучами, осторожно наносить в области вокруг глаз. При попадании в глаза смыть тщательно. Ну что то вроде того...
В тюбике 100 мл, сделан этот лосьон во Франции.
Срок годности указан на спайке:
Меня очень радует что у этого лосьона нежная текстура, с едва заметными крупинками соли. Это в принципе и есть подтверждение того, что лосьон сделан на основе термальной воды.
Лосьон покупала этим летом в аптеке за 420 грн ( около 1000 руб)
Цена нереально высокая. Даже незнаю как я могла так много заплатить... видимо быстрые сборы на море меня совсем дизориентировали и сбили с толку.
Уверена, что есть и другие не менее эффективные солнцезащитные средства для детской кожи по более доступной цене.
Снимаю одну звезду только из - за высокой цены.
В целом хороший лосьон, качественный очень. Но второй раз точно не куплю такой - буду искать подешевле:)
Итог - не рекомендую, ищите варианты более бюджетные. Оно не стоит тех денег, увы...
Ps: дорогие друзья - мамочки! Напишите пожалуйста какими средствами вы пользуетесь дабы защитить от солнца своих малышей. Спасибо!
— Плюсы:
Легко наносится, нежная консистенция, приятный аромат, очень высокая степень защиты, водостойкий
— Минусы:
Неоправданно дорого
Время использования: Лето 2016
Стоимость: 1000 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
25 мая 2016 в 17:43
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Выбирала для 8 - мимесячного малыша для поездки на море в Крым. В качестве Ля Рош (La Roche Posay) сомневаться не приходится, поэтому выбор был между спреем Anthelios
Дермо - Кидс SPF50+/PPD25 и Солнцезащитным молочком для младенцев и детей Anthelios Дермо - Кидс Бэби SPF50+.
Купила всё - таки молочко:
В основсном из - за того, что спрей -жидкость, а потому объем флакона 200мл, здесь же 50мл, удобнее брать с собой на пляж. Это средство хоть и называется молочко, но имеет очень густую консистенцию, полноценный крем. Расход в связи с этим мал, крем густой и растирается очень хорошо. Если на нести много, то есть риск не растереть его до конца и ходить придется с белесыми пятнами от крема. С непоседливым малышом это составляет небольшую проблему, потому что нужно время для нанесения крема. Морской водой конечно же смывается, но не сразу, поэтому во время купания малыш тоже защищен. Несмотря на плотную консистенцию, крем не чувствуется на коже, нет маслянистости, пленки на коже, как - будто и не мазали, легкость. В первые минут 10 после нанесения, немного липнет песок.
За 3 недели на море израсходовали только 1/4 часть флакона. Здорово, что хватит и на следующее лето.
На самом флаконе ни слова по - русски.
— Плюсы:
превосходная защита от солнца, объем флакона удобен для ношения с собой
— Минусы:
густой, нужно тщательно растирать
Время использования: 1 год
Стоимость: 800 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
5 ноя. 2015 в 20:02
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Перед поездкой в Турцию (Отзыв) передо мной встал вопрос о выборе солнцезащитного крема. Для ребенка в первую очередь, ну и для себя, конечно.
Много всего перечитав, изучив, я остановилась на аптечной фирме La Roche, поскольку только в описании товара этой фирмы нашла более - менее внятное понятие о защите от ультрафиолета.
Итак, чуть подробнее.
Наверное, в молодости, мы не всегда, или не все задумываемся насколько важно беречь кожу от солнечных лучей. Сейчас критически не понимаю людей, которые вообще ничем не мажут себя выходя летом под палящее солнце и еще и бравирую тем фактом, что загорели как раки. Пигментные пятна, знаете ли, та еще беда, особенно для женщин, особенно на лице. Ну, а про детей я уж вообще молчу. - их кожу надо защищать однозначно на все 200 %.
Итак, коротко о главном. Наверняка многие замечали на бутылочке с солнцезащитным средством значение SPF. Тут вроде всем все понятно, чем светлее кожа, тем больше должно быть значение SPF.
Но есть еще и понятие PPD - и это важный момент. И если SPF защищает от лучей типа В, которые собственно вызывают видимые ожоги, то вот как раз таки PDD обеспечивает защиту от лучей типа А, эти лучи не вызывают покраснения, но приводят к потере коллагена кожей и глубокой пигментации.
Если основываться на данных Cancer Research UK (благотворительная организация по борьбе с раком), все солнцезащитные средства, которые производятся в Европе имеют стандартную систему маркировки и на бутылочке (креме) указывается только фактор защиты SPF(15+, 20+, 30+, 50+), степень же защиты PPD (UVA) цифрами почти никогда не указывается, но маркируются значком с буквами UVA обведенными в круг - это значит, что продукт содержит рекомендованный минимальный уровень защиты от UVA (PPD) и как минимум составляет 1/3 от значения SPF. Ну, например, если средство имеет фактор защиты SPF 50+, то соответственно PPD(50/3)≥16 или даже он должен быть выше, но вот когда на бутылке не указано какой именно - сидишь и гадаешь.
Максимальный PPD, который я встречала это 42. И вот Ля рош единственная практически фирма, где этот самый Pdd указан на всех солнцезащитных средствах.
Моему ребенку на момент поездки еще не было 3х лет и я, конечно же, была озабочена информацией о том -так какой же все такие крем можно, какой разрешен.
И вот что я в итоге нашла : "детям до 3 лет солнечные ванны противопоказаны полностью так как имунная система еще не сформировалась и лучи UVA/UVB легко повреждают клетки, что в последствии может привести к раку кожи". Так -то, хотя многие не согласятся - ведь есть средства на которых указано, что можно применять с рождения.
Ну, в итоге я остановилась на креме с максимальный spf и PDD - я взяла солнцезащитное молочко антигелиос для детей. Spf 50, pdd 38.
Понятно, что для ребенка хочется поменьше всей этой химии
Состав изучала, по сравнению с другими подобными средствами криминала не заметила
По объему молочко 100 мл - мы мазали только ребенка - мазали с головы до пят (для себя брали такое же средство, только в большой тубе), в отпуске были неделю, ну, потом еще мазали в городе, когда было солнышко - использовали, наверное, чуть меньше половины. Еще и на следующее лето хватит. Из чего вывод - экономичный.
Вот он в серединке
Солнышко брали на всякий случай, вдруг не хватит, но в итоге не пользовались.
По консистенции Ля рош довольно плотный крем. Сначала хотела взять спрей, но у спрея pdd меньше.
Наносить надо хотя бы минут за 10 - 20 до выхода на солнце, даже просто потому что крем должен впитаться. Он довольно жирненький, поэтому время нужно, чтобы впитался.
Что касается самой защиты от солнца - защищает! Но сказать, что беленький приехал - беленький уехал - не могу. Немножко доча все же подзагорела - но совсем чуток. В основном ручки.
После купания в море мы соответственно мазали снова, я не экспериментирую как некоторые, потому что солнце было действительно очень сильное. Это несмотря на то, что мы выходили сутра и возвращались у же в 11, а потом после 16 - 17 выходили.
К крему прилагается инструкция, если хорошо читаете по английски можно полюбопытствовать.
Ну, и последняя рекомендация, которая указана в инструкции)
Единственный минус, о котором я не знала - крем ля рош очень сильно пачкает одежду. Поначалу это было незаметно, но вот когда мы все вещи постирал в машинке, я вытащила оттуда практически все с розовыми разводами. И вывести их очень сложно. Это нужно учитывать.
Ну, и цена у крема немаленькая - 952 рубля.
Поводя итог, я могу сказать, что кремом осталась довольна, в плане защиты от солнца он хорош.
— Плюсы:
Хорошая защита от солнца
— Минусы:
Дорогой, окрашивает одежду
Стоимость: 952 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
15 июля 2015 в 15:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Добрый день! И вот настало лето и все поехали на море, но просто так под солнце не прокатишься, потому, что можно очень обгореть, поэтому я серьезно подошла к вопросу о средстве против солнца. У меня кожа белая, поэтому стоит посидеть пару часов и я потом страдаю и уже мажусь сметаной и кремами от ожогов. Хочется чтоб только положительный эмоции и впечатления сопровождали нас до и после моря.
Сестра у меня вообще с голубыми глазами, русая, а как весна так сразу все лицо в веснушках. И если мы на море все семьей, все чаще слышала и от родителей и от меня: зайди под навес, намаж спину кремом и лицо, не стой под солнцем накинь накидку и так далее. а так хочется быть красивой и загорелой!
Сейчас на рынке множество солнцезащитных средств, и так же их много нам предлагают фирмы от орифлейм, эйвон и так далее. Как говорится "на вкус и цвет фломастеры разные" так и здесь: на любой вкус, цвет и по разной цене. Как - то в летнем журнале увидела статью, о том что большинство солнцезащитных средств защищает лишь от ожогов, но никак не от старения и рака, а очень важно загореть и потом ничего не получить. Ведь можно так обгореть что потом всю жизнь жалеть будешь. Конечно интерес зашкаливал, я начала искать информацию по этому вопросу и здесь я поняла, что Ничего не понимаю. )) Очень много физики, которую я в школе то и не любила. Много непонятной информации для меня.
Ультрафиолетовое излучение бывает разных типов - UVA, UVB, UVC. Эти типы по - разному действуют на кожу и защита от каждого типа нужна своя. А маркировка SPF означает, всего -навсего защиту от ожогов (это я из журнала прочитала).
До покупка спрея Ля Рош, пользовалась кремами, маслами и спреями от Garnier SPF 50+ и Nivea SPF 20. На них просто было написано защита UVA. На сколько защита и какая защита не известно. Оказывается, что высокий фактор СПФ никак не влияет на защиту от UVA лучей. Т. е кожа не обгорит, и внешне все будет нормально, НО ни от преждевременного старения, ни от рака эти средства не защищают.
Солнцезащитным спреем La Roche Posay Anthelios XL 50+ стала пользоваться только этим летом, но вот подруга уже третий год им мажется.
При выборе средства от защиты наверное надо смотреть на 3 критерия - хорошая защита от UVA (Garnier и Nivea не дают конкретных цифр, значит защиты от старения, пигментных пятен, меланомы нет), универсальность (средство можно наносить на лицо и тело и использовать всей семьей), легкая текстура.
Само средство я выбрала быстро в аптеке, выловила консультанта, пояснила, что мне нужна надежная защита от UVA (с обозначением PPD), легкая консистенция и одно средство для всей семьи и всех частей тела. Намекнула, что очень уважаю марку Ля Рош. Девушка меня сразу поняла и порекомендовала от La Roche Posay спрей SPF50+/PPD25 или масло SPF50+/PPD35.
Консистенция этого средства: белое молочко, жидкое, почти не жирное, впитывается быстро. Если не переборщить следов не оставляет, если нанести толстым слоем, остается сухой белый налет, который скатывается с кожи. Следов на одежде не оставляет.
Продается в довольно удобной упаковке, объемом 200 мл, дозатор нормальный, удобный не забивается и не ломается, в комплекте идет прозрачный колпачок. Пару раз даже без колпачка носила в сумке, ничего не пролилось.
Имеет простой косметический легкий аромат. Даже можно сказать приятный.
Присутствует не большая липкость, но в разумных масштабах. Стоит отметить, что обычно средства с высокой степенью защиты еще более липкие.
Что касаемо ухода меня все устраивает! Очень мягкая, нежная и гладкая кожа после нанесения и пользования этим средством. Не смотря на такие факторы как море, солнце, ветер, кожа не сохнет и теряет влагу. Спрей хорошо питает и увлажняет, кожа дня через 2 - 3 становится бархатной.
Что касаемо использования и экономичности: все стандартно, попшикала - растерла. Обновляла раз в 2 часа, средство действительно водостойкое, потому, что после заныривания я не мазалась снова. Если и забывала обновлять, ни разу не обгорела и не покраснела.
Цена вопроса: от 600 до 1300 руб. Минимальная в маркетах, максимальная в дорогих аптеках. Но оно того стоит.
Средство можно купить в аптеке или в магазине, торговом центре или в интернет магазине.
Всем желаю хорошего ровного загара, а девушкам загара без лямочек :)
— Плюсы:
эффективный
— Минусы:
цена
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
9 июля 2014 в 22:48
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
У меня солнцезащитное средство Ля Рош в большом тюбике (тубе), типа как у крема - я не очень люблю брызгающие фасовки, поэтому выбрала именно такой вариант. На моем экземпляре написано "Smooth lotion", в переводе с английского это типа гладкий лосьон. Но смотрите сами - какой он гладкий? Лично у меня он в хорошо заметную крупинку. Очень странный и необычный по фактуре, может, поэтому ему больше бы подошло название "смурфный" лосьон...
Куплен он был мною во французской аптеке в Ницце. Хотелось купить для детей специальное солнцезащитное средство, ведь вот уже несколько лет подряд я использовала для защиты детской кожи от солнца обычные корейские санблоки. И, честно скажу, меня все в них устраивало. Но вот захотелось специальное.
В аптеке глаза разбежались - средств много, а цены на них - ого - го. И у нас, и там, во Франции приличная защита от солнца стоит достаточно дорого.
Этот лосьон La Roche Posay Антигелиос для кожи детей spf 50 был выбран потому, что у него была высокая степень защиты от вредных UVA - лучей - PPD 38. Как - то я смотрела передачу с Малышевой, где говорилось о том, что именно от воздействия этих лучей нужно предохранять кожу. А SPF - это как раз отвечает за загар. То есть при SPF 50+ загореть будет очень сложно. А кому не хочется привезти с моря красивый и ровный загар?
Но вариантов с таким высоким ППД оказалось не так много и все они было с высокой степенью защиты и от UVB - спектра.
Пришлось покупать такой, цена на самый большой объем (тот, что у меня) отличалась от меньших фасовок не на много, поэтому отдала предпочтение именно ему - детей у меня двое, на двоих как раз. Но в сумме в переводе с евро на наши стоимость этого 300 мл тюбика получилась более 1000 рублей. Дорого. Корейские выходят дешевле, а защищают не хуже и, честно скажу, нравятся мне гораздо больше - экономичнее, удобнее, приятнее в нанесении (ссылки будут ниже). Субъективно, но это мое мнение... Поэтому больше экспериментировать с европейскими солнцезащитными средствами на вряд ли решусь. А пока, давайте рассмотрим мою покупку детальнее.
Как указано на упаковке, этот лосьон очень водостойкий. Подтверждаю - мазала детей два раза в день (в утренние часы и после полудня), не обгорели ни разу. Но мы самые активные солнечные часы (с 13. 00 до 15. 00) обычно проводили в глубокой тени, и часто - даже не на пляже.
Однако, в интернете встретилась рекомендация наносить его каждые два часа - это, по - моему слишком. Если он устойчивый к действию воды - зачем его так часто мазать?
Без парфюмерной отдушки. Так и есть. Это мне нравится, не люблю когда детская гипоаллергенная косметика с интенсивным запахом. Здесь его совсем почти нет (лишь натуральный непротивный аромат кремового средства) - меня это очень устраивает.
0% парабенов. Что бы о них не говорили - все - равно лучше, когда их нет ;)
Вот состав:
Парабенов в нем не указано, но список ингредиентов достаточно длинный. Часть из них - это фильтры (инновационная система солнечных фильтров Mexoplex®, которая обеспечивает усиленную фотостабильную защиту от негативного действия UVA/UVB лучей).
Судя по информации из инета - это новая формула, которая отличается от предыдущей версии низким содержанием химических фильтров.
В описании лосьона указывают, что La Roche - Posay Anthelios Dermo - pediatrics Lotion (SPF 50, PPD 39) содержит Термальную воду La Roche - Posay, богатую Селеном. В составе же на упаковке значится просто вода. Была б она термальная, наверное, так бы и написали - разве нет?
Но производитель известный и надежный - La Roche - Posay Laboratoire Pharmaceutique, Франция. Аптечная косметика. И это тоже плюс.
А теперь покажу его в действии.
Лосьон густой, нисколько не похож на молочко.
Густой и жирный, достаточно плотный.
Мазать его на лицо было немножко страшновато. Но мы пользовались им всей семьей - и себе иногда тоже мазали, поры не забил, все нормально. НО...
Уж очень плохо он впитывается. Долго приходится втирать, чтобы устранить белые следы от солнцезащитного средства La Roche - Posay Anthelios Dermo - pediatrics.
Особенно это заметно на лице - если мажешь сам себе, то лучше это делать с зеркалом, или уж перестраховаться и потратить на это больше времени, чтоб наверняка. Но детей обычно мажут взрослые, и поэтому уследить за равномерным распределением лосьона на коже проще.
На влажную кожу лосьон не ляжет совсем - вообще не впитается, так и будет скользить белым маслом... Как - то сын залез в воду, не дождавшись, пока на мажу, а солнце лупило сильно, когда вылез, сразу давай его мазать - а оно никак, я чуть в песок не зарыла этот лосьон, чтоб больше его не видеть )
И даже при нанесении на сухую кожу, пропущенные места выглядят иначе, чем намазанные. Белая пленка от лосьона очень заметна. Растягивается лосьон по коже плохо, и требуется его очень и очень много. Просто неприличное количество - очень большой расход, неэкономичное средство. Корейские санблоки вне конкуренции...
Однако, как это можно заметить на фотографиях, жирность лосьона имеет свои плюсы - подсушенная солнцем и морской водой кожа питается, смягчается и увлажняется.
Ну и фотографии ДО и ПОСЛЕ (точнее БЕЗ и С):Слева - нога не намазана La Roche - Posay Anthelios Dermo - pediatrics SPF 50 Lotion, справа была намазана им более часа назад. Солнце турецкое жаркое, левая нога уже чувствуется "поджарилась", больше рисковать не хочется, буду ее тоже защищать )
Но уже на фотографии заметно, что она стала более загорелой, чем правая. А на правой след от лосьона стал уж и не так заметен.
Со своей функцией защиты от солнца справляется. Именно поэтому рекомендовать его все - таки буду.
Но не надейтесь, что детки вернутся с отдыха загорелыми - разве что совсем чуть - чуть... Слишком сильная защита от UVB - лучей, которые как раз и рождают на коже легкий загар или солнечные ожоги...
А теперь еще раз о плюсах и минусах:
ПЛЮСЫ
+ водостойкий
+ без парабенов и отдушки
+ аптечная косметика
+ надежный производитель
+ высокая степень защиты от UVA - лучей (PPD 39)
+ хорошо защищает о солнечных ожогов
+ подошел детям аллергикам с атопичной кожей
+ в тюбике (не спрей)
+ откидная крышка…
—
Анонимно
25 мая 2014 в 22:11
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я думаю, что сейчас мой отзыв будет актуальным, т. к. наступил самый сезон отпусков и солнышка. Хочу вам рассказать о средствах защищающих детскую кожу от солнечных лучей, в частности о средстве от фирмы La Roche Posay.
В прошлом году я озадачилась выбором солнцезащитного крема для малыша. Выяснила, что все кремы в основном идут от 3 лет. До этого возраста дети просто не должны долго находиться на солнце, поэтому таких средств очень мало. Во - вторых очень хотелось натурального, а с этим еще сложнее. В результате купила корейский крем, который, если верить производителю, состоит на 99% из растительных компонентов. Вот на него отзыв. Приехав на юг, я обнаружила, что крем расслоился, масло вытекло, а осталась белая паста, которая плохо наносилась и смывалась. Пользоваться мы этим не смогли. Нас спасла одна женщина, с которой мы познакомились. Они все равно уже уезжали в холодную Москву и она оставила нам свое средство от солнца La Roche - Posay Anthelios Dermo - kids. Мне это средство очень понравилось и на это лето купила такое же.
Итак, средство предназначено специально для детей. Степень защиты очень высокая spf 50+. SPF - это защита от UVB - лучей, так называемых, коротковолновых. Как раз такие лучи придают коже загар, они воздействуют на верхние слои кожи. Но есть ведь еще и UVA - лучи (длинноволновые), которые способны проникать глубоко и именно они повреждают основы кожи. Разрушают коллаген и эластан, вызывают старение и ухудшение состояния кожи. От этих лучей защищает не всякий крем. На это важно обращать внимание. В данном средстве есть и такая защита -PPD 25. Средство это не дешевое - 1200 руб. за 200мл флакон. Но в аптеке имеются и более дорогие средства. Если вы спросите у фармацевта про средство для ребенка, скорее всего вам порекомендуют именно его. Средство позиционируется, как одобренное дерматологами и педиатрами.
Дальше очень хотелось бы рассказать про солнцезащитные фильтры в целом. Самыми безопасными считаются физические или, как их называют, минеральные. К ним относятся диоксид титана и оксид цинка. Эти вещества никуда не проникают, а просто создают физический барьер на поверхности кожи для проникновения излучения. Если вы когда - нибудь замечали, то после некоторых кремов остается белый налет, который сложно смыть. Это и есть такая защита.
По какой - то причине La Roche Posay не содержит вообще таких фильтров. У них все основано исключительно на химических УФ - фильтрах. Это такие вещества, которые проникают в кожу, там реагируют с солнечными лучами и нейтрализуют их.
По поводу этих веществ велось немало споров, ученые пытаются доказать, что они накапливаются под кожей и могут вызвать аллергию, зуд, раздражение и даже влиять на организм в целом. Но эти данные пока никто не подтвердил. Ученые считают, что вред от солнечного излучения намного серьезнее, чем от таких веществ, которые поступают в организм, все таки, в минимальном количестве.
У La Roche Posay существуют некие специально запатентованные химические фильтры под названием Mexoryl®. Информации я про них не нашла, кроме рекламной от L'Oreal о том, что это инновационные вещества, которые обеспечивают очень большую защиту от солнца, водостойкие, фотостойкие, одобрены всяческими комиссиями из Европы.
Надеюсь, что у моего ребенка кожа как моя, а я ни разу в жизни не обгарала на солнце и не шелушилась. Так что у ребенка тоже пока с этим проблем не возникало. Поэтому средствами от солнца мы пользуемся в крайних случаях, когда ребенок проводит под ним максимум времени с минимумом одежды. Я все же считаю, что вред от такого кратковременного (ведь солнечных дней у нас не так много) использования средств должен быть действительно незначительным. Лучше перестраховаться и защитить малыша от солнца.
Ладно, научной информации пока достаточно и я перейду к описанию самого средства и опыта его применения.
Итак, Ля Рош - Позе Антгелиос Дермо - Кидс - это спрей во флаконе 200мл.
Я люблю такой способ нанесения средств на кожу, мне кажется, что это очень удобно. Честно говоря, для нас это очень большой объем и я бы с удовольствием взяла баночку поменьше, но он годен до 2016 года - это утешает.
Распыляется крем достаточно мелко.
Имеет цвет, консистенцию и, как мне показалось, запах клея ПВА. Хотя запах очень слабый, отдушки явно отсутствуют.
вот что обещает нам производитель.
Наносить средство необходимо за 30 минут до выхода на солнце и желательно обновлять каждые 2 часа, особенно после купания, хотя средство, вроде как, водостойкое.
Наносится мелкими брызгами, легко впитывается, белых следов не оставляет. Правда, кожа потом немного липкая, но для солнцезащитных средств это не редкость.
Нанесла средство на кожу ребенка перед выездом на дачу, т. к. знала, что он целый день будет бегать во дворе и купаться.
К кноцу дня никаких покраснений видно не было. На фото освещение вечернее, поэтому немного желтит.
Сфотографировала еще дома с обычным освещением. Как видно, ожегов или красноты нет не смотря на то, что ребенок весь день пробыл на солнце. Только личико подрумянилось, но как раз его как следует намазать кремом не получилось.
Еще раз повторюсь, что ребенок у меня смуглый и естественная защита кожи хорошая, но у той женщины, которая открыла для меня данное средство и очень хвалила его, был светленький малыш.
Теперь, все же, хотелось рассказать про состав, т. к. я его тщательно изучила. Уж очень мне было интересно что там за химические фильтры такие.
Я не буду описывать каждый компонент в отдельности, т. к. это запрещено правилами сайта. Считаю нужным рассказать совсем немного про УФ - фильтры, т. к. это основное в этом креме.
В состав средства входят 7 фильтров. Про 3 из них я вообще не нашла информации, скорее всего, это и есть те самые запатентованные.
Еще 4 фильтра - это:
1) этилгексил салицилат
2) Bis - Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine
3) этилгексил триазон
4) Бутилметоксидибензоилметан
1) Защищает от В - лучей. Считается, что это вещество не токсично, а если и будет вызвана какая - то реакция, то из - за салициловой кислоты, а она, как вы знаете, применяется широко в медицине и косметике…
—
Анонимно
8 авг. 2012 в 22:53
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
У меня белая кожа, которая совершенно не загорает, но при этом может сгореть если не пользоваться солнцезащитными средствами. Поэтому, чтобы не омрачить свой отпуск, я покупаю подобные средства с максимальной защитой spf 50. Заказывая средство от фирмы LA ROCHE - POSAY, я опиралась на его безопасность в первую очередь. Так как оно без парабенов и парфюмерных отдушек. Открывая посылку с заказом, я обнаружила, что мне прислали средство защиты для детей. Немного подумав, нашла в этом свои плюсы. Все что для детей, то безопаснее. Его состав можно прочесть на любом сайте с этим средством, поэтому большее внимание уделю своему впечатлению о нем. Средство представлено в виде спрея, что, на мой взгляд, очень удобно. Особенно при нанесении на тело. Наносила его и на лицо. Хотя сначала на ладони, а только потом распределяла по лицу. Средство белого цвета, не липкое, не жирное. Так что, ни лицо, ни тело его совершенно не чувствует. Даже если у вас жирная кожа, можете пользоваться им без особых опасений. В инструкции написано, что оно не забивает поры и не приводит к образованию угрей. Средство очень экономичное 200 мл, спокойно хватает на 1 месяц. Отдыхая на море, остальные подруги также пользовались солнцезащитными средствами, кто - то из них даже обгорал ни будучи светленькими. Я же ни капельки ни сгорела.При этом чувствовала себя очень защищенной. Отсутствие всякой химии, термальная вода и селен, все это только благотворно сказалось на коже.
— Плюсы:
надежная защита от солнца, не содержит парабенов и парфюмерных отдушек
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 900 руб
Год выпуска/покупки: 2012
Анонимно
14 июля 2017 в 20:33
—
Анонимно
1 апр. 2017 в 17:16
—
Анонимно
11 дек. 2016 в 17:14
—
Анонимно
25 мая 2016 в 17:43
—
Анонимно
5 ноя. 2015 в 20:02
—
Анонимно
15 июля 2015 в 15:01
—
Анонимно
9 июля 2014 в 22:48
—
Анонимно
25 мая 2014 в 22:11
—
Анонимно
8 авг. 2012 в 22:53
—