Категории	Города и страны Театры

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июня 2017 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток! Буквально три часа назад я вернулась со спектакля "Цветы для Элджернона" и на эмоциях делюсь с вами.
Это лучшее, что я когда либо видела. Красиво, сильно, душевно.
Игра актеров, а особенно главного героя, Чарли, превосходна. Такая убедительность, словно в течение спектакля он переживал это лично, будто я на три часа смогла увидеть отрезок чьей - то жизни. Как мастерски актер менял личности, как удивительно было наблюдать за перевоплощениями. Все было настолько шикарно, что мне рвала душу вся эта история. Признаюсь, несколько раз я едва ли не заплакала.
До спектакля я уже читала книгу Д. Киза "Цветы для Элджернона". Привыкнув, что постановки и фильмы по книгам обычно тянут на тройку, я была просто в восторге, ибо постановка было не то чтобы на пять, да на все десять, сто. Я ничуть не разочаровалась и не пожалела, что пришла. Наоборот, я еще больше прочувствовала историю, описанную в книге. И конечно, это в основном заслуга главного героя. Остальные персонажи интересны, но увы, раскрыли не всех, как мне кажется. Фей имеет полное право на то, чтобы о ней было сказано немного больше. Но я не особо расстроена.
Декорации были весьма и весьма интересны, некоторые были небанальны. По - моему, все идеально дополняло историю.
К несчастью, насколько мне известно, сегодня был последний спектакль. Но если однажды его решат поставить снова, не сомневайтесь, берите билеты и прямиком в РАМТ на цветы для Элджернона.

— Плюсы:
Весь спектакль

— Минусы:
Некоторых героев не раскрыли

Время использования: 1
Стоимость: 700 руб
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

23 мая 2017 в 15:08

4 оценка
Не рекомендую

Я не скептик, и не ханжа, но мне непонятны восторженные отзывы о спектакле "Цветы для Элджерона". Вполне закономерный финал, развитие событий тоже... таких историй в реальности полно. Данный спектакль хотела посмотреть два года)) Но как - то не вызвал тех эмоций и бурю восторга, как у окружающих. Да, там отражена вся правда жизни. Становишься в чем то выше и интереснее в своем обществе - как с тобой уже не хотят общаться. Начинаешь видеть истинные мотивы людей - как они же от тебя отворачиваются. Те, кто еще вчера жал руку и называл Другом. Видишь беременную, которая готова отдаться за бутылку виски, и понимаешь, какими скотами иногда могут быть люди. Но для всего этого необязательно идти на 3. 5 часовую пьесу. Можно просто снять розовый шатер с глаз, и увидеть жизнь во всех (не только в черных, повторюсь), но во всех её чертах. Спасибо, что прочли.

— Плюсы:
Сильная постановка, реальность жизни показана без прикрас

— Минусы:
Предсказуемый сюжет, обыденная история, порой актеры переигрывали

Год посещения: 2000
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

4 фев. 2017 в 20:27

3 оценка
Рекомендую

Вчера с сыном ходили на постановку Ю. Грымова в РАМТ " Цветы для Элджерона". Впечатления у меня этот спектакль оставил очень двоякие, а сын вообще не понял его. Ну да ему простительно, ему всего 14.

Вообще книги Дэниэла Киза "Цвета для Элджерона" одна из моих любимых, но я прекрасно понимаю, что она крайне сложна для постановки в театре. Поскольку очень сложно показать эмоции, подсознание человека, расставить правильные акценты, донести до зрителя то, что хотел показать сам автор. И вот на мой взгляд Ю. Грымову не совсем это удалось, если бы я не прочитала в аннотации к спектаклю, что он хотел донести. что никогда высокий IQ не сделает человека счастливым, что умный человек, как правило, одинокий, что "идиоты" оттого и счастливы, что не понимают, что они идиоты и над ними все смеются, я бы из спектакля так этого до конца бы и не поняла. Все время что - то ждала, ждала, что вот вот наступит кульминация, и будут сделаны нужные акценты, но почему - то именно на них было все как - то смазано. Конечно, каждая постановка - это прежде всего видение одного человека и можно с ней согласиться, и тогда спектакль нравится, а можно нет - и тогда после просмотра возникает некое разочарование, так как ты это видел немного по - другому.
Однако то, что я не увидела этот спектакль как его увидел Ю. Грымов, ничуть не умаляет его достоинств. Очень много интересных находок. Мне понравилось, как было на сцене отображено подсознание Чарли, и вообще я периодически себя ловила на мысли, что я не в зрительском зале, я в их немного сумасшедшем мире.

Что не понравилось в самом спектакле? Я не увидела ни одного актера на сцене, который бы меня поразил своей игрой. Они все играли, на мой взгляд средненько, немного истерично, что порой раздражает. Актер, который играет Чарли, в целом, играет неплохо, но почему - то он мне постоянно напоминал актера из испанского сераила "Ковчег" Ивана Массаге, который также играл слабоумного в сериале. Так вот, к сожалению, но мой взгляд, он немного проигрывал в игре испанскому актеру.

Не понравилось местами очень громкая музыка, или возможно так громко было слышно только на балконе, а в партере было более комфортно.
Кроме того, мне показалось, что реальность на сцене была показана немного российской, даже советской какой - то, а не американской...
И, на мой взгляд, спектакль очень затянут, вполне некоторые моменты можно было убрать.
Тем не менее, я советую сходить на него, так как, в любом случае он вызывает эмоции, он дает пищу для размышлений, он заставляет восхищаться театральным искусством, потому что передать на сцене такое крайне сложно.
И возможно, что видение Ю. Грымова совпадет с вашим, и вы выйдете со спектакля в полном восторге. А может просто не надо читать книгу до просмотра спектакля?!

P. S. И немного хотела рассказать про сам театр. Мы сидели на втором ряду балкона 28, 29 место.
В принципе, все было видно, но очень сильно мешали головы с первого ряда. Так что, если будете брать балкон берите 1 ряд и желательно середину.

Сам театр небольшой, очень маленький буфет, который явно не рассчитан на такое количество людей, поэтому все едят чуть ли на головах друг у друга.
Ну и цены, конечно, как всегда не радуют. Кофе от 150 - 200 руб, чай -100 руб, мороженое - 100 - 200 рублей, бутерброд 100 - 200 руб., пирожное -100 руб., вода - 100 руб. Так что на двоих 1000 рублей придется оставить. Впрочем такие цены примерно везде.
И еще, мне показались не очень удобные сиденья в зале, а так как спектакли у них все довольно длинные, очень устаешь.

И немного фоток из самого театра:

В самом театре можно купить билеты на другие спектакли, но только за наличный расчет:

Есть небольшая книжно - сувенирная лавка:

Подъем на балкон:

— Плюсы:
Интересные находки

— Минусы:
Неправильно расставлены акценты, истеричность у актеров в игре, громкое звуковое сопроваждение

Время использования: 2017
Стоимость: 700 руб
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

1 ноя. 2016 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

Рекомендую ознакомиться с книгой Д. Киза перед просмотром спектакля для полного восприятия действия на сцене. Весь спектакль держится на добротной игре одного актера, исполняющего роль основного героя. Сложная психологическая игра вполне заслуживает высокой похвалы! Что касается героини - она подчастую неубедительна, особенно в громких репликах с длинными предложениями. Остальные герои маловыразительны, кроме, пожалуй, девушки - фотографа. Сцены, особенно во втором отделении, сильно затянуты. К тому же, их тусклое световое оформление, как мне показалось, способствовало более не осмыслению действия на сцене, а погружению части зрителей, среди которых очень много молодых людей, в дремоту.

Декорации оригинальны, вполне украшают спектакль!

— Плюсы:
Интересные "живые" декорации

— Минусы:
Световое оформление второго действия

Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

5 окт. 2016 в 18:58

3 оценка
Рекомендую

Постановка очень неординарная, с набором интересных эффектов и режиссерских замыслов, в целом понравилась.
Игра актеров откровенно разочаровала. Переигрывали практически все. Диалоги - галопом по европам, скороговорками, такое ощущение, что не проживали сцену, а пытались протараторить текст. "Не верю".
Сугубо личное мнение - ощущение от книги не совпало с тем, как ее видит режисер - многие, на мой взгляд, важные линии книги были либо полностью опущены (сцена с Нормой в конце), либо остались недосказанными - взаимоотношения с родителями. Книга, безуловно многогранная и глупо сравнивать со спектаклем, поэтому сугубо личное мнение в этом отношении.

— Плюсы:
Постановка

— Минусы:
Игра актеров

Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

5 июля 2016 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

ИМХО. Абсолютное погружение в мир фантастики, граничащий с реальностью. Спектакль с философской начинкой, как и сама книга. Если Вам пришлись по вкусу буквы в тексте романа Дэниела Киза, просмотр одноименно спектакля – неотъемлемое дополнение к ощущениям от научно - фантастического романа. На сцене РАМТа глазами Юрия Грымова тонко, глубоко, а главное по - настоящему неординарно оживает книга на сцене.
Динамичность развития событий, абсолютно неожиданные декорации, мастерски исполненная работа актеров, режиссера и остальных создателей «Цветов» - способна удивить как искушенного, так и не искушенного зрителя. За три с половиной часа, столько длится спектакль, внутри смешивается гамма ощущений. Чувствовать главного героя, расти вместе с ним, погружаться в его внутреннее противостояние и в какой - то момент просто оказаться на его месте – эта постановка полна сюрпризов. История умственно отсталого Чарли строится на нитях человеческих отношений. Одни смеются над тем, что ты «иной», другие – жадно проводят эксперимент над тобой, ну а третьи – искренне любят, не смотря на низкий IQ.
Стоит посмотреть «Цветы». Стоит задать себе вопрос: «Кем быть: сознанием с душой ребенка или проекцией, воспитанной на лабиринтах?». Рекомендовано оправдано.

— Плюсы:
Плюсы в заголовке

— Минусы:
Просто не нашла

Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

7 мая 2015 в 16:12

5 оценка
Рекомендую

Я очень ценю книгу "Цветы для Элджернона". Это не весёлое произведение и, наверно, я ужасно ревела, когда читала его. Сейчас в РАМТе ставят удивительную постановку по этой книге.

Пережить всё это заново - отличная возможность. Зная сюжет, ты немного иначе воспринимаешь произведение. Вместо минутной радости тоска и нет места надежде.

Актёрская игра меня поразила - лучше справиться со своей ролью он вряд ли смог бы. Все изменения, что происходили с психикой Чарли, актёр передал просто отлично. Алиса тоже очень ярко выражала эмоции. Роль фотографа мне нравится сама по себе - она весёлый персонаж не без своих недостатков, актриса эта меня тоже зацепила.

Декорации были очень необычными, работать с ними было сложно, зато они создавали удивительное впечатление на сцене. Я не видела ничего подобного, что было бы так к месту и при этом так необычно. Белые мешки огромных размеров наполнялись воздухом и принимали различные абстрактные формы. Они всё время напоминали мне опухоли... никак не могла отделаться от этой мысли.

Музыка была очень атмосферная, очень подходящая и красивая. Вся постановка, мне кажется, было очень удачной для данного произведения. Я правда считаю её необыкновенной.

Что касается самой книги, то я придерживаюсь мнения, что это надо прочитать, надо прочувствовать, надо пережить.

— Плюсы:
Актёрская игра, музыка, декорации, сюжет, сам ход постановки

— Минусы:
Нет

Стоимость: 1500 руб
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ
Район: Москва
Город или поселок: Москва

–