И вроде театр один и тот же, а именно "Сатирикон". И вроде бы артисты многие те же (Максим Аверин, Тимофей Трибунцев, Агриппина Стеклова и Денис Суханов). И даже режиссер тот же, Юрий Бутусов. Но... такая разительная разница между спектаклями "Ричард III" и "Магбетт".
Я писал уже на "Рубрикаторе" на сколько хорош первый спектакль с участием Константина Райкина в роли Ричарда III, так вот ровно на столько же плох второй спектакль с участием Григория Сиятвинда в роли Макбетта. Общее впечатления от просмотра разительно отличаются. Многие плюсы, которые были у "Ричарда III" в "Макбетт" стали минусами. Теперь обо всем по порядку.
Первый минус, это тот факт, что "Макбетт" это очень жуткий фарс. Возможно это такое виденье режиссера и авторов, но лично мне такая трактовка не понравилась. Порой действие на сцене уходило в полный абсурд и даже театральный трэш. Как пример, хочу привести сцену с королем в начале второго акта, где он гавкает и кричит на немецком языке. Выглядит это все словно прелюдия в дешевых немецких фильмов класса ХХХ.
Второй минус, это Григорий Сиятвинда. Меня совершенно не впечатлила его актерская игра в этом спектакле. И если Константин Райкин своей харизмой, на своем горбу тянул весь спектакль "Ричард III", то Григорий Сиятвинда с этой задачей в "Макбетт" не справляется. Но сразу хочу отметить один момент в спектакле. Это сцена размышления Макбетта на кровати. Очень интересный и новаторский ход. И вот в этой сцене Григорий отыграл просто здорово, с легкостью и непринужденно.
Третий минус, это жуткое переигрывание актеров. Да перед нами фарс. Но даже переигрывание должно быть в меру. Здесь эта мера не соблюдена. Денис Суханов выглядит как эмо - панк с писклявым, словно из мультфильмов, голосом. При этом всем он играет короля. Да, что там даже Максим Аверин, к которому я отношусь с большой симпатией, временами просто устраивал на сцене какую то клоунаду (как пример сцена с ложкой).
Ну и четвертый минус, декорации. Они как и в "Ричарде III" минимальны. И если в "Ричарде III" это смотрелось как ход, то здесь они выглядят скудно и не интересно.
Их плюсов пожалуй хочу отметить игру Тимофея Трибунцева. Вот он, на фоне остальных актерских работ, мне в "Магбетт" понравился.
В общем и целом спектакль "Макбетт" мне не понравился. Рекомендовать к просмотру его я не буду. Действие на сцене не затягивает. Его банально не интересно смотреть. Опять же хочу отметить, что я смотрел спектакль в записи, а не в живую. Возможно посмотрев спектакль воочию эмоции от него были бы совсем другие, но к сожалению, а скорее всего к счастью (в случае со спектаклем "Макбетт") посетить театр "Сатирикон" пока не представлялось возможным. Опять же, я далеко не театральный критик и выше изложил исключительно свой взгляд на произведение, поэтому и относится к моему отзыву стоит соответственно.
Как - то так.
— Плюсы:
Визуальные находки, на подобии сцены размышления на кровати
— Минусы:
Артисты переигрывают, Драма превратилась в фарс и комедию
Время использования: 2017
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Анонимно
21 апр. 2017 в 18:27
—