Категории	Города и страны Театры

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Первая часть слегка мутновата. Но это претензия, скорее к Достоевскому. Он со своей очередной "тварью дрожжжащей" грузит зрителя с первых минут повествования. Вторая часть повеселее. Здесь появляется воображаемый персонаж - проститутка Лиза. И она не ангел, и главный персонаж - амнюк. В общем, все плохо. Охота было уважаемому классику копаться в сортах того самого? К Райкину претензий нет, держать внимание зрителя на таком унылом материале - дар божий.
— Плюсы:
Райкин
— Минусы:
Достоевский
Год посещения: 2017
Город или поселок: Москва

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

На прошлой неделе побывала уже во второй раз в театре Сатирикон на спектакле «Константин Райкин. Вечер с Достоевским». Первый раз была на Спектакль "Кухня" театра Сатирикон. Сразу отмечу, что в самом здании театра идет ремонт, поэтому все спектакли временно проходят в «Планета КВН». Как долго будут еще вестись строительные работы, не знаю. «Планета КВН» находится практически рядом от самого здания театра. Адрес тот же - м. Марьина Роща, но выход -последний вагон из центра. Само здание очень современное. Перед входом в сам зал небольшая часть холла сделана в виде города. Стоят лавочки, фонтан, фонари, стена разрисована граффити. Имитация городской среды) Рядом - стульчики, столики, кафе)Стены в виде больших зеркал.
На первом этаже - гардеробы, туалеты, кофе - машины. Лифт для инвалидных кресел.
Кстати, фотографировать запрещено и снимать категорически! Поэтому нет ни одной фотографии.
Перехожу к самому спектаклю. Наслышана о нем давно. Его все хвалят за то, что Райкин держит весь зал в напряжении на протяжении всего спектакля. Не нужно забывать, что это моноспектакль. Естественно удержать зал на протяжении 1, 5 часов, да еще и одному, нужно суметь. Поэтому я и пошла на него)
Спектакль разделен на две части, условно. Сначала появляется Райкин не из - за кулис, а из зала. По пути к сцене получает букет белых роз. Зачитывает на сцене текст из книги, а потом просит включить свет поярче, начинает ходить по сцене искать вазу для цветов, просит стол и стул. Зал над ним подсмеивается)И это выглядит так, как будто не по сценарию. Он ходит по сцене, просит и не замечает зрителей) Немного хаос - то ли сценарий, то ли нет?! Потом он уходит со сцены и выходит уже с улыбкой и с совершенно «новым» лицом. Все хлопают и он продолжает монолог) Так он привлек внимание зрителей. Сейчас точно уже понятно, что всё, спектакль начался)
Далее монолог о себе, о главном герое. Вопросы, ответы, объяснения его поступков, раскрытие его жизни. Причем монолог не просто сидя или стоя в одной позе, а монолог - действие. В первой части спектакля на сцене присутствует оркестр - 3 человека:барабан, баян, скрипка. Они делают акценты музыкой, способствуют большей зрелищности. Сам Райкин здесь удивляет и восхищает. Что он только не делал?! И танцевал, и бился головой о стену, и лазил под барабанщиком, и залазил на стол, и разбрасывал цветы по сцене, делал различные движения ногами и руками. Естественно, произнося при этом речь, то тихо, то быстро, то замедляясь, то ускоряясь, то кричал! И его мимика - это конечно было что - то!? Спокойное лицо, превращающееся за миллионную долю секунды, в выпученные глаза и звонкий смех с высовыванием языка - конечно сильно! Раскрытые глаза, гримасы -очень необычно. Причем в начале спектакля он обращался и к зрителям. Тут же их копировал - также за долю секунды лицо менялось полностью. Конечно, это талант!
Подчеркну, что первую часть воспринимать очень тяжело. Сам текст монолога очень сложный. Он задает вопросы и подробно отвечает на них, что - то изображая. Пока он дает на них ответ, ты уже забываешь сам вопрос) Информация тяжелая и воедино собрать сразу всё тяжело, тем более это происходит в движении по сцене, под удары музыки, под разные звуки. Райкин постоянно в движении по всей сцене. И с боку, и в центре, и возле сцены. Эта часть достаточно экспрессивная, шумная и импульсивная, но зато благодаря этому перед нами раскрывается сам артист! Часть очень эмоциональная. Мы наблюдаем его преображения и убеждаемся в таланте, точнее в великом таланте этого человека.
Вторая часть спектакля намного спокойнее. В ней появляется новый герой - девушка Лиза. Ее естественно изображает артист самостоятельно. На протяжении всего спектакля он всегда один на сцене. Воспринимать уже намного легче, т. к здесь идет уже диалог. А диалоги слушать всегда легче, чем монотонную речь)Уже действия более понятные)
Сама вторая часть не такая шумная, не такая импульсивная. Эта часть тихая, спокойная. Но несмотря на это, главный артист все также держит зрителя)Он немного в другом образе. Здесь характер героя раскрывается с другой стороны. Происходит преображение героя.
Естественно, что для большего эффекта и разнообразия образа, не обходится без разных костюмов. Сначала он в черном костюме и белой рубашке, потом в светлом пиджаке, затем халат и смирительная рубашка. Босиком он тоже был на сцене. Применяются световые эффекты. Образ Лизы изображали черной тенью на сцене. Кстати, его тоже изображали такой же тенью. Имитировали падающий снег под тихую музыку. Воссоздавали открывающуюся дверь. Все это изображали на сцене. Но сама сцена была урезана как будто бы стеной. Т. е использовалась не вся ширина сцены, ну может быть метра 3 - от края сцены до этой стены. И вот на эту стену и были направлены световые эффекты. Он сам артист постоянно заходил за эту сцену и снова входил к зрителю, когда также нужно было воссоздать эффект вхождения в дверь или шкаф, где он переодевался и другое.
В общем, благодаря музыкальному сопровождению, световым эффектам, этим небольшим декорациям, вся обстановка была воссоздана на отлично. Хотя конечно самое главное - это игра артиста. Я много раз была на спектаклях, а на моноспектакле - впервые. Тем более на моноспектакле артиста такого высшего класса. И вот только здесь я поняла, что действительно означает игра артиста. Это вам не просто диалоги нескольких артистов на сцене - это действительно профессионализм, причем высшего пилотажа! Так играть сможет не каждый.
И пусть я многое не поняла в первой части спектакля, не связала нить до конца, ведь спектакль достаточно философский, но зато я получила огромное наслаждение от игры артиста. Такое преображение человека, его моментальное превращение из одного образа в другой, изображение разных эмоций, мимики я видела впервые. Впервые увидела раскрытие человеческого таланта, человеческих возможностей так сильно, и это просто бесценно! Теперь, когда пойду на другие спектакли других актеров, буду более придирчива к их игре))Мне ведь теперь есть с кем сравнивать)) (Шучу, конечно)
У него есть еще один моноспектакль, точное название не помню. Но…

—

Анонимно

26 ноя. 2014 в 15:31

4 оценка
Рекомендую

Это спектакль одного актёра. Конечно, за сценой уйма специалистов создаёт бесконечные спецэффекты и пару раз на сцене появляются "образы", но весь спектакль это скорее на 70% Райкин и немного Достоевский. Кстати, сцена, её почти нет: выделена узкая полоска, остальное отгорожено занавесом и ни разу занавес не откроется.
Поначалу я слушала, наблюдала внимательно, потом устала, потеряла нить рассказа, и, о ужас, вздремнула. На спектакле я была года 2 назад. Надеялась, что захватит как Ричард III. Однако ничего подобного, общее у спектаклей только чарующий голос Райкина.
Не рекомендую спектакль тому, кто желает развлечься, "разгрузить голову" и отдохнуть.
— Плюсы:
Райкин
— Минусы:
Грузит
Год посещения: 2012
Страна: Россия
Город или поселок: Москва

—