Классическая постановка Чехова.
Вся постановка: слова и действия из Чехова, ни какой самодеятельности.
Интересная мысль, между действиями выводить письма письма Чехова близким людям.
На мой взгляд лучшую роль сыграл Виталий Кищенко - Лопахин, этакий живой персонаж. Всей душой болеющий за имение, но поняв, что господам все равно забрал его себе. Кищенко на сцене звезда.
Домогаров, не плох, но скучен, Чеховского Манилова сыграл, но как - то вроде и не плохо, но жизни в нем не было
Высоцкая - Раневская, пельмени чистить я бы ей не доверил, роль играет на надрывном крике и жеманстве, не Раневская
Фирс, Варя, Пищик, Шарлотта Ивановна и остальной актерский состав - прекрасен.
Итог: спектакль хорош, но некоторые главные роли надо пересмотреть
— Плюсы:
Талантливая постановка, спектакль с которого не хочется уйти
— Минусы:
Игра некоторых главных героев
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
9 фев. 2016 в 20:10
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Похоронная идея с письмами очень неудачная, по - моему, не думаю, что Чехов этого хотел бы. Спектакль жилистый какой - то, механическая шарманка, во многом -благодаря тому, что режиссер вцепился в свою жену и тащит её из спектакля в спектакль - хозяин - барин, но Раневскую она совсем не чувствует и сыграть не умеет. Высоцкая -красавица безусловная, костюмы великолепные, она умеет их носить, но - кто видел Литвинову в постановке Шапиро... ладно, не буду больше. Антон Аносов (Фирс) очень заинтересовал, талантливый парень. Домогаров (Гаев)-вот на кого стоит посмотреть, кроме того, что очень талантлив, есть у него какое - то чутье на "правду в искусстве", браво, Александр. И Виталий Кищенко (Лопахин), безусловно, очень хорош, после "Трех сестер" совершенно ясно, что это большой актер(тьфу - тьфу). Все, кто создавал спектакль, отработали самоотверженно - спасибо им. Лично у меня от всех почти работ Кончаловского ощущение поверхностности, "графоманистости"- один "проэкт" за другим, и то, и это, как будто боится остановиться и... топчется на месте, все уже давно(лет 40 назад) сказал. Мы даже поспорили перед походом на спектакль - будут девам юбки задирать или нет. Кто - нибудь, скажите режиссеру - скучно и глупо до невозможности. О том, что посмотрели(ходили с друзьями) - не жалеем, конечно.
— Плюсы:
Вполне традиционно
— Минусы:
Комедия не получилась(а у Шапиро-получилась)
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
8 фев. 2016 в 15:00
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мне очень нравится Андрей Кончаловский и его супруга Юлия Высоцкая. Именно поэтому я решила посмотреть постановку Кончаловского «Вишневый сад» по произведению Антона Чехова. Я посетила предпремьерный показ спектакля 6 февраля, сама премьера объявлена на 27 февраля, поэтому у желающих еще есть возможность приобрести билеты.
Хочется отметить, что Кончаловский уже делал постановки по Чехову - «Дядя Ваня» и «Три сестры» здесь же, на сцене Театра Моссовета.
Русскую классику люблю, однако к произведениям Чехова отношение противоречивое. Наверное, оттого, что большая их часть совмещает в себе сразу и комедию и трагедию. Как заметил сам Кончаловский для постановок Чехов достаточно сложен, как раз в силу совмещения двух противоположных жанров, поэтому актерам достаточно сложно верно вжиться в роль и в точности передать необходимые эмоции. Удалось ли это актерам я постараюсь рассказать в отзыве.
Юлия Высоцкая играет Любовь Андреевну Раневскую. Роль Гаева Леонида Андреевича исполняет Александр Домогаров. Буду откровенна, мне он не нравится. Но нужно отдать должное сыграл он хорошо, я на какое то время даже забыла о том, что это Домогаров.
При всей моей симпатии к Высоцкой на театральной сцене я увидела ее впервые. Самые первые реплики меня немного обескуражили. Появилось ощущение, что в «Вишневом саду» больше Высоцкой, чем Раневской. Вот так же энергично актриса жестикулировала в «Едим дома», те же интонации и манера. Однако, это было лишь первым впечатлением, которое к концу спектакля мне удалось переменить.
Хочется отметить, что тандем Высоцкая - Домогаров помимо театральных постановок можно было наблюдать в фильме «Глянец» все того же Кончаловского.
Начну с того, что понравилось. Прежде всего красивые костюмы. Изящная Высоцкая была хороша в платьях и шляпках, нервно покуривая мундштук.
Минималистические декорации не отвлекали от самого действия и диалогов. К сожалению, в последнее время мишурой и яркими вспышками, которые безусловно радуют визуально, но отвлекают от самого главного, все чаще заманивают зрителя и на сцене и в кино. Я люблю, когда все красиво обыграно и гармонично. В данном случае это удалось.
Пока декорации сменялись, опускался экран на котором проецировались отрывки писем самого Чехова, который знал, что скоро умрет. Это создавало некоторую мрачность, с другой стороны, это последнее произведение автора, поэтому вставки о том, как он его писал, были более, чем уместны.
Не очень понравились такие приемы отображение повседневной жизни, как задирание юбок и демонстрация ног. Я далеко не пуританка, просто в театре совсем не хочется видеть пошлостей, тем более, что эмоциональной нагрузки и важности происходящему они не добавляли.
Данная постановка относится к таким, когда ты невольно понимаешь - вот он - театр. Актеры говорят и двигаются несколько нарочито и не совсем естественно. Стандартные ежедневные движения выглядят вычурно, так, как в обычной жизни не делает никто. Для себя я отметила, что постановки в различных театрах делятся на такие, и те, когда игра максимально приближена к действительности. Возможно, что конкретно эта постановка специально задумывалась в подобной манере. Хочется отметить, что после антракта стало значительно интереснее. Я имею в виду не сюжет, он известен еще со школьной скамьи, а в плане происходящего на сцене.
Пара слов о самом театре. Очень старый, это видно по всему, театру не помешал бы хотя бы косметический ремонт. В холле приглушенный свет. На втором этаже буфет. За кофе и бутерброд с колбасой отдала около трехсот рублей. Буфетчица умудрялась хамить посетителям, настолько, что один из театралов не выдержал и сказал - вы еще в кофе плюньте. Забавно, вроде бы театр, духовная пища и хамство как - то не вяжутся с друг другом.
Цена программки 100 рублей.
Зал был полный. После окончания спектакля буквально в течении 15 минут основные осветительные приборы были выключены, поэтому получить интересующую информацию об актерах театра пришлось в легком полу - мраке.
В холле темное пианино (из - за отсутствие освещение сфотографировать не получилось) т чистый ухоженный аквариум с рыбками:
Подвожу итог.
Театр достаточно компактный, с хорошим расположением зрительских мест. Ему не помешает хотя бы косметический ремонт, но это мелочи. Постановка «Вишевый сад», то, как ее увидел и показал Андрей Кончаловский мне понравилась. Хочется отметить, что приятным моментом был его выход на сцену в конце спектакля. Зрители вызывали Кончаловского на бис и не отпускали долгими аплодисментами.
Делясь с подругой впечатлениями о вечере, поймали себя на мысли, что значительно дольше и охотнее говорим о скромном выходе Кончаловского, который выглядел лет на 15 моложе своего возраста, чем о самом спектакле.
Хотя "Вишевый сад" задумывался, как комедия, сильная болезнь Чехова и его осознание близкой смерти наложили свой отпечаток, постановка получилась больше трагической с небольшими комедийными вставками.
Я не скажу, что испытала восторг. Меня сильно выбивала из атмосферы нарочитая игра актеров.
В конце были цветы, не скажу, что много, наверное кризис наложил отпечаток, практически все от поклонниц Домогарова.
Поэтому, в качестве общего развития, ка так же поклонникам Кончаловского, Высоцкой или Домогарова посетить «Вишневый сад» в Театре им. Моссовета я рекомендую.
ПЛЮСЫ:
-Высоцкая в роли Раневской
-отличные костюмы
-минималистичные декорации не отвлекают от сюжета
Существенных минусов не обнаружила, о субъективных ощущениях того, что не понравилось я уже написала в самом отзыве.
Из последних сильных впечатлений Рок - опера "Иисус Христос - Суперзвезда" в театре Стаса Намина.
В качестве более развлекательного мероприятия рекомендую Музей комиксов. Тем более, что находится от на колоритном месте, на территории Кремля в Измайлово.
— Плюсы:
костюмы, Высоцкая
— Минусы:
не существенные
Время использования: 1 раз
Стоимость: 1250 руб
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Анонимно
28 фев. 2016 в 17:45
—
Анонимно
9 фев. 2016 в 20:10
—
Анонимно
8 фев. 2016 в 15:00
—