Категории	Дом, дача и сад Бытовая химия Для мытья посуды

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

12 дек. 2016 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Обычно я использую фэри... Но, с недавних пор задумалась над поиском менее вредного средства и действенного одновременно. Решила я попробовать японские моющие средства. Взяла самое недорогое. За почти 800 мл 280 рублей.
Мое внимание привлек состав(указано, что есть натуральные компоненты и можно мыть фрукты ). Так же порадовало антибактериальное действие. Это все написано на русском языке, японский я не знаю. Некоторые слова растворились, но рассмотреть можно.
Средство достаточно жидкое. Я думала, что будет не экономичное. Опасения оказались напрасны! Лион прекрасно пенится и отлично справляется с жиром. Тарелочки после него блестят, как новые. Приятным бонусом идет аромат лимона, который теперь присутствует на кухне. Причем он именно лимонный, натуральный. Я была сильно удивлена.
Рекомендую, если Вас не смутила цена)
— Плюсы:
Состав, хорошо моет, натуральный запах
— Минусы:
Стоимость
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 280 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

18 сен. 2016 в 15:10

4 оценка
Рекомендую

Доброе время суток всем кто читает мой отзыв!
Данное средство для мытья посуды, овощей и фруктов CJ Lion Econo Sun в нашем городе является достаточно распространенным, как и прочая корейская и японская бытовая химия, так как эти страны рядом с нами. Цены на такие средства для посуды тоже демократичные, ну а о качестве сказано много хорошего:)) Намного экологичней, чем многие конкуренты: Мой отзыв о средстве для посуды лайма профессионал
Почему же я постоянно не пользуюсь данным гелем для посуды? Именно из - за того, что он является антибактериальным. Я считаю, что если постоянно дезинфицировать всю посуду, то иммунитет вообще перестанет работать. Конечно, на время болезни или эпидемий это необходимо, но, а постоянно я считаю это излишеством.
Возможно оно не так и дезинфицирует, как написано, но всё же. К тому же по сравнению, например, с Никой для посуды или Прогрессом, оно дороговато. И мне нравится поддерживать отечественного производителя:))
Вобщем каждому - своё:)
— Плюсы:
Экологичное, экономичное, нарезкой запах
— Минусы:
Антибактериальное
Время использования: 1 мес
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

4 сен. 2016 в 19:07

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться, уважаемые читатели, моим новым открытием в сфере мытья посуды. Это Lion Econo Sun. Почти япона сан, но производится в Корее. Имею я слабость к японской и корейской бытовой химии, они делают очень хорошие средства.
Попалось оно мне на Озоне по цене 140 рублей за 800 граммов, отличная стоимость. Производителя Lion я пользовалась еще гелем Mama Lemon, но у него запах зеленого чая не очень и дорогое.
В поисках идеального средства для мытья посуды я пробовала еще эко - гель Zero (плохо пенится) и экологичный гель для мытья посуды Garden (вонючий ароматизатор), ни один из них не вызвал желание пользоваться им и дальше.
Lion Econo Sun я взяла сменный блок без всяких колпачков, ибо дешевле и есть, куда перелить:
Гель светло - зелёный прозрачный с приятным лимонным запахом. Я бы даже сказала, что пахнет лимонадом. Ароматизатор не реагирует ни с какими загрязнениями посуды, как Garden, о котором я писала ранее, и хорошо смывается.
На задней стороне упаковки есть наглядные картинки для тех, кто сам не догадается перелить из мягкого пакета во флакон с дозатором, и наклейка на русском языке с основной информацией:
Мне, химику, импонирует, что состав очень подробный. Указаны, не просто абстрактные ПАВ, а их точные названия:
Я попыталась разобраться подробнее, чем мою посуду:
* Алкилэфирсульфат - распространенное анионное ПАВ, некоторые обвиняют его в токсичности. Я почитала научную статью про сульфатные ПАВ, их токсичность сводится к остаточному после промышленного сульфатирования содержанию диоксина, который и является токсичным веществом. Но производители жестко контролируют этот параметр: допустимое его содержание в ПАВ до 35 единиц, а LD50 > 2000. Так что речь идет максимум о местной аллергии, как и у остальных косметических компонентов.
* Оксид алкиламина - неионогенное ПАВ, пеноускоритель и обезжириватель.
* Сульфонат натрия альфаолефиновый - анионное ПАВ, является высокопенным смачивателем, эмульгатором, детергентом, может использоваться как регулятор вязкости.
* Полиэтиленгликоль - ПАВ, растворитель и эмульгатор.
* Бетаин - аминокислота, добавлен для смягчения кожи рук.
* Лимонная кислота и хлорид натрия добавлены для улучшения моющих свойств, этанол и бензоат натрия - в качестве консервантов и заодно антисептиков посуды.
Всё довольно неплохо, не отравимся.
Теперь о результате.
Мне ну очень нравится!
Гель оптимальной густоты: не жидкий и не желеобразный:
Пенится отлично один пшик дозатора:
Стеклянную посуду отмывает до приятного скрипа. Правда, она регулярно моется в посудомойке, поэтому не зажирена. Но и бутылку из - под молока, которая там никогда не мылась, гель тоже отполировал до скрипа:
Подведу итог - мне нравится в этом средстве всё:
+ хороший состав
+ приятный запах
+ отлично пенится
+ полностью удаляется с посуды
+ отмывает до скрипа
+ в меру густое, экономичное
+ цена
Надеюсь, мой опыт поможет вам в правильном выборе.
Удачного дня и хрустящей посуды, мои домохозяечки!
— Плюсы:
Состав, запах, пенообразование, отличный результат, цена
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 140 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—