Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

20 апр. 2017 в 16:29

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Мы просто в шоке! Хлипкий при хлипкий, шатается, некоторые детали плотно друг к другу не стыкуются, многочисленные сколы! Отклеивается кромка, стол отвратительного качества, просто картонный. Когда поехали в магазин претензию писать, продавец консультант пошутил, что это "стол шатун". Ужасно разочарованы, я даже подумать не могла, что можно продать людям такие товары. До слез обидно и хамское отношение магазина и производителя. Всеми путями открещиваются, лишь бы свой стол кому - то впихнуть и обратно не забрать!
— Плюсы:
Нету!
— Минусы:
Стол сам по себе минусовой, очень не качественный "стол шатун"!
Год выпуска/покупки: 2017

20 ноя. 2016 в 16:03

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как можно сэкономить место на кухне и при этом не бояться, что когда приедут гости их негде будет рассадить? Этим вопросом мы с супругой задавались очень давно. И недавно на глаза попал стол Стол - книжка Сокол СП - 11. Этот стол очень практичен - в сложенном состоянии можно разместить 6 человек, а в разложенном до 10 человек.
К качеству древесных панелей претензий нет, а вот к петлям, на которых держаться раскладываемые части стола есть. Дело в том, что они крепятся малюсенькими саморезами и при нагрузке (например, кто - то из гостей надавит телом в местах крепления) наблюдается люфт. Соответственно со временем этот элемент раскачается и придется выдумывать новое крепление. Цена на этот стол немалая и хотелось бы, чтобы производитель предусмотрел более качественное крепление.
— Плюсы:
Изменяемый размер
— Минусы:
Способ крепления раскладываемых частей стола
Год выпуска/покупки: 2016

4 дек. 2015 в 20:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Искал новый стол, чтобы его одного хватило для большого количества гостей. До этого использовались 2 стола, составленных вместе. В просторах интернета попался стол СП - 11 фабрики Сокол. Впечатлила максимальная длина, по моему замеру эффективная длина - 2 метра 20 сантиметров. Цена была ~7700 р., потом попалась цена ~5800 р. Картинка стола была красивой, решил рискнуть, т. к. понимал, что в этой цене не будет высокого качества отделки, а ничего аналогичного по размерам и вариантам трансформации не нашёл. Впечатляет, правда?! 2м 20см! Гостей на каждую сторону уплотнял по 6 человек, по одному человеку - на торцы, =14. При предварительных расчетах напрягали достаточно широкие основные раздвижные стойки: как удобно будет сидеть возле них? Практический ответ: не очень удобно, но вполне возможно. Тем более, что для длины в 2. 20, по - любому, нужны несколько промежуточных опор.
Видел столы меньшей длины, без средней раздвижной части, но с парой железных ног на каждом торце. Такой вариант представляется более устойчивым, но у СП - 11 такого варианта не нашёл. Практика применения одной ноги вполне положительная: её быстрее проще снимать/устанавливать, она не мешается уплотненным гостям в районе углов.
Все ДСП - панели стандартной толщины, хотелось бы потолще, для устойчивости и прочности это был бы плюс. Одной грузной гостье случилось вставать, оперевшись на самый угол. Ещё до покупки это представлялось самой опасной ситуацией. Панель под рукой встающей заметно прогнулась, но не фатально. Стол устойчивости не потерял, чуть двинулся на сантиметр в меру общей жесткости. Здесь хорошо повела себя "одна нога", она вполне прочно и жестко крепится. Ну, это вариант трансформации.
Сложенное состояние.
Этап трансформации средней части.
У стола снизу предусмотрены не пластиковые проставки - опоры, а колёса, и на гладком полу половинки прекрасно съезжаются и разъезжаются. В полностью развернутом состоянии стол тоже легко двигать.
Вариант/этап трансформации.
Честно говоря, внизу очень просится какая - нибудь перемычка для увеличения жесткости конструкции. Пока стол новый или не испытал серьёзной нагрузки, пока все шурупы затянуты и не сорваны, эта конструкция определённой жесткостью обладает. Но в процессе эксплуатации эти условия будут нарушаться, а стол терять жесткость. Впрочем, сильно критиковать конструкторов не буду, думаю, им пришлось сильно подумать и неслабо СХОДИТЬ на компромисс для обеспечения соотношения удобство/функциональность/цена.
Все соединяемые раздвижные части фиксируются с помощью классических стягивающих замков.
Замочек вблизи.
Как говорил, крепление торцевой ноги вполне надёжно. Она закручивается всего на 3 - 4 оборота, поймать резьбу не сложно, затягивается усилием руки, стоит ровно и жёстко. Процесс времени и труда не составляет. Конструкция ноги предусматривает регулировку по высоте, и выглядит хромированная нога в миллион раз лучше, чем деревянная.
Как уже говорил, стол стоит не на ножках, а на колёсах. Но я сам своим решением (у меня с собой было) привинтил дополнительно 4 пластиковые ножки - проставки по углам. Они съедают ~2/3 "дорожного просвета". На твердом полу стол продолжает ездить. А на ковровом покрытии колёса утопают в ворсе, стол несколько плотнее садится на проставки и ведёт себя чуть устойчивей. Ворс меньше цепляется за углы, и при больших наклонах нижние углы не повреждаются.
Не обошлось без косяков. Всегда рискуешь получить какой - нибудь брак. В моём варианте - это заметный скол угла большой поворотной панели. Отделка панелей - самая простая, углы острые, они очень подвержены подобным повреждениям, а еще со временем такие углы могут "развальцовываться", а покрытие отделяться от ДСП - основы. Связываться с заменой, когда использовалась доставка - себе дороже. К тому же документы, подтверждающие покупку, доставщик выдал откровенно фуфловые, вообще, не документы, а галимые бумажки. Покупал на Викимарте. Один случай - ещё не система, но если при других покупках такая хрень повторится, внесу контору в чёрный список. Конкретный брачок по изделию был один. Ещё один стяжной замок стягивал не плотно. Что это было, не знаю, может - брачок замка, может - брачок разметки под шурупы (в панелях сразу чуть засверлены отверстия по местам фурнитуры для шурупов), а может - это брачок сборки (сборщик - я сам). Подвернул потом плоскогубцами крючок, и все стало дотягиваться. Вся остальная разметка была точной.
В целом, собирать было не просто, иногда подсказок из инструкции не хватало. Но за 2 часа стол, вполне, собирается. Вся фурнитура стандартная.
Как плюс, можно отметить, что мелкие детальки даны с небольшим запасом.
Для такой длины стол лёгкий, устанавливается и перемещается легко. В развернутом положении вполне устойчив. Места для хранения ног и столешниц внутри стола сконструированы откровенно плохо. Конкретный конструктивный косяк! Сложенный стол с ногами и столешницами внутри нельзя сильно кантовать и наклонять - всё сразу внутри загрохочет и выскочет из штатных положений.
Итого: ни по отдельным, ни по общей оценкам стол до максимальных баллов не дотягивает. По всем моментам я найду замечания. Стол можно и нужно производителю улучшать, хотя бы - использовать более толстые панели. Масса стола увеличится, но это тоже пойдёт на пользу. Но даже в нынешнем виде стол функционален, недорог и сердит и даже слегка красив.
В общем и целом - рекомендую.
— Плюсы:
Размер в разложенном состоянии, несколько вариантов трансформации, интересное конструкторское решение
— Минусы:
самый дешёвый вариант отделки панелей, минимальная стандартная толщина панелей, чуть-чуть недостаточная жесткость конструкции, неудачная система хранения ножек и дополнительных столешниц
Время использования: месяц
Стоимость: 7700 руб