Категории	Техника Музыкальные инструменты Разное

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2016 в 17:07

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день.
Опишу струны D'ADDARIO EJ16.
Заказал эти струны в одном из интернет магазинов г. Минска.
Струны упакованы не очень хорошо. Все 6 струн свернуты одним клубком. Как когда то советские струны. Это говорит о несерьезном подходе производителя как минимум к этой модели струн.
Ранее я играл на дадарио ехп 16 с покрытием. Эти струны имеют в 3 - 5 раз более яркий, громкий и глубокий звук чем любые другие струны, но они очень быстро теряют свой лоск -за 2 недели (это самый яркий период). А в целом яркость сохраняется до 4 - 5 недель.
Но когда я поставил струны D'ADDARIO EJ16 первая мысль у меня была (с первых нот) что это не дадарио а какая то подделка. Тембр очень слабый. Я ожидал другого.
Единственное что схоже с дадарио - это повышенные высокие частоты (тонкие струны, 1 и 2.). Немного режущие слух. А так же повышенное вибрато низких частот(басовых струн).
Я охарактеризую все струны таким образом. Представьте себе прямую линию как в кардиограмме на которой во время игры появляются колебания вверх и вниз.
В дадарио ехп 16 басовые струны имеют очень высокие скачки вверх и вниз. И очень частые. За счет этого очень сильное вибрато, насыщенный богатый тембр.
В D'ADDARIO EJ16 после настройки гитары верхняя струна -6 - стала очень глухой и приобретает звук только когда опускаешь ниже на пол тона или тон. То есть снижаешь натяжение. В целом струны изначально жесткие, даже скажу дубовые.
D'ADDARIO EJ16 скачки на линейке тоже высокие вверх и вниз но не на столько как у ехп 16, но довольно высокие. При этом очень редкие колебания через большое расстояние. Даже слышно как качает звук - медленно в оду сторону и медленно в другую. Но качает сильно по дадариевски. Аж инструмент ходит ходуном.
В целом это отвратительно так как для тембра должна быть хотя бы какая то минимальная скорость частоты колебаний.
По этому дадарио нужно смотреть только подороже(с покрытием). Там интересные струны. А эти не стоят своих денег. Дадарио видимо не считает нужным вкладывать в струны без покрытия (более низкие по стоимости) какие то звуковые показатели. Эти струны без покрытия к слову.
Поясню - покрытие наносится на струны для того чтобы защитить от корозии, потемнения и налета. Так же на струнах с покрытием легче играть. Скользят хорошо пальцы. Не тормозятся. И считается что покрытие увеличивает срок службы.
Что бы вы понимали любые струны хоть с покрытием, хоть без покрытия выдерживают максимум 2 месяца. Потом становятся очень жесткими, плохо ложатся в ноты. Перестают строить, звучать итп.
По этому пока занимаетесь дома не обязательно переплачивать деньги за покрытие.
Наоборот струны без покрытия звучат ярче, дышат, более отрыты. Так как не покрыты.
Вообще в идеале менять струны раз в 2 недели. Лучше без покрытия, но чаще менять.
А если концерт, то желательно ставить новые струны перед каждым концертом.
Вот для концерта можно струны и с покрытием. Это даст вашим пальцам больше свободы, уменьшит трение, торможение пальцев при перемещении по струнам. И снизит шум от скольжения пальцев. Особенно если вы играете с подключением.
Еще в D'ADDARIO EJ16 нижние струны из сплава. Такие как у эрни бол и данлоп итп.
Такие струны визуально и при игре кажутся более жесткими но при прикосновении приятнее пальцам (ощущение мягкого сплава). Немного тяжелее тянутся в бенды (совсем немного) но это дает ухудшение диапазона частоты на которую можно поднять звук при бенде. Что меня натолкнуло еще раз на мысль что это подделка.
Хотя если производитель считает их бюджетными то это все поясняет.
Например у дадарио ехп 16 нижние струны -тонкие - из стали. Выглядят они по другому и пальцам не так приятны. Можно даже порезать палец о первую струну при неправильно резком движении.
Что бы вы понимали лучшие струны делают из стали. Они не так приятны, но они лучше звучат. Для создания эффекта приятности добавляют в сталь примеси но в ограниченном количестве.
Приведу в пример Комплект струн для акустической гитары ACOUSTIC REGULAR SLINKY Arnie Ball
Arnie Ball фосфор бронза как и дадарио о которых я писал выше. Напоминаю что фосфор бронза ярче, глубже и богаче по звуку чем просто бронза.
Arnie Ball ACOUSTIC REGULAR SLINKY тоже без покрытия как и D'ADDARIO EJ16.
Стоят они даже чуть дешевле.
Но представим опять прямую линию с колебаниями.
У Arnie Ball очень частые колебания, что дает красивый тембр. Но амплитуда колебаний не очень высокая. Колебания вверх и вниз очень частые но не такие высокие как у дадарио.
Но они очень яркие и звонкие. Даже есть немного эффекта подключенной гитары. Яркая атака, богатый, нежный и красивый призвук.
А самое главное очень много обертонов, середины. На много больше чем у даже дадарио ехп 16.
Если бы Arnie Ball добавить высоты колебаний при его частоте и остальным характеристикам это были бы просто за облачные струны.
Но даже при том что есть они очень хорошие. И могут потягаться с дадарио ехп 16 которые стоят почти 400 тыс. К слову Arnie Ball стоит 180 тыс. а проиграет только по высоте колебаний вверх и вниз.
В итоге Arnie Ball ACOUSTIC REGULAR SLINKY дешевле и в разы лучше чем D'ADDARIO EJ16.
Забыл сказать что Arnie Ball ACOUSTIC REGULAR SLINKY мягкие и приятные. Звучат 2 месяца от первого до последнего дня. Потом начинают терять звук. Это в 2 - 3 раза дольше чем дадарио.
Arnie Ball ACOUSTIC REGULAR SLINKY через 2 месяца звучат так как D'ADDARIO EJ16 новые.
Еще у Arnie Ball 1 и 2 струны (самые тонкие) сбалансированные по звуку. не выпячивают высокие частоты на передний план. А у D'ADDARIO EJ16 выделение высоких частот и нижних на первый план. Это к стати у всех "дадарио".
— Плюсы:
Фосфор бронза.Новые струны всегда хорошо ложатся в ноты.12-52 чуть тоньше.Легче бенды делать
— Минусы:
Плохая упаковка.Слабоватый звук.Струны жесткие.Басовые струны глуховаты.Мало середины
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 190000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

18 апр. 2015 в 15:48

5 оценка
Рекомендую

Привет всем! Располагайтесь поудобнее, сейчас будет подробный познавательный рассказ о гитарах, струнах и звуке!
Бытует мнение, что толстые (по калибру) струны якобы имеют ряд особенностей, при том чаще положительных. Некоторые говорят, что мол струны толстые - это больший контроль над звуком. Ходят споры о том, с какими струнами выше сустейн - более толстыми или более тонкими? Толстые струны, говорят, лучше держат строй. Также читал мнение, что "чем струны толще, тем лучше раскачают деревяшку гитары" (выражаясь более человеческим языком, более толстые струны лучше раскрывают звучание именно древесины гитары, чем это делают тонкие струны).
А фосфорная бронза... я прочел, что якобы она имеет несколько иной звук, нежели простая бронза (а я уже успел попробовать за тот год и серебро, и бронзу обычную), якобы теплее, но менее яркий, но все равно хороший. И якобы бронза фосфорная более стойкая к "грязи и прочим выделениям гитариста" (вот эта формулировка меня уморила), дольше служат. А вот предыдущий на моей гитаре набор обычных бронзовых D'Addario 10 - 50 "сгорел и потух" за месяцы. Так что я был готов к эспериментам, чтоб и попробовать новое звучание, и может быть лучшее качество (т. е. срок службы). Надо сказать, фосфорная бронза стоит чуток подороже обычной бронзы.
А у струн D'Addario вообще - то репутация в рунете неоднозначная. Есть как довольные, так и те, кто считают, что это дешевое безобразие, которое быстро выходит из строя. Так же у этой марки есть струны с маркировкой EXP, это эдакие обычные D'Addario, но "с блэкджеком и шлюхами", или выражаясь культурнее - более элитная и дорогая серия.
Так я их купил, не помню уже, во сколько они мне обошлись (купил в конце февраля, т. е. уже после обвала рубля), но вроде в пределах 500 рублей.
Не знаю уж, насколько у меня (тема поддельных струн в интернетах не новость) подлинная фосфор - бронза, какой темной она должна быть или не должна. Но вот у меня струны оказались такие, как оказались.
Начну с того, что такой неимоверный размер я взял для того, чтобы играть в приглянувшемся пониженном строе Ре. Раньше я б испугался чего значительно толще (не важно, на акустику или электро) 10 - 50, но тут как раз 10ки в обычном строе мне уже казались соплями (руку набил), а уж при понижении на тон они б и вовсе висели и дребезжали, а не звучали. "Чтобы наверняка", взял именно 12 - 53 (хотя мог бы и 11 взять). Почти не прогадал, однако делаю вывод, что при пониженных строях лучше мне наборы (пусть и приобретать отдельно только ради нижних струн) с нижней 0. 56, как минимум. Потому что иначе нижние струны все же дребезжат на аккордах, а должны быть плотными и упругими.
... вообще скажу, делаю вывод, что о струнах нельзя писать отзыв, не попользовавшись ими регулярно 2 месяца. Ибо впечатления могут меняться.
А мной всегда движет жажда нового. При том я, непоседливый сумасбродный экспериментатор, вечно бываю недоволен струнами, пока не сменю их на новые... и не стану недоволен уже новыми, ибо "предыдущие все - тки были лучше". Вот и сейчас - недавно я их сменил на 11 - 52 другой марки и материала, ибо хотел более свободных бендов и искусственных флажолетов. Снял, заменил на другие - и понял, что у былых тугость меня и радовала. Потому что и впрямь тугие струны позволяют лучше контролировать звук, держать в ежовых рукавицах нюансы звукоизвлечения.
Да, эти струны очень мелодичны на соло, прекрасно звучат на импровизациях в стиле классической музыки, испанской гитары, блюза и чего угодно еще. Их жесткость как раз и позволяет им лучше реагировать на тонкости звукоизвлечения. (напомню, я играю как правило медиатором. Переборы исключительно пальцами) Если я хочу сыграть ноту или аккорд тихо - они ее/его (при правильно приложенном мною усилии, разумеется) и передадут тихо, а если я решу громче сыграть - оно и прозвучит громко. Такие вот отзывчивые, а вот на струнах потоньше такого нет. (для этого я даже вынужден был для преемников 11 гриф перекрутить, чтобы хоть как - то они были тугими как полюбившиеся 12) На них можно и скоростные пассажи пилить, и медленные мелодии.
Как же они звучат на аккордах? Вполне хорошо, только вот это зависит от... Я думал, что это Даддарио - не торт, "ведь предыдущие чешские посеребренные звучали на аккордах лучше", а сейчас понял, что я просто не так давно перешел на игру боя медиатором, а бой "лапой" звучит ярче у меня, потому и медиатором выходит будто бы не то (хотя медиаторы я пробовал разные). Они вполне даже звучат на аккордах, зависит от кучи условий - как правой руки, так и гитары, строя.
Сейчас этот набор доживает вторую молодость на другой гитаре (не домашней, которая редко используется), сместив былые 9 - 45 той же марки. И надо сказать, я специально сделал такую замену. Чтобы и звук был серьезнее, меньше резкости, и чтоб строй глядишь лучше держали (а то 9ки постоянно уползали, такая уж гитара дешевая и плохо строй держится).
При замене порадовало следующее:
-струны не ускакивали и не уползали при установке, как бывает с новыми. Видимо привыкли к натянутости, потому и встали сразу, я их сразу натянул в Ми. А когда они были новыми, пришлось ждать часами, пока растянутся, и только тогда настраивать.
-поразительно, но на уже другой гитаре они, при том, что я опасался непривычной жесткости и неудобства в стандартном строе, натянулись так, что на ощупь левой руке были едва ли жестче привычных 9 - 45 на аккордах, а на соло...
-... я сразу почувствовал - вот они, родные! Вот я перенес звук и удобства из дома на другую гитару!
-и эта гитара все - тки зазвучала теперь иначе! До этого (например, играя группу Pixies, у которых динамика чередовалась в песнях) сыграешь аккорд тише или громче - нет разницы. А теперь - да, да и еще раз да! Хоть мелодии играй, хоть аккорды боем - все четко, все нюансы передаются! Бой звучит прекрасно - как медиатором, так и рукой!
Надеюсь и строй будут лучше держать. На моей домашней гитаре держали хорошо.
Так что струны супер! По цене, звуку, качеству, удобству (если у вас руки окрепшие или готовы их закалить) и надежности!
В заключении скажу, что размер струн - это не просто…

—