Купили принтер в 2012 году, обошёлся где - то в три тысячи. Сразу начались приключения, не положили в коробку печатающую головку, потом долго разбирались, получили её, печатали фотографии, все отлично работает. Если установить программу, отправлять на печать можно через wi - fi, печатать и сканировать. Из минусов - дорогое обслуживание, комплект картриджей обошёлся в ту же сумму, что стоит принтер. Использовать лучше многоразовые или систему непрерывной подачи чернил и закупать краску в больших объёмах, так выходит дешевле. После почти пяти лет использования "накрылась" печатающая головка, стоимость новой пять - семь тысяч, но сам принтер работает исправно. Вывод: если Вам не требуется печатать большой объём документов и фотографий, то можно обойтись и без него.
— Плюсы:
Печать через wi-fi, фотопечать
— Минусы:
Дорогостоящее обслуживание
Время использования: 4 года
Стоимость: 3000 руб
—
Анонимно
10 фев. 2015 в 18:49
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Решили купить принтер для печати фотографий, так как родился ребенок и появилось много фотографий, которые нужно было печатать. Нам посоветовали МФУ Canon Pixma 5240, в котором есть принтер, сканер и ксерокс. Имеет два лотка для бумаги, маленький дисплей, кнопки меню, возможность печати на дисках, 5 катриджей: 2 черных, красный, желтый и синий. Цена доступная, качество хорошее и фотографии получались хорошие. Один раз заживал провод, после этого качество фотографий не очень хорошее, когда заправляю катриджи и вставляю часто выбивает ошибку, а так было все отлично, быстрая печать, возможность печати календарей, фотоальбомов. Еще в комплекте был диск, там есть программа, с помощью которой можно редактировать, форматировать фотографии.
— Плюсы:
Хорошее качество за такую цену, wi-fi
— Минусы:
тяжелый
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
25 мар. 2013 в 16:24
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
По работе мне часто приходиться сканировать рисунки для переработки в вышивальный дизайн. И готовые изделия хочется сохранить в качестве образцов своей работы.
В этом случае МФУ Canon MG 5240 оказался незаменим.
В первую очередь -он функционален; и документы, и фото и сканирует очень четко. Никаких полос и пятен.
Выглядит очень стильно. Удобные лотки для подачи бумаги. Понятное и удобное меню.
Единственное неудобство - не всегда сразу начинает печатать. Иногда стоит задумчиво и пишет что готовиться к печати. Но это скорее всего проблема конкретного МФУ, а не всей модели.
Очень качественный сканер - все рисунки даже при увеличении остаются четкими .
На мой взгляд достаточно экономный расход чернил. Хотя картриджы сменные на них достаточно дорого стоят. Очень удобно что можно работать с USB носителями, есть возможность печатать на дисках .
В целом, считаю очень полезным приобретением. Как таковых минусов не вижу.
— Плюсы:
удобный; экономный и качественное выполнение печати; стильный;
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1год
Стоимость: 4500 руб
—
Анонимно
4 окт. 2012 в 20:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобрел сей аппарат на смену старенькому Canon PIXMA MP160 как сугубо домашний вариант со стильным дизайном и очень богатым функционалом за приемлемую стоимость. Дизайн и качество сборки, как и у всех Canon, на довольно приличном уровне. Отличное качество печати и сканирования, тихая и практически бесшумная работа. МФУ доволен на все 100%. Беспроваодная связь очень удобна. Удобное ПО в комплекте. Двустороння печать и открывающаяся крышка дополняют приятную картину. Своих денег стоит, некоторые пишут что быстро расходуются картриджи, и дорого стоят новые, но это проблема всех струнных принтеров, покупаем комплект для перезаправки картриджей или СНПЧ, и проблема решена :)
— Плюсы:
Широкий функционал, приемлемая цена
— Минусы:
- небольшой люфт лотков и крышки сканера
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
3 сен. 2012 в 19:12
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Принтер - очень необходимая дома вещь, особенно когда ребенок - школьник, а мама - студент. До ухода в декрет особой необходимости в покупке принтера не возникало - что нужно было, распечатывала на работе. А вот теперь такая необходимость появилась. Месяц назад наконец приобрели МФУшку, Canon. Вообще к этой марке отношусь очень лояльно - почти все принтеры на работе именно этой фирмы, работают исправно. Выглядит очень неплохо - глянцевый, черный, блестящий. Но и пыль на нем видно сразу: Не сильно разбираюсь в технических характеристиках, основные: - разрешение 9600 dpi; сканирование 2400*4800 точек/дюйм; - 5 чернильниц: 2 черного цвета, 3 цветных, можно менять по отдельности; - можно подключать через Bluetooth; - возможность печати фотографий с карты памяти; - размер 455**368*160, вес 8, 1 кг. Инструкция очень понятная, пошаговая, можно сказать, для "чайников": Цветной дисплей: Лоток для бумаги выдвижной, не требует дополнительного места: Фотобумага загружается в задний лоток. Фотографии неплохие получаются, в фотосалонах нашего городка не лучше печатают. Есть всякие разные приятные мелочи, вроде печати на диск, печати изображений с видеозаписей, программы для обработки фото и печати, например, календарей, автоматически открывающийся лоток и т. п. Вот что из себя представляет печатающая головка и картриджи: Держатель печатающей головки: Печатающая головка без картриджей: Она же: После установки картриджей на свои места, они светятся. Фотография не очень удачная, правда, лучше не получалось: Главное все же - расход чернил. Что тут сказать... Недолго еще использовала, чтобы в полной мере оценить, на сколько хватает. Картриджи не меняла еще, но цветных, если судить по индикаторам, потратила половину. Напечатала 50 фотографий 10*15 и наверное, примерно столько же обычных листов А4 с цветными изображениями. Неоригинальные картриджи около 200 рублей, оригинальный примерно 450 руб. Своим приобретением я пока очень довольна.
— Плюсы:
Принтер, копир, сканер в одном, быстрая и качественная печать
— Минусы:
Расход чернил - не как у лазерного, к сожалению
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 5000 руб
Анонимно
8 дек. 2016 в 19:12
—
Анонимно
10 фев. 2015 в 18:49
—
Анонимно
25 мар. 2013 в 16:24
—
Анонимно
4 окт. 2012 в 20:13
—
Анонимно
3 сен. 2012 в 19:12
—