Категории	Компьютеры Принтеры и МФУ Струйные принтеры

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 апр. 2017 в 15:56

4 оценка
Рекомендую

Купил принтер около 6 месяцев назад, покупал я его из рук за небольшие деньги и как потом я узнал у него бы нерабочий цветной картридж. Картридж с чёрной краской был тоже нерабочий, но я его восстановил и он работал. Дело в том что если этими картриджами не пользоваться около недели они засыхают. А стоимость картжиджов этой марки не маленькая так как это американская фирма. Потом со временем купил я и цветной картридж, печатает он хорошо но долго, из минусов у него это быстрозасыхающие картриджи и их большая стоимость. Из плюсов это хорошая печать и простота. Если вам нужен принтер для постоянного использования тогда этот принтер для вас.
— Плюсы:
Качественная печать
— Минусы:
Большая стоимость картриджей
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

11 сен. 2016 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Приобрел я это чудо техники в складчину с друзьями лет 5 назад. Покупали с рук, без каких либо гарантий, потому цена была смешная. Потом агрегат несколько раз переезжал с квартиры на квартиру. Благо, его компактные размеры и вес позволяют одному парню свободно доставить это чудо техники до дома. Прекрасным дамам браться за его перемещение вне квартиры лично я не рекомендую.
Как я уже говорил, агрегат компактный. Корпус пластиковый, но, по всем приметам, выносливый. Принцип работы МФУ самый простой. Функции - печать и сканирование. Качество работы агрегата меня вполне устраивает, но, подозреваю, репродукцию "Моны Лизы" для подмены в музее на нем не сделать.
Возможно, переезды немного расшатали здоровье МФУ, потому что сейчас листы он иногда принимает немного скособочив их, но если поля не минимальные, то текст вполне читабельный.
Ценность аппарата я понял после того, как неделю назад у меня сломался компьютер. Он самовольно отключался, а мне нужно было немедленно сделать некоторую работу. Я писал на листах от руки, и по мере возможности сканировал.
P. S.
Именно поломка компьютера привела к моему отсутствию на "Рубрикаторе". Потому прошу отнестись с пониманием к моим редким визитам - нужно закончить работу. По возможности буду продолжать писать и, конечно, с интересом читать Ваши отзывы.
— Плюсы:
спас во время поломки компьютера, компактность, надежность, простота
— Минусы:
иногда косо печатает страницы, подходит только для распечатки самых простых изображений
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

29 окт. 2014 в 19:01

2 оценка
Не рекомендую

Мой старый и временами верный друг. Принтер этот мне подарил отец. Если честно, то он мне изначально не понравился, но отец же никогда меня не слушает (ну да ладно, речь не о том). Во первый, сам принтер занимает достаточно много места. Во вторых - вечная проблема с картриджем. Так как это струйный принтер (то есть заправка жидкой краской), то руки у меня зачастую были черные (дело не в перчатках, а в том, что значит заправлять такие картриджи). Конечно многие могут сказать что делать нечего, но все же мне трудно было определить какой объем краски заливать (хотя потом приноровилась). Шумит - ужас как, когда печатаю, кажется что у меня кто то топает по столу, килограмм под 100. Установить на windows 7 - вообще проблема была (сканер устанавливался, а сам принтер - нет), печатал только на xp. Как то, каким то чудом получилось на семерку установить сам принтер, но и то - чудом, много времени потратила на изучение проблемы. Цветной картридж быстро портится и из - за того что он там один - попробуй сделай правильно заправку (а вообще лучше сразу новый покупай, за 1000 в лучшем случае). Получается что вместо того, чтобы купить два картриджа, выгоднее было купить сам принтер (новый) с этими же картриджами. Автоматическая подача бумаги не работает (хватает всю пачку! В общем у этого принтера есть только один плюс - сканер, больше, увы, не могу выделить. Если смотреть на него как на дешевый принтер, то вынуждена вас огорчить, вы благодаря ему очень много потратитесь на краску и картриджи. Лучше купить немного дороже, но зато не будет подводить. Например HP laserjet P1102, который я себе приобрела и счастлива с ним!
— Плюсы:
сканер
— Минусы:
смотри отзыв
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

10 окт. 2014 в 20:28

4 оценка
Рекомендую

Приобрёл я этот принтер где - то два года назад и все что я на нём поменял, это картриджи, которые очень легко заменить и для этого не нужно разбирать почти весь принтер, как у множества остальных, что очень меня радует и по сей день. Также этот принтер очень лёгок в использовании и хранении. Потому что по сравнению с другими принтерами он довольно маленький и компактный, что очень удобно, когда у вас мало места. Ещё этот принтер довольно хорошо и чётко печатает, хоть и немного долго и громко. Пожалуй это его единственный минус, который я смог найти за долгое время эксплуатации. Также этот принтер, как и остальная техника этой марки, очень красиво смотрится где бы он не стоял и в каком бы стиле не была сделана комната.
— Плюсы:
Надежность
— Минусы:
Время печати

—

Анонимно

13 авг. 2014 в 17:49

1 оценка
Не рекомендую

Впервые с этим устройством встретилась когда еще ничего не смыслила о компьютерной технике и периферии. Была очень довольна покупкой (особенно очень радовала цена). Но радовалась я к сожалению не долго. На 3 день после приобретения поломался картридж. И причем не просто забился от долгого простоя, а именно поломался. Повреждение было внутреннее (скорее всего по вине производителя). Мы неоднократно ходили, но результат оказался плачевным, ведь гарантия распространяется на принтер, но не на картридж. Пришлось купить новый картридж, который по - цене стоит намного дороже аналогов фирм HP или Cannon. Его стоимость была чуть ниже всего принтера.
Но беды с данным устройством не закончилось, буквально через неделю вышел из строя механизм самого принтера. После долгих походов по сервисным центрам и мастерам мы нашли все таки разумное решение – принтер поместить в мусорный ящик.
Несколько лет спустя после того как я получила высшее образование и обрела квалификацию техник - программист, я устроилась работать в ремонтную фирму. Там вновь встретилась со злополучным устройством. Их количество меня удивило. В помещении стояло около 12 штук LexmarkX1190. И 3 из них были совсем новыми. Меня заинтересовал такой факт и я разумеется узнала у главного мастера почему такое скопление МФУ. Он сказал что эти устройства настолько редкостная гадость, что люди даже ремонтировать не хотят ибо проблем масса и детали стоят в два раза дороже нового принтера.
Кстати, на фирме Lexmark называли лохмарк, поскольку рассчитан в основном для людей, которые не специализируются на технике.
— Плюсы:
Дешевизна
— Минусы:
Очень дорогое обслуживание и ремонт, слабый внутренний механизм, ужасное устройство картриджей

—

Анонимно

24 янв. 2014 в 20:31

5 оценка
Рекомендую

Данным принтером (МФУ Lexmark X1190) уже не пользуюсь уже достаточно давно. Но, отработал отслужил мне он очень - очень долго, как говорится верою и правдою. Отличнейшая передача цветов, намного лучше аналогичных принтеров (мфу) этой ценовой категории. Сканер очень посредственный, но для домашнего использования даже очень подойдет! Отдельно хочу выделить картриджи. Я их перезаправлял бессчетное количество раз. Мне казалось что они вечные. Не промывал их очень - очень долго. После промывки еще долго ими пользовался, но только не пигментными чернилами. Где - то проработал он у меня четыре года. Купил себе новый принтер другой марки, т. к. на тот момент не смог найти такой марки, а так бы купил такой точный. Повторюсь - отличное качество передачи цветов при печати! Покупайте - не пожалеете!
— Плюсы:
Хорошее качество передачи цветов
— Минусы:
сканер посредственный
Время использования: 4

—

Анонимно

22 ноя. 2011 в 17:46

3 оценка
Не рекомендую

7 лет назад, после окончания школы, поступила в университет и естественно для более продуктивной учёбы стал вопрос о покупке компьютера. После полугода я поняла, что компьютер без принтера в моём случае - это только, ну не "ноль без палочки", а примерно, "палочка без ноля". Было очень неудобно постоянно искать, где распечатать то доклад, то контрольную, то курсовую, а также нужно было ксерокопировать тонны научных трудов. Вот тут и встал вопрос о покупке многофункционального устройства.Мне посоветовали приобрести Lexmark X1190 из - за его относительно недорогой цене и простоте в использовании.Года, наверное, два я радовалась своему приобретению. Я быстро научилась пользоваться этим многофункциональным чудом, он и в самом деле оказался очень прост в обращении. Оригинального катриджа с черной краской хватило, примерно, на 500 стр., а цветного, буквально, на десяток изображений формата А4. Картриджи вынимаются довольно легко. В сервисном центре мне сказали, что вообще - то эти картриджи незаправляемые и нужно покупать оригинальный картридж за 25 у. е., но нашелся умелец который просверлил дырочки и заправил их.
Естественно качества и объем печати снизился. Заправленным черным картриджем теперь можно было напечатать около ста страниц. Про цветной вообще нечего сказать, если раньше можно было, вполне, печатать фотографии, то теперь только детские картинки с минимальным набором оттенков. Перезаправки картриджа хватило на раз 10 - 15, после чего пришлось покупать оригинал, а от цветной печати пришлось и вовсе отказаться, т. к. картридж перезаправился всего 3 раза, а оригинал цветного картриджа стоил намного дороже какого же черного.После двух лет эксплуатации печатающие свойства и вовсе сломались и ремонту не подлежали. Пришлось приобрести другой принтер. Ну, а сканер работает по сей день.И еще по общей работе принтера хочется сказать, что в заявленных характеристиках сказано, что лоток для бумаги предназначен на 100 листов, в действительности на 50, т. к. начинал зажёвывать бумагу. Так же очень медленный, в принципе как и все струйные принтеры.
— Плюсы:
Доступный по цене, удобный в настройке, небольшой размер
— Минусы:
Дорогой в эксплуатации, медленный, недолговечный
Время использования: 7 лет
Стоимость: 2 руб
Год выпуска/покупки: 2003

—