Пользовалась данной моделью около 4 лет и в целом осталась довольна. За это время принтер проявил себя вполне работающей лошадкой, которая по серьёзному сломалась всего один раз и то по глупости ( каким - то образом во внутрь попал колпачок от ручки и он стал сильно мазать, сильно течь. Его разобрали, вытащили колпачок и он стал исправно пахать дальше). Захват достаточно медленно, особо проверить не могла, так я лично пользовалась СНПЧ в салоне фотоателье, но он был не основным принтером, и я могла им не пользоваться около 2 - 3 недель, потом раз его прогнать и печатать без претензий. Единственный небольшой минус это то, что если у вас фотоаппарат не вау, то он эти минусы только подчеркнет, печать будет немного зернистой. Это не особо бросается в глаза, но при рассматривания заметна. Есть некоторые модели даже того же Epsona которые это как бы немного сглаживают что ли. Вообще результаты по выносливости для шестиструйного принтера у него зашкаливают. Для такой фирмы и тем более качества цена очень даже. Вы не пожалеете о покупке.
— Плюсы:
выносливость
— Минусы:
пока не обнаружила
—
Анонимно
9 ноя. 2013 в 20:01
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобретена была в 2004 г в коммерческий целях, используется как 9 лет за это время были проблемы и все они решались, надежность принтера и не убиваемость его просто зашкаливает все разумное (правда у меня через пол года полетела трубка переходника на шланчике помпы - насоса).
Удобное расположение кнопок, все интуитивно понятно, дисплей в котором отображается вся нужная информация.
Принтер будет хорош для любителей, но не для профессиональной работы - для профи такая аппаратура не подойдет, но можно пользоваться в офисе. Лично у меня он стоит в комп классе института и весь день под нагрузкой методистов и других преподавателей.
Фото отчет:
так же смотрите другие мои отзывы о принтерах:
Epson Stylus CX4900
HP LaserJet P1102w
— Плюсы:
надежный универсальный
— Минусы:
с годами умирает и тупит
Время использования: 9
Стоимость: 6000 руб
Год выпуска/покупки: 2004
—
Анонимно
1 окт. 2013 в 17:00
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не смог не отозваться. Это просто легенда принтеростроения! Всё как в предыдущем отзыве : 9 лет активной эксплуатации. Для детской студии нужны цветные А4 на самой разной бумаге, в т. ч. используется толстенный картон. Не уверен, что есть ещё принтер который это съест. Пару лет назад залило чернилами датчик подачи бумаги. Он под кареткой - сложный ремонт со снятием вала. Снял верхнюю крышку, отнёс в ванну и минут 10 поливал каретку из лейки. Сутки сох, потом смазал и... РАБОТАЕТ! С возрастом он стал задумчивый, бумагу уже плохо цепляет - надо рядом стоять. И смотрю отзывы на нынешние Р50 : жидкость для чистки головки (?), платный сброс памперса... У них после 10 цветных А4 головки полосить начинают. 300 уже нет в продаже, но R200 с инковым СНПЧ есть.
— Плюсы:
Легенда надёжности и беспроблемности
— Минусы:
Возраст . Расход чернил
—
Анонимно
21 авг. 2013 в 17:00
5оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Техника из 2004 года: 9 лет в эксплуатации с СНПЧ, сотни фотографий, литры чернил, из них треть на прочистку )) За это время принтер пару раз капитально засыхал, потерял монитор и основательно загадил себя изнутри. Но я не знаю, что может его убить. Что ни говори, а бумажное фото А4 лучше картинки на Full HD мониторе с IPS - матрицей - видны и мелкие детали и общий план. На хорошей бумаге принтер разрешает матрицу в 16Мп и это близко к его пределу. Цветопередача при наличии профилей печати вполне удовлетворительная. Чернила стоят копейки - я много лет использую IncTec 005. И бумагу Lomond Glossy 120г/м. К слову, гнаться за толстой (и более дорогой) бумагой нет смысла - когда фотографий накопится эдак 500, это очень приличный вес. Воды эти отпечатки не боятся, а вот повесить снимок на стену не получится - чернила R300 не пигментные, как у современных моделей и выцветают. Зато ими очень непросто забить сопла принтера, если вдруг вы забыли о его существовании на несколько месяцев. Рекомендовать его я не стану - принтер устарел, давно не выпускается и найти его в хорошем состоянии невозможно.
— Плюсы:
работает, работает и работает
— Минусы:
не для чайников отпечатки боятся света, даже отраженного
Анонимно
25 янв. 2016 в 21:23
—
Анонимно
9 ноя. 2013 в 20:01
—
Анонимно
1 окт. 2013 в 17:00
—
Анонимно
21 авг. 2013 в 17:00
—