Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

5 мар. 2015 в 19:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Аквариум с рыбками мне парень подарил на четырнадцатое февраля, потом мы купили туда рыбок. И однажды, зайдя в зоомагазин увидели саламандру - тритона и решили его купить. Для него сначала покупали мотыля - замороженного, но тритон туповат - не быстро его съедал, да и корм сильно загрязнял воду в аквариуме. Поэтому я решила перейти на другой корм и купила этот гаммарус. Похож он на маленьких сушеных креветочек. Я насыпала их кучкой - рыбки сразу начали есть, со временем тритон от безысходности тоже. Но все равно для тритонов и черепах корм мелковат, Большой плюс в том, что он не тонет, а остается на поверхности воды, поэтому воду не сильно загрязняет. Минус в том, что в пачке креветки не сохраняют свою форму, а не редко крошатся.
— Плюсы:
Не загрязняет всю воду, дешевый
— Минусы:
Мелковат для тритона
Год выпуска/покупки: 2014

24 июля 2014 в 17:09

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Когда заводили аквариум, я, имея опыт аквариумиста с детства (как оказалось, недостаточно "продвинутого" по современным меркам) была уверена, что обитателей аквариума буду кормить исключительно живым кормом. Я - за максимальное приближение к естественным условиям в содержании.
Однако, люди со временем меняются, и я почувствовала, что червяки на последней полке холодильника, бережно упакованные в мокрую тряпочку, меня не вдохновляют даже на то, чтобы лишний раз этот холодильник отрыть. Помню, например, что у "малинки" (красные такие червячки, кто не знает, живой корм) есть свой запах, слабый, но не очень приятный, который, возможно, распространяется по холодильнику. Взгрустнулось. Я мысленно восхитилась терпением и настоящим героизмом моих родителей, которые в детстве позволяли мне хранить червяков в холодильнике на протяжении долгих лет.
Поэтому я прислушалась к моему более "современно - продвинутому" в вопросах аквариумистике мужу и мы начали кормить рыбок хлопьями. Я по достоинству оценила этот корм, но не так давно корм закончился, а муж случайно оставил деньги дома. Бушевала такая страшная гроза, что деревья ломало, потому мы с ребенком сидели дома.
Муж вышел из положения и принес "перебиться" (теперь уже до зарплаты) недорогой сухой корм для рыбок, стоимостью всего 17 рублей 50 копеек за 15 г.
Разумеется, за такие деньги корм упакован просто. Срок годности указан четко.
Открывается корм легко, зато чтобы его закрыть, надо постараться. Он должен скрепляться наверху, но я не могла долго открыть, в результате пакет порвался снизу. Корм лучше куда - нибудь пересыпать. Запах у него не резкий, умеренный, пахнет сушеными ракообразными. Мне кажется, если не закрывать корм, то аллергики могут пострадать и вообще это не очень удобно и полезно. Ну ладно, пересыпать в баночку не проблема.
Вот так выглядит корм. Сушеный мормыш (гамарус), на мой взгляд, слишком мелкий. Хотя рыбам все - равно. Но согласитесь, на отборный смотреть приятней*
И, наконец, расскажу о реакции рыбок! Это было что - то! Мои избалованные и голодные рыбки, видимо, ждали свои чипсы. Когда я насыпала гамарус и дафнию, то мне показалось, бедные рыбки "впали в ступор". Вообщем, ели не особенно охотно, но пришлось, увы "на безрыбье (до этого в составе корма была атлантическая сельдь и более "благородные" компоненты) и маленькое ракообразное - рыба"). Недовольны, но едят. Еще я сожалею, что мы так и не купили кормушку. Корм расплывается по всему аквариуму и загрязняет воду.
Я ничего не имею против ИП Жура Ю. В., возможно, у него есть и более приличные разновидности корма для рыб. Я против такого сухого корма. Ничего полезного в нем нет. Лучше червяки, а еще лучше - не экономить.
— Плюсы:
недорого, подходит, как малькам, так и взрослым аквариумным рыбкам
— Минусы:
пылит, рыбы не в восторге, может испортить воду, не питательно, пользы никакой
Время использования: несколько дней
Стоимость: 17 руб
Год выпуска/покупки: 2014

Похожее