Категории	Домашние животные и растения Корм для животных Корм для собак

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

10 июня 2017 в 19:14

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте друзья - подписчики и собаководы!
Обычно кормлю собаку Бритом. Но при нехватке денег покупаю подешевле корм. Иногда Саут. А так как она у меня последнее время поправилась, купила с профилактикой ожирения. Худей с комфортом называется. По составу он мне больше других понравился (из дешёвых).
Лицевая сторона упаковки и сами гранулы в одной фотографии.
Минус упаковки - нет зип - лок застёжки. Это плохо. За неделю корм выветрится. Наполнение кухни "кормовыми ароматами" так же не всем нравится.
Картинки всегда интересные подбираются. Такие, на которых видно как собака похожа на своего хозяина.
Основная информация с торцов упаковки.
Вот завлекаловки, которые доступно объясняют чем же так хорош данный рацион.
L - карнитин во многих, гораздо более дорогих кормах для похудения содержится (Роял Канин или Хиллс, например). Вот только они указывают его содержание, хотя бы на официальном сайте. А Стауту корона может мешает, потому что я не нашла таких данных. А жаль, это важно. Наличие пребиотиков и глюкозамина безмерно радует.
Рекомендации по кормлению и производитель:
Поддерживаем отечественного производителя. Значки стандартов качества скромно притулились в уголке, но от этого не теряют своей значимости.
Ну и ещё пара фотографий с не самой важной информацией, но кому - то она может пригодится.
А самая нужная информация ниже.
Состав. Я никогда не читаю обещания производителя и описание, сразу ищу список ингредиентов. Птичья мука стоит впереди. Её процент неизвестен. Определение "птичья мука" тоже расплывчато. Что это? Курица? Воробьи? Фазан? Никто ведь не подумал что это филе? Хорошо если перья общипали. Учитывая, как много разных злаков, птицы там может быть совсем немного. А вот зерна в избытке. Основа корма вызывает много вопросов и подозрений. Не нравится мне.
По добавкам лучше. Свекольный жом - традиционный источник клетчатки. Очень радует наличие льняных семечек и рыбьего жира. Знаменитые Омега - 3 и 6 собака из них получит. Яичный порошок и печень - замечательно! Побольше бы, но если их меньше чем минералов, значит они там только для галочки. Витаминчиков и минералов подсыпали - хорошо. Олигосахариды обещанные есть. Их положительное воздействие на кишечник я по себе знаю. Консервант расстроил.
Белка нормально, жира мало, соотношение кальция и фосфора правильное. Калорийность на 100 - 150 ккал ниже, чем у большинства кормов для взрослых собак. Похудеть сидя на этом рационе реально.
Итого: состав средненький, даже плоховатенький. Я понимаю - наше законодательство не обязывает указывать процентное соотношение ингредиентов, но до чегож приятно видеть эти цифры у некоторых производителей. Увы, НЕ отечественных.
Непосредственно по корму. Гранулы средние. Не жирные (мы ж теперь на диете). Моя собака (китайская хохлатая, пуховка)весит около шести килограммов. Затруднений с поеданием и разгрызанием у неё не возникло. Крупные пёсики возможно заглатывать будут, не жуя. Кушала моя королевишна корм неохотно. Подойдёт, понюхает, отойдёт, опять придёт, пожуёт немного. Взгляд полон укора. За полдня порцию съедала. Маложирные корма животные вообще хуже едят.
По воздействию на организм. Рекомендации "переводить на другой корм 5 дней" я НЕ выполняю. Несмотря на это расстройства стула новый рацион не вызвал. Прижился как родной. Какой - либо негативной реакции я не заметила.
Цена: 110 рублей за 500 г. Средняя. Дешёвой не назовёшь. Ну и качество примерно на эти деньги. Не больше.
Кто - то может заметил надпись "супер премиум класса"? А кто - то придал ей значение. Есть стандарты ГОСТ, ТУ, ИСО. Но я не знаю ни одного, который определяет классность кормов. Эти подразделения условны. На Китикете или Чаппи можно написать "суперпремиум" и даже "холлистик" и никому ничего за это не будет. Даже не оштрафуют никого ни на рубль. Так что читайте составы и не обращайте внимания на мишуру.
Данный рацион средненький. Он лучше многих дешёвых и не очень. И уж точно лучше овсянки с добавлением жирнющих мясных обрезков, которые многие владельцы собак гордо именуют натуральной пищей. Если нет возможности кормить более дорогим кормом, то Стаут - вполне приемлемый вариант. Недавно в "Ленте" была акция на Брит для мелких пород - 130 р. за кг - вот этот вариант куда лучше. При таких раскладах я не смотрю на размер гранул и сопроводительные надписи. Если состав хорош, накормлю свою мелочь кормом для гигантов. Вот только щенячий корм старым не подойдёт (много минералов - риск МКБ).
Спасибо за внимание! Здоровья Вашим питомцам!
— Плюсы:
Не самый плохой корм, не вызвал сбоя пищеварения
— Минусы:
Нет зип-лок застёжки, плохо ест собака, мутно расписан состав
Время использования: переодически
Стоимость: 110 руб
Год выпуска/покупки: 1970

—