Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 апр. 2017 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Давно хотела найти средство для волос, которое поможет оживить волосы и поможет сделать из себя "более/менее" принцессу на 2 - 3 день после мытья головы, ведь не всегда удается навести марафет. Первое средство, которое я приобрела, по совету подруги, Batiste. Как только я себя не уговаривала, не моё средство, вообще не моё. Волосы остались соплями, только еще и не расчесывались. Пробовала его и на 2 - й и на 3 - й день, не моё! Wella мне попалась случайно, подруге подарили пробник, мы с ней были в Риме и время на мытьё терять не хотелось. Думаю, попробую, ибо пучок сделать никогда не поздно!
И каково же было моё удивление! Итак, запах - очень прикольный, такой салонный) жирные корни - их нет! Объем волос, учитывая мои прямые волосы я чувствую себя как минимум Верой Брежневой с прической а - ля утром встала (после нескучной ночи) и пошла.
Замечу, я блондинка и налёта не видно вообще, не то что Batiste. Вообщем я довольна, посмотрю насколько мне его хватит, ибо всё - таки есть недостаток - это цена! И совершить покупку мешала зеленая жаба сидящая на морде :))
— Плюсы:
Эффект элегантной небрежности!
— Минусы:
Цена
Стоимость: 915 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Сухой шампунь Wella мне подарили, до этого я не знала о его существовании. У меня был Batiste, но с ним не сложилось. Почему снова описывать не буду, об этом у меня есть отзыв.
К сожалению у меня быстро жирнеет кожа головы, поэтому сухой шампунь вещица для меня нужная и случай опробовоть подарок у меня появился быстро.
С первого раза я не поняла его действия, мне показалось, что он сделал только хуже.
Через пару применений я научилась его использовать.
Распыляла на корни с расстояния 20см, после этого давала шампуню на волосах подсохнуть, тк после нанесения есть ощущения как после лака для волос, немного влажный эффект, на это уходило минуты 3. А потом распределяла массажными движениями. Тальк, который входит в состав очень мелкий и на волосах не слишком заметен, а значит вычесывать его не трудно.
Запах у шампуня есть, но он быстро выветривается.
Я применяла его через день в течении 3 месяцев. Не использовала только в выходные, тк не было надобности. Одного флакона мне на эти 3 месяца и хватило.
Однозначно рекомендую, свою цену в 200 грн за большой флакон 100% оправдывает.
— Плюсы:
Делает волосы свежими, экономный расход
— Минусы:
Цена немного высокая
Время использования: 3 месяца
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 фев. 2017 в 15:16

4 оценка
Рекомендую

Доброго всем времени суток! Про шампунь от Wella мне как - то поведала подруга, которая все время им пользовалась и очень хвалила, но всё не получалось, а точнее руки не доходили его купить. И вот в один прекрасный день, я все - таки задумалась над тем, что такой шампунь должен быть на всякий случай, как говориться на подхвате, мало ли что... Вдруг не охота будет волосы мыть или не будет такой возможности, вариантов много))В общем я его купила, и сразу же начала испытывать, результат мне понравился. Во - первых, приятный запах. Во - вторых, это то, что данный шампунь действительно становится вам помощником в устранении легкой не свежести ваших волос, они становятся более чистыми, точнее получается некий эффект чистых волос. Конечно это временное действие, и желательно через пару часов помыть волосы, но на экстренный случай пойдет.
Сухой шампунь сделать как спрей в очень удобном и небольшом флаконе. Можно спокойно положить в дамскую сумочку, так... на всякий случай. По цене тоже особо не кусается, вполне доступный всем.
Мне сухой шампунь от Wella очень понравился, но использовать его на постоянной основе все - таки не стоит. Так время от времени можно к нему пребегать, но не более того. В общем, всем удачи! Любите себя будь всегда красивыми)
— Плюсы:
приятный запах, цена
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Привет всем читателям моего отзыва!
Не секрет, что у каждой из нас случались такие неприятные внезапные моменты, когда нужно срочно и быстро привести свои волосы в порядок, а точнее помыть их, а времени на водные процедуры ой как не хватает. В таких случаях лучший помощник - это сухой шампунь. Названий, марок, производителей сухих шампуней на сегодня несчётное количество. Лично я пробовала сухой шампунь Wella EI ME. Что могу о нём сказать? Цена - дороговато, объём - 65 мл. Флакончик обыкновенный, как у других сухих шампуней и лаков. Запах достаточно насыщенный, даже чересчур. Распыляется хорошо. Как пользоваться сухим шампунем, думаю знают все, не буду описывать эту процедуру. После применения шампуня, волосы действительно становятся чистыми, приятными на ощупь, короче говоря эффект чистоты подтверждается. Мои волосы после его использования приобретают даже объём.
Буду ли я пользоваться этим сухим шампунем? Отвечу: "Да, но только в экстренных ситуациях" А так своё предпочтение я отдаю жидким шампунем.
— Плюсы:
Помощь в экстренных ситуациях, удобство использования
— Минусы:
Цена
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

25 сен. 2016 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Ранее я уже писала о подобном средстве у марки Batiste. Сухой шампунь представляет из себя что то на подобие лака для волос, при этом на волосы распыляется специальный порошок, который впитывает излишки жирности. Предполагается тщательное вычесывание средства.
Отличительной особенностью этого средства является мелкая дисперсность очищающих частичек спрея - шампуня. Вычесывать его очень легко, раз, два и готово. Он отлично подойдет брюнеткам, т. к. не оставляет белых пятен.
И конечно, очень приятно, что после использования волосы остаются легкими и выглядят чистыми.
Также данный сухой шампунь дарит дополнительный объем. Кстати, производитель в описании продукта указывает, что спрей предназначен для придания объема и создания матовой текстуры.
Есть пару моментов, которые все же стоит учитывать при использовании данного средства. Во - первых, он немного крадет блеск волос, делает их слегка матовыми. Но для меня это не критично, блеск в районе корней для меня, наоборот, не желателен.
Во - вторых, это средство не является полноценной заменой мытью волос и для сохранения здоровья волос не пожалейте шампуня для тщательного очищения.
Средство мне очень понравилось. Возможно буду брать еще, но пока тестирую еще один сухой шампунь.
— Плюсы:
Освежает волосы
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 1 мес
Стоимость: 950 руб

—

Анонимно

20 мар. 2016 в 16:24

5 оценка
Рекомендую

Сухой шампунь WELLA ELME вообще клевый, я блондинка бывает нет времени покраситься и корни отрастают, наношу его и все закрашивается, если не хотите чтобы шампунь был не видный, просто поднимайте прядь волос и наносите под нее и встряхните волосы руками или расчешите! так же заменяет средство для объема, очень хорошо помогает! всем советую!
— Плюсы:
придает объем,можно не красить корни слишком часто
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 15:04

4 оценка
Рекомендую

Иногда бывает, что помыть голову не успеваешь и такой продукт как сухой шампунь приходит на выручку. Вот и я получила новинку сухого шампуня от Wella professionals из новой линии. Шампунь Dry me создан для профессионального использования.
Стоит шампунь 1310 рублей.
Произведено в Германии. Говоря о составе, он мне чем то напомнил лак для волос.
Объем - 65 мл.
Сухой шампунь Dry me представляет собой спрей, очищает и освежает волосы. Заявлен крахмал тапиоки, который является фишкой формулы. Я залезла в интернет и узнала, что крахмал тапиоки используют как кулинарный крахмал.
Наносить нужно как обычный спрей, на сухие волосы. Имея уже опыт с такими шампунями наносить его нужно немного, иначе получится обратный эффект засаленности волос.
Спрей имеет очень приятный аромат. Дозатор очень жесткий и приходится поднажать.
Фото до.
Волосы специально не мыла пару дней.
Фото после.
Волосы стали выглядеть получше. Результат ощущается и эффекта утяжеленности не наблюдается. Волосы стали гладкие, более послушные. Но такого прям впечатляющего эффекта я не заметила. Свежести и ощущения чистых волос я сама у себя не заметила.
В целом шампунь хороший, со своей задачей справляется, но за такие деньги лучше приобрести хороший, а то и два хороших шампуня и помыть голову. Результат будет куда лучше. Моё мнение - сухой шампунь не стоит таких огромных денег. Цена ему рублей 500 ну максимум.
Плюсы:
-волосы стали более послушными и блестящими
-приятный аромат
-не утяжеляет волосы
Минусы:
-нет заявленных эффектов свежести и ощущения чистых волос
-цена
— Плюсы:
придает волосам ухоженность, приятный аромат, нет утяжеленности
— Минусы:
нет заявленных эффектов, цена
Стоимость: 1310 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 15:06

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, читатели моего отзыва.
Мой отзыв посвящен Сухому шампуню Wella EI ME. Очень давно хотела попробовать что - нибудь подобное. Ранее читала отзывы и они всегда были хорошие, убеждающие, что вещь эта не заменимая. И вот у меня он появился
Сам шампунь выглядит так.
Шампунь необходимо просто распылять на волосы. При распылении он бесцветный, но запах присутствует, он похож на обычный запах лака.
Шампунь необходимо распылить на грязные волосы, и высушить феном, т. е. сделать укладу.
При нанесении сухого шампуня образуется легкая белизна на волосах, это и есть сам шампунь.
На следующих фото волосы после сушки феном и легкой укладки.
На фото волосы выглядят лучше. Может ощущение грязных волос и дает, не совсем четкое понимания данного шампуня. Но результатом довольна.
Данный сухой шампунь рекомендую, так как в жизни бывают ситуации в которых он точно выручит, но пользоваться им постоянно, конечно же не стоит.
— Плюсы:
На вид волосы становятся чище
— Минусы:
на самом деле это не шампунь
Стоимость: 280 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 20:41

5 оценка
Рекомендую

сухой шампунь я хотела попробовать давно, но не решалась. И вот я купила флакон объемом 65 мл, флакон выглядит как лак для волос ничего особенного, сухой шампунь в виде спрея, матовая текстура, пахнет как лак для волос, запах приторный немного, волосы немного ним пахнут, шампунь наносишь на корни, самому не очень удобно его наносить, мне помогала сестра, распределили мы его немного и по волосам, что бы придать объем, сначала когда нанесли появляется белый налет, через пару минуток он пропадает и волосы кажутся чистыми, немного появляется тяжесть в волосах и они немного становятся жестковатыми, не склеивает волосы это плюс конечно, блеск пропадает у волос мне это не понравилось, флакон не экономичный, голова немного чешется от него ( это неприятное ощущение), подойдет и блондинкам и брюнеткам, пользоваться ним буду но очень редко.
— Плюсы:
легко можно уложить волосы с ним
— Минусы:
цена за флакон 1600
Время использования: 1 день
Стоимость: 1600 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

24 янв. 2016 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Каждый из нас хотя раз в жизни сталкивался с проблемой "грязные волосы", а вымыть их или привести в порядок нет возможности. Чувствуешь себя не комфортно. И только одна мысль в голове - скорей бы добраться до места назначения и в душ. А если впереди пересадка или долгий перелет, что делать? За бардак на голове стыдно как - то. А тем более, если волосы склонны к жирности и мыть голову приходится ежедневно. С сухим шампунем EIMI DRY ME от Wella можно навести красоту без особых усилий. Применив сухой шампунь, ваши волосы на 4 - 6 часов станут чище, а если в момент распыления их быстренько уложить, то легкая укладка вам обеспечена. Шампунь содержит крахмал, волосы не утяжеляет. они становятся немного матовыми. Применять надо согласно инструкции. Единственный минус - это резковатый запах, как у лака для волос.
У меня волос очень жирный особенно у корней, на следующий день кожа головы выглядит словно ее намазали маслом, а кончики волос сухие.
Прошу прощения за немытые волосы, но на примере видно результат. Также на момент написания волосы не окрашивала, нельзя, так как уже на протяжении 3 месяцев лечу волосы.
Когда мне предстоит поездка более суток, я с собой обязательно беру этот шампунь. Это мое спасение. Не смотря на его не маленькую цену, расходуется очень экономично и хватает надолго.
Фото после применения .
На этом фото специально разделила пряди, чтобы было видно отсутствие жирного блеска. Волосы приобретают матовый цвет, но зато чистые. Результат на лицо.
Пользуюсь только в поездках, чтобы не навредить волосам. Смывается обычным шампунем.
— Плюсы:
Незаменим при длительных поездках
— Минусы:
Резковатый запах
Стоимость: 1100 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

29 ноя. 2015 в 16:09

5 оценка
Рекомендую

Сегодня мне наконец - то удалось воспользоваться еще одним сухим шампунем. (Ранее я уже писала об орифлеймовском - отзыв о сухом шампуне для тонких волос. Искренне не понимаю негативные отзывы тут про Велловский. Возможно, девушкам шампунь просто не подошел, ведь с волосами такое часто бывает. Да и, понятное дело, никакой даже самый крутецкий сухой шампунь не заметит чистых волос после мытья. Но, я думаю, что многие со мной согласятся, что иногда возникают ситуации, когда волосы в ужасном состоянии, а помыть и уж тем более уложить ну вообще нет времени.
Итак, миниатюра сухого шампуня Dry me марки Wella Professionals (EI ME) мне попалась еще в сентябрьской коробочке красоты Allurebox и все никак не было подходящего случая до сегодняшнего дня им воспользоваться.
Вот, как сухой шампунь выглядит:
Флакончик по сути как Орифлеймовский (буду сравнивать пока с ним, еще один сухой шампунь у меня есть от Клоран, но его еще не тестировала).
Распыляется аналогично:
В коробочке на шампунь была выделена страничка, вам ее и покажу, так как на ней основная информация:
Цену не проверяла (у меня миниатюра в 65 мл), поэтому сколько сухой шампунь реально стоит в магазине не знаю. Схема нанесения, кстати, также аналогична Орифлеймовскому.
На бутылечке есть дублирующая информация:
Есть и состав, кстати, очень скромненький такой. Учитывая размер флакончика, он расположился на 2 - х полных строчках:
Ну, а теперь самое интересное, тест на волосах. Сразу скажу, я не боюсь пользоваться такими средствами, так как оно максимум находится на волосах часов 8 - 10, а потом тщательно смывается. Да и, как правило, сухой шампунь на 2 - 3 раза в месяц бывает нужен, а то и реже. Никаких реакций или ухудшения состояния волос не наблюдалось, хотя Орифлеймовский состав ооочень далеко не блещет натуральностью, впрочем, как и Велловский.
Волосы не мыла вроде 3 дня, естественно, выглядели ужасно, с такими стыдно до мусорки добежать, и утром срочно понадобилось, как говорится, "выйти в люди". Вот весь ужас:Видно, что волосы сальные, особенно у корней, хорошо прилизаны. Так что тест сухого шампуня был жесткий)).
Распыляется шампунь легко, для того, чтоб пальцы не скользили, на поверхности распылителя предусмотрены рисинки. Распыление чувствуется и даже видно). Я волосы одной рукой поднимала, а второй сначала на корни средство распыляла, потом на макушку. И уже дальше, так сказать, порционно, где было необходимо. От силы эти махинации занимают минуту. Какое отличие сразу заметно от Орифлеймовского шампуня, так это отсутствие жесткого запаха, который резко в нос бросался. И на волосах в первые секунды более сильная белесость:
Зато заранее можно увидеть, как волосы будут выглядеть с сединой)). Уже на этапе расчесывания сразу чувствуется этот прикорневой объем. Возможно, его бы и не было, если бы я шампунь просто сверху распределила. Все это дело я хорошо расчесала гребешком, так же расчесывая, придавая объем этой расческой. И еще пятерней немножко по волосам прошлась, чтоб наверняка убрать излишки шампуня. И вот, что меня ждало в зеркале (Извиняюсь за фото в ванной, делалось все это налету):
Такого объема у меня сроду никогда не было и на чистых - то волосах без укладки. И это только притом, что волосы просто расчесаны и по боковому пробору разделены. Кстати, отмечу на этом этапе разве что тот факт, что расчесывать волосы нужно аккуратнее, чем обычно, так как они начали немного путаться, особенно после махинаций с руками. В целом, можно было хоть так на улицу выйти. Посмотрим, что стало с волосами на более близком расстоянии:
Вблизи осталась белесость небольшая, зато видно, что сальности никакой нет, зато есть объем. Я еще добавила средства на затылок, все еще раз расчесала, тогда только сильно приглядевшись можно было бы заметить, что волосы чуть более матовые, чем обычно. Вот, что мы получили при естественном свете. За счет дополнительного прочесывания объем немного ушел, зато волосы приобрели естественный цвет.
В итоге, я не стала дополнительно делать укладку (Кстати, думаю, тут тогда эффект еще лучше бы стал), просто перебросила прядь набок и зацепила маленьким незаметным крабиком. Вот, что у меня получилось:
На все махинации с волосами вместе с фотографированием ушло от силы минут 5. Мне кажется, вполне хороший результат. Опять же, в отличие от Орифлеймовского, сухой шампунь от Wella дал бОльший объем. Руками я лишний раз после сухого шампуня волосы стараюсь не трогать, поэтому до вечера эффекта хватает и дома в первую очередь бегу мыть голову. Объем за 5 часов не спал, как будто еще лаком побрызгала для фиксации, хоть этого и не делала). По ощущениям волосы, конечно, кажутся немного жестче, чем обычно и не такие гладкие, шороховатые какие - то. Голову помыла как обычно, просто 2 раза на всякий случай намыливала, чтоб наверняка средство смыть.
Подведу итог.
Плюсы:
-возможность быстро освежить даже явно - грязные волосы на несколько часов.
-нет сильного запаха.
-придает объем.
-убирает сальность.
-для нечастого применения прекрасный вариант.
-смывается шампунем хорошо.
Минусы:
-на темных волосах нужно тщательно следить, чтобы не осталось "седины".
-расчесывать волосы следует очень аккуратно, могут спутаться.
-Естественного блеска волос практически не будет.
Исходя из своего опыта, сухим шампунем от Wella Professionals я очень довольна, результат мне понравился, поэтому могла бы рекомендовать его к использованию.
— Плюсы:
Освежает волосы, придает объем, убирает сальность
— Минусы:
Больше подойдет слетловолосым, при расчесывании волосы могут спутаться
Время использования: один раз
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

19 окт. 2015 в 18:30

2 оценка
Не рекомендую

Доброе утро! Хочу поделится впечатлением о сухом шампуне Wella EI ME. Я его приобрела после прочтении отзывов о нем. Его так расписывали, и рекамендавали, что что я не могла его не купить. Я его заказала через интернет магазин, и мне не терпелось побыстрей его попробовать, что он из себя представляет. Шампунь явно подходить не для всех типов волос. После его применения у меня волосы стали еще грязнее чем были, расчесать я их вообще не могла, волосы казались как сальные и все спутанные. Мне пришлось заново выть голову, только нормальным обычным шампунем. Может конечно кому то он и подходит, но только не мне. Я разочарована, теперь он стоит на полке, и я не знаю куда его деть. А цена у него, совсем не маленькая.
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
он не моет волосы
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

18 окт. 2015 в 19:39

2 оценка
Не рекомендую

У меня этот сухой шампунь в тревел - формате. Но, скорее всего, даже его я не использую.
Во - первых, шампунь ужасно плохо распределяется по волосам, нужно очень тщательно прочесывать много раз волосы.
Во - вторых, на темных волосах он оставляет белые следы, как будто присыпкой волосы посыпали, поэтому они кажутся седыми.
В - третьих, этот шампунь только визуально делает волосы объемнее и чище, на самом деле он работает как лак для волос, фиксирует их и увеличивает объем.
По ощущениям волосы становятся очень жесткими и неприятными на ощупь.
Очень не рекомендую этот сухой шампунь, пока пытаешься его "прочесать", можно нормально помыть волосы и уложить.
Настоятельно не рекомендую им пользоваться.
Отзыв получился очень коротким, так как данный продукт очень неудачный, просто хочется предупредить тех, кто выбирает сухой шампунь, чтобы обратили на это внимание при подборе.
Такой эффект не только у меня, у нескольких знакомых, кто его пробовал, также.
Конечно, может показаться, что я его неправильно наносила, с излишком. Но нет, у меня до этого был другой сухой шампунь, с ним проблем вовсе не было - не склеивал волосы, на ощупь волосы были чище, мягче, белой "муки" на голове не было.
Поэтому я делаю вывод о том, что просто сухой шампунь от Велла не очень удачный и мне не подходит.
Кстати, стоит он весьма недешево, если сравнить с мастхэвом многих сухим шампунем Батист, который стоит около 600 рублей, то Велла - 800 рублей.
Стоит ли переплачивать за сомнительное удовольствие?
— Плюсы:
не заметила
— Минусы:
Оставляет налет, склеивает волосы
Год выпуска/покупки: 2015

—