Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Светильники и люстры

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

25 апр. 2014 в 20:43

2 оценка
Не рекомендую

Купил себе такой светильник и не мог нарадоваться, очень удобный. Использовал его как настольную лампу чтобы не включать основной свет. К тому же такой светильник с энергосберегающей лампой. Мощность лампы 11 Вт, но светил лучше чем две лампочки основного света на 75 Вт. В большей степени это связано с качеством света. От света ламп накаливания глаза быстро устают, свет более тусклый, приходится напрягать глаза, чтобы читать текст или что то писать, чего не наблюдается от энергосберегающих ламп.
Но общее впечатление от светильника складывается от общих его составляющих, а не только от света лампы. Остальное в светильнике оставляет желать лучшего. Все крепления струбцины ужасно хлюпкие. Так как светильник не располагается в одном, я его постоянно передвигаю, отдаляю или придвигаю к столу, как удобно мне. Для чего именно я его и покупал. Быстро начала разбалтываться верхнее крепление, которое держит саму лампу. Примерно через месяц резьба болта полностью стерлась, пришлось заменить болтик на старый, еще советский. Кстати сказать, он работал до самого конца, держалось все хорошо и не разбалтывалось, умели же делать раньше, почему сейчас такое барахло делают, экономят даже на мелких болтиках. Ну вернемся к нашему светильнику. Через еще примерно месяц одну из нижних арматурин вырвало из крепления. В итоге светильник пришел в полную негодность. Одно радует, лампа до сих пор светит. Отсоединил лишние крепление и прикрутил отдельно лампу к столу, теперь так и светит.
— Плюсы:
удобно, хорошее освещение, долгая служба лампы
— Минусы:
не долговечность основных узлов светильника
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 480 руб

—

Анонимно

17 мар. 2014 в 16:34

4 оценка
Рекомендую

Энергосберегающие люминесцентные лампы находят все большее применение в быту, не смотря на то, что медицина находит в них большие недостатки по световым характеристикам. Но следует констатировать, что возврату к лампам накаливания уже не будет хотя бы уже по энергетическим затратам, а волновые характеристики люминесцентных энергосберегающих ламп несомненно будут улучшаться, а стоимость их будет снижаться при повышении их надежности. В настоящее время, к сожалению, не все энергосберегающие лампы вырабатывают гарантийные параметры. Руководствуясь этими соображениями, я и выбирал настольный светильник, в котором люминесцентная лампа имеет трубки в виде продолговатой буквы «U». Арматурный ряд светильников в магазинах представлен весьма широко. Приглянулся светильник фирмы «BRILUM» модели CRETA 20. Светильник имеет хороший дизайн. Удобная и простая механика изменения светящей поверхности над плоскостью стола. Мощность лампы всего 11 Вт, но благодаря хорошему рефлектору лампа дает хорошую местную освещенность. Недостатком казалась слабая механическая прочность крепления струбцины к светильнику.
Купленный светильник уже эксплуатирую три года и еще не менял лампу. Освещения дл работы за столом вполне достаточно. Покупкой доволен, но слабость крепления арматуры к струбцине оказалась реальностью. Ножка сломалась и ее пришлось заменить самодельной. Советую обращать внимание на эту деталь при покупки светильников.
— Плюсы:
Экономный,дает хорошую освещенность
— Минусы:
Слабая ножка струбцины (сломалась)

—