Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Энергосбережение

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

25 окт. 2016 в 15:44

3 оценка
Рекомендую

После экспериментов с энергосберегающими лампами решили переключиться на светодиодные мощностью сопоставимой со 100 ваттными лампами накаливания. Почему именно лампы фирмы Ecola пришлось покупать? Да по той же причине, что и энергосберегающие лампы. В ближайших магазинах на цоколе E14 мощнее 7 ваттных ламп не наблюдалось. А в Золотом Вавилоне был магазинчик, который торговал продукцией Ecola. Сколько мы туда денег снесли за время его существования - не счесть! Оказалось, что для этой фирмы максимальной на этом цоколе были светодиодные лампы форы кукурузы мощностью 9, 5 ватт. У нас в люстре, для которой лампы подбирались рожки направлены в потолок. И поэтому подавляющее большинство светодиодных ламп нам не подходили в силу широкого подола, который существенно уменьшал поток света вниз. Форма кукурузы более - менее подошла. Экономия получилась существенной. Если раньше стояла 25 ваттная энергосберегающая лампа, то аналог светодиодной имел мощность 9, 5 ватт. И хотя светодиодная стоила в два раза дороже эгергосберегающей. Большая продолжительность гарантийного срока службы кукурузы со значительным перекрытием окупала эти затраты. В связи с изложенным купили светодиодную лампу Ecola Кукуруза LED Premium 9. 5W 220V 4000K E14. К сожалению показать как она горит не могу. Сохранил только упаковку, чтобы знать на какую мощность следует в дальнейшем искать светодиодные лампы без потери качества освещения. На упаковке указан срок службы лампы 30000 часов

Это получается, что она может гореть непрерывно в течение 3, 5 лет! Почему же тогда производитель дает гарантию только на год? Оказалось неспроста. Лампа перегорела через год с небольшим, нагорев в лучшем случае чуть более 5000 часов. Делайте выводы сами как производитель вводит в заблуждение пользователей.

И в заключении немного арифметики: Если бы мы пользовались энергосберегающими лампами, которые прослужили бы 3 месяца (хотя сгорают они раньше), мы бы затратили на их приобретение за год 800 рублей. Светодиодную лампу, о которой идет речь в данном обзоре мы покупали за 400 рублей и прослужила она год, кроме того светодиодная лампа более чем в два раза экономичней энергосберегающей и совершенно безопасна для здоровья, чего не могу сказать об энергосберегающей.
Но мне на данный момент больше понравилась лампа X - Flash XF - E14 - TC - P-10W - 4000K - 220V, нежели та, о которой написан этот отзыв. Единственно, что не могу сделать на данный момент, это сравнить их реальный срок службы.

— Плюсы:
Служит значительно дольше энергосберегающих ламп. Безопасна для здоровья. Приличная экономия денег

— Минусы:
Перегорает не проработав и шестой части отведенного ей производителем срока службы

Время использования: 1 год
Стоимость: 325 руб
Год выпуска/покупки: 2015

–