Категории	Техника Фото и оптика Разное

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

31 янв. 2017 в 19:48

4 оценка
Рекомендую

Не стал создавать отдельный объект для столь мелкого предмета, как светофильтр. Тем более, что уже есть похожий объект. И светофильтр, о котором хочу рассказать, не японского производства, а английского фирмы "Восход" ("Rise"). Роднит его с тем, что в заголовке несколько моментов. Во - первый, этот фильтр я приобрел только что для недавно приобретенного объектива Nikon (Объектив Nikon AF - S Nikkor 55 - 200 mm f/ 4 - 5, 6 G ED DX VR Zoom ). У меня есть еще один фильтр с подходящей по диаметру резьбой, поляризационный (см Мой отзыв на Светофильтр Hoya HRT PL - CIR ), но мне надоело переставлять его с одного объектива на другой. Кроме того, использование поляризационного фильтра в качестве защитного все - таки достаточно дорогое удовольствие (хорошие поляризационные фильтры стоят около 2 тыр.). К тому же бороться с поверхностными бликами при использовании телеобъектива приходится гораздо реже, чем при использовании объективов с небольшим фокусным расстоянием. Потому я и задался целью купить недорогой фильтр, желательно ультрафиолетовый, но с основной защитной функцией. Защитная функция состоит даже не в том, чтобы предохранить от удара переднюю линзу объектива. Такого рода происшествие достаточно редко возникает на практике. Гораздо чаще открытая передняя линза объектива просто засоряется и ее приходиться чистить всевозможными средствами (см. Мой отзыв о Карандаш для чистки светофильтров Lenspen FilterKlear LFK - 1 ). Однако, насмотря на то, что для чистки применяются специальные средства, злоупотреблять этим не советуют. Оптика современных объективов имеет достаточно нежное "просветление", которое часто представляет собой тонкое напыление, которое при протирке хочешь не хочешь а подвергается абразивному воздействию, со всеми вытекающими последствиями. Так что лучше протирать более дешевые стекла, вот как это -
Выбрал я его как самое дешевое в Волгограде в компьютерной фирме "Прайм", за 250 руб... Аналогичные в DNS стоят 470 рублей. Отчасти, более низкую цену можно объяснить тем, что в DNS фильтры продают в специальных индивидуальных пластмассовых боксах, а этот - просто в целлофановом пакетике. Коробочка мне честно говоря и не нужна, т. к. не предполагаю его вообще снимать с объектива. Что до ультрафиолета, то если он еще и голубизну неба выравнивать будет, то это будет просто замечательно (пока не проверял - пасмурно). Тем, кто только собирается приобрести подобный фильтр рекомендую посмотреть его на Aliexpress. Я уже после покупки посмотрел и обнаружил, что там еще дешевле (в три раза по сравнению с моей покупкой - 80 руб - и почти в 6 раз по сравнению с DNS). Недостатком известного сайта можно считать то, что придется ждать дней 20 - 25. Мне ждать не хотелось, да и дома, как правило, редко кто может дежурить в ожидании...
— Плюсы:
относительно дешево
— Минусы:
есть места, где еще дешевле
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

16 авг. 2015 в 16:46

5 оценка
Рекомендую

Обычный ультра - фиолетовый светофильтр я приобрела для зеркалки Nikon D5100 18 - 55 VR Kit не столько для защиты от УФ - лучей, сколько для защиты самого стекла объектива от пыли и грязи, а так же возможных царапин и повреждений.
УФ - лучи не видны человеческому глазу, но они заметно воздействуют на фотографию, ухудшая её за счёт появления синего оттенка в снимках - поэтому УФ - фильтр отличное тому решение.
Но фильтр выполняет и другую задачу - защита стекла самого объектива - ведь проще купить новый фильтр, чем дорогой объектив.
Данный светофильтр со своей двойной задачей полностью справляется!
Так же при съёмке использую поляризационный светофильтр, который в свою очередь отлично справляется уже со своими задачами!
— Плюсы:
предотвращает УФ-лучи на снимках
— Минусы:
нет
Время использования: 12 мес
Стоимость: 1000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—