Категории	Города и страны Театры Россия, Санкт-Петербург

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июня 2017 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Покупая билеты на спектакль "Я боюсь любви" в театре Ленсовета, шла целенаправленно на Анну Ковальчук. Но звездой постановки оказалась отнюдь не она - а, к моему стыду, плохо известная мне ранее Анна Алексахина. Эта актриса без преувеличения "вытащила" на себе всё действо! Анна Алексахина продемонстрировала не только свою яркость и бешеную энергетику, но и колоссальный профессионализм, без которого бы вообще не вышло этого спектакля! Возникло желание посетить и другие спектакли с ее участием.
Итак, плюсы спектакля:
- авангардность постановки. Оригинально, неизбито, динамично. Хорошее звуковое оформление
- атмосфера, созданная на сцене. Окунувшись в неё в самом начале, до конца так в ней и пребываешь. Это заслуга и актеров, и постановщиков.
- полная отдача, с которой отработал каждый актер. На выходе я была заряжена их энергией, настроение стало отличным!
- незатянутость по времени (1ч 30 мин), отсутствие антракта, что позволило на одном дыхании отсмотреть спектакль
- актер Олег Андреев. Понравился однозначно. Мягкий, добрый, при этом мужественный. с харизмой! Привыкла видеть его в роли придурошного лейтенанта в "Улицах Разбитых Фонарей" и совершенно не подозревала, насколько этот актер многогранен.
Но есть и минусы:
- всё - таки немного пошловато: одна кровать во всю сцену чего стоит!
- затронута интересная тема, но она так и остается нераскрытой! Так нам и не объяснили, нужно ли любить или нет, никак это не обосновали.
- разочаровала горячо любимая мной до этого Анна Ковальчук. Она не показала ровным счётом ничего, вела себя как обычно и, по - моему, ни в кого не перевоплотилась. Её игры я не увидела вообще.
В общем, этот спектакль советую, если хотите в комфортной обстановке насладиться игрой любимых актеров. Если же хотите посмотреть традиционный спектакль и подумать над поставленными в нем проблемами, лучше выбрать что - нибудь посерьёзнее.

— Плюсы:
Анна Алексахина,Олег Андреев, драйв,энергетика,полная отдача актеров

— Минусы:
Анна Ковальчук, не раскрыли тему спектакля

Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

17 мая 2017 в 17:57

1 оценка
Не рекомендую

Хотели увидеть классическую постановку "Трех сестер" Чехова. Но мы даже представить не могли, что режиссер Юрий Бутусов сотворит с детищем Чехова на сцене!
Думаю, не мы одни не поняли этого арт - хауса, где Соленый - панк с синим хаером и серьгой в ухе, сестры - в трико и балетных пачках, т. к. уже после второго действия народ потянулся из зала и из театра. А всего у этой "чудной" постановки аж 4 действия, длительность спектакля 4 ч. 40 минут!
Ольгу играет Анна Алексахина, Наташа – Анна Ковальчук, Маша – Ольга Муравицкая.

Что поразительно, на сайте "Театрал" некто ЛЕОНИД ЛУЧКИН написал целую оду этому спектаклю и Юрию Бутусову в частности! Цитирую:
"Юрий Бутусов вновь ставит классику, на этот раз «Три сестры» Чехова, решая пьесу в стилистике «волшебной сказки для взрослых», с непременным путешествием по таинственному лесу, встречами с загадочными существами и чудесами. Неожиданно для традиции чеховских постановок."

Так вот, товарищи, если вдруг решитесь посетить сей спектакль, знайте, что от классики в нем не осталось и следа.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
сама постановка

Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

1 мая 2017 в 21:45

2 оценка
Не рекомендую

Какое - то время назад, я очень хорошо это помню, в театр Ленсовета было не попасть. Не удивительно, ведь там играли знаменитые актеры: Фрейндлих, Боярский, а спектакли всегда были бОльшим культурным событием в жизни города.
Вот на фото костюм, в котором когда - то играла Алиса Бруновна.

Но насколько ранее этот театр был, так сказать культовым местом, настолько сейчас он мало популярен. Нет, во многие театры билеты можно купить накануне спектакля, вопрос скорее в том, какие это будут места и как много билетов. Но, конечно же, самое главное это то, какие спектакли идут в театре.
Я вовсе не ханжа и могу, способна воспринимать что - то новое, новые веяния в искусстве. Так, например, при все депрессивности спектакля "Графство Осейдж", я могу тут похвалить и игру актеров, и работу режиссера, сценариста, мастера по свету и костюмам - все вместе выглядело гармонично, соответствовало основной идее, было подано мастерски и точно. И честно говоря, есть только один комментарий - сделайте 2 антракта, так как просидеть более 1, 5 часов такого сложного, точнее тяжелого текста очень тяжело.
Совсем другое отношение с фантазиям Юрия Бутусова на сцене Ленсовета. Нет, когда я покупаю билет и меня на афише честно предупреждают, что это не совсем классический спектакль Макбет, или шекспировский "Сон в летнюю ночь", я готова увидеть некие вольные фантазии режиссера. Но с другой стороны, если уж у спектакля "исторические корни", то я хочу увидеть хоть что - то приближенное к оригиналу, а не изредка всплывающие диалоги - монологи Шекспира, за которыми сложно увидеть основную тему. Буйство на сцене, некая несуразица в движениях актеров, а потом еще и пролитая вода, которая потом превращается в грязь - тоже вовсе не доставляют эстетического удовольствия. В принципе, на некие философские размышления зрителя это тоже вовсе не наводит.

Сцена.
В партере неудобный подъем зрительских мест. Можно сказать, что его тут почти нет и те, кто сидят по дальних рядах видят в бОльшей степени затылки, чем в других театрах. Нехорошие места и на бельэтаже - там небольшой зал, а значит и очень душно.

Сам театр ранее был особняком, поэтому что - то из интерьеров сохранилось. И что отрадно, то театр активно ведет работы по реставрации, за что и извиняется.

Буфет, кафе расположены в зале, где видимо ранее проходили баллы. Это помещение высокое и небольшое. Таким образом, там размещаются только 2 точки.

В целом, это отрадно отметить, что театр бережно относится к своему зданию. Все убрано, чисто. А при входе стоит рамка металлоискателя - увы, приходится и на это сейчас обращать внимание.

Но несмотря на все меры безопасности, вход зрителя организован неплохо, нет очередей. Хотя, на самом деле тут играет роль и другой фактор - в театр мало ходят. И несколько раз я видела, как курсанты наполняли зрительский зал с тем, чтобы места не пропадали.

— Плюсы:
В центре, удобно добираться

— Минусы:
мало интересных спектаклей

Время использования: 2017
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

9 мар. 2017 в 18:47

2 оценка
Не рекомендую

Уважаемые читатели, здравствуйте. Позвольте представить вашему вниманию отзыв о театре "Ленсовета". В Санкт - Петербурге много театров, занимающих здания, которые не имели к ним никакого отношения. Так и театр Ленсовета. Само здание театра великолепно. Старинное, характерного для Петербурга желтого цвета с белоснежными колоннами, принадлежавшее когда - то богатейшему купеческому роду Корсаковых. Пересказывать всю историю здания я не буду, прочесть о нем можно на стендах в самом театре. Внутренне убранство великолепно, богато лепниной, позолотой. Все радует глаз. Особенно после реставрационных работ. Есть лифт, персонал доброжелательный, вежливый, в гардеробной достаточно тоже персонала, чтоб не создавались длинные очереди. Пожалуй, на этом мой восторг заканчивается .
И так о репертуаре. Я посетила около пяти постановок, а то и больше, но либо уходила в антракте, либо еле еле досматривала, либо уходила даже не дождавшись антракта.
Актерский состав великолепен. Играет в этом театре и моя любимая актриса Анна Ковальчук. Но режиссура мне не понятна. Классика осовременена до такой степени, что не узнать. Смотрела " Три сестры " и рада была, что Чехов никогда не увидит во что превратили его пьесу. Скажите, ну для чего сестры ходят по сцене в трусах, а не в юбках? Для чего дергающий человек в красных перчатках? Фантазия режиссера или простой выпендреж ?
Все классические произведения поставлены в своеобразной интерпретации, есть постановки на грани.
Спектакль " Комната Шекспира " поставленный по его пьесе " Сон в летнюю ночь", тоже только для подготовленного зрителя, надо как минимум знать о чем эта пьеса. Иначе вообще нечего не поймешь.
Возможно такое отношение из - за лишнего консерватизма и не восприятия современного искусства. Но если вам нравится такое ставить, то создайте что - нибудь новое, сейчас много писателей, много современных пьес, не трогайте вы классику, не пишите, что по мотивам произведения великого русского писателя... или великого английского драматурга
Ну скажите, разве нормально, когда в спектакле " Все мы прекрасные люди" по пьесе Тургенева полуголая Ковальчук орет песни репертуара Максим. Если в кинофильме " Мастер и Маргарита " было уместно лицезреть ее голой на метле. То здесь совсем не уместно. При всем моем уважении и любви к этой актрисе.
После каждого посещения и просмотра спектаклей выходила с больной головой и два дня переваривала увиденное и услышанное. Потом решила, что надо заканчивать самоистязание и бесполезную трату денег. Больше туда ни ногой, пока мне кто нибудь не скажет, что перестали экспериментировать " со своим особым виденьем классики". Лучше взять книгу и перечитать любимые произведения.

— Плюсы:
красивое здание, прекрасная реставрация внутренних помещений

— Минусы:
особое виденье классики

Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

9 фев. 2017 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

В театре Ленсовета мне посчастливилось побывать трижды за 2 недели моих каникул в Питере. Что хотелось бы отметить:

1) Демократичные цены.

Я и представить себе не могла, что смогу купить билеты в легендарный Ленсовет за такую доступную суму.

2) Месторасположение

Театр находится в прекрасном месте в центре города. Очень удобно для туристов, которые могут прервать прогулки по самым красивым местам, и посетить театр.

3) Здание

Театр хоть и не очень большой, но очень красивый и какой - то уютный. В нем ощущаешь себя очень комфортно, и с точки зрения атмосферы, и акустики, и публики. Если можно все эти понятия перемешать в такой винегрет :) Какой - то он очень притягательный и теплый.

4) Труппа

В театре задействована прекрасная труппа. Многих актеров я и не рассчитывала увидеть так близко на сцене. Для меня это были недоступные экранные звезды. И кроме этого в театре проработала не одна легенда.

После Ленсовета я перестала посещать театры в Киеве. Увы... Разница очень ощутима.

5) Декорации

Меня поразили декорации, которые создают в этом театре. Хоть сцена и маленькая, но художники, которые тут работают, умудряются создать отдельное произведение искусства на заданную тему. Все три раза я изумлялась профессионализму их исполнения, и самой авторской задумки.

Но, но, но... Не все спектакли у них одинаково хороши. Разлет от очень хороших до просто ужасных. Классика им удается просто прекрасно, а вот современные спектакли мне очень не понравились (и не только мне). Зрители были просто возмущены, когда на сцене двое известных актеров разыгрывали какой - то современный водевиль. Не хотелось бы называть имя актрисы, но это жена безумно известного советского актера. Мы едва выдержали эту постановку... Половина зала ушла сразу же в антракте, а мы остались и пожалели.

Потому я настоятельно рекомендую читать отзывы на постановки, чтобы определится стоит на них идти или нет. Билетер расхваливала нам тот ужасный спектакль, а на деле оказалось что всё очень плохо. Потому мнению персонала я бы не доверяла.

— Плюсы:
здание, труппа, история, атмосфера

— Минусы:
есть просто ужасные постановки - нудные и глупые

Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

18 янв. 2017 в 18:21

1 оценка
Не рекомендую

3 часа потерянного времени и денег, вот итог ощущения просмотра Комнаты Шекспира. Но дело не в одном отдельно взятом спектакле, дело в самом театре Ленсовет. Многие плюются и хают творения главного режиссера театра, высказывают возмущения и явное неудовольствие расхождением собственного понимания и восприятия театрального искусства, сокрушаются по поводу отступлений от первоисточников, умопомрачительных раздеваний и применения странных подмен и аллегорий. А я в восторге от этого "волшебника фиолетового города", он раздал всем "фиолетовые очки" и успешно занимается очковтирательством, точно так же, как персонаж из детской сказки "волшебник изумрудного города". Я смею предположить, что раскусила его: скорее всего, как и персонаж сказки не был волшебником, а был фокусником, главный режиссер театра -посредственный творец, а в руках целый театр, вот он и лепит не спектакли, а пародии, за основу взяв малопонятного для всех сэра Уильяма Шекспира. Пародистом в любом жанре всегда быть легче чем таланту. Я давно заметила, что например, талантливый художник пишет портреты, а слабенький - дружеские шаржи, талантливый вокалист поет оперы и оперетты, а безголосый гонит речитатив под электрогитару, выдающийся поэт пишет стихи и оды, а слабенький пародии и т. д. и т. п... Понятно, что на пародии, микрофонный мат, шаржи и прочее то же всегда находились и найдутся поклонники, но тут, с Ленсоветом, получилось шире и глубже - один, не плохой надо сказать пародист, занял целый театр, вот молодец, за это его и хвалю. М о л о д е ц! В далекие студенческие годы была в Ленсовете один раз, спектакль не помню название, кажется Ленин в Октябре, или что то на подобии, ну вот не рискнет главный режиссер поставить этот спектакль переодев персонажей (Ленина, Свердлова, Дзержинского, матросов и красногвардейцев) в колготки с голым торсом, не рискнет, по тому что не дурак, а умница, для колготок и без есть мало понятный У. Шекспир. Молодец, еще раз повторюсь - пипл хавает пародии, значит "фиолетовые очки" работают. Круто!
р/s
ни чего личного, я с главным режиссером театра не знакома, я не театрал, была в городе на Неве проездом и да же при хорошем раскладе не планировала еще раз вернуться сюда, в Северную Пальмиру, достаточно так сказать одного раза, отзыв не о нем, а о Театре Ленсовет. А петербужцам (питерцам) не мне давать советы давно "снять очки", ведь и в сказке "вошебник изумрудного города" Страшила, Лев и Дровосек так же одели зеленые очки и как все вокруг думали на полном серьезе, что Волшебник все сделал из изумруда.

— Плюсы:
хорошие фойе, хороший буфет

— Минусы:
минус один- театр пародий на спектакли, это не театр, а студия

Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Владимирский проспект
Дом №: 12

–

Анонимно

19 окт. 2016 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Приветствую дорогих читателей сайта!
В декабре 2014 года я побывала в северной столице - городе Санкт - Петербург. Одним из запоминающихся мест города для меня стал Театр имени Ленсовета.
О театре я была много наслышана - уважаемые мною актёры в разное время играли там, театр славился своими руководителями и отличными постановками.
В Питер я отправилась одна и, чтобы мне было не скучно в большом городе, муж купил электронные билеты в разные театры. Первый, который я посетила был как раз этот театр.
Театр занимает историческое здание по Владимирскому проспекту, дом 12.
Долгое время театром руководил Игорь Петрович Владимиров и в честь него в театре висит эта мемориальная доска:

Здание старинное и некоторые детали из прошлого в нем сохранились. Внутри оно выглядит торжественно и шикарно.
В одном из фойе сохранился очень красивый старый мраморный камин:

На стенах и потолке - лепнина.

Особняк, конечно, красивый, но меня привлекло еще и театральные костюмы, размещенные в витринах в холле. Яркие и немного потёртые от частого "выхода на сцену", когда - то они блистали в известных постановках:

Зрительный зал я фотографировать не стала. После звонка народ начал заполнять его и было неудобно снимать. Скажу про зал так. Это бывшая столовая особняка с арками и колоннами у стен. Помещение мне показалось не очень большим. И, если честно, оно не очень приспособлено под зрительный зал. Наклон вроде как и есть, но не очень заметный, поэтому мне, занявшей место далеко от сцены мешали головы впереди сидящих. Я привыкла к другим зрительным местам - когда подъем крутой и, где бы ты ни сидел, люди, сидящие впереди, тебе не мешают.
В тот день я посмотрела спектакль Испанская баллада
Спектакль очень понравился: яркий, музыкальный, динамичный, но одновременно трагический.
Театр имени Ленсовета с большим удовольствием рекомендую посетить. В театре играют замечательные актёры современности: Анна Ковальчук, Сергей Мигицко, Семён Стругачёв, Лариса Луппиан и многие другие.

— Плюсы:
красивое историческое здание, творческая атмосфера места, отличный репертуар, великолепные актеры

— Минусы:
зрительный зал показался не очень удобным

Время использования: один раз
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

24 сен. 2016 в 20:55

5 оценка
Рекомендую

Театр люблю и отношусь к работе актеров с огромным уважением. Сложно понять, как можно так натурально прожить историю, а то и целую жизнь другого человека и вернуться обратно к себе. На этот раз мне повезло, нам с моими воспитанниками выпал счастливый билетик (в прямом и переносном смысле) побывать в театре им. Ленсовета.

Театр известный, в довольно почтенном возрасте, один из моих любимых. В настоящий момент параллельно со спектаклями репертуара в здании ведутся реставрационные работы, о чем сотрудники честно и предупреждают зрителей на входе с помощью плаката.

Обстановка в театре не пафосная, а какая - то домашняя что ли. Фойе, лестницы, малая и основная сцены, буфетный зал и балкончик простенькие, без изысков. Впечатляет лифт с двумя входами и коридоры - музеи. Здорово, что мы приехали немного раньше начала спектакля, побродили немного здесь, рассматривая фотографии актеров (именитых и известных, молодых и начинающих), выставку театральных костюмов, светящийся экран с яркими отрывками из спектаклей и черно - белые фотографии лучших моментов постановок. Очень интересно.

Стены украшены лепкой и резным деревом, в залах колонны и приглушенный свет, понравился камин на втором этаже.

Но зрители ходят в театр не для рассматривания стен и фотографий, и самое ценное здесь - это игра актеров. А она просто бесподобна. Даже молодые и не слишком известные актеры полностью перевоплощаются в своих героев, незаметно импровизируют в случае необходимости и ведут себя совершенно естественно. Несколько имен актеров труппы театра: А. Ковальчук, С. Мигицко, С. Перегудов, Л. Луппиан.

Театр им. Ленсовета - одна из моих любимых сценических площадок, и так думаю не только я, залы здесь никогда не бывают пустыми, а билеты раскупаются заранее. Если вы любите театральное искусство - вам сюда!

— Плюсы:
Интересно, актуально, профессионально, ярко

— Минусы:
Не обнаружено

Время использования: Сентябрь 2016
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Владимирский пр
Дом №: 12

–

Анонимно

2 июня 2016 в 20:47

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Я долго думала, написать ли отзыв про балет " Щелкунчик" или про концертный зал Ленсовета, где был поставлен балет. Потому, что насколько сильно мне понравился балет, настолько не понравился концертный зал. Решила написать отзыв про это театральное учреждение, который находится рядом с метро Петроградская.

Началось с того, что на сайте появилась акция - купи билет с 50% скидкой на "Щелкунчик", поставленный балетом им. Якобсона. Билет со скидкой мне обошелся в 1000 рублей. И это далеко от сцены.

Сам театр старый, бог знает когда ремонтировался. В холле пахнет туалетом, хотя уборная комната чистая. В зале установлены скрипучие кресла, а воздухе витает запах пыли и не смотря на то, что был апрель, в театре было холоднее, чем на улице.

Что до самой постановки.
Зачем приводят детей на вечернюю постановку, если есть театры специально для детей? Им тяжело высидеть 2 часа, они начинают создавать шумовой эффект. Со мной сидел ноющий мальчик, который громко возмущался, что ему скучно и он хочет попкорна. Какая - то девочка балдела от того, что кресло скрипит. Какие - то люди постоянно фотографировали. Я не противница детей, но на мой взгляд, должна быть хоть какая - то театральная культура.
Подсветка сцены и звук были просто ужасными. Когда Мари идёт к елке, появляется психоделический синий цвет. Когда играла музыка Чайковского, по залу начинает "гулять" глухой звук. Это похоже на то, как вы пытаетесь слушать музыку со сломанными наушниками.
Простите, но мне не понравилось ничего. Даже немного разочаровал балет им. Якобсона. Они себя оценивают по цене на уровне Мариинского театра, а дают представления в таком ужасном театре.
Спасибо за внимание.

— Плюсы:
Балет им. Якобсона

— Минусы:
Сам театр

Время использования: 2 часа
Стоимость: 3000 руб
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

9 мая 2016 в 21:26

1 оценка
Не рекомендую

После спектакля было очень грустно... жаль хороших актеров, жаль зрителей, жаль Чехова, жаль мужика с айфоном который сидел рядом И хотел уйти но не мог, все таки ж театр. Мне тоже хотелось уйти, но подруге все очень нравилось... три сестры, одна полуголая в кожаных труселях машет тяжелым флагом на протяжении очень долгого времени (это современно? это модно?))это символизм? огромный резиновый мяч - символ земли? и что? я вижу только как тяжело актеру катать его по сцене... или придумки ради придумок?. Мы и не такое на первом курсе придумывали... нас ругали за бессмысленность этих придумок а сейчас я смотрю на это во всей красе... монотонные монологи и придумки. Не цепляет за душу... Не видела других спектаклей Бутусова. Может моё мнение поменяется я надеюсь... понравилась Ковальчук - очень выделялась из всех. как будто абстрагировалась от этого спектакля и просто играла свою роль. Очень интересная.

— Плюсы:
Ковальчук

— Минусы:
Вся постановка решение

Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

29 мар. 2016 в 18:13

1 оценка
Не рекомендую

Были 28. 03. 2016, пришли на "Смешанные чувства", оказались на "Любовь до гроба" Афишу не сменили даже у входа, предупредили на контроле. Не плохой спектакль, но шли то не на него, хотя артисты тоже люди и все бывает. Администрацию не смутила разница в цене на билеты, а что так экономненько. В холле и зале душно, не проветренно - экономят на кондиционерах? Вместо кресел теперь ужасные жесткие стулья, наш 12 ряд оказался на месте прохода - тоже экономия - если бы не наш высокий рост, не увидели бы ничего, там пол не покатый, а ровный - для прохода. Я ничего не имею против благотворительности, но толпа "зазывал от благотворительности" у каждого входа удручила. Любимые артисты, которые играют в этом театре такими и останутся, но где наш любимый элегантный благородный театр?

— Плюсы:
Прекрасные артисты

— Минусы:
Экономить на комфорте зрителей - варварство

Год посещения: 2000
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 16:19

4 оценка
Рекомендую

Посетили недавно ДК Ленсовета на Каменоостровском проспекте. Были на балете "Щелкунцик"- балет имени Якобсона. Сказать, что понравилось - это ничего не сказать. Мы были просто в восторге от балета. Но сейчас о ДК Ленсовета.

Находится он в 2 - х минутах хотьбы от станции метро "Петроградская", что очень удобно. На этом пожалуй плюсы закончились...

ДК очень большой и при входе в него сразу окунаешься назад в Советский Союз. Как мне кажется здесь не убираются и ремонт не делали со времен постройки данного здания. И еще здесь очень холодно. ОЧЕНЬ. Спектакль был днем, соответственно очень много детей и как мне было их жалко. Они так замерзли. В антракт все побежали за куртками и сидели прям в куртках.

Возле гардероба находится туалет, который чистый, но он очень сильно "пахнет". Наверно от того, что он старый... Пока ждали, пока нас впустят в зал, чуть не задохнулись...

Сам зал очень большой, мы сидели наверху в партере и нам было очень плохо видно. На балконе наверно вообще не видно. Зал очень большой, билеты нужно брать поближе, тогда вы все увидите... Если бы не прекрасный балет, мы бы наверно ушли. Но нам оооочень понравился балет.

Что можно сказать про ДК Ленсовета. Если идете на спектакль, то берите места поближе. Если идете зимой, то теплей одевайтесь. Если идете на прекрасный спектакль, то ничего не должно испортить впечатления. Вот мы пошли на "Щелкунчик" и не пожалели!

— Плюсы:
Вместительный, показывают прекрасные спектакли

— Минусы:
Холодно, запах туалета, требует ремонта

Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

10 янв. 2015 в 17:16

4 оценка
Рекомендую

На протяжении всего спектакля терялся в догадках, не мог понять о чем спектакль, все ждал развязки... Действо поражало зрелищностью и звуками...
Потом заметив, что монологи или даже целые сцены странным образом повторяются и всегда по разному, мне показалось, что сам спектакль как фрагменты репетиций другого спектакля, того настоящего шекспировского "Макбета", возможно сцены репетиций происходят в разное время, и даже возможно, что события того или иного времени проявляются через призму этой пьесы или эти сами фрагменты нам преподаются через призму стороннего наблюдателя, возможно даже самого режиссера ставящего шекспировского "Макбет" уже много - много лет...

— Плюсы:
Зрелищность

— Минусы:
не берусь судить

Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

10 ноя. 2014 в 15:08

1 оценка
Не рекомендую

Перед походом в театр обновила в своей памяти "Макбет" Шекспира, настроилась увидеть прекрасную постановку воочию, НО как только открылся занавес, актеры понесли какую - ту чушь, лишь спустя 40 минут стали звучать знакомые слова пьесы и то, очень невнятно! Непонятные музыкальные современные вставки, актеры буквально беснуются на сцене и сложно уловить смысл произведения (от Шекспира ничего не осталось, только Майкл Джексон). После 2го антракта, еле досидев 2 акт, мы с подругой ушли, чему были несказанно рады! Вся пьеса необоснованно затянута на 5 часов и 3 антракта! После этого спектакля у меня вообще современные постановки этого театра вызывают сомнения!

— Плюсы:
нет

— Минусы:
бред

Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Владимирский проспект
Дом №: 12

–

Анонимно

6 окт. 2014 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Каждый раз, когда бываю в Санкт - Петербурге, стараюсь посетить спектакль или выставку. В этот раз мы с сестрой попали на спектакль "все мы прекрасные люди" по пьесе Тургенева "Месяц в деревне". С блистательной Анной Ковальчук и не менее талантливым Сергеем Перегудовым в главных ролях. Честно говоря, начитавшись отзывов об авангардных постановкх Юрия Бутусова, мы немного волновались. Я очень не люблю когда классику пытаются "осовременить". Но! Это было великолепно! Да, необычно! Да, с надрывом и переборами. Но это стоит увидеть. Анна не просто потрясающая актриса (я открыла ее для себя именно после этого спектакля), она еще и певица, обладающая великолепным голосом. Не буду раскрывать всех тайн. Это стоит увидеть. Зал был полный, аплодировали стоя! Хотя, не скрою, были и те, кто уходили в антракте. Но, поверьте, это - искусство.
Сам театр представляет собой небольшой музей, это тоже очень интересно! К сожалению, нет фото, так как съемка запрещена во время спектакля(

— Плюсы:
Постановка, актеры, музыка. Удобно добираться до театра

— Минусы:
их нет!

Время использования: 2014
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: Владимирский проспект
Дом №: 12

–

Анонимно

16 сен. 2014 в 22:06

5 оценка
Рекомендую

Я люблю театр и мы с супругой часто его посещаем. Нам нарвятся, как клссические постановки, так и авангардные. Хотя в моем понимании нет четкого разделения на классический а авангардный театр. Есть плохие постановки, есть хорошие. Есть дурновкусие и театр ради самого театра, а не ради донесения какой - то важной мысли.
В постановке Юрия Бутусова "Макбет:Кино" как раз сохранен некий баланс между театром шоу и театром мысли.
Что привелкло особенно и растормошило - много музыки и хореографии. Такой драйв, даже слова собственно героев не нужны, они были произнесены в нужных местах, только по делу, ничего лишнего.
Декорации и сценография - им особое внимание. Действительно работа со светом создает впечатление, что все это происходет не на сцене, а на экране, как в ранних работах Питера Гринуэя "Дитя Макконы" или "Повар, вор, его жена и любовник", только у Гринуя обратный эффект - кино снято так, как - будто действие происходит в театре. У Бутусова наоборот. Ко второму антракту (а спектакль идет пять часов, с тремя антрактами)складывается впечатление, что ты попал внутрь какого - то мрачного триллера, где страсти, маски, кровь и любовь, все, что необходимо для крутого экшена имеется. Собственно, от Магбет Шекспира мало чего осталось, если не быть знакомым с самим произведением, можно и не понять в чем смысл этой драмы, вернее проследить сюжет. Но здесь, как в балете, все понятно без слов. И под конец ощущаешь полное погружение в историю. Актриса прекрасна, финальный танец в красных пуантах завораживает. Глубокие чувства от увиденного держат еще несоклько дней. Считаю взгляд постановщика Бутусова гениальным. Рекомендую, тем, кто знаком с шекспировской драмой и толерантным отношением к современному театру. Вам понравится!

— Плюсы:
Прекрасная постановка

— Минусы:
нет

Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

10 янв. 2013 в 16:17

3 оценка
Рекомендую

МАКБЕТ. КИНО. Театр Ленсовета, постановка Юрия Бутусова.
Вчера посмотрели Макбета в Ленсовета. Общее впечатление полного провала. Спектакль неоправданно затянут, более 4 часов с 3 антрактами, музыкальные вставки оглушительно громкие, камерный зал театра Ленсовета дрожит, дребезжит и трясется, актеры, изображая шекспировские страсти, постоянно срываются на визг. Первое и последнее действие, тягомотные и бессвязные, слабо просматривается логика спектакля, отсутствует стержень. Спектакль представляется как некое довольно вялое и скучное действие со вставными концертными номерами, порой блестяще сделанными.В спектакле много отдельных удач, прекрасная игра Лауры Пицхелаури и Александра Новикова, Иван Бровин, в роли Макбета, тоже весьма неплох. Блестяще сделаны отдельные сцены и действа, например, в данном случае, оправданно длинная сцена ожидания Леди Макбет и возвращения Макбета после убийства Дункана или пир с убийцами в замке Макбета. Однако все вместе не складывается.Спектакль, в целом, смотрится, как рабочий материал из которого, выкинув лишнее, поработав над внутренней логикой и сократив его раза в полтора - два, может получиться хорошо.Спектакль поставлен, вне времени, абстрактные декорации и костюмы, современные, слабо привязанные к происходящему персонажи современная музыка, видимо, это должно показать нетленность Шекспира и вечность человеческих проблем. Действие “Макбета”, разворачивается в смутное время, борьба за власть, предательство, убийства, психология тирана, его соратников и врагов, мы тоже живем в нестабильное и переходное время, может быть, не менее страстное и кровавое, чем в Макбете и куда заведут нас наши Макбеты и Макдуфы одному Богу (может Черту?) известно. Однако ничего этого нет, и вызывает недоумение, зачем все это осовременивание, если современности в спектакле как раз и нет.Может быть, все это мое ворчание, от того, что я просто “не догнал” “стремительного домкрата”? За нами сидели почтенные театральные дамы (одна из них известный в Питере режиссёр, вдова великого артиста, другая, как я случайно “подслушал” театральный режиссёр из Берлина), которые довольно громко обсуждали “достоинства” постановки и игры актеров, их мнение было довольно близко к нашему, а рядом сидели две очаровательные, явно театральные, девушки, которым спектакль, очевидно, нравился, они смеялись, аплодировали, а после окончания, громко кричали “БРАВО!”. Может бутусовский Макбет, это уже “Отцы и дети”? В целом, посмотреть стоило, несмотря на “ощущение полного провала”.Игорь Фертман

— Плюсы:
Попытка сделать из классической пьесы нечто свое

— Минусы:
Попытка сделать из классической пьесы нечто свое не удалась

Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

4 янв. 2011 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Театр Ленсовета мой любимый театр. Работа театра началась в 1933 году со спектакля "Бешенные деньги" по Островскому. Я познакомилась с театром ещё когда руководителем был Владислав Пази. Спектакли Клоп, Калигула, В ожидании Годо - Бутусова, а также Маленькая девочка, Войцек, Поживем - увидим с К. Хабенским, Старший сын и т. д. можно было смотреть не один раз. После смерти Пази я долго не ходила в театр. И как - то спустя время я снова оказалась в когда - то любимом театре и было моё удивление, когда я поняла, что театр жив и постановки не менее замечательные чем раньше. Спектакли: Дракон, Америка 2, Оскар и розовая дама, особенно Испанская баллада замечательно поставлены и актеры великолепно играют. Из старых спектаклей также идет: Король, дама, валет; Любовь до гроба; Каренин, Анна, Вронский; Поживем - увидим и т. д. Есть и детский репертуар, Карлсон - старый добрый, чудесный спектакль. Обязательно сходите в театр Ленсовета и не пожалеете. Адрес: Владимирский пр. д. 12

— Плюсы:
всё

— Минусы:
не обнаружено;

Стоимость: 250 руб
Год посещения: 2011
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–