Любовь к театру сатиры родилась у меня уже давно.
И для очередного культурного похода был выбран вновь данный театр, спектакль "Укрощение строптивой". После того, как билеты были куплены, я прочитала на сайте Рубрикатор противоречивые отзывы о спектакле и шла на него с некоторым беспокойством.
Спектакль начался, зал полон, актеры играют замечательно! Все хорошо! Спектакль оправдал ожидания.
Три часа пролетели как на одном дыхании. Было смешно и интересно. Любимый Лагутин отыграл свою роль на 5 с плюсом, браво! Все старались и всё удалось. Зал смеялся, вздрагивал, с интересом наблюдал за происходящим на сцене. И зал оставался полон до конца, ряды не поредели после первого акта.
Не было монотонных сцен, затянутых монологов. Актеры играли очень весело, с энтузиазмом. Было много движения. Спектакль показался очень живым.
Хочется еще отметить красивые костюмы. Особенно на актрисах. Платья были шикарные, очень красиво расшиты бисером.
Смутила только одна сцена со стариком... Ну да ладно, можно закрыть на нее глаза.
Рекомендовала бы я этот спектакль? Да. Если вас не смущает некоторый современный юмор в Шекспире, пара шуток на грани дозволенного, немного дурачества на сцене, то смело идите. Хорошее настроение вам будет обеспечено.
— Плюсы:
Весело, смотрится на одном дыхании, отличная игра актеров
— Минусы:
спектакль пролетел слишком быстро
Стоимость: 1500 руб
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: Триумфальная площадь
Дом №: 2 корп 1
—
Анонимно
4 фев. 2017 в 17:31
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
То, что мы сегодня увидели, это худшее, что когда - либо смотрели. Плоские шутки вставленные в текст Великого Шекспира - это убожество! Кроме того, никогого действия, одни длинные утомительные диалоги с невнятной речью. В зале актеров не слышно, что они там себе кудахчат, людям, не знакомым ранее с пьесой, не понятно. Очень хотелось крикнуть "Погромче можно?"... едва сдержались. Катарина это нечто! Ощущение, что она не в себе, как под наркотиками или со сложным психическим диагнозом. Ужасная игра актрисы. Да и все актеры плохо играют, уровень деревенского самодеятельного кружка. Даже костюмы ситуацию не спасли. Несколько людей рядом сидящих заснуло, кто - то даже храпел. Звуковое сопровождение спектакля отвратительное! Не рекомендую к посещению этот театр вообще! Ранее ходили на "Хомо эректус", спектакль такого же низкого качества! Тоже писали про него отзыв! Даже написали, что больше в этот театр не пойдем. Но потом подумали, что по одной постановке театр не стоит судить, тем более, что были в нем впервые. И решили сходить еще раз, на кардинально противоположный материал. Но разочарование только усугубилось. "Хомо эректус" оказался даже лучше Шекспира, если слово "лучше" здесь вообще уместно...! Теперь решено однозначно -БОЛЬШЕ НЕ ПОЙДЕМ! Так же работать просто нельзя! Зрители в шоке! Трата денег, жалко времени и очень пожалели, что не ушли после первого действия! Буфет, кстати, колхоз одним словом! Женщина продающая чай, нервная какая - то, еще повышает голос на поситителей! Обслуживание отвратительное! Зато цены задраны выше некуда!
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Все начиная с обслуживания, заканчивая самим спектаклем!
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
8 янв. 2017 в 17:35
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Побывала на утреннем спектакле, ,Укрощение строптивой" в Театре Сатиры в январе 2017 года. Честно от звонка до звонка отсидела весь спектакль. Впечатления удручающие. Спектакль, мягко говоря, не живой. В нем нет НИЧЕГО, ради чего он мог бы существовать: ни сколько - либо интересной режиссерской задумки, ни игры актёров, ни декораций, ни музыки. НИ ИДЕИ. Кривляние, ужимки, бессмысленные действия пожилых и молодых актёров, растягивающие в ненужных подробностях незначительные эпизоды - все это возмущает: КАК? Как такое может быть в большом, знаменитом театре в центре Москвы?
Зрители вяло, но культурно реагировали на постановку: смеялись редко, но над проверенными, ,изюминками'' очень низкого качества... я наблюдала, кто же реагировал наиболее активно. Это глубокие пенсионеры либо люди подросткового или околоподросткового возраста да ещё гости города... Т е контингент, для которого поход в театр - культурное событие независимо от качества.
Рекомендовать никому я бы спектакль не стала, более того, в Театр Сатиры я больше ни ногой.
Конечно, мне могут возразить, что люди разные и есть же кто - то, кому, наверное, понравилось! Так тем более, не имеет право показывать такой низкосортный продукт, театр, которому доверяет неискушенный зритель и ходит на его постановки...
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Спектакль уровня неумелой самодеятельной постановки учеников 10 класса
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
4 дек. 2016 в 21:31
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Один из редких спектаклей, который вызвал исключительно негативные эмоции.
Мне понравились только костюмы актеров и ВСЕ! Декорации никакие, выглядело все мрачно и уныло. Ну а сюжет и игра актеров вызывала только недоумение...
В роли Петруччо был Игорь Лагутин - да, неплохо, но неубедительно.
В роли Катарины - Лиана Ермакова, это что - то с чем - то! Я, конечно, понимаю, что у нее роль "необузданной девицы", но скакать по сцене как бешеная шимпанзе, задрав платье и постоянно визжать, просто нет слов! Не до такой же степени надо быть "строптивой"!
А больше всего вызвало негатив - старик, у которого льющаяся "моча" из - под подола... Без комментариев... Редкий случай в моей практике, когда хотелось встать и уйти...
Спектакль долгий, идет 3 часа с одним антрактом. Лично я устала от бесконечных разговоров и бездействия. Спектакль не рекомендую, лучше пойти на комедию и посмеяться от души или посмотреть старую добрую классику и почувствовать себя в настоящем театре!
— Плюсы:
костюмы
— Минусы:
все остальное
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: Триумфальная площадь
Дом №: 2
—
Анонимно
5 окт. 2016 в 21:05
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Покупая билеты в кассе спросила: это классическая постановка? Без современного искусства? Мне ответили: у нас классическая. Но. Увы.
Льющаяся "моча" из под подола трясущегося от страха старика - это изюминка? Какого культурного уровня людям это может быть приятно смотреть?
Режиссер с актрисой в роли "Катарины" к моей печали не видят разницы между строптивостью и неадекватностью, между фарсом и комедией.
Отсебятина всех без исключения актеров, была несравнима с уровнем оригинальных слов. Зачем эти вставки в шекспировский текст? Неужели кому - то кажется, что это "освежило" пьесу? Нет. Это ее обесвкусело, обессмыслело.
Впервые за долгие годы походов в театры мне захотелось "закидать актеров тухлыми яйцами" в буквальном смысле. Все сцены со стариком были едва выносимы. Мне до сих пор стыдно, что я привела подругу из другого города, мечтавшую сходить в театр в Москве, на это. Я с ужасом думаю, что могла привести туда свою маму или ребенка!
Отзывы о том, что спектакль "Великолепен" для меня теперь удивительны. Великолепны только костюмы. Декорации и музыка были терпимы.
P. S.
Все страшнее становится ходить в Московские театры...
— Плюсы:
Костюмы
— Минусы:
Все остальное
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
9 мая 2016 в 18:07
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Решила сделать маме подарок - купила 2 билета в театр Сатиры на "укрощение строптивой". Классика по Шекспиру - вариант беспроигрышный, плюс разбавлено юмором и живой интерпретацией, то что надо, подумала я. Скучно быть не должно. Да, не скучно, пришлось уйти раньше окончания первого акта. Жутко безвкусный спектакль! Во - первых, бедные декорации (где солнечная Италия?). 2) игра актёров оставляет желать лучшего 3) постановка омерзительная (пошло, сплошные выкрики невпопад на сцене вместо нормальных слов 4) настоящего Шекспира среди этого балагана почти нет. Итог: не надо тратить время и деньги на эту сомнительную самодеятельность. Спектакль вполне может испортить Вам настроение.
— Плюсы:
Театр в центре Москвы
— Минусы:
Все по спектаклю
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
26 мар. 2016 в 21:51
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
И снова театр, на этот раз решили с подругой пойти на комедию Уильяма Шекспира "Укрощение строптивой", и совсем не разочаровались.
Это известное всем творение Шекспира ставили на многих сценах разных театров мира, и Валентин Плучек решил обратиться к великому гению - Шекспиру. Плучек не стал основательно переделывать классический сюжет "Укрощение строптивой" на современный лад, он всего лишь добавил немного смешных реплик и диалогов между героями, не испортив при этом рифмы, ведь спектакль в стихах, получилась забавная, веселая комедия, с классическим сюжетом.
В целом спектакль мне понравился, за исключением роли главной героини, я не хочу сказать, что она плохо играла, напротив игра очень даже хорошая, но сама роль, по постановке Плучека старшая сестра Катарина получилась не как у Шекспира гордая красавица, с ужасным строптивым нравом, а как маленькая девочка, которая через чур много кривляется. Все актеры играли хорошо, и конечно особенная изюминка спектакля, это несравненный Игорь Лагутин в роли главного героя Петруччо, дворянина из Вероны.
Прекрасная декорация и красивые костюмы переносят нас в средневековую Италию, я обожаю эту страну и все, что с ней связано. Веселый, красочный спектакль смотрится очень легко, но на мой взгляд очень не хватает музыки, я до конца спектакля сидела и ждала хоть одну песню или один танец, но ничего такого к моему сожалению не произошло. Но спектакль все же стоит посмотреть, хотя бы один раз.
Билет покупала за 200 руб. в амфитеатр, все было видно и слышно.
Продолжительность 3 часа 15 минут с антрактом.
— Плюсы:
Красивые костюмы, хорошая декорация, и конечно игра Лагутина
— Минусы:
кривляние старшей сестры
Время использования: 3 ч. 15 мин
Стоимость: 200 руб
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
25 мая 2015 в 16:20
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мне очень по душе спектакли, которые поставлены чётко по пьесе, без всяких модных наворотов.
И спектакль "Укрощение строптивой" в театре Сатиры - как раз из таких.
Незамутнённый Вильям Шекспир.
Это комедия в 5 - ти действиях, очень яркая, красочная, прекрасно оформленная музыкально.
Три часа сплошного зрительского счастья.
Спектакль идёт в постановке многолетнего главного режиссёра Валентина Плучека.
Главную роль (Петруччо, дворянин из Вероны) в спектакле играет И. Лагутин. Он известен нам по милицейским сериалам, но пусть вас это не смущает. Здесь он просто блистает!
Другие артисты В. Носачев, Ю. Нифонтов, Ю. Авшаро, Н. Карпунина и все - все - все также своей игрой доставляют несравненное удовольствие.
Напомню вкратце сюжет.
У одного богатого дворянина из итальянского города Падуя есть две дочери, которым пора замуж. Но младшая, Бьянка, должна выйти только после брака своей старшей сестры. Старшая, Катарина, отличается ужасным нравом, она постоянно отказывает женихам и унижает их. Лишь Петруччо удается смирить её свирепый нрав.
Советую посмотреть всем, а семейным парам или влюбленным молодым парам - в особенности.
Спектакль гарантирует отличное настроение.
— Плюсы:
Шекспир есть Шекспир. Тем более, не подверженный современным наворотам и переделкам
— Минусы:
Нет
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ
Район: Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
13 апр. 2015 в 15:59
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
К 8 - му марта, решили с подругой устроить себе праздник и пойти в театр на комедию. Долго выбирали куда пойти, что бы было смешно (по отзывам), дешево и рядом с метро. Несмотря на противоречивые отзывы, все - таки остановили свой выбор на "Укрощении" и ни разу не пожалели.
Во - первых, расположение театра Сатиры очень удобно, во - вторых, цена билета - 1000 рублей за отличные места и главное - качественная, смешная постановка. Все выдержано в духе Шекспира, хорошие костюмы, отличное соответствие актеров образам героев, много действующих лиц и все понятно. Смеялись от души вместе со всем залом, причем пошлости практически не было (ну если только совсем чуть - чуть).
Советую посетить данный спектакль практически всем категориям. Он будет интересен и старшеклассникам (знакомство с Шекспиром), и людям среднего возраста, так как всю разыгранную на сцене историю уже воспринимаешь под другим углом, ну и конечно пожилым людям. Настроение поднимется гарантировано!
Кстати, для сведения, мои коллеги недавно посетили спектакль "Укрощения строптивой" в театре Сатирикон, и отдав за билеты по 2500 рублей, отзывались о нем весьма не радужно, так как постановка модернизирована и практически не смешная. Выбирайте классику! ,
— Плюсы:
отличный спектакль, относительно дешевые билеты, удобно расположен театр (от метро 2 минуты)
— Минусы:
нет
Стоимость: 1000 руб
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Центральный федеральный округ
Район: Москва
Город или поселок: Москва
—
Анонимно
5 ноя. 2012 в 18:59
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как же давно я не была в театре... нда, посчитала тут на досуге, получилось уже больше полугода. А все потому, что обмельчали нынче женихи, максимум куда приглашают - так это ко МНЕ в гости, (даже не к себе). И потом еще и обижаются, когда получают соответствующее к себе отношение... ну да ладно.
В общем свершилось чудо! Меня пригласили в театр, я уже так соскучилась по нормальной культурной программе, что приняла бы приглашение хоть от красного крокодила в синюю клеточку, поэтому согласилась даже не спросив, что будет за спектакль.
А спектаклем оказалась классическая пьеса бессмертного Шекспира
"Укрощение строптивой" в театре Сатиры на Маяковской. На память мне даже билетики остались:
На обороте, как водится правила поведения в театре (для тех, кто не знает, что такое театр или забыл что это такое от "чрезмерной занятости"):
Хочу сначала несколько слов сказать о самом театре Сатиры.
Расположен он очень удачно, в самом центре, рядом и метро, и подъезд для машин (только вот оставить их там может стать проблемой), вокруг много кафе, где можно посидеть перекусить до или после спектакля.)
Театр небольшой, но выглядит современно, есть компьютерное информационное табло, а при входе пирамида, в которой показываются отрывки из местных спектаклей.
Зал тоже не очень большой, но все опрятно и чистенько, только вот расстояние между креслами маловато, да и сами кресла рассчитаны на людей стандартного размера.
Оркестра нет, а потому и оркестровой ямы тоже, музыка идет через динамики по бокам сцены.
Места у нас были не близко к сцене, но за счет того, что по высоте ряды четко различаются, то видно было лучше, чем в партере :)
Ну и теперь о главном - о спектакле.
поскольку в "Сатире" я была впервые, то поначалу мне били непонятны и сильно непривычны декорации этого спектакля.
Собственно это была этакая "полоса препятствий" со множеством разноуровневых ступенек и нескольких переходов, которая в зависимости от сцены поворачивалась к зрителям то одной, то другой стороной. Причем порой поворачивалась она одновременно с идущими или даже бегущими по ней актерами, так сказать для динамики.
Поэтому тут зрителям нужно было активно включать свое воображение, чтоб представить себе то, что должно было окружать персонажей пьесы в той или иной ситуации. У меня с воображением полный порядок, а потому это меня нисколько не смутило.
Я только боялась, что кто - нибудь из актеров, особенно персонажи в платьях - Бьянка или Катарина споткнуться на этих ступеньках и кувыркнутся вниз.
Сюжет пьесы знаком каждому образованному человеку, какие - то отрывки даже я помню наизусть, но актеры вместе с постановщиком Валентином Плучеком, смогли принести в суховатый английский юмор, нашу, исконно русскую изюминку. Какие - то интонации, какие - то жесты, то, чего ни за что вы не почувствуете читая книгу, приправили эту пьесу совершенно необыкновенным духом русского, причем современного юмора.
Надо сказать, что поначалу я была не очень к этому готова, и поэтому первые минут 15 примерно не очень понимала, что ЭТО такое? Сначала показалось, (особенно учитывая "странные" декорации) что это будет одна из "современных" пьес, которая с претензией на высокое искусство демонстрирует на сцене много пафоса в перемешку с отчаянной бездарностью. Во всяком случае "строптивое" поведение Катарины произвело на меня поначалу именно такой эффект.
Однако вскоре меня "затянуло". Особенно понравились моменты, когда актеры уходя от оригинального текста начинали говорить что - то близкое по смыслу. но современным языком. А красавчик Петруччо, в исполнении замечательного Игоря Лагутина, так вообще как бы между прочим бросил со сцены: "Экспромт, экспромт!" :)
Причем эти экспромты делали тексты, произносимые актерами значительно более смешными.
Так в сцене, когда Петруччо, уже женившись на Катарине с ней и слугами едет в дом ее отца. Сначала они спорят, что сейчас светит, солнце или луна. И как только жена не соглашается с мнением мужа, он сразу же разворачивает лошадей обратно. Потом и желая в очередной раз "обломать" ее характер, повстречав старика на дороге говорит ей, чтоб она поприветствовала и поцеловала юную деву, которую они встретили, она разумеется делает все, что говорит ей муж, иначе он грозится ехать обратно. Но тут он сообщает ей, что (ну надо же! :) это дряхлый старец. И далее по тексту Шекспира она говорит:"Достойнейший отец, прости ошибку. Глаза мои так ослепило солнцем..." пауза...(в оригинале ее нет), тут Петруччо к ней поворачивается и говорит:" Ну ладно, солнце" Но тут еще надо слышать интонацию, с которой он это говорит.
Зрители в зале несколько раз во время спектакля со смехом срывались на аплодисметны.
Во время пьесы было много таких вот отступлений от оригинала. В первой части мне запомнился момент, когда Петруччо ждал, что Баптиста пришлет к нему для разговора свою дочь, дождался кого - то, кто вышел к нему завернутый в черный плащ. А надо сказать, что дочери его ходили в платьях разного цвета Бьянка в желтом, а Катарина в красном.
Так вот Петруччо срывает с ее плащ и говорит:"О! Красненькая!" - Тут зал просто прыснул со смеху.
В общем мастерство актеров было просто на высоте. Мне очень понравилось. Тут как говорится не судите по первому впечатлению - досмотрите до конца. И хотя с учетом 15 -минутного антракта спектакль шел 3 часа 10 минут, но показалось, что время пролетело очень быстро.
Единственное, что не очень понравилось и мне, да и по тому, что я слышала от других зрителей, это то, что было не очень хорошо слышно, особенно в начала пьесы, пока актеры еще не "разговорились". Над сценой висят 3 микрофона, и когда актеры стоят под ними - все слышно хорошо, но когда отходят в бок сцены, то становится хуже. Особенно это напрягает, когда они говорят быстро, а говорили они быстро почти всегда. Тут, выручает только знание текста, кто не знает - тем приходится сложнее.В общем спектакль, несмотря не его некоторую нетрадиционность мне очень понравился, я получила просто замечательный заряд положительных эмоций, и в очередной раз убедилась, что классика, переведенная на современный язык это совсем не…
Анонимно
26 фев. 2017 в 18:48
—
Анонимно
4 фев. 2017 в 17:31
—
Анонимно
8 янв. 2017 в 17:35
—
Анонимно
4 дек. 2016 в 21:31
—
Анонимно
5 окт. 2016 в 21:05
—
Анонимно
9 мая 2016 в 18:07
—
Анонимно
26 мар. 2016 в 21:51
—
Анонимно
25 мая 2015 в 16:20
—
Анонимно
13 апр. 2015 в 15:59
—
Анонимно
5 ноя. 2012 в 18:59
—