Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

9 янв. 2017 в 19:52

3 оценка
Рекомендую

Недавно узнала, что на "Моей планете" появился новый проект - "Планета собак спешит на помощь". Конечно, являясь ярой поклонницей самой "Планеты собак", я ринулась качать и смотреть. Правда, хватило меня на пару выпусков, от силы.
Как вы уже догадались, это дочерняя программа "Планеты собак", ведет ее все также очень хороший ведущий, кинолог Григорий Манёв. В программе пытаются решить проблемы воспитания и взаимоотношений собаки и ее хозяев, для этого ведущий отправляется на в различные страны и ищет экспертов по воспитанию (в большинстве своем - это просто заводчики определенной породы), и приносит ответы хозяину проблемной собаки на блюдечке. Этакая смесь все той же "Планеты собак" и "Переводчика с собачьего" Цезаря Миллана.
Только как всегда, наши взяли хорошую идею, и, чтобы, видимо, "не спалиться", переиначили ее на свой лад.
Что делает Миллан? Он приходит в дом к проблемной собаке, вникает в суть, дает рекомендации, в сложных случаях использует своих опытных подопечных (собак) для социализации животного, применяет различные психологические приемы, в итоге собака и хозяин приходят к результату, в большинстве своем положительному.
Что делает Манёв? Он приходит в дом к проблемной собаке, вникает в суть, едет в страну, откуда пошла есть порода (!), ищет там специалиста или специалистов, консультируется, приезжает обратно, рассказывает все хозяину. Этакий передатчик.
Я понимаю, что Манёв - профессиональный кинолог, привык обращаться только со служебными собаками, знает их психологию, а остальных - просто любит (по нему видно). Понятно, что проблема расчесывания йорка для него - темный лес. Но вот зачем обращаться к другим специалистам, показывать это на камеру, да еще и ехать за тридевять земель? Может, и Миллан тоже советуется с кем - то, только он делает это не на камеру, а в сюжете предстает этаким универсальным психологом. Но зачем так - то прилюдно признаваться в своей некомпетентности? Да еще и тратить баснословные деньги, чтобы свозить съемочную группу в Англию, к примеру. Прямо пир во время чумы какой - то. Лучше бы приютам для животных помогли, ей - богу, а со "специалистами" общались бы по Скайпу. С тем же Милланом, думаю, его гонорар был бы меньше, чем поездка нескольких человек с полным пансионом в любую страну мира.
Есть еще такая фишка в нашем менталитете - равняться на Запад, дескать, за рубежом все лучше знают, все лучше умеют. Поэтому и обращаются к зарубежным, типа они там умнее. Но вот непонятка с тем же йорком: они приехали в Британию и нашли там наших бывших соотечественниц, сняли эпизод. Блин, ну зачем? В России таких мало, что ли? Если ехали, могли бы, раз уж пошла такая музыка, найти тогда чистокровных британцев с родословной, как и их собаки. А вообще, повторюсь, и у нас тут собаководов достаточно, довольно толковых. Не тех, которые сидят сутками на форумах и хают всех подряд, а настоящих.
Да и время программы в большинстве своем тратиться на не решение проблемы (которое, в конечном счете, оказывается каким - то куцым), а на рассказ о породе, знакомстве с городом и заводчиками, каких - то общих наблюдениях.
Для тех, кто не смотрел Цезаря Миллана (а, может, и впервые о нем слышит), эта передача, конечно, будет интересна (поэтому и ставлю "да"). Но это такой суррогат, что лично мне смотреть не хочется: если я захочу узнать историю породы, я посмотрю "Планету собак", а про воспитание - "Переводчик с собачьего".
— Плюсы:
вроде как о воспитании собак
— Минусы:
в сравнении с оригиналом - жалкая пародия

—