Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

24 отзыва

Регистрация не требуется

николай

30 янв. 2025 в 14:00

Калуга
5 оценка
Рекомендую

Самая лучшая программа

-1

Леонид Аркадивич

30 янв. 2025 в 13:59

Калуга
5 оценка
Рекомендую

Очень хорошая и позновательная программа

—

полина

5 ноя. 2024 в 10:43

Зарайск
3 оценка
Не рекомендую

Как же Малышева за всех в буквальнои смысле цепляется своими руками! Как человек не понимает, что это может быть неприятно! Даже видеть это неприятно! Да еще и очень часто перебивает своих соведущих! Бррррр!!

Беленова Светлана Алексеевна

2 июля 2024 в 10:51

5 оценка
Рекомендую

Сегодня лекарь Елена учила родителей маленьких детей закрывать коляску ребенка тряпкой, чтобы ребенок дышал НЕ СВЕЖИМ ВОЗДУХОМ, а ИСПАРЕНИЕМ от КЛЕЕНКИ. ПОЗОРИЩЕ!!

—

Анонимно

23 фев. 2017 в 18:35

1 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех!
Очень много народу уже отписалоь про эту, упаси Господи, телепередачу, внесу и я свои 5 копеек. Скажу честно - я видел далеко не все эпизоды, но малышеву не люблю и неуважаю с детства. Именно поэтому и пишу эту фамилию с маленькой буквы.
Я не буду сейчас напоминать о том, что она одной из зрительниц делала обрезание свитера, отчеквыжив еще и часть волос. Я не буду сейчас вспоминать о том как правильно, простите, подвешивать яички. Я просто расскажу о том выпуске, который меня цепанул. Речь пойдет о выпуске про курение электронных сигарет. Точнее - парение, т. к. их не курят, а парят. А тех, кто парит электронные сигареты, в народе принято называть "вейперами".
И сразу же хочу сказать, что я НЕ в их числе, но по ряду обстоятельств я немного в теме (в отличии от малышевой). Я абсолютно против вейперов, особенно против тех, которые парят везде где можно и везде где нельзя - в магазинах, в лифте, в кафе и даже, упаси Господи, в маршрутках. Для тех, кто не в курсе, пар гораздо гуже сигаретного дыма. Потому для того, чтоб устроить туман в маршрутке, хватает двух - трех "облаков" пара. А если ты попросишь этого человека не курить - получишь облако пара в лицо. Не отрицаю, не все такие, но среди вейперов таких (промолчу) хватает с запасом. Думаю, я достаточно четко обозначил свою позицию относительно вейперов и парения. А теперь вернемся к передаче.
Госпожа малышева многократно вызывала из зала одного и того же человека, чтоб он чуток вейпнул. И постоянно называла его Змей Горыныч. Очень "смешно"...
Так же эта самая "доктор" каких - то там "наук" делала упор на потребление никотина. Верно, но не совсем. Да, я не спорю, в некоторые (!) жидкости для парения действительно добавляют никотин. Но, насколько я осведомлен, это делается не столко для удовлетворения никотиновой потребности, сколько для вкусопередачи. Но малышева, видимо, не в курсе, что продаются и безникотиновые жидкости, которые у вейперов называются "нулёвками". Ну и есть еще один козырь в рукаве - так называемый "самозамес". Т. е. вейпер сам закупает все необходимое и сам готовит для себя жидкость. Т. е. тут вейпер уже сам решает какие ароматизаторы использовать, какой вкус он хочет получить и, соответственно, добавлять в самозамес этот самый никотин или нет. Это первый момент.
Второй момент. Госпожа малышева во всеуслышанье заявила, что никотин содержится непосредственно в электронных сигаретах. Для тех, кто не в курсе, электронная сигарета - это аккумулятор, плата управления и нагревательный элемент (одна или несколько спиралей). И все это спрятано в корпус, на котором есть бак, куда заливается жидкость. Т. е. электронная сигарета - это просто железяка и никотина в ней не может быть по определению. Никотин может (именно МОЖЕТ) содержаться в жидкости, но никак не в сигарете. Как малышева могла допустить такую оплошность?
Третий момент - про передозировку никотина. Так вот, небольшая предыстория. Я начал курить лет в 10, а как почувствовал, что есть зависимость, выкурил целую пачку в один заход, меня вырвало, и с тех пор меня от сигарет воротит. ПАЧКУ, КАРЛ! Большинству пачки хватает минимум на 1 день, а то и на 3 - 4. В больнице же после обследования у меня НЕ зафиксировали никотиновый передоз. Повторюсь, никотин в жидкость добавляют, как правило, для вкусопередачи, а для этих целей много никотина и ненадо. Т. е. дозировка никотина при парении гораздо меньше, чем при курении. А теперь представьте сколько жижи надо напарить, чтоб был никотиновый передоз. Иными словами, про передоз - это пердёж. Когда я это слушал, у меня (и это при всей ненависти к вейперам) уши в трубочку сворачивались. А упоминание антифриза вообще выбило из состояния равновесия в прямом смысле этого слова. Я настолько обалдел от этого бреда, что мне аж поплохело. Антифриз упоминули только на основании того, что в жиже есть пропиленгликоль (который не токсичен). Гениально! Просто шедевральный ход! На повал! Не, Вы поняли? Оказывается вейперы парят автомобильный антифриз! Тьфу, бредятина! Они б еще формальдегид туда приплели... хотя кого я обманываю? Приплели и его... если кто не в курсе, из того же пропиленгликоля может получаться формальдегид при нагреве. Но давайте реально посмотрим на вещи - температура реакции и температура парения, мягко говоря, отличаются (вторая гораздо ниже, иначе парить было бы просто невозможно).
После этого выпуска малышева окончательно упала в моих глазах. Лично я считаю, что сюжет однозначно куплен кем - то из производителей "табачной продукции", т. к. народ переходит на электронки, а производителям "табака" это не выгодно. Об этом говорит как минимум то, что она вообще не в теме электронных сигарет и паренья.
Смотрите поменьше подобных передач, прекращайте курить, и пусть пребудут с Вами чистый воздух и здоровые легкие.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Одна бредятина
Время использования: 4 просмотра

—

Анонимно

26 окт. 2016 в 16:15

3 оценка
Рекомендую

Тема здоровья в нашей стране очень проблемная. Как говорится в поговорке - "Пока гром не грянет - Мужик не перекрестится". Это относится и к большинству в нашей стране, я не отрицаю, что в некоторых моментах я такого же менталитета.
Программа имеет незатейливое интересное название, которое очень подходит к передаче. Ведущая всё та же Малышева, которую всегда показывали на первом канале в программе "Здоровье".
Понятно, что народ вообще в медицине ничего не смыслит и передача направлена на то, чтобы просветить людей, хотя бы о том, что существуют врачи и не нужно запускать болезнь до последней стадии. Очень интересные макеты и наглядные демонстрации того, что происходи в организме человека.
И всё бы ничего, да вот только иногда программа перегибает палку и вместо просвещения в медицину получается цирковое шоу, особенно когда известные и уважаемые врачи - профессора, надеваю костюмы братьев - яичек и поют песни или играют злодеев - недугов.
Уж думать как правильно ... (произвести дефекацию) заложено в природе человека. Неужели это как то можно делать так, что неправильная поза приведет к тяжелым исходам, только в космосе пожалуй. Или почему выходят газы при..., норма ли это? Любопытный вопрос, но не очень значимый.
Это больше развлекательная передача. Всё по научному объясняется простым человеческим языком, но эта "вычурность" иногда лишняя. Хорошо, что если кто - то в этой передаче узнает хоть что - то новое.
— Плюсы:
процессы в организме объясняются простым доступным языком, просветительная информация о медицине
— Минусы:
нелепые образы и сценки в исполнении сотрудников сферы медицины, некоторые темы "абсурд"

-1

Анонимно

2 ноя. 2015 в 16:47

1 оценка
Не рекомендую

Сил нет терпеть, поэтому решила внести свою лепту, став сто одиннадцатой в ряду пожелавших высказаться. Сразу оговорюсь, если случается посмотреть "Жить здорово", то делаю это никак не с целью ликвидации собственной безграмотности. Сим мероприятием преследую одно единственное намерение - (извиняюсь за вульгарность) поржать над квартетом клоунов, к которому последнее время пытается примкнуть пятый. Рецензию в его сторону опущу, потому как не успела сформировать о нем свое мнение, ввиду того, что крайне редко смотрю передачу и видела его всего лишь пару раз. Но ярым поклонникам передачи настоятельно рекомендую следить за судьбой новичка, если Малышева его не выпрет из программы, то в обязательном порядке посадит на диету.
Я только одного не могу понять, как вроде адекватные здравомыслящие мужики повелись на бездарную затею глупой бестактной бабенки и согласились участвовать в этом балагане?... Предупреждаю сразу, что не буду стесняться и смущаться выражений, потому что хочу Елене Васильевне ответить в ее же манере и духе, и жестким слогом отмстить за всех униженных, оскорбленных и поруганных на съемочной площадке.
Есть желание заметить, что, по моему мнению, с Продеусом не все так запущено. Его Малышева конечно четко пытается своей медвежьей хваткой накренить в сторону маразма: напялить на него какой - нить тематический атрибут, засунуть в какой - нить нелепый агрегат, накормить дрянью, или, чего лучше, поставить раком. Но в целом Продеус - кремень. После акта попрания его чести встает, как оттоптанная курица, отряхивается, расправляет перья и уверенным тембром "чешет" дальше текст по сценарию, как ни в чем не бывало. Хорошего мужика можем потерять, господа, утопнет в трясине абсурда, и поминай как звали.
А Дмитрий Николаевич?!... Да это ж вообще - песТня, а не музчина. Мачо! Несколькими передачами ранее такие па выделывал на карачках, я чуть в экстаз не погрузилась от "изящества" и естетичности принимаемых им поз. Гоготала так, что чуть со стула назад себя не навернулась. Мало этого, Шубин выделывался, как муха на стекле не один, а в компании трех полуторацентнеровых "девушек", которых Малышева чуть ли не кнутом выперла из первого ряда зала и опрокинула на гимнастические коврики с фразой: "Милые дамы, башмаки то снимите!" Оборотец из той же оперы, что и - "Садитесь жрать, пожалуйста!". Но, отвлеклась...
Шубин, приняв позу ракообразного, начал показывать бедным тетенькам, еле опустившимся на колени, комплекс упражнений, если мне не изменяет память, для желающих приобрести красивые ягодицы. (Жаль, что дипломированная специалист - кардиолог, д. м. н. - Елена Васильевна Малышева подобного термина не знает, поэтому вынуждена в своем лексиконе использовать слово - попа.) Ну так вот, ведущая вынудила участниц эксперимента повернуться попами к залу (наводит на мысль о пошлячьих наклонностях Е. В.) и начать делать махи ногами, повторяя за Шубиным, который меж тем стоял теменем в зал и так яро и самозабвенно орудовал "пуантами" у головы несчастной дамы, что чуть не зашиб ее. Леди, в силу своей корпулентности, естественно не могли так быстро и ловко махать ногами, как наш мачо, но, ведущие пришли им на помощь. Е. В., схватив одну из несчастных за ногу, начала ею совершать возвратно - поступательные движения так, что приглашенная чуть не навернулась. А Шубин тем временем уже измывался над второй женщиной, пытаясь притянуть ее стопу к ее же уху. Мне казалось, что процедура глумления над гостьями длилась целую вечность. Немолодые тучные женщины были "опущены" что называется ниже плинтуса. Я ржала до слез и рези в затылке. А потом остановилась и погрузилась в состояние аффекта. Милые мои, куда ж мы катимся! Ничего не приходит на ум, кроме как выразиться идиомой моей знакомой девяностопятилетней бабы Мани: "Ой я ё, ребяты, ой я ё!"
Если Продеус скорее снисходительно относится к подобным забавам чокнутой бабенки, а Гондельман, в силу своей ведомости и покладистости, не может противостоять ее напору. То Шубин в своих повадках и манере поведения с участниками - полная копия Малышевой. У него скоро рубаха на груди треснет от осмысления уровня собственной значимости. Парень явно пришел в эфир не с благими гуманными намерениями в отношении человечества, а попиарить свое эго. Самовлюбленный стареющий нарцисс, поигрывающий мускулатуркой, чуть ли не носом норовит потыкать каждого гостя в глупые макеты, оснащенные хлопушками, мигалками, поливалками, звенелками, стрелялками и пулялками. И если тот промедлил и не успел показать, где у хомо сапиенса из папье маше находится парастернальная линия, или не нашел трикуспидальный клапан и не определил, чем он отличается от митрального, то пиши пропало. Вот уж Дмитрий Николаевич не преминет подчеркнуть быдлячность участников на фоне своей осведомленности в медицинских терминах.
Ему разве что даст фору Малышева, которая в одной из давнишних передач была готова застебать бедную тихую провинциальную женщину германским передником - макетом женской груди только лишь за то, что та не знала как правильно пальпировать молочную железу для исключения в ней опухоли. Мама дорогая, я тогда сквозь землю готова была провалиться, как мне было неловко за поведение Елены Васильевны. А как жалко стало женщину. Она со стыда горела. Мало того, что напялили на нее этот немецкий хомут, так еще и отругали чуть не последними словами.
Я более чем уверена, что Белянчикова Ю. В. (ведущая советского "Здоровья") даже в нынешнем убогом формате передач о здоровье, испражняемом больной фантазией Е. В., сумела бы с особой деликатностью научить женщин обследовать молочные железы и т. д. и т. п.
Вообще, мне претит, когда ведущая с откровенно искусственным маникюром рассказывает о вреде лака на ногтях. Или учит нас носить панталоны по колено и ходить в тапках и в пир, и в мир, и в добрые люди, а сама не слезает с каблуков.
Она вдалбливает нам, что после каждого причесывания нужно с мылом и шампунем мыть расческу. И тут же с одной головы гостя стягивает идиотский ролевой атрибут в виде ободка с пришпандоренной к нему глупости, призванной символизировать бочку меда, пачку лекарства от поноса и т…

—

Анонимно

11 дек. 2014 в 17:56

1 оценка
Не рекомендую

Вы меня конечно извините, но сегодня я просто вынуждена буду написать отзыв" о наболевшем", именно на эту тему.
Речь пойдет о передаче о здоровом образе жизни, ведет которую, небезызвестная Елена Малышева(кстати, ее родная сестра - совершенно не публичный человек и она работает у нас в Туапсе в больнице и кардинально меняет взгляды на вопросы в области медицины).
С одной стороны, передача ВРОДЕ полезная, потому что рассказывает о данной конкретной проблеме, которая затрагивает ту или иную программу эври дэй, НО... Я, как человек достаточно близко знакома с медициной, да и не только я - мои друзья, семейная пара врачей - реаниматологов, которые имеют докторскую степень и явл. заслуж. врач Кубани, просто на пол падают от смеха, при одном только упоминании данной "дамы" на телевидении.
начнем с разбора полетов:НИ ОДИН УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ВРАЧ, (в нашем случае практик, а не теоретик) будучи загруженным на работе практически круглосуточно, просто физически не сможет найти время для съемок в передаче - это касается господ врачей, которые так же являются помощниками г - жи Малышевой. Если заниматься одной теорией - опыт растеряешь, ежу понятно! Вывод:господа - теоретики преподают в Академии и не являются практикующими.
Второе:как Вы надеюсь заметили, основной контингент студии - бабушки - пенсионерки или просто жиреющие дамы, которые "уже отчаявшиеся похудеть" приходят в студию с грустными глазами уставшей коровы, аки настанет чудо и они похудению!(тема похудания -практически постоянно, через передачу!)Ладно пенсионеры, но когда начинается откровенный стеб - вызывают бабушек и начинают задавать каверзные вопросы, касаемо медицины. и конечно, человек не сведущий в медицине будет допускать ляпы! И эти 3"доктора" начинают откровенно ржать над неправильным ответом! Это что за этика такая медицинская?!
Поэтому предлагаю - либо закрыть эту передачу, потому что кроме стеба там ничего нет полезного, либо поставить на место этих так называемых"докторов" и темы передач выбирать сугубо нужными:если у Вас основной контингент пенсионеры, значит тема-"Профилактика инсульта" и как предотвратить, первые признаки и в таком плане...
"Оказание помощи" и т. д. Темы, которые действительно помогут и предотвратить и если это случилось - реабилитация после заболевания. Учить простым принципам людей, тем самым побуждая их заняться собой...
А сейчас слушаю, как разбирают тему"Как правильно хранить замороженную вишню"... кулинарное шоу что - ли?!
— Плюсы:
Иногда дают дельные советы
— Минусы:
В шею гнать таких"докторов"
Время использования: 2 год

-1

Анонимно

1 дек. 2014 в 20:56

4 оценка
Рекомендую

Программу «Жить здорово» смотрю время от времени.
У программы есть достоинства и недостатки.
Начну с недостатков:
- Ведущая Малышева. Действительно, у неё какая то странная неприязнь к другим девушкам, женщинам. Скрыть она этого даже не пытается.
- В последнее время замечаю, что слова/советы Малышевой больше смахивают на заказную рекламу. Ощущение, что начался обман.
- Не хватает разнообразия и чего - то нового.
Плюсы:
1. Всё - таки бывают интересные и полезные советы/информация.
Например, мне запомнился выпуск от 20 марта 2012 года.
Интересовал эпизод «Опасности губной помады». Сразу же, во время просмотра, решила повторить их эксперимент.
Нанесла помаду на кисть руки, взяла золотое колечко и начала тереть.
Смотрю, а весь след начинает сереть.
Если помада потемнеет – в ней содержится свинец, что очень опасно.
Придётся тщательней выбирать губную помаду! ;-)
— Плюсы:
советы
— Минусы:
масса

—

Анонимно

17 янв. 2014 в 19:47

4 оценка
Рекомендую

Когда работала смотрела редко Малышеву и ее "Жить здорово", только если отгулы или отпуск. А сидя в декретном... для бодрости духа теперь смотрю постоянно. Это ведь настоящая утренняя комедия. Да, много полезной и доступной информации можно получить посмотрев ее передачу. Но иногда так идиотски это все преподносится. Одно Малышевское ОБРЕЗАНИЕ это ведь просто ржачь века. Первый раз видела сию процедуру с обрезанием водолазки на женщине. а второй раз на мужчине... Блин, мне самой мужика жалко стало... А ее последняя фишка - женить любой ценой!)) Парня вынудила сделать предложение девушке прямо в эфире передачи. Блин, он бедный готов был провалиться сквозь землю, но деваться некуда - сделал. Буквально на днях ситуация повторяется. Сначала на предложение раскрутила мужика. Потом видети ли девушка в студии сразу ответ не дала, давай ее "воспитывать". В общем просто безбашенная женщина Малышева... пуля в голове) Порой от ее безтактности просто дар речи пропадает. Хотя возможно она таким образом свой рейтинг пытается повысить. В общем про передачу "Жить здорово" могу сказать так - жить то конечно здорово, но вот издеваться над людьми не стоит)
Если вам грустно с утра и совсем нет настроения, то посмотрите передучу Елены Малышевой, и жить станет если не легче, то веселее.
— Плюсы:
познавательно
— Минусы:
безтактность ведущих

-1

Анонимно

16 сен. 2013 в 21:19

1 оценка
Не рекомендую

Я - то думала, мальшева - хорошая передача. Но - увы... Думала, малахов плохой, теперь думаю - уж лучше Малахов! Хотя я и не сторонник народной медицины. Я смотрела не все выпуски малышевой, и даже не полностью, и думала, что передача нормальная. Сморела утром, когда завтракала, просто из любопытства. Моя мама - медик, тоже могла посмотреть, и стала доверять программе, говорить" это так Малышева сказала", "а это Малышева посоветовала" и тд. Мне уже тогда не понравилось то, что Малышева всем навязывает - это есть нельзя, это нельзя(я бы есть те блюда, к - рые она готовит, не стала, если честно). Что ни выпуск - то рассуждения по поводу "если у вас(в плане здоровья)ничего нет, то обязательно будет". О серьезных болезнях так говорит, как будто анекдот рассказывает! За идиотов нас держат - показывают все какие - то сценки с дурацкой музыкой и не менее дурацкими песнями. Самые любимые темы для обсуждения, извините за откровенность: мужские органы, прыщи, всякие там пуки - звуки(пердеж и пукать - это смешно!), сиськи... Я понимаю, что медицинская программа(или точнее шоу), но нельзя было как - то поделикатнее рассказать! И зачем всякие там театральные постановки?! А все хлопают, радуются, как - будто так и должно быть! Про историю с "выдувательницей пуков" и под. я вообще молчу, представляю, как их на улице встречают, говорят "а мы вас вчера по телику видели вы там пуки выдували, автограф не дадите?":D С гостями обращаются некорректно. В программе про свои любимые прыщи обозвали приглашенных в студию подростками(где вы там видели подростков?)Малышева постоянно еще перебивает соведущих, если кто - то что - то по теме не знает - обсмеет, если кто - то в чем - то оговорился, что - то не то сказал - передражнит. Если вы учитель - продавец - уборщица - дворник - вы ноль без дырочки, если вы не из москвы и вообще из провинции - тем более. Протоворечит сама себе. То говорит - кофе или чай пить нельзя, в другом выпуске - уже можно. Пошел в общественный туалет? Будь добр, протри его сначала, чтоб было все стерильно, иначе заболеешь и умрешь. А если с микробами контакта нет, откуда иммунитету взяться? В другой раз - в стерильности жить нельзя! Говорит прыщи выдавливать нельзя, зачем тогда делать это на глазах у всех? Начинает казаться, что она сумасшедшая. В одном выпуске читали стихи через мочу:О А когда неправильно читали, грубо обрывала. Врет часто(про проказу например). Следуя ее советам, получается - жить вообще нельзя. Все продукты - вредно(а есть, интересно, что? какое уж тут здоровье? а не есть тоже нельзя!), цивилизация - вредно, освежитель воздуха - рак, колбаса - рак, копчености - рак, мед - рак. Польза от этого сегодня есть, а завтра нет. Как в анекдоте:на улицу не ходи - не вернешься, в озере не плавай - захлебнешься, на кровать не ложись - не встанешь, на унитаз не садись - засосет... Интересно, сама она этим советам следует? Прививки пропогандирует. Если вы не сделали прививку от гриппа - вы пропащий человек. Я ни разу не делала прививок от этого вашего гриппа - и ничего, живу. Удивляешься, как мы вообще жили без нее раньше. Мой совет - не воспринимайте ее всерьез, смотрите, чтобы посмеяться. _
— Плюсы:
если только чисто поржать
— Минусы:
пальцев не хватит сосчитать

Анонимно

4 сен. 2013 в 17:01

1 оценка
Не рекомендую

Елена на телевидении, как ведущая, работает уже давно, чувствует себя в этом качестве прекрасно и уверенно. Но если в программе "Здоровье" она себя ведет как вполне интеллигентный человек, то в программе "Жить здорово"-она решила расслабиться. Стиль программы - как бы донести до нас, малосведущих в области здоровья и медицины, знания специалистов. И мы видим представителей различных областей медицины, команду мужичков, которой она, Елена Малышева, так лихо управляет в течение всей программы. Все бы ничего - но, люди, которых Елена вызывает из зала, задавая вопросы медицинского характера, выглядит посмешищем. А ведущая создает имидж суперспециалиста, обладая весьма середнячковыми знаниями в медицине. Все ее вопросы, высказывания звучат учительским тоном, мол как вам не стыдно, вы не готовы уроку. Хочется спросить, а вы вообще кто? Елена Малышева любит смаковать неприятные подробности некоторых болезней, четко выговаривая букву и "Р", и говоря медленными интонациями - это, безусловно, тоже раздражает. Видела ее в программе "СМАК", она готовила в резиновых перчатках, чтобы как бы все было стерильно. На мой взгляд - это уже паранойя и желание продемонстрировать, именно продемонстрировать - какой она врач до кончиков пальцев. Это бред и перебор. Переключаю канал, когда вижу Елену Малышеву!
— Плюсы:
Программа идет в то время, когда нахожусь на работе. Целевая аудитория-пенсионеры и домохозяйки
— Минусы:
Один большой минус-всей передаче

Анонимно

5 мар. 2013 в 21:53

1 оценка
Не рекомендую

У меня складывается впечатление что передача призвана уничтожить как можно больше граждан страны их же руками * и с песней*... Совершенно некомпетентный человек *парит* с экрана такие вещи, что на голову не надеваются! При чем лезет в каждую щель своим длинным носом. Вот сейчас рассказывает про три вида головной боли. Вот если бы все так было просто! Пол головы у вас болит? Ясно - ясно, вы жрете много шоколада и пьете красное вино! Ай - яй - яй! Что вы делаете с собой? Прекратите немедленно!-а ничего что у головной боли совершенно различные виды и причины, и даже для хорошего доктора это часто очень трудная задача и требует серьезной диагностики?
И в этом же роде обсасывают все что не лень, даже тошнит от этой гадости в цветастой юбке...
Но самое страшное что люди ей верят! Я убеждаю мужа, говорю что эта женщина рассказывала о том что проказа не заразна, она совершенно не компетентна, такие заявления с экрана - просто преступление. А он делает круглые глаза и говорит: -Конечно не заразна! Это же врач! Ей можно верить.
Честное слово, я от этого бреда впадаю в слепую ярость! За такие передачи нужно наказывать на законодательном уровне!
— Плюсы:
Нет их
— Минусы:
За такие передачи нужно наказывать на законодательном уровне!
Время использования: несколько раз

Анонимно

29 июля 2012 в 19:05

1 оценка
Не рекомендую

Хочу написать как мне не нравиться эта передача. Это еще одна передача про здоровье, но что то о здоровье там мало что есть. Я больше видел не нужных и даже бесполезных советов. Елена Малышева это отдельная история, я не понимаю почему у нее улыбка с лица не сходит. И эта манера разговора со зрителями мне очень не нравиться. Ее помощники тоже не вдохновляют. На телевидение и так вполне хватает передач про здоровье. Некоторые я даже могу записать в полезные. Чего я не могу сказать о " Жить здорово ". Я бы очень хотел что бы ее убрали с телевидения, а время эфира заполнили полезной, интересной передачей.
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
ведущие, темы

Анонимно

19 янв. 2012 в 17:35

2 оценка
Не рекомендую

Даже не знаю с чего начать. Наверное с того, что увидев один отзыв об этой передаче, стала читать все 29, имеющиеся на данный момент на этом сайте, но, прокомментировав парочку, поняла, что проще написать свой отзыв, чем писать по чуть чуть в комментах.
Для начала о сюжете... Изначально, сама идея сюжета, быть может и ничего... но как ее уродует ведущая... Это конечно уметь так еще нужно... Конечно же, советы по хранению продуктов и информация по содержанию каких либо витаминов очень важна, тут я спорить не стану. Огромные макеты половых органов и внутреннего строения органов, для наглядного пояснения работы человеческого организма, конечно же упрощают понимание обывателя в сфере "как работает наш организм", но вопрос - зачем пенсионерам (а ведь это они в первую очередь чаще всего смотрят эту передачу) знать КАК устроены органы, если им просто нужно, чтобы они у них не болели? Лучше б совершенствовали обучение медиков, чем оттачивали свое красноречие и умственные способности на пенсионерах. Никак "Жить здорово" без Малышевой не ассоциируется, потому...
Теперь о поведении ее, собственно, как и вообще о ней самой. ее манера поведения и стиль одежды убивает меня наповал.
Всю свою жизнь она была круглой отличницей, конечно много можно говорить об этом и выводы делать откуда комплексы у нее такие (ведь чем еще можно объяснить ее поведение, кроме как комплексами), но одно из ее биографии я для себя выявила однозначно - не понравилось нашей тетеньке Елене работать практикующим врачом терапевтом, она предпочла практике теорию, читает лекции в университете медицинском, а в красноречии, видимо упражняется на этих двух передачах, которые ведет на первом канале. Бедные студенты (!), как мне их жаль. Вообще, моя соседка - медик, всегда говорит, что у медиков юмор пошлый и резкий, наверное она права, хотя... я, честно говоря, в своей жизни, чаще всего все таки встречала медиков интеллигентных и воспитанных. Что то я отвлеклась немного от темы... В общем в невоспитанности Малышевой, я согласна со всеми, кто об этом писал, у меня вообще сложилось впечатление, что она потому себя и ведет так, что считает себя супер - пупер - мега медиком, ведь и родители ее, и брат с сестрой, и муж и сын - все медики. Только это, на мой взгляд не дает ничего в том плане, что если мои родители в трех поколениях уже строители, я не могу выставлять свой ум в плане строительства, хотя и у мужа тоже родители строители и т д... Спокойно себе живу и не умничаю. Одевается Малышева... мда... тут вообще я в осадке... ее юбки - колокольчики на широком поясе, лично у меня вызывают только смех и жалость, потому как за широким поясом, по всей видимости, она пытается скрывать отсутствие талии, но это настолько навязчиво уже, что это уже становится очевидным и в чем виновата она сама, т к если б не делала таких акцентов, то и непонятно было бы ЗАЧЕМ... можно скрывать свои комплексы и недостатки другими одеждами, а не настолько скучно и однообразно.А еще ее дебильновато - жизнерадостное выражение лица... вообще вырубает)Если бы Малышева вела себя более корректно со зрителями и участниками съемок, с докторами и профессорами, участвующими в съемках передачи, если бы не опошляла всю анатомию и физиологию человека, возможно, передача бы не раздражала такое большое количество здравомыслящего населения постсоветского пространства... хотя... ее любовь к всякого рода внутренностям объяснятется, для меня лично тем, что, видимо в этом вопросе она асс, так как именно в Институте общей патологии и патофизиологии она получила степень кандидата мед. наук :-D
— Плюсы:
Когда скучно, включаю посмеяться, типа, как в цирке
— Минусы:
Время показа, т к смотрят пенсионеры - довольно таки впечатлительные люди

Анонимно

4 дек. 2011 в 16:16

4 оценка
Рекомендую

В целом неплохая передача, можно узнать много нового и полезого. Врачи мужчины все обьясняют понятным, для людей не имеющих медицинского образования, языком. Боьше всего мне нравится когда рассказывают, о продуктах, бывает узнаешь много нового.Но поведение Малышевой не лезет ни в какие ворта. Это же просто хамство по отнашению к людям, она постоянно всех перебивает, высмеивает гостей передачи на всю страну. С людьми общается с пренебрижением, как будто она самая умная на свете, а все остальные необразованные тупицы. Интересно, она по жизни такая или это заложено сюжетом передачи. Если бы передачу вел другой ведущий, было бы намного приятней смотреть, а то Малышева скоро всех телезрителей, своим отнашением к людям, распугает. Очень высокомерная личность.
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Поведение ведущей

-1

Анонимно

7 ноя. 2011 в 17:47

1 оценка
Не рекомендую

Возмутила передача про проказу - это ужасно распространять заблуждение на многомиллионное население, которое и без того не особо грамотное. Малышева трогала "больного проказой" лишь только потому что он был не больным а в гриме, а в жизни она очень брезглива и осторожна! За такие вещи думаю надо подавать в суд, куда смотрит руководство первого канала !
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
безапелляционное заявление Малышевой о вещах , о которых она не имеет никакоо понятия !

Анонимно

17 мая 2011 в 22:09

3 оценка
Не рекомендую

Эта передача начинает мне напоминать передачи с Малаховым Геннадием, когда мы при просмотре начинали хохотать, от позы льва и пользы опилок. Сегодня передача «Жить здорово!» дошла до такой точки, что ее, на мой взгляд, надо закрыть. Передача исчерпала все темы, а наглядные примеры уже опротивели.Мужчинам ведущим мне кажется тоже уже скучно. Так мне показалось!
Я смотрю ее иногда, так как я домохозяйка и у меня на кухне телевизор старенький и ловит только первый канал. Включу и смотрю, для разнообразия. Сегодня говорили про кисту женских органов… Все, как водится, показывали наглядно. И понятно, в общем - то …Затем показали Елену Малышеву и мой взгляд упал на ее платье, на котором было типа жабо или галстука что - то розового цвета и очень напомнила мне женские органы… Не знаю, может мне показалось, но в этой передаче все для чего - то. И я не удивлюсь, что и это продумали…Почему - то же моя ассоциация сработала! Ужасть, бабоньки!:)) Моя фантазия, что называется «поперла»-мужчинам ведущим можно было повесить амулетики в виде тоже чего - то…
— Плюсы:
Советы бывают полезными
— Минусы:
Наскучила и раздражает
Время использования: 1 год

-1

Анонимно

4 мая 2011 в 21:54

2 оценка
Не рекомендую

Сразу прошу прощения у тех, кому это передача дорога сердцу. Увы, это мое мнение - если хочется ставьте минусы. Для меня важней, то что я его выскажу. Я не сразу стала отрицательно относится к этой программе, и не очень позитивное впечатление о Елене Малышевой, как о ведущей, тоже сформировалось не в один день. Какое то время, я даже считала их весьма полезными, пока явные недостатки и ляпы стали просто резать ухо и "колоть" глаз.Я не буду долго разоряться собственно о самом внешенем виде главной ведущей. Соль не в этом. Но кратко все же скажу, что я чут не упала от смеха со стула, когда Малышева симпатичной, одетой по возрасту и со вкусом, девушке лет 20 - 25 рекомендовала одеваться как она(Елена Малышева). Так и хочется сказать - да не дай Бог. Я не разу не против стилистики тех нарядов, что на ней, но Черт подери!-они же ей не идут! И смотрится она в них совершенно не "образцом стиля". Но как уже пообещала, не буду долго разоряться по этому вопросу.Сама передача, вроде бы должна быть полезной, поскольку овещает разные моменты - и всячечкие болезни, и комфорт жизни и много чего. Но когда видишь иные театрализованные представления, с переодевание, драконами и прочим, чувствуешь то, что тебя считают по развитию не старше младшей группы детского сада. Нельзя же народ считать настолько примитивно мыслящим, что нужно делять постановки а ля "детский утренник". Неужели донести информацию в интересной, но более серьезной форме нельзя. Одна из передач. о которой тут уже писали -на тему обрезания - вообще позорише. Тема, действительно, интимная, а то как госпожа ведущая продемонстрировала на бедной женщине процесс "обрезания" у меня опять вызвал нервный смех.Далее это тон самого ведения передачи. Опять же, в целом чувствуешь себя учеником начальных классом, детем неразумным, где эта "добрая женщина" всему тебя научит, подскажет. А то, что в моменты, когда она вызывает кого то из зала, и переодически говорит совершенно некорректные и неделикатные вещь(что при общении не тет - а тет вообще недопустимо, это один на один врач может и пожурить пациента) это по барабану. Иногда искренне жаль людей - они краснею, бледнеют и иногда чуть не ревут от ее комментариев. И это человек - профессор, явно относящий себя к интеллегенции. ТАК разве ведут себя интеллегентные люди? После того, как она вызвала из зала человека с проблемами несвежего дыхания, мне его было реально жаль.Окончательно она пала в моих глазах, когда как то началось обсуждение "эрго - рюкзаков", правда это было уже в "Здоровье". Она начала говорить о вреде этих приспособлений, а показывала кегурушки. Человек, который хоть немного в теме - отлично знает, что кенгуру и эрго - неба и земля. И если эрго даже советуют для профилактики дисплазии у малышей, то кенгурухи -мягко говоря журят, потому как ребенок там не сидит - а висит на промежности, что дает нехорошую нагрузку на позвоночник. Человек даже не потрудился изучить вопрос, о котором будет говорить. Потом на ее сайте был просто ШКВАЛ возмущенных комментариев, и что примечательно от врачей -ортопедов, которые не стесняясь назвали ее далеко не самыми хорошими словами.Кроме того, то что все в программе преподносится как абсолютная истина вообще отбивает смотреть ее. Такое ощущение, что все должны жить в абсолютно стерильных условиях, каждый день делать генеральную убрку, и положить на алтарь тотальной чистоты все свободное время. Я выросла в деревне, где пила парное молоко и воду из колодца, бегала все лето босиком и ела огурцы с грядки, предварительно обтерев их об подол платья. Росла здоровой, и болела редко. Если не допускать совершенно ни какого контакта с микробами - откуда иммунитет возьмется? Ведь это как раз и есть защитная реакция организма. А откуда ей взяться - если бежать от раздражителей?Вообщем, передача по крупному счету является переливанием из пустого в порожнее тех фактов, которые можно найти легко в интернете или прочесть в мединской литературе. Конечно - Интернет есть не у всех, но очевидно же, что уровень самой передачи не дотягивает до нормального и действительно -информативного. Действительно, почему бы вместо идиотскиго костюмированного представления, не показать реальные действия при оказании первой медицинской помощи, например, при том же припадке эпилепсии. Вот вы знаете, чем помочь человеку с таким внезапным приступом? А приступ и правда, обычно внезапен, в том числе и для самого больного. Ответ прост:подложить под голову мягкий предмет, чтоб человек в конвульсиях не разбил голову, голову желатено(если получится) повернуть набок, чтоб язык не перекрыл дыхательные пути и вызвать скорую. Все. Это то, что может сделать обычный человек, не обладая ни какими навыками. А большего и не требуется. Но многие ли знают об этом алгоритме действий. Кстати я узнала об этом из другой, на мой взгляд всеже более полезной программе о здоровье-"о самом главном" Уроки по ОБЖ у меня были, но давно и многое я уже забыла. А у кого то иих уже не было. Почему бы не освежить народу память, показать это как раз в подобной передаче - сколько жизней благодаря этому своевременно будут спасены.Не буду уж совсем жестока, что то в ней можно почерпнуть полезного, но это что так размыто, непонятно и неточно, что вообщем то и нет желания смотреть. Ты же не знаешь, бедут ли в этом выпуске, что то полезное или нет, а тратить время просто так - не хочется.
— Плюсы:
бывает что то и полезное-увы его не много
— Минусы:
в отзыве
Время использования: 1 год

—

Анонимно

25 мар. 2011 в 17:22

2 оценка
Не рекомендую

Впервые пишу «ругательский» отзыв. По роду своей деятельности много времени провожу в мастерской, жду заявок. Стоит у нас телевизор и кроме программ «Первого канала» ничего не показывает. Сам я не любитель телевиденья и смотрю телевизор очень редко. Но вот для моего напарника - телевизор необходимый атрибут жизни. Не важно: спит он или занимается чем - нибудь – телевизор всегда работает. Я, можно сказать, вынужден делить с ним «все тяготы и лишения». Одно время передачи проходили фоном. А в один прекрасный день я «проникся» увиденным и услышанным в передаче «Жить здорово».Товарищи, дорогие… Это же ужас какой - то! Такое нельзя показывать! Но все по порядку… Прочитал я тут отзывы к передаче, которые вызвали у меня некоторое недоумение. Хоть хвалебных там отзывов немного, но все же заставляет задуматься, что видят люди в этой передаче. В - принципе некоторые отзывы написаны под впечатлением от одного до нескольких выпусков. Люди не видят самого главного, что делают господа, выпускающий это «произведение» в эфир. Самое интересное, что идет программа в дневное время, поэтому рассчитаны на определенный контингент людей. Причем, самый впечатлительный контингент. Как - то в детстве мне довелось посмотреть медицинскую энциклопедию с фотографиями и иллюстрациями. Я был шокирован, испуган и напрягало возникшее чувство отвращения. А тут ежедневная «мастурбация мозгов» людям. И я начал думать: что движет создателями программы «Жить здорово»? Пришел к некоторым выводам, которые хочу выложить здесь. Пришел к выводу, что забота о здоровье людей – это самое последнее, что движет создателей программы и их ведущими. Хочу отметить, что спонсором программы является фармацевтическая компания. Елена Малышева так рьяно прописывает женщинам таблетированные женские половые гормоны (из передачи в передачу), что невольно задаешься вопросом: «А зачем это ей?» Она медик, она женщина, и не может не знать: как воздействуют женские половые гормоны в таблетках на организм «жертвы», при том при всем, что стоят они недешево, я так понимаю. Я не медик, я мужчина и цен аптечных не знаю. Но я знаю женщину, которые эти гормоны принимала долгое время. Здоровья ей это не прибавило, но внешность существенно подпортило и поднапрягло семейный бюджет. Ответ один. Она лоббирует интересы спонсоров. Хотите поспорить? Я думаю, что немного таких найдется. Ну не рекламирует она активированный уголь или «Кальцекс». Дальше… Идет планомерное запугивание населения, причем с «иллюстрациями» и доходчивыми схемами. Вот скажите, мне нужно видеть, как лопается у меня капилляр в носу или вылезает геморрой? Да вы скажите лучше как правильно вправить вывихнутый сустав пострадавшему в экстренной ситуации, когда врача поблизости нет! Проведите, наконец, показательные уроки по проведению искусственного дыхания, остановки кровотечений, вместо того чтобы шинковать морковку и болгарский перец. Это важно. Нет… Мы рассказываем медицинские, узкопрофильные нюансы со специфическими названиями, про которые и медперсонал имеет отдаленное представление. Этот ее тупой компьютер в руке, с заявками на рентгеновский аппарат, вызывает только глубокое чувство юмора. И выдавливание прыща, размером со спутниковую антенну, вызывает только недоумение. Заболевание печени от гепатита, алкоголизма и ожирения. Про таблетки, которые наносят непоправимый урон печени – ни слова. Да разве ребенку объяснишь, что побегав босиком по травке, он может подхватить инфекцию? А упор делается именно на то, что: «не дай Бог ваш ребенок снимет туфельки»… Нельзя то, нельзя другое… Спрашивается… А зачем мы на свет - то родились? С широко раскрытыми глазищами, эта милая дама (Елена Малышева) убеждает доярку, что она глубоко больной человек, потому что пьет парное молоко. Да бредятина сплошная. Ты иди, поборись с деревенскими! Да простой пример. Дети воспитанные животными… Маугли… Разве они беспокоятся о каких - то там микробах?Вспоминается, как осмеивали Малахова с его причудами. Я вам скажу. Я уже лет 10 не обращаюсь к врачу, используя только природные средства и «бабушкины рецепты». Очень редко даже их использую. Живу я в экологически неблагоприятном районе, так что опасностей болезни – море. А я не боюсь заболеть, поэтому не болею. А нам говорят с телеэкранов: «жить здорово», рекламируя таблетки. И говорят, что надо от вашей здоровой жизни сходить к врачу. Не ходите. Нечего там делать, кроме как - совсем невмоготу. Вам советуют (указывают) какой овощ, фрукт, продукт (нужное подчеркнуть) лучше кушать, в какой одежде ходить, как правильно умываться, каким средством пользоваться. Взрослым людям объясняют как «правильно» жить. Я лучше вам посоветую. Прислушивайтесь к своему организму. И если хочется сорвать с грядки ягодку и прямо в рот, то не останавливайте себя. Не надо мыть ее, стерилизовать и рассматривать под микроскопом, пытаясь найти для себя вредоносные бактерии. Просто тупо сожрите. И ничего с вами не будет. Я вам гарантирую. Есть такой анекдот: «Я только что поел селедки и запил молоком. Яблоко мыть? Или уже пофиг?» С этими бактериями вообще детективная история. Ха! Плодятся, сволочи, чтоб им пусто было! «Мочить в сортире!» (с) «Понавылазили» в последнее время…Ну не было такого количества больных в советское время! Сейчас же – каждый считает своим долгом сходить к врачу при малейшем недомогании. Я сам работаю в медицинском учреждении и могу сказать, что врачи изнывают от наплыва «больных». Простые врачи, на гособеспечении. Аптеки растут как грибы после дождя. А может просто задуматься? Отчего возникло это недомогание? Причины всегда наверху, и они просты как спинка минтая. И еще у меня возникает аналогия с бумом неких обществ, которые под песни и громкую музыку, с улыбками на устах, зомбировали аудитории, высасывая деньги.Надо отдать должное, что анатомию человека я изучил за несколько передач, чем за пару лет в школе. Все в таких подробностях и таких размеров… Завершаю, поскольку это тема неисчерпаема. Мой вывод: запретить программу к показу!
— Плюсы:
изучение анатомии
— Минусы:
программа вирус

Анонимно

4 мар. 2011 в 20:59

1 оценка
Не рекомендую

Что же это твориться то такое?! На экранах на главном российском канале показана пошлятина в исполнении женщины, которая считает себя, чуть ли не самым грамотным человеком по вопросам медицины. На глазах у миллионов зрителей и зрителей, сидящих в зале, Малышева позволяет себе вещи не допустимые. Я говорю о конкретной ситуации на конкретном выпуске передачи. Была поднята тема обрезания. Сама по себе тема очень интимная, и не требует массового обсуждения, тем более на первом канале, где смотрят и дети тоже, передача то выходит в дневное время. Ну и вот Малышева вызвала женщину из зала, якобы помочь ей продемонстрировать, как производиться обрезание, взяла, задрала воротник на свитере женщины, тем самым создала образ полового члена и обрезала ножницами ей воротник над головой! Вот так довольно смело на глазах миллионов женщина сыграла ту роль, которую ей предоставила госпожа Малышева. После этих съемок над женщиной везде смеются и выложено масса видео по данной теме, где уже не далекие авторы дорисовывают все то что не успела сделать Малышева. Отвратительно, безнравственно!
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
Отвратительно, безнравственно!

Анонимно

18 фев. 2011 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

Интересно зачем было создавать еще одну телепередачу с участием Елены Малышевой, неужели ей мало одной программы о здоровье, ведь фактически сюжеты обоих передачь не так сильно отличаются дргу от друга. Сколько себя помню, елена Малышева все время вела телепередачу "Здоровье". А сейчас еще и по Каналу Россия1, идет передача "О Самом Главном" иногда создается такое мнение что руководители этих проэктов стремятся друг друга в чемто перещеголять, постоянно узнаеш столько много нового, я имею в виду в переносном смысле, оказывается нельзя есть, пить, дышать. Смотря эти передачи складывается такое мнение, что проще сразу умереть, чем мучиться. Мне не нравится поведение Елены Малышевой в Телепередаче "Жить здорово", все время всех перебивает, пытается показать что она абсолютно все знает, но ведь это не так на самом деле. Зачем приглашать на передачу других врачей, и в итоге мы видем результат в том, что они ничего не успевают нам рассказать. В общем мне не нравится эта телепередача.
— Плюсы:
для меня нет
— Минусы:
все минусы я изложила в отзыве

Анонимно

16 фев. 2011 в 20:31

3 оценка
Не рекомендую

Я сейчас дома, воспитываю маленькую кроху, поэтому по телевизору смотрю все подряд, очень часто включаю передачу Елены Малышевой "Здорово жить".Передачу скорее всего смотрят тысячи человек, она очень доступно и на примерах объясняет, какие болезни есть у человека, как бороться с ними, что можно кушать. Посмотрев передачу "Здорово жить" раз 20, понимаешь, что кушать ничего нельзя. Обыкновенная капуста и та вредна для организма, мясо, колбаса, это вообще вредные продукты. Я не понимаю чем питается Малышева, если она так хорошо осведомлена о каждом продукте, а мужчины - врачи, которые также присутствуют на этом проекте, неужели они тоже не едят мясо, не верю...Вообще Малышева любую болячку превращает в нечто, что прекрасно можно вылечить и прямо там на программе показывает все. Посмотришь и думаешь, что медицина сейчас всесильна, а когда идешь в больницу, а там правильный диагноз поставить не могут, не то что вылечить. Вот и получается все, что рассказывается в этой передаче для людей очень узкого круга, а нам только посмотреть можно.Может полезная информация только о том какие витамины в каких продуктах находятся, да как правильно хранить те или иные продукты.
— Плюсы:
рассказывают как бороться с болячками
— Минусы:
много минусов

-1

Анонимно

29 дек. 2010 в 15:57

1 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток! Только что посмотрела очередной выпуск программы Жить здорово - я просто в шоке! Зачем надо было тащить в студию бедного зайца, это просто жестоко! Разве не было видно что для бедного животного это стресс. Больше всего ужаснуло поведение зрителей - все так мило хихикали, и никто даже не задумался что это - не есть хорошо! Моему возмущению нет предела! (как не стыдно...). Более безнравственного зрелища я ещё не видела.
— Плюсы:
Наличие полезной информации
— Минусы:
Наигранность, лицемерие ведущей

-1