Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Разное

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 дек. 2016 в 20:44

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Хочу рассказать свою историю!
Вообщем от бабушке в деревне нам достался дом. Мы его перестраивали, делали ремонт.
Но недавно мы столкнулись с такой проблемой как конденсат.
Крыша была недостаточно утеплена и поэтому вся влага скапливалась на пароизоляционную пленку! Воды было море!
Нам подсказали как лучше сделать!
Поехав в строительный магазин мы купили Пенополистирол! Это пенопласт с пазами, который не пропускает и держит тепло, очень герметичен!
Работать с ним легко, он не тяжелый!
Самое главное он не пропускает теплый воздух на крышу! Тем самым мы избавились от конденсата!
Пенополистирол очень хороший утеплитель! Рекомендую 100%!
— Плюсы:
Не пропускает тепло
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

25 сен. 2015 в 21:26

3 оценка
Не рекомендую

Добрый день! Хочу поделится впечатлениями о пенополистироле! Материал достаточно тёплый (с хорошими теплоизоляционными свойствами) и надёжный т. е. долговечный материал! Недостатков практически не имеет! Один главный недостаток который на нет сводит все его свойства это полное отсутствие воздухопроницаемости (материал не дышит). После утепления стены потребитель получает с одной стороны тёплую квартиру за которую нужно меньше платить (вроде очень выгодно), а с другой стороны дискомфорт (духота) в помещениях и связанные болезни с кислородным голоданием! Становится вопрос, что лучше быть богатым с деньгами (но не совсем здоровым) или бедным но здоровым). Поэтому советую утеплять дышащими и желательно природного происхождения материалами! Поэтому думайте сами выбор за Вами! Можно конечно сбделать принудительную вентиляцию ну опять же это деньги, лишний шум и так далее! Весь запад уже перешёл на исключительно природные материалы.
— Плюсы:
Тёплый, долговечный, надёжный, дешёвый
— Минусы:
Воздухонепроницаемый
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

26 авг. 2013 в 17:00

5 оценка
Рекомендую

По субьективым впечатлением, немного более рыхлый, но нагрузку держит великолепно. Остальные характеристики совпадают, есть разные толщины Реально дешевле аналогов на рынке.
— Плюсы:
цена, качество
— Минусы:
мало точек продаж

—

Анонимно

20 авг. 2013 в 19:19

4 оценка
Рекомендую

Данный вид отделочных материалов несомненно имеет массу преимуществ перед другими теплоизоляционными материалами содержащими стекло волокно, это простота и лёгкость монтажа не вызывающая по окончании работ ни раздражения ни зуда и не каких болевых и не приятных ощущений материал соответствует всем заявленным производителем нормам таким как размерность, симметрия и пропорциональность замков и а так - же соответствует размерам 1200*600. По поводу плотности сказать не могу, не измерял, на ощупь сомнений не вызывает. Как строитель с опытом работ могу смело сказать, что работать с таким материалом одно удовольствие и при правильном монтаже не вызывает ни каких затруднений при дальнейшей отделке. И пожалуй не маловажный фактор, на который обращают внимание все кто сталкивается с ремонтом, это цена, которая ниже чем у раскрученных брендов.
— Плюсы:
Простота монтажа, соответствие заявленным характеристикам, практичность
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

12 авг. 2013 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Этим летом занимался утеплением балкона. Прежде, чем выбрать материал и технологию - долго изучал вопрос в интернете. Плюсы и минусы. Опуская все моменты скажу так, решил утеплять однозначно только экструдированным пенополистиролом на клей для пенополистиролльных плит, с последующим армирование этим же клеем и сеткой и штукатуркой поверх декоративкой кароед. Встал вопрос, какой выбрать экструдер. Почитав характеристики, понял, что в реалии они почти не отличаются и те сотые и тысячные лучше/хуже рядовой потребитель вряд ли когда прочувствует. Поэтому основным критерием стала реальная плотность материала (а не от до...), размер листа, стоимость листа. Для изучения рынка экструдированного пенополистирола я отправился в ближайший строительный гипермаркет, а оттуда на стройрынок.
Меня удивил разброс цен на данную продукцию. Во - первых, удивила цена на материал, копеечный по идее в себестоимости, но да ладно, типа новый - все рубят сливки. Но разброс цен и плотность повергли в ступор. Я однозначно отказался от пеноплекса, дорогой, а больше плюсов я лично не увидел в его пользу. Ураса - дорогой, и опять плюсы в обоснование такой цены более чем сомнительны были для меня. Техноплекс - плотность в разбросе, самый маленький размер листа... Хотя продавцы конкретной марки вам "расскажут", параллельно понося конкурентов :) Я наслушался вагон. Но Васька слушает, да ест. Как может плотность колебаться 28 - 32? Или 28 - 35? Это что за допуски и погрешности? Как не пытался выяснить не выяснил. Единственное, что пришло на ум - это плотность для испытаний заявлялась и делалась 32 или 35, а по факту лепят 28. Экономия на лицо. Но может я ошибаюсь.
В итоге убив на рынке около 3 часов я увидел все что продают и остановил свой выбор на белорусском экструдированном пенополистироле Батэплекс.
У него были соизмеримые характеристики с именитыми брендами, имелся "замок" в стыках как и у дорогих
Плотность заявлялась как конкретно 35, и была самая низкая цена ( на 25 - 30% дешевле раскрученным марок), размер листа 1200х600. Материал имеет светло - голубую окраску. Внешне нарезан аккуратно, т. е. геометрия "плясать" при обшивании не должна была.
По всему периметру есть бороздки и материал нарезан "шершаво", что дает практически 100% гарантию хорошей адгезии клея и армирующего слоя с сеткой! Это очень важно. У многих поверхность просто гладкая и адгезия там в разы хуже будет.
Купил. Материал оказался удобен в работе, геометрия действительно хорошая, прилегание было прекрасным. Ближайшая зима покажет испытание в бою.
Сэкономил денег на штукатурку и клей в итоге на нем.
Дополнение.
Спустя уже три зимы могу с уверенностью сказать, что батэплекс прошел все испытания на твердую пятерку с плюсом. Зимой на балконе при минус 20 спокойно держится +9. Все соления в сохранности.
— Плюсы:
цена ниже на 25-30%, прекрасные характеристики, хорошая геометрия, наличие "замка-стыка"
— Минусы:
не заметил
Стоимость: 140 руб
Год выпуска/покупки: 2013

—