Категории	Дом, дача и сад Посуда и столовые приборы Термосы

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

23 фев. 2017 в 17:26

2 оценка
Не рекомендую

Более полугода назад приобрела два термоса из серии Arctica Storm:
105 - 1000N с узким горлом (для напитков) и 305 - 800N с широким горлом (для первых и вторых блюд).
На покупку решилась прочитав немало положительных отзывов об этом производителе, да и заверение производителя о том, что термосы данной серии тестировались в условиях полярной зимы и годятся для использования в условиях экстремальной температурной среды меня подкупили.
Мне нужны были два термоса - для напитков и для первых / вторых блюд, которые можно было бы брать с собой в Походы Выходного Дня, в первую очередь зимой и осенью.
Что могу сказать о термосе Arctica Storm 105 - 1000N с узким горлом:
Первоначально хотела купить для напитков термос меньшего объема, но при проверке на многих термосах этой серии уплотнительная резинка крышки была деформирована. На термосе объемом 1 литр с уплотнительной резинкой проблем не было.
Кроме того, по заявлению производителя, термос большего объема держит температуру в течение более длительного времени. В частности литровый должен держать температуру аж 28 часов! Я сочла это достаточным аргументом по сравнению с бОльшим весом.
Правда смущала внутренняя крышка термоса - чтобы ее завернуть правильно, нужно постараться. По непонятной мне причине крышка норовит завернуться криво, так что до конца вкрутить будет нельзя и, соответственно, герметизация нарушена. В общем, частенько закрутить правильно удается только со второй - третьей попытки.
У термоса Arctica Storm 305 - 800N с широким горлом крышка с клапаном. Как я понимаю, он нужен для того, чтобы можно было сбросить давление внутри термоса и, как следствие, проблем с открыванием не будет.
По сравнению с крышкой от термоса с узким горлом, эту закрутить значительно легче.
По обещанию производителя данный термос должен держать достаточно высокую температуру в течение 16 часов.
Крышка разборная, что облегчает ее сушку.
Но одна из уплотнительных резинок, которая контачит с едой, имеет сложный рельеф. Ее сложно мыть, если на нее попал жир от еды, например. Кроме того, возникают проблемы с запахом (уплотнительная резинка впитывает запах).
Что касается температурного режима: понятное дело, что и у термоса 105 - 1000N, и у 305 - 800N вышеупомянутые температурные режимы заявлены при условии 100% заполненности.
Что же получается у меня: если в термос с узким горлом (105 - 1000N) с утра заливаю кипяток на 3/4, то через 6 часов это просто теплая вода.
Правда если заливаю под завязку, то через 6 часов это уже не кипяток, но достаточно горячий чай, но при повторном использовании еще через 2 часа, чуть теплая вода.
В общем ни при первом сценарии, ни при втором ни о каких 28 часах речи не идет.
На Youtobe много восторженных отзывов об этих термосах, но не понятно, почему все тесты делают только при 100% заполненности термоса? Его же берут не один раз чайку попить. Вот у меня литровый, значит я рассчитываю минимум 2, а то и 3 раза им воспользоваться в течение дня. Но мой опыт показывает, что нормальное чаепитие состоится только в первый раз, если с утра залила кипяток на полный объем.
С термосом для первых блюд (305 - 800N) у меня тоже не сложилось.
Во - первых, я не рассчитала, что объем еды у меня никак не тянет на 800 миллилитров, так что под завязку заполнить этот термос я не в состоянии. А тот объем еды, что я туда кладу, через 6 часов превращается в еле теплое нечто.
— Плюсы:
Приятный дизайн
— Минусы:
При неполной заполненности (даже на 3/4) тепло держат плохо
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—