Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

24 дек. 2015 в 19:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сказ про то, как, я, тонер выбирал. Начну издалека. Пришло время пополнять тонер в картридже, но обнаружилась незадача, домашние запасы тонера иссякли. Начал сканировать интернет в поисках замены. Вообще, это не первая заправка. До этого два раза закупался тонер, что называется No_name. Первый покупал в «сервис центре» по заправке картриджей. Клялись что подходит. Как бы помягче сказать... Обманули. Вроде не дорогой. Но все - таки. Тонер был фуфло. Визуально не черный, а темно - серый. Печать, была, очень бледная, и 80% тонера, перекочевало, из заправочного бункера, в контейнер для отработки. Был куплен другой. В интернет - магазине. Сайт гласил, что подходит. Тонер был черный. Яркость улучшилась, но, до стартового, родного, как до луны. Этот тонер, почти весь, шел на печать, и «отработки» почти не было. Почитав интернет на данную тематику, я нашел отзывы про тонер «Булат». Отзывы разнились. Одни говорили, что нет проблем. Другие, предлагали поискать, что - то. получше, IST например. Сразу скажу, что я IST не пробовал, и вряд ли буду. Купил банку 0, 7л (из - за доставки, чтобы 10 раз не бегать). Хотя риск конечно был, банка большая, а у меня не типография, но рассудил так, что, возможно, люди, продвигающие бренд «Булат», дорожат репутацией, и, совсем, фуфло, парить не будут. Где - то прочитал, что делают тонер у нас. Грешным делом, подумал, что нано - технологии добрались и до нас. Чуда не произошло. На банке написали, что только фасуют. Ну, хотя бы, честно. У компании есть сайт, где указана совместимость с типами принтеров. Даны таблицы, столбцы в которых, залиты «красным» с той или иной интенсивностью (насыщенностью). Чем темнее красный, тем, как утверждает контора, тонер, лучше подходит к данному принтеру. Бледно - розовые цвета, говорят о плохой совместимости. Я не сразу разобрался, и взял ярко - красный. По теории, «малиновые», должны были показать лучший результат. Поскольку старого тонера, у меня, оставалось, где - то, 25%, от объёма заправки, то, я, его, засыпал (еще до покупки нового), но, с той заправки, мало печатал. По теории заправки картриджей, мешать тонеры нельзя. Стараюсь соблюдать правила. Но в данном случае не утерпел, и с халтурил. Ждать пока иссякнет? Долго. Выкинуть? Жалко. Да и пыльное и неблагодарное это занятие, дома тонер вытряхивать, в таких объемах. Подумал, что плохой, старый, тонер (25%), новым, хорошим, уже не испортишь. В общем, моя гипотеза, оказалась верна, хотя не могу советовать поступать также. Качество печати, даже на такой смеси, резко улучшилось. До стартового картрижа, конечно, не дотягивает, но вполне прилично. Смею предположить, что на «честной» заправке, качество еще улучшится. Когда дело дойдет, до очередной заправки, то отзыв дополню. На фотке тестовая страница на смеси ≈25%+75%. Если считать, что качество у «Булата» будет стабильным, (что я вряд ли смогу проверить т. к. мне этой банки хватит очень надолго), то вполне могу рекомендовать к применению, на Samsung ML - 2015 или принтерах с аналогичными картриджами. Продолжать экспериментировать с no_nameми, у меня, точно, желание пропало.
— Плюсы:
Хорошее качество печати
— Минусы:
Пока не вижу
Стоимость: 790 руб
Год выпуска/покупки: 2015