Категории	Техника Строительный инструмент и оборудование Пилы

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 апр. 2017 в 21:40

4 оценка
Не рекомендую

Решил сварганить к сезону простенькую тепличку, на основании имеемого пластикового армированного, тента с габаритами в проекции 2х4, 5 метра и арочной крышей.
Для сиих целей взял во временное пользование пылящуюся и ржавеющую (после покупки Макиты) без дела на фирменном складе старую торцовку Elektra Beckum.
Что понравилось в первую очередь это обилие металлических элементов: начиная от конструкционных деталей,
заканчивая кожухом и чуть ли не кнопкой и проводами.
Тут металлическое ВСЁ.
Даже как - то непривычно и винтажно, по первым ощущениям. Хотя не сказал бы что инструмент очень тяжёлый. В сравнении с той же четвертьцентнерной Макитой и станины иже с ней - просто пушинка. Субъективно, каких - то жалких 10 - 12 килограмм, не так трудно носить в одной руке.
Материал изготовления обеспечил эксплуатацию пилы в течение без малого 20 лет, по слухам вообще без каких либо проблем. Кроме того, приглядевшись к шильде после недоумения по поводу массивности кожухов и прочих элементов, обнаружил маркировку IP54, говорящую о дичайшем уровне защиты электрической части инструмента от внешнего воздействия(в основном осадков и пыли). В мою бытность на краностроительном заводе оборудование подобного класса защиты ставили на взрывозащищённые механизмы. То есть с этой точки зрения аппарат неимоверно крут. Не сомневаясь его можно оставлять под дождем.
Однако есть и существенные недостатки.
Наипервейший - это выбег диска после снятия питания. Останавливается он минуты три, если не больше, что с залипающим защитным кожухом неимоверно опасно.
Второй - конструктивный - отжимные пружины консоли очень тугие.
Опускается она с небольшим, но достаточно приличным усилием, что при выполнении прецизионных операций несколько осложняет задачу, тем более при отсутствии лазерного указателя, которых в те годы в помине на пилах не ставили.
Третий в догонку ко второму, больше эксплуатационный, связанный с ненадлежащим обслуживанием. Все шарнирные соединения и направляющие закисшие и даже после обильной смазки и разработки работающие недостаточно свободно.
В любом случае при надлежащем навыке даже при всём вышеуказанном наборе достаточно быстро можно нарубить под углами в двух плоскостях
достаточно приличный объём материала. Например, ниже объём 5 - минутной выработки, учитывая замеры и подачу. Ножовкой и под требуемыми углами (на брусках 29 градусов по торцам) устанешь.
Да что там ножовка, на малых толщинах и углах аккумуляторной "моей прелестью" быстро выловить требуемую линию нереально.
Однако рекомендовать не буду (разве что если кому подарят) потому как для своего возраста аппарат неприлично дорогой и 20 - 25 летние экземпляры стоят в районе 18000 рублей.
Можно приобрести новый менее надёжный, но достаточно работоспособный аналог из сетевого ширпотреба в три - четыре раза дешевле.
— Плюсы:
Сплошной металл, минимум пластика, класс защиты IP54
— Минусы:
Тугая и тяжёлая механика, бесконечный выбег пильного диска, габариты и конструкция двигателя не позволяют резать заявленные толщины
Время использования: Всего 20, лично пара лет
Стоимость: 18000 руб
Год выпуска/покупки: 1997

—