Категории	Дом, дача и сад Сантехника Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 мар. 2017 в 21:48

1 оценка
Не рекомендую

Когда я решалась на такую дорогую покупку (5590 руб., половина пенсии), то постаралась собрать отзывы о данном оборудовании, но ничего стоящего не нашла. Только отзыв в личной беседе с пользователем какого - то тоже торфяного туалета меня насторожил, но не остановил. Мне он сказал - это не удобно, не спеши. Туалет я приобрела в июне 2016 года, пользовалась им и в качестве уличного летом и в качестве домашнего туалета зимой. Само использование туалета по назначению не вызывает никаких нареканий, форма удобна, внешний вид приятен. Мучения начались, когда в первый раз стала освобождать туалет от накопленного содержимого, внутреннего бака хватило на целый месяц на моё несчастье. Тащить этот бак пришлось перед собой на вытянутых вперед руках, почти упираясь носом в содержимое. Было очень тяжело и неприятно. Зачем делать бак 44 литра, если потом проще выбросить его вместе с туалетом, чем освободить. Дальше я не допускала такого наполнения, но все равно бак не удобен и очень велик. Лучше бы часть его заняли под какие - нибудь колесики и ручку сделали как у ведра, а не как у таза. Про мух летом лучше даже не упоминать, они живут в обоих баках (внутреннем и наружном) и размножаются с полным удовольствием. Зимой я поставила туалет в теплое помещение, там не было возможности отвести жидкие фракции, наполнение происходило очень быстро, поэтому я просто поставила во внутрь туалета ведро, так хоть опорожнять стало легче. За такие большие деньги продавать такой негодный товар, наверно, нельзя. По отзывам моей знакомой, купившей сразу большой и дорогой туалет, где опорожнение бака происходило в какую - то тележку, это было удобно. Этот же "дешевый" вариант лучше бы вовсе не делали.
— Плюсы:
Внешний вид
— Минусы:
Не удобное опорожнение бака
Год выпуска/покупки: 2016

—